Földtan

Nem értem melyik részére gondolsz a hsz.-nek, de mindegyikre igaz a hatalmas beruházási költség. Legkevésbé beruházásköltséges az áramtermelés, és a megtérülési költségek viszonylatában az atom, és a fosszilis tüzelésû erõmû. A mátra 400 megawattos blokkbõvítését lerugdosták a térképrõl , pedig nem történt volna más, minthogy az elavult 400 - as blokkokat bezárták volna, és ehelyett egy modern, hatékonyabb, késõbb a tisztaszén technológiára csatlakoztatható blokkokat állítottak volna be. Lehet persze nem építeni alaperõmûvet az országnak, de akkor csontra leredukálódnának az elhíresült szavak: "...Ilyen böszmeséget még nem csinált egy ország sem...." A jelenlegi viszonylag alacsony elektromos áram ár délibáb, ezt mindenki tudja. Megjegyzem komoly összeget mernék rá tenni , hogy elõ fog kerülni, és meg fog valósulni ez, vagy egy hasonló project, a mostani atomkatasztrófa még csak nem is sokat lendít e kérdésen. A Mátra 300 milliárdos klt- vetésû beruházás lett volna, ez a kapacitásához mérten nem számít "drágának" a mai világban. No de irány a kert, bocs ha terheltelek a (látszólag!!) nem ide való témával.