Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 518 hozzászólás
Csesznek
#36 517
SkyBlueSky írta #36 516

Iszonyatosan elszomorító. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02X7ttStiuGHtYVykjw2R2FG3VmybAJ9nAhsHAgbhoFXiWpcPVuHfNHiXsdTXrCaDfl&id=100088287346684 Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez már ökológiai…

Felvetettem itt-ott, hogy amikor a vizeink eltűnnek,források,tavak,kutak kiszáradnak akkor egyáltalán belegondol valaki mi lett azokkal az élőlényekkel, amik a vízben éltek (halak,békák,siklók,teknősök,rágcsálók,halevő madarak,sás,nád,gyékény stb.)? Az egy dolog, hogy a tóban már nem lubickolunk, a kút vizét nem locsoljuk a pázsitunkra, hajóink megfeneklenek a folyón meg leáll az atomerőmű, alig termel áramot a vízi erőmű,nem lesz rekordtermés ebből meg abból. Sőt majd valamit a bőtermő és esőben gazdag országokból fogják beszerezni a multik a kaját amiből nem lett saját termés. Hallom, hogy olcsóbb lett a tej, a hús stb. vagyis a külföldi termelőknek van mit exportálni, nem fogunk éhezni. De az erdők pusztulása meg a vízi élővilág kipusztulása mivel fog járni ahhoz képest, hogy izzadtunk a nyáron(na bumm) nem sokan gondolnak bele. A lakosság az idén rákattant a politikára, nagyon nem hatotta meg az ökológiai kataszrtófa és várja, hogy omoljon rá a pénzadomány bér-, nyugdíj - vagy családipótlék emelés meg dízelpénz osztás, adócsökkentés formájában és csak addig jutott el agyilag, hogy nincs itt semmi baj, csak a jégert kell betiltani meg a kondenzcsíkokat és kész.
#36 515
yakin írta #36 514

Hát nem tudom, a Kárpát-medence itt elég piros: Meg kötődik a bálványfához, az meg már kb. mindenhol van, és elég jól bírja a szárazságot. :( Persze bármi, ami megfékezi, az örvendetes ebből a szempontból, legyen akár…

Na majd a most visszatérő #eredetiklima hátha kidögeszti őketBohóc Amúgy nem néztem még meg, hogy mi faj opimuma..
Debrecen
#36 514
Nanovich* írta #36 513

Az újklímán úgy is hamar kidöglik majd 8)

Hát nem tudom, a Kárpát-medence itt elég piros:

beillesztett kép



Meg kötődik a bálványfához, az meg már kb. mindenhol van, és elég jól bírja a szárazságot. szomoru
Persze bármi, ami megfékezi, az örvendetes ebből a szempontból, legyen akár az az újklíma is vidám
Budapest XVI.
#36 511
Sagittarius írta #36 509

Igen, a virágos kőris (pl. a molyhos tölggyel együtt) alapból is a nagyon vékony talajú, déli fekvésű sziklás részekre van specializálódva, főleg a Dunántúli-középhegységben. A magas kőris pedig gyakran különböző…

A szárazságtűrő falistához tennék néhány észrevételt:

Az, hogy melyik fa szárazságtűrő nagyban meghatározza az adott élőhely, de a tszf. feletti magasság is. Pl. a folyómedrek mellett kiszáradó füzek, nyarak helyén lehet, hogy jól megélne a keményfa  kocsányos-tölgy-kőris-vénic szil, míg ezek "régi"  helyén valami szárazságtűrőbb pl. eper, cser. De a folyó menti füzeket a nyár is helyettesítheti ha még van elég víz. Ugyanígy a hegyekben, a fenyők helyett bükk, a bükk helyett tölgy és így tovább (ezeken a helyeken a gyertyán is jó mint elegy). A városokban a platán, nyugati ostorfa általánosságban jó (nem látom a listán) az ezüst és egyéb hársak, juharok mellett. A turkesztáni szil viszont invazív faj és elvileg tilos ültetni (nem tudom miért árulják). Nevezik még pusztai-szibériai szilnek vagy csodasövénynek is. Esetleg nagyon degradált városi környezetben engedném ha nincs más de a nyugati ostorfa szerintem jobb. Ha már szil, akkor vénic szil az rezisztens is a szilfavészre, igaz folyó, tó, patak kell a közelében.
Ajka
#36 510
Sagittarius írta #36 509

Igen, a virágos kőris (pl. a molyhos tölggyel együtt) alapból is a nagyon vékony talajú, déli fekvésű sziklás részekre van specializálódva, főleg a Dunántúli-középhegységben. A magas kőris pedig gyakran különböző…

Jó kis lista. Én a hársnak örülök nagyon, a platán mellett nálunk abból van nagyon sok, bár szerintem a legtöbb nem a szárazságtűrő fajok közül való. Ezek szerint a júdásfának és a perzsa varázsfának is van esélye, tök jó. Az előbbiből 4-5-ről tudok a városban, utóbbiból csak egyről, pedig annak az őszi lombszíne felülmúlhatatlan. Na jó, egy szinten van a páfrányfenyővel. Cédrus nálunk nem nagyon van, hirtelen egy sem jut eszembe, pedig azt is nagyon szeretem.
Szeged
#36 509
SkyBlueSky írta #36 508

Igen, azt én is észrevettem az itteni parkokban, hogy a fiatalabb fák sokkal kevésbé bírják a strapát. És persze sok múlik a mikroklímán is. Az a nagyon beteges példány, amelyikről képet tettem ki pár napja, minden…

Igen, a virágos kőris (pl. a molyhos tölggyel együtt) alapból is a nagyon vékony talajú, déli fekvésű sziklás részekre van specializálódva, főleg a Dunántúli-középhegységben. A magas kőris pedig gyakran különböző juharokkal társul, azok valamelyest jobban bírják a szárazságot (bár van itt pár eléggé pocsék állapotban lévő mezei juhar a városban...)
Alaposabb beazonosítás után virágos kőrisnek mondanám a fotómon szereplő kőrist is (csak kicsit megtévesztett a bordázott kérge és az alakja, mert többször meggallyazták).
Amúgy ajánlom ezt a listát a szárazságtűrő fafajokról, a virágos kőris is rajta van kacsint
Link
Ajka
#36 508
Sagittarius írta #36 507

@SkyBlueSky: Szegeden eléggé változó a vadgesztenyefák állapota. Az utcán még mindig eléggé jól néznek ki az elmúlt szeptemberekhez képest. Az jól látszik, hogy a fiatalabbak nehezebben bírják a szárazságot, többük…

Igen, azt én is észrevettem az itteni parkokban, hogy a fiatalabb fák sokkal kevésbé bírják a strapát. És persze sok múlik a mikroklímán is. Az a nagyon beteges példány, amelyikről képet tettem ki pár napja, minden oldalról betonnal van körbevéve. Tőle 10-15 méterre van egy másik példány, amelyik egy nagyobb, füves területen álló facsoport része, annak kb. semmi baja. Ez a különbség minden évben megfigyelhető. De én gyanakszom, hogy nem biztos, hogy mindegyik fa alatt ugyanaz a talaj van, mert amellett a beteg gömbkőris mellett, amelyikről szintén tettem ki képet, van egy másik gömbkőris is, az teljesen egészséges. Egyszerre lettek ültetve, de növekedésben, kondícióban minden le volt maradva az, amelyik elkezdett most száradni. Lehet, hogy az alatt maradt egy kis beton vagy vastagabb murvaréteg, nem tudom, de szerintem ilyesmi is lehet a háttérben.

Azt tudod, hogy a magas kőrisnek lehet hogy annyi nálunk? Egy gombabetegség és egy új kártevő is pusztítja. Ezrével dőlnek ki a fák az erdőkben. A Kab-hegyen is alig látok már ép példányt. Nagyon durván pusztulnak, még az a szerencse, hogy elegyes faj. Egyébként azért sem mertem közelebb menni a száradó gömbkőrishez, mert nekünk is van belőle a ház előtt 3 db, és félek, hogy hazahozok valamit. nevet Igaz, hogy a nemes rész virágos kőris, amit kevésbé támad ez az új betegség, viszont az alany meg magas kőris általában, úgyhogy nem vagyok meggyőződve róla, hogy nem éri el a végzet a gömbkőrist is, hiába próbál nyugtatgatni a Gemini. 
Szeged
#36 507
@SkyBlueSky:
Szegeden eléggé változó a vadgesztenyefák állapota. Az utcán még mindig eléggé jól néznek ki az elmúlt szeptemberekhez képest. Az jól látszik, hogy a fiatalabbak nehezebben bírják a szárazságot, többük levele megégett, illetve az aknázómoly kártétele is megfigyelhető, de az elmúlt évekhez képest visszafogottabban.
A társasházi udvaromban lévő gesztenyefa viszont siralmas állapotban van.
Az első képen balra elől magaskőris van, a többi fa vadgesztenye. A második képen egy megviseltebb vadgesztenyefa termései.
És a végére egy kép a tiszafáról, ami idén viszont kifejezetten jól érezte magát, sokat nőtt és nagy számban hozott terméskezdeményeket.


beillesztett kép


beillesztett kép


beillesztett kép

Budapest XVI.
#36 506
Közben a rendszeres öntözésnek hála feltámadt a fekete nyár csemete új levelekkel. Gondolom az eső is jót tett neki. Mégiscsak egy 120 éves kivágott 5 és fél méter törzskerületű eredeti őshonos fekete nyár klónja, dugványból.

beillesztett kép

Ajka
#36 505
Ismerős gyümölcsös kertje tegnap. Eddig úgy voltam vele, hogy ha bejön ez a 20 mm a napokban, akkor legyengülve, de túléli a fák többsége, most viszont azt gondolom, hogy már nem elég a 20 mm a túléléshez sem. 

beillesztett kép

beillesztett kép



beillesztett kép

Budapest XVI.
#36 504
1 hét nyaralás miatti locsoláskimaradás tanulságai a kertben. Eső nem volt de pár forró nap igen.

beillesztett kép

feketenyár csemete, napos  hely, nagyobb kár, valószínű vége

beillesztett kép


feketenyár csemete, félárnyék, egész jól átvészelte, pár levél sárga


beillesztett kép


Oszlopos kocsányos tölgy mellette némi takaró gyommal, félárnyék, él és vírul. A tölgyültetésnél szerintem alap a környezò takaró növényzet, hisz az erdőben is így nő.

beillesztett kép


Kocsányos tölgy csemete, még nagyobb takarással, félárnyék, még szebb.


beillesztett kép


csertölgy, napos hely, előtte is keveset locsoltam, 1 hét víz nélkül sajnos sárgul, de menthető még

beillesztett kép


végezetül, japán kecskerágó, napos hely, 1 hét víz nélkül sajna sárgul a 35 fokban.

Tanulság: minél árnyékosabb egy hely és van talajtakarás akár környező élő "gazzal", nem szétégett fű  a környezet, annál jobban bírja a kiültetett növény szárazságot.
Budapest XI.
#36 503
Ma kijutottam az erdőbe, Budaligetnél.  A gyertyánok zörgősre száradtak,  a Dalechamp tölgyek és a cserfák  zölden, szépen állják a strapát.  Csercsi fák, som, kőris  levele lekonyult, gondolkoznak kiszáradjanak-e...  A mezei juhar zölden virgonckodik.  A hegyi juharok, barkócafák, galagonya pirosodnak, levélszél pörkölődős, de tele vannak (múlt héten 7 mm esett)  friss zöld levelekkel. Környékbeli diófák és akácok jól néznek ki,  az orgona  senyved. A bodza kopasz, gondolom majd tőből kihajt...  A szilfák a kertben, már tavalyelőtt megadták magukat.  A tölgyeken  elvétve, 1-1  bokrétányi száraz ág;  talán a cincérek műve.  A héten volt kicsi eső, reméljük jön még hozzá valamicske...
Cserszegtomaj
#36 502
csókirály írta #36 497

Nem tudom, hogy ide kell e betenni... https://index.hu/gazdasag/2026/05/21/kokeny-attila-agrarium-mezogazdasag-regenerativ-foldmuveles-novenytermesztes-allattenyesztes-klimavaltozas-vizhiany/ Fejvakarós történet...

Nem tudom ide kell-e válaszolni, de még sokkal aktuálisabb lett a téma - sajnos - mint volt májusban.
Dunavarsány
#36 496
Nanovich* írta #36 495

Ez szinte biztos, hogy nem agancsverés. Egyrészt nem is úgy néz ki, másrészt még barkás agancs sem nagyon van ilyenkor (felénk barkósnak hívják:D) Nekem inkább hántolt rágásnak tűnik, de holnap megnézem, hogy Varga Zoli…

Igen, ez kéreghántás lesz. Csak abból a szempontból nem volt sikeres, hogy nem tudta végig lehúzni a kérgetvidám
Dunavarsány
#36 495
yakin írta #36 494

Van ötletetek mi okoz ilyen nyomot egy fa törzsén? Szarvas az agancsával kaparja így ki?

Ez szinte biztos, hogy nem agancsverés. Egyrészt nem is úgy néz ki, másrészt még barkás agancs sem nagyon van ilyenkor (felénk barkósnak hívjákvidám) Nekem inkább hántolt rágásnak tűnik, de holnap megnézem, hogy Varga Zoli könyvében (Vadkár) van-e valami ehhez hasonló képletnevet
Szeged
#36 493
Nem tudom, de kíváncsi lennék arra, hogy mozognak, vagy repültek- e  a méhek, darazsak a napokban? 
Én nem nagyon láttam, mert belvárosi részen lakom. Az utcán van pár csercsi és meggyfa, szépen virágoznak. T.min.ma 1,2 fok.
Strommasternél látom repültek április 5.-én.
#36 492
Nanovich* írta #36 491

Előtest az a fejtor, ha már szaktopik 8) Szivi Itt sem szívbajosak, simán beássák magukat a járda mellé. De Csepelen találtam már több példányt is egy teljesen letérkövezett parkoló pár négyzetméteres füves…

Jó tovább nem égetem magam...Bohóc
---
Amit biztosan tudok, hogy a csontit és a pinkit szeretik...vidám
Dunavarsány
#36 491
galervin93 írta #36 490

Navégre, már rád akartam írni hogy kukk be ide...:D Jó, az a "hát" tényleg erős, fejtor, ha már szaktopik.:D Köszi a megszakértést. Ja amúgy vannak vagy tízen, bár elég sűrűn járt részen, pont itt megyünk be a…

Előtest az a fejtor, ha már szaktopik laza
Sziviszeret

Itt sem szívbajosak, simán beássák magukat a járda mellé. De Csepelen találtam már több példányt is egy teljesen letérkövezett parkoló pár négyzetméteres füves patkaszigetében isszeret
#36 490
Nanovich* írta #36 489

Pokoli cselőpók (Geolycosa vultuosa) Pont a “háti” mintázat az, ami nem segít sokat. Viszont az utótest elülső részén még jól látható a kifejezett “lándzsa”, míg az első képen az, hogy a térdíz felül nem fekete. Tehát…

Navégre, már rád akartam írni hogy kukk be ide...vidám
Jó, az a "hát" tényleg erős, fejtor, ha már szaktopik.vidám
Köszi a megszakértést.szeret

Ja amúgy vannak vagy tízen, bár elég sűrűn járt részen, pont itt megyünk be a veteményesbe, próbáljuk nem abajgatni őket.nevet
Dunavarsány
#36 489
galervin93 írta #36 487

Segítsetek kérlek, nem akarok képek alapján találgatni!:) Próbáltam a háti mintázatot lekapni, gondolom az segít az azonosításban.

Pokoli cselőpók (Geolycosa vultuosa)
Pont a “háti” mintázat az, ami nem segít sokat. Viszont az utótest elülső részén még jól látható a kifejezett “lándzsa”, míg az első képen az, hogy a térdíz felül nem fekete. Tehát ez egy pokoli komaszeret
Budapest XVI.
#36 486
Szuez írta #36 485

Kocsányos tölgy Cserépfalu közelében (körm. 522 cm): Bocs az álló képekért, de még így sem fért bele 8) További képek:

Jó nagy tölgy. A cserépfalui fás legelőn van pár méretes fa, a fás legelő jelentős része mára beerdősült.

Én februárban egy 632 cm törzskerületű tölgyet találtam a Tisza árterében (és nem Tiszadob környékén). Itt egy kép róla a táskámmal.

beillesztett kép

Budapest XVI.
#36 482
kess írta #36 480

Miskolci fekete nyárfa: 

Igen ez a stadion utcai nyárfa. Most 9,5 m körül lehet a törzskerülete. Országosan a 20 legnagyobb nyárfa között van, de mivel egytörzsű így a TOP 10-ben is van "szépségre".  Szakértők szerint 250 éves lehet.
#36 470
Néhány kép a júliusi erdőjárásaimról. Öreg taplós bükk a Normafáról és egy öreg erdőtag Borsodból. Csak sajnos már megjelentek a lódarazsak, darazsak, böglyök, legyek nagyobb számban. Így kevésbé élvezhető a túrázás, a tavaszihoz, kora nyárihoz képest.

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

Velence
#36 469
Tardos környékén a Gerecse:
A völgyben feljebb már volt némi víz a mederben, de errefelé is nagy a szárazság

beillesztett kép




lombkorona sétány:

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



Tatai Öreg tóval határos puhafaligetes láperdeje az Által érrel:

beillesztett kép



beillesztett kép