Az hogy, egy teljesen ázsiai eredetû intergénikus deláció hiányzik a génkészletünkbõl, az jelentheti azt hogy nem ázsiából származunk, vagy csak azt hogy nem volt génkeveredés? LAM?:)
Az hogy, egy teljesen ázsiai eredetû intergénikus deláció hiányzik a génkészletünkbõl, az jelentheti azt hogy nem ázsiából származunk, vagy csak azt hogy nem volt génkeveredés? LAM?
Hogy Floot idézzem:Nono Nano!
Csak nem a híres uráli marker vagy a hírhedt 9 bázispár rejtélyes esetére gondolsz?
Bé akarzs csalni engemet a magyarság eredetkutatásának végeláthatatlan ingoványos mocsárvilágába.
Hát a "genetikus félistenek", sõt szládok nem döntötték még el, honnan jöttünk, volt-e honfoglalásunk vagy sem, Kárpát-medence-e az élet és a nyelvek bölcsõje vagy sem, és hogy Nippon országa közeli rokonunk, ahogy Ur, Uruk városának egykori lakói is?!
A delációról amúgy nem sokat tudok (különben sem értek ezeken a nagyképû szaknyelveken, max. immunulógia :-D ), de a delécióról, azért valamit!
Persze attól függ nukleotid vagy kromoszóma szintûre gondolunk-e? Mert ugye az elõbbi frame shift mutáció révén genetikai információ megváltozáshoz vezet, az utóbbi pedig kromoszómadarab kieséséhez is akár.
Én a magam részérõl megmaradok a megrögzött, vaskalapos, konzervatívista ázsiai eredetnél. Unalmas mert sehol semmi ógörög kapcsolat pl.
Emellett érdekes utánanézni a humán genomban a B vércsoport populációból populációba való génáramlásának történetét. B vércsoport gyakorisága Ázsiából Eu nyugati partjaiig. Pl. mongoloktól kiindulva, kazahok, krími tatárok, Dnyeper mentiek majd pl. a mai hollandok, írek, skótok. S ebbe a gyakoriságszámba berakni a magyarokat. Tanulságos egy példa, hogy honnan is jöttünk.
