Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
#270
Noli írta #269

Ez is olyan nagy fészekmélységû volt?

Bocsánat, de utána már nem engedett be az oldal szegyenlos A fészekmélység 27 km volt; figyelemreméltó, hogy ezzel a rengéssel (ami 6,6-os volt a Richter-skála szerint) egyidõben az Indiai-óceán térségében, az Andaman-szigeteknél is egy heves rengés volt, 7,6-os erõsséggel, 33 km-es fészekmélységgel.
Veszprém
#269
Nyuli írta #268

Japánban 2 nap alatt a második heves földrengés volt, a tegnapi 300 km-re, a nem sokkal ezelõtti 150 km-re Tokyo-tól.

Ez is olyan nagy fészekmélységû volt?
Veszprém
#267
akidobos írta #266

Ma volt szerencsém megnézni a somoskõi bazaltorgonát: http://www.metnet.hu/?m=keptar&i=7448 http://www.metnet.hu/?m=keptar&i=7449 http://www.metnet.hu/?m=keptar&i=7450 http://www.metnet.hu/?m=keptar&i=7451 Ez bedig már…

Képen is lenyûgözõ!
Szarvas
#265
JoeJack írta #259

Én ma reggel óriási gázmezõt fedeztem fel Magyarország fölött! Az elsõ becslések alapján 78 %-át nitrogén, 21 %-át oxigén, 0,9 %-át argon alkotja, valamire biztos jó lesz!

A levegõ összetétele nem CH! nevet Mindhárom felsorolt összetevõ tartózkodási idõ alapján állandó gáz . Ha magfúzióval sikerülne szént és hidrogént elõállítanod, majd a szénláncokat egymásba kapcsolnod, akkor mirõl beszélünk! laza
Veszprém
#262
JoeJack írta #259

Én ma reggel óriási gázmezõt fedeztem fel Magyarország fölött! Az elsõ becslések alapján 78 %-át nitrogén, 21 %-át oxigén, 0,9 %-át argon alkotja, valamire biztos jó lesz!

Ja, majd jól elviszik a külföldi befektetõk meg megadóztatják. :-))))))
#260
JoeJack írta #259

Én ma reggel óriási gázmezõt fedeztem fel Magyarország fölött! Az elsõ becslések alapján 78 %-át nitrogén, 21 %-át oxigén, 0,9 %-át argon alkotja, valamire biztos jó lesz!

Érezted a jellegzetes szagát? laza
#259
Én ma reggel óriási gázmezõt fedeztem fel Magyarország fölött! Az elsõ becslések alapján 78 %-át nitrogén, 21 %-át oxigén, 0,9 %-át argon alkotja, valamire biztos jó lesz!
Tárnok
#258
Usrin írta #248

Az adatok teljes hiánya a cikkben felkelti a gyanút, hogy nem olyan kaliberü a felfedezés, mint amilyennek a hangzatos jelzök alapján tünik. Viszont a kutatási ill. kitermelési jog birtoklóinak üzleti érdekük, hogy…

vidám Hát ez jó! Mármint a gáz jellegzetes szaga... laza
Tolmács
#254
Usrin írta #252

Jóska: természetesen a készletbecslés olyan, mint a meteorológiában a "hosszútávú esélylatolgatás". Azaz semmi sem biztos, csak valószínü és kevésbé valószínü kimenetelek vannak, amiböl az embernek ki kell választani a…

Benne van a gázmezõ az m1-hírekben: "Óriási gázmezõ Magyarország alatt… Akkora, hogy Horvátországba is átnyúlik…".
#252
Snowhunter írta #250

Az adatok hiányában ellenkezõ reakció sem ajánlott. A bulvárhülyeségek azonban valóban nevetségesek.

Jóska: természetesen a készletbecslés olyan, mint a meteorológiában a "hosszútávú esélylatolgatás". Azaz semmi sem biztos, csak valószínü és kevésbé valószínü kimenetelek vannak, amiböl az embernek ki kell választani a legvalószínübbet. Félreértés ne essék, a véleményemmel ennyit tettem. (Bár hogy a Dráva-medencéböl új Urengoj vagy Orenburg legyen, az annyira valószínü, mint Magyarországon holnapra a -30 fok. De az új Algyö sem valószínübb, mint a holnapi 0 fok.)

A munkahelyemen épp szénhidrogén-mezök ezerféle forrásból származó, gyakran ilyen-olyan okból nem objektív adatait dolgozzuk fel és értékeljük. Itt egy területet muszáj minösíteni pro vagy kontra, bármilyen kevés az adat, és erröl nem könnyü leszokni, mikor lejár a munkaidö.
nevet

Mint ahogy az elörékben is választani kell egy hömérsékletet, bármennyire szórnak a modellek: nem lehet azt írni, hogy ebböl még bármi lehet, ezért az 5 napos utolsó napját ma kihagyjuk.
Veszprém
#251
Usrin írta #248

Az adatok teljes hiánya a cikkben felkelti a gyanút, hogy nem olyan kaliberü a felfedezés, mint amilyennek a hangzatos jelzök alapján tünik. Viszont a kutatási ill. kitermelési jog birtoklóinak üzleti érdekük, hogy…

Köszönöm a kiegészítõ infókat! Rád mindig lehet számítani, és ez nagyon jóság!
Mályi
#250
Usrin írta #248

Az adatok teljes hiánya a cikkben felkelti a gyanút, hogy nem olyan kaliberü a felfedezés, mint amilyennek a hangzatos jelzök alapján tünik. Viszont a kutatási ill. kitermelési jog birtoklóinak üzleti érdekük, hogy…

Az adatok hiányában ellenkezõ reakció sem ajánlott.
A bulvárhülyeségek azonban valóban nevetségesek.
#249
Usrin írta #248

Az adatok teljes hiánya a cikkben felkelti a gyanút, hogy nem olyan kaliberü a felfedezés, mint amilyennek a hangzatos jelzök alapján tünik. Viszont a kutatási ill. kitermelési jog birtoklóinak üzleti érdekük, hogy…

Az tényleg nem szénhidrogén, de valami iszonyú záptojás-szagú kacsint
#248
Noli írta #247

Hm, érdekes, egy eléggé hiperszegény régióban öröm lehet a munkahely lehetõsége, mellette viszont ott az amúgy még jó állapotban lévõ természetes élõhely, ami egy ilyen munka okán veszélybe kerül...

Az adatok teljes hiánya a cikkben felkelti a gyanút, hogy nem olyan kaliberü a felfedezés, mint amilyennek a hangzatos jelzök alapján tünik. Viszont a kutatási ill. kitermelési jog birtoklóinak üzleti érdekük, hogy sikeresen "reklámozzák", amijük van. "A Dunántúl legnagyobb felfedezése az elmúlt 30 évben", hmmm... Ezt nem nehéz elérni, miután az elmúlt évtizedekben Magyarországon gyakorlatilag csak az Alföldön találtak új készleteket, a Dunától nyugatra inkább csak a több mint 50 éve ismert zalai mezökböl próbáltak kipréselni még valamennyit.

Egyszóval, sejtésem szerint Magyarország gázfogyasztásához képest sem lesz ez jelentös tétel, így nagy változást nem hoz majd a környék életében. A CO2-tartalom mellett a kis készlet ez is oka lehet annak, hogy vezeték építésével nem számolnak, inkább helyben elégetnének mindent egy erömüben...

Végül egy "gyöngyszem" a cikk két évvel korábbi elözményéböl: Link
("...)Mindeközben egyre maróbb a gáz jellegzetes szaga, azaz biztosan nem kacsa, hogy itt szénhidrogénre bukkantak."

(A földgáz jellegzetes szagát legfeljebb akkor érezhetnék, ha gázvezetéket fúrtak volna meg, mert a gáz eredetileg szagtalan, a "gázszagú" merkaptánt mesterségesen keverik hozzá, biztonsági okból. Ráadásul kicsit fentebb ott a fotón a tábla: H2S-veszély... az meg a tudomány jelenlegi állász szerint nem szénhidrogén.)
Veszprém
#247
Leo#13 írta #246

Komoly gázkészletet sejtenek a Drávánál: http://bama.hu/baranya/gazdasag/komoly-gazkeszletet-sejtenek-a-dravanal-245102

Hm, érdekes, egy eléggé hiperszegény régióban öröm lehet a munkahely lehetõsége, mellette viszont ott az amúgy még jó állapotban lévõ természetes élõhely, ami egy ilyen munka okán veszélybe kerül...
#243
jaurinum írta #242

Nem gondolnám, hogy bulvárhír.. A terület egy hatalmas karsztvidék, a folyó pedig - ahol eltûnik - még nem túl nagy. A gyakori áradások miatti fokozott víznyomás, a hirtelen változó vízjárás együttesen mozdíthatott el…

Az USA-s cikkre írta Noli.
Gyõr
#242
Noli írta #240

De jó kis bulvárhír...

Nem gondolnám, hogy bulvárhír.. A terület egy hatalmas karsztvidék, a folyó pedig - ahol eltûnik - még nem túl nagy. A gyakori áradások miatti fokozott víznyomás, a hirtelen változó vízjárás együttesen mozdíthatott el vagy moshatott be valami réteget a meder alatt, de ez csak egy feltételezés részemrõl.
Borka: a táj tényleg szép, de maga Nova Varos egy porlepte szoc. iparváros, de biztos te is láttad.
#239
adaz írta #237

A balkáni esõzések nyomán eltûnt egy kisebb folyó Nyugat-Szerbiában. http://www.hirszerzo.hu/cikk.rejtely_eltunt_egy_folyo.115480.html

...de hol vannak a bizonyítékul szolgáló fényképek?
Veszprém
#235
Snowhunter írta #234

A Szaricsev kitörésének és a légkörbe jutó vulkáni anyag mértékérõl nincs friss információ? Még június 15-i a legutóbbi, általam látott anyag:…

Térképi megjelenítéssel folyamatosan követhetõ:
Link
Sajna az utóbbi 3 nap elég hiányos.
Veszprém
#233
Usrin írta #225

Egy kellöen jó felbontású domborzati térképen tényleg tökéletes sugaras mintázatot mutatnak a Dunántúl dombhátai, söt nyomokban a Dunától keletre is átnyúlik ez az alakzat. A "középpont" a Dévényi-kapunál van,…

Köszönöm a pontos magyarázatot, a szelet illett volna nem elfelejtenem, így akár azt is letagadhatnám, hogy Cholnoky-t meg Lóczy-t is szoktam olvasni... :-)
#232
Usrin írta #229

Nincs mit. :) Annyit még hozzátennék: a vitákban a becsapódásos eredet soha nem merült fel. A mintázat földtörténeti léptékben egészen fiatal, kialakulása az utóbbi pár százezer évre tehetö (a hasonlóan fiatal…

Igen-igen,elragadtattam magam,gondokodás nélkül írtam le a becsapódást... zavarban
Mályi
#230
Usrin írta #227

Ezen nézzétek meg, itt kiválóan látszik, miröl van szó (vigyázat, 13 MB-os a fájl): http://geophysics.elte.hu/atlas/01A_DTM.png Az elöbb említetteken túl még a Sokorón is ott vannak a "sugarak".

Te jó ég, másodpercekig csak hüledeztem, óriási munka!
Így mindjárt más, látszódik az, ami nagyobb felbontásnál még nem.
Szolnok
#229
akidobos írta #226

Ugye?! :) Köszi,a kimerítõ választ.

Nincs mit. nevet

Annyit még hozzátennék: a vitákban a becsapódásos eredet soha nem merült fel. A mintázat földtörténeti léptékben egészen fiatal, kialakulása az utóbbi pár százezer évre tehetö (a hasonlóan fiatal üledékekre hatott). Ennyi idö alatt egy meteoritkrátert nem tüntet el az erózió, a becsapódás helyének nagyon jól kellene látszani - de nem látszik. A becsapódásokkor, nagy nyomás alatt keletkezö tipikus ásványok ill. kidobott (részben megolvadt) törmelékek sem fordulnak elö nálunk. A dombok anyaga legföképpen a helyben lerakódott lösz, ill. egyéb "egyszerü" homokos-agyagos üledék.
#228
Usrin írta #227

Ezen nézzétek meg, itt kiválóan látszik, miröl van szó (vigyázat, 13 MB-os a fájl): http://geophysics.elte.hu/atlas/01A_DTM.png Az elöbb említetteken túl még a Sokorón is ott vannak a "sugarak".

Hú de nagyon jó kép!!
Még a Mátra alatt is látszanak a vonalak.
Szolnok
#227
Noli írta #223

Sugaras szerkezetet nem látok, de lehet, a szememmel van baj. :-) A D-d mintázata tudomásom szerint a jégkori lösztakaró és a belemélyedõ folyóvölgyek összjátékának köszönhetõ, a folyóvölgyek irányát pedig szerkezeti…

Ezen nézzétek meg, itt kiválóan látszik, miröl van szó (vigyázat, 13 MB-os a fájl): Link

Az elöbb említetteken túl még a Sokorón is ott vannak a "sugarak".
Szolnok
#225
Noli írta #223

Sugaras szerkezetet nem látok, de lehet, a szememmel van baj. :-) A D-d mintázata tudomásom szerint a jégkori lösztakaró és a belemélyedõ folyóvölgyek összjátékának köszönhetõ, a folyóvölgyek irányát pedig szerkezeti…

Egy kellöen jó felbontású domborzati térképen tényleg tökéletes sugaras mintázatot mutatnak a Dunántúl dombhátai, söt nyomokban a Dunától keletre is átnyúlik ez az alakzat. A "középpont" a Dévényi-kapunál van, meghosszabbítva pontosan ide futnak össze Zala É-D irányú, Somogy ÉÉNy-DDK irányú, és Fejér, Tolna, valamint a Gödöllöi-dombság ÉNy-DK irányú völgyei-dombhátai. A jelenség eredete a mai napig vitatott, de a legvalószínübb (és a józan ész is ezt diktálja), hogy a völgyeket a szél alakította - hiszen az északnyugatias áramlással érkezö levegö a Dévényi-kapun át árasztja el a medencét, pontosan ilyen mintázatú szélirányokkal. A vízfolyások valószínüleg utólag kezdték a szélvájta utakat követni, a völgyek megformálásában nem az övék lehetett a föszerep.

A szerkezeti kiemelkedéseknek-süllyedések szerepe ott lehet fontos, ahol a sugaras minta mellett más irányú völgyek is megjelennek - pl. Somogyban sok vízfolyás jelentös szakaszokon kelet-nyugati irányú. Zalában viszont hiába vannak ott a mélyben (és formálódnak valószínüleg a mai napig) a köolajat csapdázó 1-2 km magasságú, kelet-nyugati irányban elnyúló(!) redök, a felszíni domborzaton ennek a hatása igencsak másodlagos.
Veszprém
#223
akidobos írta #222

Már nagyon régen szemet szúrt nekem a domborzati térképeken a Dunántúli dombság vonalba rendezõdése.Sugaras mintát mutat.Nem lehet,hogy egy becsapódási kráter nyomai?Vagy inkább ex-vízi áramlat?…

Sugaras szerkezetet nem látok, de lehet, a szememmel van baj. :-)

A D-d mintázata tudomásom szerint a jégkori lösztakaró és a belemélyedõ folyóvölgyek összjátékának köszönhetõ, a folyóvölgyek irányát pedig szerkezeti kiemelkedések határozták meg.
Javítsatok ki, ha tévedek.
#222
Már nagyon régen szemet szúrt nekem a domborzati térképeken a Dunántúli dombság vonalba rendezõdése.Sugaras mintát mutat.Nem lehet,hogy egy becsapódási kráter nyomai?Vagy inkább ex-vízi áramlat?
Link
Itt nagyítsatok a max,32x-re.