Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Üdv! Ezt a nagyítást milyen programmal csináltad? Mert érdekelne engem is, pláne ha ilyen jó minõségû nagyított képek lesznek belõle :D . A kamerám egy nokia c7-es telefon, hds rögzítéses. A távcsövem egy: Celestron…
Üdv! Ezt a nagyítást milyen programmal csináltad? Mert érdekelne engem is, pláne ha ilyen jó minõségû nagyított képek lesznek belõle. A kamerám egy nokia c7-es telefon, hds rögzítéses.
A távcsövem egy:Celestron 50az! A Fotózást úgy oldottam meg, hogy a telefont rá barkácsoltam a távcsõre, egy speciális ragasztós gyurmával ami nem maszatol, a felvételt hd videóban rögzítettem majd az érdekes részeket kimentettem belõle jpeg képpé. ezeket ablakon keresztül fotóztam szobából, lehet hogy még élesebbek lennének ha kint fotóztam volna õket! Mert az ablak üveg is torzíthat, de télen-11fokba had ne mennyek már ki
Szép kis távcsõ GRAT, használd egészséggel, de készülj fel rá HA gyakran használod, olyasfajta "szenvedélybetegség" kezdete hogy idõvel még nagyobbat és óramûveset fogsz venni mert áttérsz minimum a bolygófotózásra majd a mély ég objektumokra 
A digitális nagyításhoz is találhatsz progikat melyek többsége "fizetõs", DEMO változatuk sajnos erõsen "lebutított". Én néhány saját fejlesztésû szoftverrel kísérletezek ilyen-olyan sikerrel mert sok függ ám az alapképtõl is, azért írtam "jó a nyersanyag" de minden feldolgozásnál vigyázni kell hogy ne torzuljon, lehetõleg csak javuljon a kép Sziasztok! Elég ritkán írok ide(máshova is :D), de ismét találtam egy olyan cikket a neten ami elég nagy baromságnak tûnik, de megszeretnék gyõzõdni róla maximálisan, hogy teljesen badarság ami benne van:…
Sziasztok! Elég ritkán írok ide(máshova is
The velocity of the solar system is fallen by more than 10 percent – every month!
), de ismét találtam egy olyan cikket a neten ami elég nagy baromságnak tûnik, de megszeretnék gyõzõdni róla maximálisan, hogy teljesen badarság ami benne van: LinkMajdnem egyvonalban a Jupiter, Vénusz, Hold.
Majdnem egyvonalban a Jupiter, Vénusz, Hold.
Sziasztok! Üdv astroman és csõrike! :) A távcsövet Pestem vettem 12.000ft-ért, elég népszerû egy távcsõ, sok helyen hozzá lehet jutni, Interneten is meglehet rendelni. okés, akkor a távcsõ lencséivel óvatos leszek.
Sziasztok! Üdv astroman és csõrike!
okés, akkor a távcsõ lencséivel óvatos leszek.
Viszont azért a 12.000 magyar forint nem rossz ár szerintem! Tehát KELL!!!! (véletlenül sem kis betû ) Március 12-13-án pedig rendkívül közel lesz a Jupiter a Vénuszhoz. A távcsövet Pestem vettem 12.000ft-ért, elég népszerû egy távcsõ, sok helyen hozzá lehet jutni, Interneten is meglehet rendelni.Üdv! Ezt a nagyítást milyen programmal csináltad? Mert érdekelne engem is, pláne ha ilyen jó minõségû nagyított képek lesznek belõle :D . A kamerám egy nokia c7-es telefon, hds rögzítéses. A távcsövem egy: Celestron…
Üdv! Ezt a nagyítást milyen programmal csináltad? Mert érdekelne engem is, pláne ha ilyen jó minõségû nagyított képek lesznek belõle
A távcsövem egy:Celestron 50az! A Fotózást úgy oldottam meg, hogy a telefont rá barkácsoltam a távcsõre, egy speciális ragasztós gyurmával ami nem maszatol, a felvételt hd videóban rögzítettem majd az érdekes részeket kimentettem belõle jpeg képpé. ezeket ablakon keresztül fotóztam szobából, lehet hogy még élesebbek lennének ha kint fotóztam volna õket! Mert az ablak üveg is torzíthat, de télen-11fokba had ne mennyek már ki
Tönkrevágja a képet. Üdv! Ezt a nagyítást milyen programmal csináltad? Mert érdekelne engem is, pláne ha ilyen jó minõségû nagyított képek lesznek belõle :D . A kamerám egy nokia c7-es telefon, hds rögzítéses. A távcsövem egy: Celestron…
Üdv! Ezt a nagyítást milyen programmal csináltad? Mert érdekelne engem is, pláne ha ilyen jó minõségû nagyított képek lesznek belõle
A távcsövem egy:Celestron 50az! A Fotózást úgy oldottam meg, hogy a telefont rá barkácsoltam a távcsõre, egy speciális ragasztós gyurmával ami nem maszatol, a felvételt hd videóban rögzítettem majd az érdekes részeket kimentettem belõle jpeg képpé. ezeket ablakon keresztül fotóztam szobából, lehet hogy még élesebbek lennének ha kint fotóztam volna õket! Mert az ablak üveg is torzíthat, de télen-11fokba had ne mennyek már ki
WiFiBoy átnéztem a képeket, érdekelne mivel fotóztad a szériát. Ha elfogadsz tõlem egy javaslatot, a képeket néha nem árt kicsit utókezelni (természetesen amíg nem torzul a kép vagy nem jelentkeznek rajta hamis…
WiFiBoy átnéztem a képeket, érdekelne mivel fotóztad a szériát. Ha elfogadsz tõlem egy javaslatot, a képeket néha nem árt kicsit utókezelni (természetesen amíg nem torzul a kép vagy nem jelentkeznek rajta hamis többletpixelek) pld. kontraszterõsítéssel vagy ami még szükséges. Ennek bemutatására (utólagos engedelmeddel csináltam néhány összehasonlító képpárt Link Link Link Link Link A kéek eredeti méretben maradtak de párosával 1280 pixel szélesek; ha a képernyõd 1024 pixelre van beállítva a böngészõk többsége ahhoz igazítja a megjelenítést (így kisebb képet látsz) de ha "+" (nagyító) jelet mutat, kattintva eredeti méretben mutatja õket.
Képeid jó "nyersanyagok", mert torzulás nélkül elviselik még a nagyítást is tûrik mint ez
A "nagyítva.jpg" képed kivágatolt részérõl csináltam további nagyítást
. A kamerám egy nokia c7-es telefon, hds rögzítéses.
. Szerencsémre a hold pont úgy megy el a szobám elõtt, " mármint az égen" . Ja Ezt már megakartam kérdezni, A távcsõnek a lencséit mivel érdemes tisztítani? HA porosodni kezd? A választ elõre is köszönöm! ja már megvan hogy mivel köszi! http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012 Volt már?? Ha nem, akkor az egér görgõjével kell mozgatni.
Üdvözletem, néhány viszonylag friss kép a holdról,nem rég készítettem õket a Távcsövemmel. http://www.marcika.weboldala.net/nagyitva.jpg http://www.marcika.weboldala.net/1.jpg http://www.marcika.weboldala.net/2.jpg…
Sokat számít ugyan a mûszer és fotoeszköz DE nagyon sok függ a légköri állapotától is. Rossz légköri átlátszóság hatására olykor megesik, hogy a fenti "nagyítás-nagyításánál" képhez képest még egy profi mûszer vizuális betekintéssel is gyengébb képet mutat A "befelé is végtelen", amennyiben az elemi részecskékre gondolsz, valószínûleg nem igaz. Hisz az elemi részecskékre ráhúzható szuperszimmetria egy véges csoport (100 eleme van, amibõl már csak a Higgs-bozont nem…
A "befelé is végtelen", amennyiben az elemi részecskékre gondolsz, valószínûleg nem igaz. Hisz az elemi részecskékre ráhúzható szuperszimmetria egy véges csoport (100 eleme van, amibõl már csak a Higgs-bozont nem fedezték föl). Persze, az elemi részecskék a relativitáselméletben skalármezõk rezgéseivel reprezentálhatók, amik viszont a Lorentz-transzformációval transzformálódnak, az viszont folytonos végtelen csoport. Amíg a 100-as szimmetriát nem bizonyítják, addig a különbözõ térelméletek inkább csak trükköznek (pl. a 11+1-D-s téridõ a kvantum-elektrodinamikában, vagy a 26 térdimenzió a bozonikus szuperhúrelméletben), azért, hogy a már megfigyelt jelenségeket leírják, de azok akár ellentmondhatnak az elemirészecske-szimmetriának (pl. kvantum-elektrodinamika).
Ha kiderülne, hogy a fraktálszerkezet a Higgs-bozon "alatt" is folytatódik, akkor az is kiderül, hogy az összes többi 99 elemi részecske mégsem elemi (mint ahogy a protonról is kiderült annakidején, hogy kvarkokból áll), hanem azok is tovább oszthatóak lennének.
Ennek pl. a foton ellent mond, az elektromágneses tér, mint skalármezõ, már nem bontható fel másfajta skalármezõkre úgy, hogy abból egy darab egy adott Hamilton-operátor sajátfüggvénye legyen (asszem
(A másik oszthatatlannak hitt H-atomról is kiderült, hogy a megoldásfüggvénye, a Legendre-féle gömbfüggvények, melyek Gauss-görbék szuperpozíciója gömb alakú csomókkal, szintén felbontható oszcillátorokra. Föl lehet írni olyan lineáris diffegyenletet, melynek Gauss-görbe a megoldása, márpedig minden lineáris diff-operátornak sajátfüggvénye az oszcillátor. Tehát oszcillátorokból elõ kell hogy álljon a Gauss-görbe is.)
Én nem osztom teljesen az oszthatatlanságot. Jóval részletesebben szándékoztam válaszolni, bár lehet hogy mégsem teszem mert hosszú és csak saját, helyenként sci-fi novellába hajló még kamaszkoromban rögzült és azóta alig módosult egyéni véleményemet tükrözi. Lényege hogy szerintem szinte mnden elemi részecske lebontható egy közös õsre, mely erõtérvonalak metszéspontjaiban keletkezõ örvényekbõl keletkezhet valahogy így Link 
Link Csókirály én se láttam még, nagyszerû :) Ilyenkor méri fel az ember "hol is a helye" az Univerzumban. Egyúttal nyomban felmerül hogy világunk hatalmas összességét szemmel nem látható parányok, ismert és még ismeretlen…
Csókirály én se láttam még, nagyszerû
Bocs az ábraismétlésért. Én is köszönöm a látványos csatolást, tetszik és "könyvjelzõztem"
). Ha most pontatlanul is fogalmaztam, a lényeg az lenne, hogy a legegyszerûbb fizikai rendszer a harmonikus oszcillátor /specrelben ennek általánosítása a téridõ-hullám/, ami nem bontható tovább egyszerûbb fizikai rendszerre. Ez matematikai (!) tétel.Csókirály én se láttam még, nagyszerû :) Ilyenkor méri fel az ember "hol is a helye" az Univerzumban. Egyúttal nyomban felmerül hogy világunk hatalmas összességét szemmel nem látható parányok, ismert és még ismeretlen…
Csókirály én se láttam még, nagyszerû
Bocs az ábraismétlésért. Én is köszönöm a látványos csatolást, tetszik és "könyvjelzõztem"
http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012 Volt már?? Ha nem, akkor az egér görgõjével kell mozgatni.
Ilyenkor méri fel az ember "hol is a helye" az Univerzumban. Egyúttal nyomban felmerül hogy világunk hatalmas összességét szemmel nem látható parányok, ismert és még ismeretlen elemi részecskék alkotják és tartják életben szüntelen táncukkal. Ami még csodálatosabb hogy mindennek mi emberek a tudatára ébredtünk (ahogy annak is hogy "csillagporból" születtünk, pld. a vérünkben lévõ vas egy távoli csillag halála során keletkezett, mindezt megértõ-áttekintõ gondolataink pedig az "elektronok tánca" az agyunkban zajló mikro/fizikai/kémiai/biológiai folyamatokban). Az eddigi csillagászati eredmények sûrített kivonata a nagyságrendek viszonyításához csodálatos látvány, érdemes megnézni. Felmerülhet (bár képességeinket meghaladja elképzelése) mi van a távolodó Univerzumunkat elnyelõ sötétségen túl? Egyúttal felmerül az ugyanilyen érdekes kérdés hogy a világok "befelé is végtelenek" de vajon meddig? Ez már csak a matematika eszközeivel érzékeltethetõ valamelyest. Elnézést az ismétlésért (korábban már mutattam, vigyázat- kicsinyítve is 16 Mb közeli anim, lassú lehet a betöltés) de nem állhatom meg hogy újra bemutassak egy némileg hasonló bár nem interaktív, csupán "repülõ" animációt Link melyet kedvenceim a fraktálok vizsgálata során szerkesztettem. Csatolásodhoz hasonlóan, igen messze távozva a változatos fraktálbirodalom egy fénylõ pontba zsugorodik és eltûnik a "kozmosz sötétjében", majd nagyítva-közelítve hozzá újra megjelennek a "fraktáluniverzum" alakzatai. A "fraktálemberke mellett mélybe száguldva" végül már csak "két energiaszál" fénylik és látszólag kettéválik DE ott még NINCS VÉGE - csupán a közönséges asztali PC véges számítási kapacitáshatárát jelzi Brenya köszönöm a "kinyújtott békejobbot", megtisztelsz vele. Õszinte becsületes embernek gondollak aki nem kertel, ami a szívén az a száján. Akik õszintén kimondják mi bántja õket/mi nem tetszik (elvégre "szóból ért a…
Brenya köszönöm a "kinyújtott békejobbot", megtisztelsz vele. Õszinte becsületes embernek gondollak aki nem kertel, ami a szívén az a száján. Akik õszintén kimondják mi bántja õket/mi nem tetszik (elvégre "szóból ért a magyar ember") sokkal többet érnek annál aki somolyogva tapsol ugyan de "magában köp egyet".
A vélemények kimondása/egyeztetése közös kompromisszumhoz vezethet, melybe mindenki "beleadja" saját véleményét figyelembe véve mások gondolatait is, "dagályosan" mondva közösen formált "gondolat-kristályokká csiszolódnak" a súrlódó vélemények. Ki-ki a másik javára engedve kicsit, közös jóakarattal fórumaink csendes-békés kis szigetekké válnak, ahol mindenki megpihenhet kedvenc területén, "pestiesen" mondva a napi taposómalom-gályázás vagy szóvirággal élve- a maga szintjén mindenkit gyötrõ napi gondjai közepette.
Megértem hogy Noli váratlan távozása Téged is megütött. Én is õszintén sajnálom Noli elhallgatását. 2005 óta ismertem, láttam hogy napról napra több fórumon is jelentkezett beszámolókkal, képekkel, véleményt nyilvánított a felmerült aktuális témákban. Bármit lehetett kérdezni tõle- vagy alaposan utánanézett vagy "fejbõl" elmondta véleményét tisztán-érthetõen-logikusan. Ennek nyomán keletkeztek néha indulatosnak látszó viták is de nem vezettek kenyértörésre; (mások véleményét is figyelembe vevõ) vitákra pedig minden közösségben szükség van a nézeteltérések tisztázásához. Vélhetõen erre mindenkiben megvan a szándék hiszen azért járunk a Metnet fórumaira mert világnézettõl függetlenül eleve összeköt mindnyájunkat a Természet, a csillagos ég, a meteorológia és társtudományainak szeretete nem mellesleg a kíváncsiság ami a "kutató ember" (legyen az hivatásos vagy amatõr) hajtóereje.
Brenya, megköszönöm felém nyújtott békejobbodat.
Ennek kapcsán még Nolihoz egy nyílt kérés: NOLI GYERE VISSZA! Számomra a fórumtársi egyetértés és kölcsönös megbecsülés visszajelzései sokat számítanak, ezért "maradok" megkedvelt fórumaimon és "filózok" is ha egy felmerült téma erre késztet. Segítek mindabban amiben tudok de Veled szemben én szeszélyesen jelentkezem, "lerohanom" a fórumot valami hosszabb "filóval" és napokra eltûnök. Te irígylésre méltó energiával minden nap jöttél aktuális érdekességgel vagy szép fotókkal Tõled bármit lehetett kérdezni, választ vagy útmutatást adtál bárkinek. Egy társunk pár szóval ismertette elhatározásod indítékát de emiatt ne hagyd magára a Téged kedvelõ közösséget. Akkoriban említettem Neked (szerintem) ez hasonló ahhoz amikor a parancsnok magára hagyja katonáit, a kapitány elhagyja hajóját, hiszen menekülni/feladni könnyebb mint maradni/megtartani. Úgy vélem nincs olyan véleménykülönbség melyet ne lehetne feloldani "önmagunk feladása" nélkül. Noli, visszavárnak a fórumozók, akiknek -akárcsak nekem- életük/pihenésük részévé vált a "Metnet-szabadegyetem", melynek fórumain ki-ki beszámolt érdekes élményeirõl, bemutatta szép képeit, megosztotta ismereteit vagy feltette kérdéseit. Ennek fontos része/részese vagy Te is. Remélem ha elpárolgott haragod újra megszólalsz. Te a kezdetek óta sok évet áldoztál ránk és a fórumokra, ne dobd el indulati döntésbõl. Ha a közösség kedvéért újra megszólalsz a fórumokon, az még nem lesz azonos elveid feladásával. Még annyit, sok év tapasztalata alapján látom, itt mindenkinek van olyan saját véleménye/meggyõzõdése IS mely olykor esetleg szögesen ütközik másokéval, de bölcs önuralommal lehetõleg kerülik az összeütközést mert nem tartják intelligens emberhez méltónak. Fórumainkon pedig intelligens/érdeklõdõ/természetszeretõ a Föld és Ég csodái iránt fogékony emberek gyûltek össze akik úgy tartják: "Békesség a földön a jóakaratú embereknek!"
Brenya mégegyszer köszönöm a "békejobbot"
A 9205-re válaszoltam, nem tudom, miért nem úgy jelent meg. Úgy érzem nyilvánosan kell bocsánatot kérnem Tõled, mert mélyen megsértettelek alaptalanul! Bevallom, nem voltam józan. Úgyhogy kérlek, ne hagyd abba a…
A 9205-re válaszoltam, nem tudom, miért nem úgy jelent meg. Úgy érzem nyilvánosan kell bocsánatot kérnem Tõled, mert mélyen megsértettelek alaptalanul! Bevallom, nem voltam józan. Úgyhogy kérlek, ne hagyd abba a "filó"-id, látod, hogy van aki igényt tart rá, fõleg amikor eseménytelen idõszak van, vagy éppen az eseménnyel kapcsolatban. Engem sokszor fárasztott a hosszadalmas halvány szöveg, mert elég rossz a szemem, - ez ugrott ki a tudatalattimból - de ez ne tartson vissza! Azóta rájöttem, hogyha kijelölöm a részt, könnyebb olvasni. Civilizált emberhez méltatlanul viselkedtem, megkövetlek Lord, örülnék, ha olyan bõséges, széleskörû ismeretekkel rendelkeznék, mint Te! (Ha pedig olyan témába fognál, ami engem nem érint meg, akkor át lehet ugorni, de másnak beindíthatja gondolatait.)
http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012 Volt már?? Ha nem, akkor az egér görgõjével kell mozgatni.
http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012 Volt már?? Ha nem, akkor az egér görgõjével kell mozgatni.
Bocs hogy csatlakozom a beszélgetéshez, bár baráti kõr tag nem voltam,ugyan de a 70-es évek elején, rendszeresen látogattam az Urániát én is, õszi, és tavaszi elõadás sorozatok...elõadók : Kulin György, Róka Gedon,…
Bocs hogy csatlakozom a beszélgetéshez, bár baráti kõr tag nem voltam,ugyan
de a 70-es évek elején, rendszeresen látogattam az Urániát én is, õszi, és
tavaszi elõadás sorozatok...elõadók : Kulin György, Róka Gedon, Ponori-Thewrewk Aurél
Almár Iván (még fiatal volt)...stb.....ja és a METEOR folyóirat (havilap)na meg a
Csillagászati évkönyv (nem is tudom van-e még)
Film vetitések..Apolló holdra szállása..még távcsövet is épitettem annak
idején, aminek az alkatrészeit teljesen magam készítettem, az esztergályos munkáktól
kezdve a mûszerészig....csak a tükör volt" gyári" csiszolni nem mertem nekifogni
szép idõk voltak, azóta már kicsit eljárt az idõ felettem is....
Szervusz, megeshet hogy akkoriban találkoztunk is az Urániában. Elsõ kézi gyártású tükrömet (D=20cm f=200cm) ott aluminiumozták (Ma már "dobozban van" a tükör. Pár éve a fórumon csatoltam képét, most keresgéltem a fotót "nosztalgiázni" de sehol nem találom, újrafotózni meg minek, különben sem annyira érdekes). Ja, értem! Ám én is elõrefelé fotóztam.
Ja, értem! Ám én is elõrefelé fotóztam.
Azt, hogy 1; az aszteroidák nem potyognak ilyen számban, csak a meteorok 2; a Földi megfigyelõ számára látszólag mindig egy pontBÓL érkeznek, nem pedig egy pontBA, mint ahogy a képeden…
Azt, hogy
1; az aszteroidák nem potyognak ilyen számban, csak a meteorok
2; a Földi megfigyelõ számára látszólag mindig egy pontBÓL érkeznek, nem pedig egy pontBA, mint ahogy a képeden Link
De ha már autós példa... Ha nem hátrafelé fotóztál volna, akkor hasonló képet kaptál volna, mint a meteorok esetében van: Link
Az mit jelent? :)
Az mit jelent?
Nem. Az meteor, ráadásul ez pont az inverz képe.
Nem. Az meteor, ráadásul ez pont az inverz képe.
Fotóztam a havazást kocsiból, nem olyan ,mint ha aszteroidák potyognának?http://metnet.hu/?m=keptar&i=27826 8)
Fotóztam a havazást kocsiból, nem olyan ,mint ha aszteroidák potyognának?Link
Elzoli75 kicsi a világ :D "Hol volt hol nem volt, létezett egykor a Csillagászat Baráti Köre, melynek Heyde-refraktorát évtizedes különbséggel használó két volt tagja további évtizedek elmúlásával összeakadt a Metneten"…
Elzoli75 kicsi a világ
Brett az volt http://www.metnet.hu/?m=forum&topic=legkoroptika&fromto=43686a43686 örülök hogy ilyen szépen sikerült megörökítened :)
Brett az volt Link örülök hogy ilyen szépen sikerült megörökítened
Bár szokott szebb is lenni a haló, nem igazán szépen irizált most... Elzoli75 kicsi a világ :D "Hol volt hol nem volt, létezett egykor a Csillagászat Baráti Köre, melynek Heyde-refraktorát évtizedes különbséggel használó két volt tagja további évtizedek elmúlásával összeakadt a Metneten"…
Elzoli75 kicsi a világ
A Planetáriumban hárman vagyunk csillagászok, mi csináljuk az Urániás bemutatókat is. Most szerda este a hideg ellenére is volt fenn vagy 15-20 ember 
Tegnapi képem az Erathosztenész kráterrõl. A kép az Uránia 20 cm-es Heyde távcsövén keresztül készült, egy Canon EOS 500D-vel készített videóból Registax 6-tel. A terminátoron levõ nagy kráter a Kopernikusz.…
Tegnapi képem az Erathosztenész kráterrõl. A kép az Uránia 20 cm-es Heyde távcsövén keresztül készült, egy Canon EOS 500D-vel készített videóból Registax 6-tel. A terminátoron levõ nagy kráter a Kopernikusz.
Link
Igen, '75-ös vagyok:-) A '80-as évek végén én is voltam CSBK tag :D
Igen, '75-ös vagyok:-) A '80-as évek végén én is voltam CSBK tag
"Hol volt hol nem volt, létezett egykor a Csillagászat Baráti Köre, melynek Heyde-refraktorát évtizedes különbséggel használó két volt tagja további évtizedek elmúlásával összeakadt a Metneten" Konkoly Thege Miklós immár 103 éves távcsöve (20 cm átmérõjû, 303 cm fókusztávolságú objektív) csodálatos mûszer, nemhogy a Holdról hanem a Jupiterrõl-Szaturnuszról is pengeéles képet adott a jelentõs pesti fényszennyezés ellenére. Mellékelt képed bemutatja hogy avatott kezekben "öreg távcsõ nem vén távcsõ". Megpróbálkozhatnál tán a Jupiter és/vagy holdjainak fotózásával is Elzoli75 irígylésre méltó kép GRAT :) Persze - bár jó fotomasina és gondos kivitelezés is kellett a képhez - emlékeim szerint a Heyde refraktor nagyon szép leképezésû. Anno rendszeresen látogattam a Sánc utcai…
Elzoli75 irígylésre méltó kép GRAT
Persze - bár jó fotomasina és gondos kivitelezés is kellett a képhez - emlékeim szerint a Heyde refraktor nagyon szép leképezésû. Anno rendszeresen látogattam a Sánc utcai obszervatóriumot amíg még csak papírtubusba foglalt 5 cm-es szemüveglencse-objektívval nézelõdtem otthon. Errõl "papírom is van" - ha nem értem félre internetes szokás szerint kialakított nickedet Veled azonos "évjáratú", ezért csatolom képét Link
