Csillagászat és űrkutatás

Meteorológia és társtudományai 11 240 hozzászólás
djrafy
Kaposfõ
#9 636
Köszönöm Brenya és Astroman

Jaja az új fejlesztést én is észrevettem. Sajna ez mit sem segít a felhõk elûzésének érdekében. Szerencsére van még két "ablak" ahol az ISS pont felettem húz el, így közel lesz - azaz terjedelme van és nem pontszerûen látszik.
nevet
Astroman
Székesfehérvár
#9 634
Salo írta #9 633

Mit tudtok a holnap esedékes Drakonidákról? Egy tanulmányban azt olvastam, hogy idén gyakorlatilag elmarad (0,2-es ZHR-t jeleztek elõre). Itt a tanulmány: http://www.emcse.ro/sites/default/files/maslov2011.pdf

Pár mondatban olvastam, hogy nagyon gyér.
brenya
Székesfehérvár
#9 625
Kb. 343 °-tól 115 °-ig világos a horizont 3-4 ° magasságig világos kékes, bordós, barnás színekben. A Nap helyzete +28 °, -44 ° 1 óra 55-kor. Még nem indokolt a világosodás. A jelenséget pár éve is észleltem, de akkor nyáron.
brenya
Székesfehérvár
#9 623
Laca írta #9 622

Kinéztem hajnalban fél hatkor. Két dolgon csodálkoztam: Jé, csillagos az ég! Jé, holdja van a Vénusznak! (a Regulus)

Igen, én is láttam. (9.14-kor voltak legközelebb egymáshoz.) De gyönyörû volt minden irányban az égbolt.
Floo
Becsehely
#9 618
Salo írta #9 616

Igen, könnyen lehet. Ez a rendkívüli napközelség okán elképzelhetõ: mivel a Nap mellett igencsak felgyorsul mozgása a gravitációs "lendítõhatás" (Kepler-II) miatt, s ilyen fényességet csak a Nap közvetlen közelében ér…

Hát akkor így már nem is érdekel! szomoru
laza laza
No de tényleg, kellene hozzá pont akkor egy napfogyatkozás, amikor a csúcson lesz fényességileg laza
VáraljaMet
Váralja
#9 617
Floo írta #9 615

"Ám mivel az égen csak 1 fokos szögtávolságra lesz a Naptól (azaz gyakorlatilag a Nap mellett lesz), éppen ekkor nem lehet majd megfigyelni az éjszakai égbolton. A nagy fényesség miatt viszont a nappali égbolton is…

Könnyen meglehet. Várható magnitúdó és elongáció:

beillesztett kép

Salo
Tolmács
#9 616
Floo írta #9 615

"Ám mivel az égen csak 1 fokos szögtávolságra lesz a Naptól (azaz gyakorlatilag a Nap mellett lesz), éppen ekkor nem lehet majd megfigyelni az éjszakai égbolton. A nagy fényesség miatt viszont a nappali égbolton is…

Igen, könnyen lehet. Ez a rendkívüli napközelség okán elképzelhetõ: mivel a Nap mellett igencsak felgyorsul mozgása a gravitációs "lendítõhatás" (Kepler-II) miatt, s ilyen fényességet csak a Nap közvetlen közelében ér el, majd gyorsan távolodni (és halványulni) kezd.
Floo
Becsehely
#9 615
"Ám mivel az égen csak 1 fokos szögtávolságra lesz a Naptól (azaz gyakorlatilag a Nap mellett lesz), éppen ekkor nem lehet majd megfigyelni az éjszakai égbolton. A nagy fényesség miatt viszont a nappali égbolton is láthatjuk - mondta Sárneczky Krisztián, az MTA Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont munkatársa az [origo]-nak.
A legnagyobb napközelség elõtt és után körülbelül két-három nappal azonban elcsíphetjük az üstököst napnyugta, illetve napkelte környékén a sötétedõ (illetve világosodó) égbolton. Ekkor várhatóan a legfényesebb csillaghoz, a Szíriuszhoz lesz hasonló a fej fényessége (azaz ekkor is igen látványos lesz).

A legszebb látványt azonban remélhetõleg az üstökös csóvája nyújtja majd, amelyben akár hónapokig is gyönyörködhetünk. A napközelség után közeledni fog a Földhöz az égitest, és merõlegesen látunk rá a várhatóan 60-70 fokos (azaz 120-130 telihold hosszú) csóvájára, amely a fél éjszakai égboltot átíveli majd."

Tehát amikor a legfényesebb lesz, akkor a Holdéhoz hasonló -11 magnitúdójú lesz, majd két-három nap múlva már csak -1-2 magnitúdójúvá csökken a fényessége?
Csõrike
Palkonya
#9 614
Astroman írta #9 601

Kicsit korán írom, de szerintem nem baj, ha idejekorán tudtok róla. Addig úgyis meg lesz még néhányszor említve... Jövõ tavasszal, ha minden jól megy szabadszemes üstökösünk lesz, nem is rossz pozícióban:…

Jónak hangzik! nevet
Astroman
Székesfehérvár
#9 613
godazoli írta #9 610

Azért az a -11 magnitudó... Bakker, közel 10.000-szer fényesebb, mint a Hale-Bopp??? Nem fogunk tudni tõle aludni! :D

Azt is hozzá kell azért tenni, hogy ekkor közvetlenül a Nap mellett lesz. Megfelelõ technikával simán látható lesz a nappali égen is, illetve perihéliuma után mind este, mind hajnalban látható lesz a csóvája.

De elõtte Panstarrs is igen szép lesz. kacsint
Nanovich*
Budapest V.
#9 612
Salo írta #9 611

Nem olyan rég jelent meg a WGN, the J. of the IMO folyóiratban a Drakonidákról egy rövid tanulmány: http://www.emcse.ro/sites/default/files/maslov2011.pdf . Eszerint idén csak 0,2-es ZHR lenne. Ez létezik? Úgy értem,…

No igen, azt is utáltam, hogy lemaradtam az 1833-as meteorviharról laza 50-100 ezer körüli ZHR igencsak durva volt. Nem hiába születtek ilyen képek (ez a legismertebb) Link
Salo
Tolmács
#9 611
Nem olyan rég jelent meg a WGN, the J. of the IMO folyóiratban a Drakonidákról egy rövid tanulmány: Link . Eszerint idén csak 0,2-es ZHR lenne. Ez létezik? Úgy értem, ennél az intenzitásnál a "háttérszórás" is talán nagyobb. Persze gondolom attól még felismerhetõ az az egy-egy drakonida minden 5. órában.

Ami kimondottan érdekel, az a 2098-as 10-20ezer nagyon fényes meteor per óra. Volt már, aki élt 109 évet, én is annyi lennék, ha megélném nevet .
godazoli
Baja
#9 610
Astroman írta #9 606

Igen, róla is tudok, de az még tényleg messze van (mind térben, mind idõben :) ) Napsúroló lesz, így hasonló látványban lehet részünk, mint a McNaught-nál (brutál csóva) csak itt még fényesebb lesz a mag (talán…

Azért az a -11 magnitudó...
Bakker, közel 10.000-szer fényesebb, mint a Hale-Bopp??? Nem fogunk tudni tõle aludni! vidám
Salo
Tolmács
#9 609
Astroman írta #9 608

Persze, a pontosabb adatokhoz még kell pár mérés, de egyelõre nem rossz! Már abban is nagy szerencsénk van, hogy észak felõl jön.

Jobban megnéztem közben én is: ha jól sejtem, a nagytengely hibáját pont az okozza, hogy az excentricitás hibatartományának majdnem pont a közepén van az 1. A többi elem viszont viszonylag pontosnak tekinthetõ, tehát magában a pályában talán már nem lesz olyan nagy változás. (Igazából a fõ kérdés számomra az, hogy valóban hiperbolikus-e, de ha nem is az, akkor is annyira hosszú periódusú, hogy a következõ esetleges visszatéréséig bármi megtörténhet vele.) Ugyanakkor azt megtippelni sem tudnám, hogy a most lehetséges pályaelem-módosulások a majdani láthatóságában mekkora változásokat okoznak.
Egyébként az összfényessége már most 6mg alatt van, ha jól értelmezem a táblázatot.
Közben pedig kikerült a vödör címlapjára is: Link
Astroman
Székesfehérvár
#9 608
Salo írta #9 607

Azt írják, hogy hiperbolikus pályán mozog, holott a mérések alapján az excentricitása hibahatáron belül 1 (e-1=2,18*10^-13 +- 1,0808*10^-5) :) . Emiatt persze nagytengelyének hibája is 2,84*10^+18(!). Egyszóval, még meg…

Persze, a pontosabb adatokhoz még kell pár mérés, de egyelõre nem rossz!
Már abban is nagy szerencsénk van, hogy észak felõl jön.
Salo
Tolmács
#9 607
Astroman írta #9 606

Igen, róla is tudok, de az még tényleg messze van (mind térben, mind idõben :) ) Napsúroló lesz, így hasonló látványban lehet részünk, mint a McNaught-nál (brutál csóva) csak itt még fényesebb lesz a mag (talán…

Azt írják, hogy hiperbolikus pályán mozog, holott a mérések alapján az excentricitása hibahatáron belül 1 (e-1=2,18*10^-13 +- 1,0808*10^-5) nevet . Emiatt persze nagytengelyének hibája is 2,84*10^+18(!). Egyszóval, még meg kell várni egy pár mérési eredményt, hogy tudjuk, merre fog pontosan elmenni nevet .
Éppen karácsony végén lesz a Földhöz legközelebb, ekkor a Sarkcsillaghoz viszonylag közeli helyen fog tartózkodni a jelenlegi számítások szerint.
Link
Astroman
Székesfehérvár
#9 606
godazoli írta #9 604

Na és a tegnap felfedezett C/2012 S1 (ISON)? Ha bejön, akkor brutális lesz! Bár az még több, mint egy év.

Igen, róla is tudok, de az még tényleg messze van (mind térben, mind idõben nevet )
Napsúroló lesz, így hasonló látványban lehet részünk, mint a McNaught-nál (brutál csóva) csak itt még fényesebb lesz a mag (talán szabadszemes is lesz nappali égen).

Szer.: Anyám. Most nézem, hogy a fényességét perihéliumra -11 magni környékére várják. Jesszus.
godazoli
Baja
#9 604
Astroman írta #9 601

Kicsit korán írom, de szerintem nem baj, ha idejekorán tudtok róla. Addig úgyis meg lesz még néhányszor említve... Jövõ tavasszal, ha minden jól megy szabadszemes üstökösünk lesz, nem is rossz pozícióban:…

Na és a tegnap felfedezett C/2012 S1 (ISON)? Ha bejön, akkor brutális lesz! Bár az még több, mint egy év.
djrafy
Kaposfõ
#9 603
Astroman írta #9 601

Kicsit korán írom, de szerintem nem baj, ha idejekorán tudtok róla. Addig úgyis meg lesz még néhányszor említve... Jövõ tavasszal, ha minden jól megy szabadszemes üstökösünk lesz, nem is rossz pozícióban:…

Jövõ tavasszal eljátszogatunk a fényképezõgéppel, a teleobjektívvel, a távcsõvel és a motoros ekvatorális mechanikával.
kacsint
Csõrike
Palkonya
#9 600
Gyerekek, nekem volt ám olyanom is... Sõt elõszeretettel bogarásztam minden nap... nevet Csak az én kis netbook-ocskám feladta azt a hû 3 éves szolgálatát ismeretlen ok miatt. A mostani gépem meg finom szóval ürülék. Szóval most nincs. szomoru A telefonom pedig nem androidos... zavarban
Lord Akela
Ráckeve
#9 599
Csõrike írta #9 592

Na ez most nekem is nagy segítség volt, köszi! ( nem tudtam, hogy vajon most tényleg a Szíriuszt láttam-e ma reggel, vagy nem, sajnos nincs Stellariumom :( )

Csõrike, sztem érdemes letölteni a Stellariumot (a mûholdak mozgását is követheted-elõrejelezheted magadnak) és adatbázisa online frissíthetõ nevet
A Stellarium szerint 09.11-én 6 óra tájban reggel láthattad a Szíriuszt (a képen bekarikázva) a Hold, Vénusz és egy mûhold társaságában Link
Igaz, terepre/sétára nemigen cipelünk laptopot, viszont egy androidos okostelefon jó szolgálatot tehet ha letöltöd rá a Google Sky Map alkalmazást. Bármely égrészre fordítod, megmutatja az ott látható aktuális égképet (akár a "talpad alatt" is). Sajnos pár fokot csalhat és néha ugrál (a GPS jelek változásai miatt). Azonban feltûnõ objektumoknál "alkalmi amatõrcsillagásznak" jó segítség hogy mi az a fényes pötty ami felkeltette figyelmét nevet Csináltam én is videót mûködésérõl de gyengécske lett, ezért inkább egy netes demo róla: Link
Van ugyanilyen okostelefon alkalmazás mûholdakra (pld. ISS átvonulásra) is.
Letöltöttem a Stellarium progit is a mobilra (ez GPS képesség nélkül is megy) mûködik bár kissé nehézkesen.
Földi-térképes alkalmazás is van mely 10~20 m-es pontossággal (kimértem) megmutatja hol vagy, merre jársz. Kitûnõ dolog, ám elgondolkodtató hogy milyen pontosan követhetõ egy mobiltelefonos ember mozgása ...
djrafy
Kaposfõ
#9 598
Tomka1994 írta #9 595

Valaki esetleg majd figyeli,egyáltalán lehet látni majd? Mármint innen Magyarországról. http://index.hu/tudomany/2012/09/13/orias_aszteroida_szaguld_el_a_fold_mellett/ Konkrétan sajnos nem értek ehhez a tudományhoz,…

Semmit nem lehet látni belõlük, hiszen igen távol vannak. Csak nagyobb távcsövekkel lehet követni, de mikor elhaladnak a Föld "mellett" akkor nálunk már világos lesz.
nevet
B.dodo
Sárvár
#9 596
Tomka1994 írta #9 595

Valaki esetleg majd figyeli,egyáltalán lehet látni majd? Mármint innen Magyarországról. http://index.hu/tudomany/2012/09/13/orias_aszteroida_szaguld_el_a_fold_mellett/ Konkrétan sajnos nem értek ehhez a tudományhoz,…

Élõ közvetítés ma este 10 órától
Link
Éjjel 1 órától
Link

Csõrike
Palkonya
#9 592
Nanovich* írta #9 590

5 óra után nem sokkal ezek a csillagok láthatóak a Vénusz társaságában: http://img855.imageshack.us/img855/2397/stellarium000i.png Valószínûleg neked ez utóbbi keltette fel a figyelmed

Na ez most nekem is nagy segítség volt, köszi! ( nem tudtam, hogy vajon most tényleg a Szíriuszt láttam-e ma reggel, vagy nem, sajnos nincs Stellariumom szomoru )