Csillagászat és űrkutatás

Meteorológia és társtudományai 11 240 hozzászólás
#10 090
Anarki írta #10 088

Mit jelöl az "Estimated visual magnitude" értéke? http://www.cometison2013.co.uk/perihelion-and-distance/ Csökken.

Az aktuális idõpontban "becsült fényesség értékét" amelyet magitudoban fejezek ki.
Link

Értelemszerüen a naptól távolodva csökken, mivel a mag hül és a szublimáló anyagmennyiség csökken. Természetesen a becsült érték az üstökösmag "sértetlen" állapotát tükrözi. Valójában csak órák múlva tudjuk meg mi van, mivel a mag takarásban, a csóva az átellenes irányba kerüli a Napot tökmindegy mi látszik a SOHO felvételeken.
Tolmács
#10 089
Anarki írta #10 088

Mit jelöl az "Estimated visual magnitude" értéke? http://www.cometison2013.co.uk/perihelion-and-distance/ Csökken.

Becsült látszólagos fényesség, legalábbis nyers fordításban. Én azon gondolkodtam, hogy a "becsült" szót hogyan kell értelmezni, ugyanis az érték annak ellenére ott van, hogy az sem teljesen biztos, hogy a mag túlélt egyben. Így ez az érték inkább a korábbi fénygörbe-elõrejelzéseken alapulhat. A csökkenésnek az lehet a magyarázata, hogy a legtöbb üstökös a napközelpontban, vagy ahhoz nagyon közel éri el legnagyobb látszó fényességét.

ZöldVillám:
Ha a csóva az átellenes irányba kerüli a Napot, akkor még meg kell lennie a magnak, ahonnan az a csóva kijön. Ha nincs meg a mag, akkor a korábban ledobott porsáv megy a mag helyén. Elõbbi esetben valami legyezõhöz hasonlót is látni lehetne, bár attól, hogy ez nem látszik, nem biztos, hogy nincs is.
Tolmács
#10 087
petrol írta #10 085

Természetesen ebben a káoszban komoly szerepet játszik a média is, mert még most is az a fõcím a "két nagyon", hogy szétesett. Holott a legfrissebb képek szerint túlélhette. De természetesen még semmi sem biztos,…

Nálam a média nem annyira játszik szerepet nevet . Ha egyben maradt, akkor viszont ez: Link fõleg az amatõrök körében tök jól használható a keresésre. Bal felül a Switch to Earth-ra érdemes kattintani.
#10 085
Salo írta #10 083

Ezt az ingadozást azzal magyarázták, hogy a különbözõ gázok máskor kezdenek el felszabadulni, és az a kóma fényességét átmenetileg gyorsabban növeli, majd a növekedés üteme lassulni kezd. Itt most azonban drasztikus…

Természetesen ebben a káoszban komoly szerepet játszik a média is, mert még most is az a fõcím a "két nagyon", hogy szétesett. Holott a legfrissebb képek szerint túlélhette. De természetesen még semmi sem biztos, remélem egyben maradt a drága. nevet
Tolmács
#10 083
petrol írta #10 081

Elõre közlöm, hogy butácska vagyok csillagászat terén, de az utóbbi napok eléggé komikusak voltak. Kipurcant az Ison, másnap kiderült, hogy erõsebb, mint valaha, majd megint szétporladt, 4. nap pedig megint ereje…

Ezt az ingadozást azzal magyarázták, hogy a különbözõ gázok máskor kezdenek el felszabadulni, és az a kóma fényességét átmenetileg gyorsabban növeli, majd a növekedés üteme lassulni kezd. Itt most azonban drasztikus halványodásnak lehetünk szemtanúi, ami sokkal inkább aggasztó számomra. Reménykedni persze én is reménykedem.
A SOHO honlapja alig érhetõ el, gondolom, az egész világ azon lóg most zavarban nevet .
Amúgy a NASA fõoldalán is azt írják, hogy nem találták meg ma délután, talán azért, mert szétesett: "NASA Solar Dynamics Observatory scientists watching Comet ISONs perihelion, or closest approach to the sun, have not been able to spot the comet this afternoon, meaning it may have broken up."

Kimi: Vajon benne van még a mag is?
Reggel már okosabbak leszünk.
#10 081
Salo írta #10 078

Több jel is arra utal, hogy a meg széteshetett, pl. http://spaceweather.com . Persze ez még mindig nem biztos.

Elõre közlöm, hogy butácska vagyok csillagászat terén, de az utóbbi napok eléggé komikusak voltak. Kipurcant az Ison, másnap kiderült, hogy erõsebb, mint valaha, majd megint szétporladt, 4. nap pedig megint ereje teljében volt. Emiatt én még reménykedek, reggelre biztosan kiderül, hogy túlélte e szegény pára.
#10 080
atiak2421 írta #10 067

Úgy gondolom ne nagyon várakozzunk elõre túlzottan, ugyanis a napokban rossz hírektõl pezsdültek fel a nemzetközi levelezõlisták. Gyakorlatilag a lényeg, hogy a különbözõ kibocsátási értékekbõl arra következtetnek, hogy…

Megjelent egy dokumentum film a N.geo. gondozásában. Ennek egy kicsit bõvebb leírását adom be, elnézést a hosszúért.

Az utóbbi hónapokban egy izgalmas égi „reality show”-nak vagyunk a tanúi – nemcsak a hivatásos asztronómusok, de a csillagászat mûkedvelõ szerelmesei is lélegzetvisszafojtva várják, hogy mi történik az évszázad üstököseként beharangozott ISON-nal: magja még a napközelpont elérése elõtt szétesik, és a várva várt csodából nem lesz semmi, vagy az égitest túléli a több száz Celsius fokos hõséget, és felragyog az égen életünk legfényesebb üstököse.
Az ISON a nyár nagy részét a nap ragyogása által elfedve töltötte, így ezekben a hónapokban a tudósok csak reménykedhettek benne, hogy amikor a sötét ég elõtt ismét láthatóvá válik, fénye – a számításoknak megfelelõen – a korábbinál erõsebb lesz majd. Nos, az ISON csak részben váltotta be a hozzá fûzött reményeket: amikor augusztus közepén ismét a csillagászok látómezejébe került, valóban fényesebb volt a korábbinál, ám fényereje csupán a hatoda volt a kalkuláltnak.

Az új információ két táborra osztotta a tudósokat: a pesszimisták szerint az ISON hatalmas csalódás lesz, hisz képtelen lesz egy darabban kibírni a szélsõséges hõmérséklet-emelkedést. Azzal érvelnek, hogy az égitest évezredeket töltött a világûr jéghideg, Naptól távoli részein, ahol a hõmérséklet alig haladta meg az abszolút zérót (mínusz 273,2 Celsius fokot), a Nap külsõ légkörében pedig ezzel szemben 555 ezer Celsius fokos hõség várja – melynek hatására az üstökös 4,8 kilométer átmérõjû magja úgy fog darabokra törni, mint az a hideg porceláncsésze, melybe óvatlanul tûzforró teát töltenek.
A bizakodóbb tudósok szerint viszont még nincs veszve semmi: szerintük az üstökös ugyan jelenleg valóban gyengélkedik, ám szétesés jeleit egyáltalán nem mutatja, és a mag körüli por- és gázfelhõ szerkezete is arra utal, hogy az anyagkibocsátás egyenletes, nincs nyoma a mag "krahácsolásának", ami a szétesés elõtt álló üstökösök sajátja.
Az ISON sorsa tehát még nem dõlt el, folyatódik az izgalmas égi reality show - egészen november 28-ig, az „igazság napjáig”, amikor az ’évszázad üstököse’ cím várományosa belép a Nap külsõ légkörébe.
#10 079
Astroman írta #10 075

Ma hajnalban megint kimentem (elég hulla vagyok): Talán lesz még jobb kép is. :( http://www.optech.comlu.com/astronomy/comets/photos/2013.11.28_Lovejoy.jpg…

Nagyon szép!
Én is meglõttem hajnalban. Link Ez szerény, fényképezõs kép, távcsõ és machanika híján. 70mm-en, 19 képbõl stackelve (Light, dark, flat, offset). Sajnos nem tudtam a RAW fájlokkal dolgozni, mert a DSS nem értette a Sony RAW-ját, utána a 24Mpx-s Jpegtõl is elhasalt, muszáj voltam kicsinyített Jpeg-ekkel csinálni. szomoru
#10 076
Astroman írta #10 075

Ma hajnalban megint kimentem (elég hulla vagyok): Talán lesz még jobb kép is. :( http://www.optech.comlu.com/astronomy/comets/photos/2013.11.28_Lovejoy.jpg…

Szépek, gratula! Holnap hajnalban én is próbálkozom! kacsint
#10 072
Astroman írta #10 071

Én ma hajnalban rámentem a Lovejoy-ra. Sajnos a felhõk erõsen beszopattak, így csak egy Pentacon 50/1,8-cal lõttem. http://www.optech.comlu.com/astronomy/comets/photos/2013.11.27_Lovejoy.jpg

Wow!! Gtratula!! Ez ugye nem egy képbõl van?
#10 068
atiak2421 írta #10 067

Úgy gondolom ne nagyon várakozzunk elõre túlzottan, ugyanis a napokban rossz hírektõl pezsdültek fel a nemzetközi levelezõlisták. Gyakorlatilag a lényeg, hogy a különbözõ kibocsátási értékekbõl arra következtetnek, hogy…

Én már egy kis derült égnek is örülnék, mint majom a tökének.
Kalocsa
#10 067
Úgy gondolom ne nagyon várakozzunk elõre túlzottan, ugyanis a napokban rossz hírektõl pezsdültek fel a nemzetközi levelezõlisták. Gyakorlatilag a lényeg, hogy a különbözõ kibocsátási értékekbõl arra következtetnek, hogy a mag már szét hullott vagy alig maradt belõle valami és csak egy nagy csomóban álló porhalmaz repked tovább pár kisebb nagyobb darabkájával a magnak. Semmi sem biztos ugye csak a halál. Ezek a mérések sem a legpontosabbak... reménykedjünk! szomoru
Kaposfõ
#10 066
Kosakiss írta #10 065

Kitünõ, tartalmas, érdekfeszitõ cikk. Köszönjük szépen! :) Közvetlenül a nagy napközelség után az ISON magján hatalmas repedések, rések nyilnak majd meg, amelyeken csak úgy tódulni fog kifelé a poranyag. Ezt követi az…

Az idõjárás zúzmarásköddel fenyeget. December elsõ felében irány a magasabb hegyek felé. nevet
#10 065
Usrin írta #10 063

Az ISON-üstökössel kapcsolatos tudnivalókról és reményekrõl a Metneten is készült egy kis összefoglaló: http://www.metnet.hu/?m=hirek&id=344 Hajnalban most már nagyon-nagyon alacsonyan van, és ahogy felkel, rögtön…

Kitünõ, tartalmas, érdekfeszitõ cikk. Köszönjük szépen! nevet
Közvetlenül a nagy napközelség után az ISON magján hatalmas repedések, rések nyilnak majd meg, amelyeken csak úgy tódulni fog kifelé a poranyag. Ezt követi az égitest csóvájának kifényesedése, s akkor már a nappali égen is könnyen észlelni lehet - az esti és/vagy hajnali szürkületben mindenképp. Legyen szerencsénk!
#10 064
Usrin írta #10 063

Az ISON-üstökössel kapcsolatos tudnivalókról és reményekrõl a Metneten is készült egy kis összefoglaló: http://www.metnet.hu/?m=hirek&id=344 Hajnalban most már nagyon-nagyon alacsonyan van, és ahogy felkel, rögtön…

Remek, olvasmányos cikk. Köszi.
#10 063
Az ISON-üstökössel kapcsolatos tudnivalókról és reményekrõl a Metneten is készült egy kis összefoglaló: Link

Hajnalban most már nagyon-nagyon alacsonyan van, és ahogy felkel, rögtön világosodik is. A keleti horizonton ülõ zárt felhõzet miatt ma (is) hiába próbálkoztam binokulárral megkeresni, nem jártam sikerrel. A Spica kibújt a felhõsáv fölé, az ISON épp annyival volt lejjebb, hogy már takarásban maradt.
Kaposfõ
#10 062
Dzsibzon írta #10 060

Egyre intenzívebb ISON lázban égek, gondolom nem vagyok vele egyedül. November utolsó napjaiban és december elején lehetne üstökösvadász expedíciókat szervezni. Szívesen mennék én is. Ebben az idõszakban nagy mák kell a…

Mi már tervezgetjük, illetve a pénz is félre van téve a napközelség idõpontjára. Kab hegy, illetve az Ivanscica jött szóba.

Egy tuti, már a nagyágyú sem kell hozzá (150/750SW) Hanem elég maximum 300mm az EQ mounton, hisz a csóva állítólag már 7°hosszú.

Kútfõbõl írva azthiszem November 28.-án lesz a napközelségpontja. Azután már erõsen távolodni fog a naptól, méghozzá majdnem merõlegesen a horizontra. Végül egy kis idõ után átkerül az éjszakai égboltra.

Mivel mi merõlegesen is látunk rá ezután, ezért talán a december lesz a legizgalmasabb az észlelés során. Akár egy hótakarós, üstökösös asztrotájképet is eltudok képzelni.
nevet
Tolmács
#10 061
Dzsibzon írta #10 060

Egyre intenzívebb ISON lázban égek, gondolom nem vagyok vele egyedül. November utolsó napjaiban és december elején lehetne üstökösvadász expedíciókat szervezni. Szívesen mennék én is. Ebben az idõszakban nagy mák kell a…

(Halkan jegyzem meg, hogy tegnapelõtt este már +5mg-s volt, tehát már épphogy szabadszemes, a Szûz egy jellegtelenebb területén meg lehet próbálni megkeresni.)
#10 060
Egyre intenzívebb ISON lázban égek, gondolom nem vagyok vele egyedül. November utolsó napjaiban és december elején lehetne üstökösvadász expedíciókat szervezni. Szívesen mennék én is. Ebben az idõszakban nagy mák kell a derült tiszta horizontú éghez.
Diósd
#10 055
micibot írta #10 054

Ma volt egy X1-es, és egy X2-es napkitörés, tegnap pedig egy M9-es. Jó lenne vasárnap hajnalban sarki fényt fotózni :)

Ha van rá esély akkor akár irány Kékestetõ is éjjel:-)
Tolmács
#10 053
Link
Ehhez egy adalék: az esetleges 2032-es Föld-közelség meg sem jelenik a "close approach data"-ban itt: Link . Ennek egyszerû lehet az oka: az "Earth MOID", ami a Föld és az aszteroida pályáinak legkisebb távolsága a legfrisebb adatok szerint 0,0111626 CsE, ami kb. 4,35-szörös Hold-távolság. Idén kb. 4-szer ilyen messze húzott el mellettünk. Az ekliptikát 333,4349° szoláris hosszúságnál döfi, ami 2013.02.22. 02:09UTC . Perihélium-pontja 23,7075°, ami 2013.04.13. 16:05UTC. Ezekhez ugye hozzá kell adni fél évet, mivel akkor találkozunk vele, amikor a Nap a "túloldalon" van, tehát õsszel. A Föld szeptember 4-én van ott, ahol a kisbolygó pályája a Földinél közelebb kerül a Naphoz, és Szeptember 25-én ott, ahol újra kijön a Földpályán kívülre. Itt azonban már az ekliptikáról északra lesz az üstökös. Az "Earth MOID"-hoz tartozó ponton 09.5-6-a körül van a Föld. A baj csak az, hogy 2032.09.05-én a kisbolygó a Földnek ahhoz a pontjához lesz legközelebb, ahol a Föld kb. 07.28-án tartózkodik.
Az adatok alapján nagyjából ez jön ki, így nem is értem, miért merül fel a lehetõsége egy 2032-es esetleges ütközésnek. Ahhoz nem kicsit kéne módosulnia a pályájának addig, ami persze lehetséges, de azt kiszámolni nem olyan könnyû.
#10 051
godazoli írta #10 048

Ezt hoztam:

Ez gyönyörû. Mit akarsz még beszerezni? Hol a határ? A Hold 1 m2-ét akarod tisztán látni? Kár, hogy nem örültök annak ami van, mindig elégedetlenek vagytok, és fejleszteni, fejleszteni a felszerelést. Persze, ha van rá pénzed...Zoli! Nem Téged akarlak bántani, mindig csodás képet teszel fel, és sok van amit meg se mutatsz, - de ez a trend autóval, mobil telefonnal, TV-vel, és még kenyérszeletelõ géppel is. Nem örülök ennek a technomániának.
#10 044
djrafy írta #10 043

Tegnapelõtt megjött a Manfrotto gömfej, így ráapplikálva egy prizmasínre, plusz alatta az EQ3. Elég szép képet lehet kihozni belõle: (facebookos minõségû kép) Egy kicsit macerás mert kettõ képet kell csinálni. Az…

Szép!!
Kaposfõ
#10 043
Tegnapelõtt megjött a Manfrotto gömfej, így ráapplikálva egy prizmasínre, plusz alatta az EQ3. Elég szép képet lehet kihozni belõle:

beillesztett kép


(facebookos minõségû kép)

Egy kicsit macerás mert kettõ képet kell csinálni. Az egyiknél megy a mechanika, a másiknál nem. A két képet késõbb össze lehet rakni.
nevet
A végeredmény viszont mindenért kárpótol.
#10 041
micibot írta #10 039

Tegnap este fotóztam tejutat. DK felé, zöld lézer villogott, és talán még valami fénycsóvát is láttam. Mi a szösz ez? Valaki unatkozik? A csóva nagyon gyengén látszódott, a lézer meg nagyon rövid ideig tartott. A…

Adaptív optika laza ( Link )