Na ilyen hegyeket én is kérek. Nagyonjó kép lett.
Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
Storman lõtte Arizonában: https://www.facebook.com/szupercella/photos/a.150066961677527.32435.129193267098230/1460660210618189/?type=3 Jó lenne néha itthon is ilyen ég. :(
Storman lõtte Arizonában: https://www.facebook.com/szupercella/photos/a.150066961677527.32435.129193267098230/1460660210618189/?type=3 Jó lenne néha itthon is ilyen ég. :(
Hát... egy amolyan "spot deal"-be beleugranék mechanikástól, de ha csak tubus lenne, akkor annyira nem vonzó nekem :) Van egyébként egy 200/1500-as newtonom, még a Kulin Gyuri-bácsi féle tükörrel. De már aluztatni kéne,…
Hát... egy amolyan "spot deal"-be beleugranék mechanikástól, de ha csak tubus lenne, akkor annyira nem vonzó nekem
Van egyébként egy 200/1500-as newtonom, még a Kulin Gyuri-bácsi féle tükörrel. De már aluztatni kéne, meg úgy egy nagygenerál sem ártana az egész rendszernek. Pont azért keltette fel a figyelmem a tied, mert kevesebb lenne vele a "nyûg" és könnyebben rábírhatnám fotózásra is, mint az én sajátépítésûmet
(Ilyen már volt valamikor.) LÁTOM A CAPELLÁT AZ ABLAKBÓL ÉSZAKON!!! 
3°25'46" (Ilyen még soha.) :) És csak a tubus nem érdekel? A másik csövet nem tudnám mire ráaggatni. Ha nem lenne 100/1000-es vihetnéd mindet.
És csak a tubus nem érdekel?
A másik csövet nem tudnám mire ráaggatni. Ha nem lenne 100/1000-es vihetnéd mindet.
Ha gondolod, én szívesen viszem a mechanikát is (legalább nem kéne azzal is bajlódnom) :) Persze ártól függ ;)
Ha gondolod, én szívesen viszem a mechanikát is (legalább nem kéne azzal is bajlódnom)
Igen, csak tubus a keresõvel. A mechanikát egyelõre nem akarom eladni. Bár amennyit azt is használom ... :S Nemhogy még egy mechanikám, de még garázsom sincs. :) :(
Igen, csak tubus a keresõvel. A mechanikát egyelõre nem akarom eladni. Bár amennyit azt is használom ...
Nemhogy még egy mechanikám, de még garázsom sincs.
Persze ártól függ 
Tehát akkor csak a tubus, keresõvel? Nincs egy óragépes mechanika valahol a garázsodban? 8)
Tehát akkor csak a tubus, keresõvel? Nincs egy óragépes mechanika valahol a garázsodban?
A mechanikát nem szeretném eladni, de amúgy H-EQ5 van alatta. Kell a 100/1000-es alá.
A mechanikát nem szeretném eladni, de amúgy H-EQ5 van alatta. Kell a 100/1000-es alá.
Engem érdekelne. Mechanika?
Engem érdekelne. Mechanika?
Nem kell itt valakinek egy 200/1000-es Skywatcher newtof reflektor? A tükrök kiváló állapotúak és minõségûek, de a távcsõ kihasználatlan. :( Ár: megegyezés szerint (fogalmam sincs mennyiért megy)
Nem kell itt valakinek egy 200/1000-es Skywatcher newtof reflektor? A tükrök kiváló állapotúak és minõségûek, de a távcsõ kihasználatlan.
Ár: megegyezés szerint (fogalmam sincs mennyiért megy)
Hasonló módon készítettem képeket én is. Egyik kézben lap, amire vetült a kép, másikban a fényképzegép, közben fényképzõvel a kezemben állítgattam a távcsövet is. Macerás, de már megszoktam több év alatt. Két kép tõlem…
Ilyen módon néztük tavaly a napfogyatkozást, illetve annak árnyékát. Az 1999-es teljes napfogyatkozást volt szerencsém védõszemüveggel végig nézni, de ekkor nem volt ilyenem. Link Köszi szépen! :) Én is próbálkoztam, de mivel nincs szûrõm, csak úgy tudtam volna megnézni, lefényképezni, hogy kivetítem a Nap körvonalát egy papírra. De borzasztó nehéz beállítani a távcsövet pont a Nap irányába, hogy…
Köszi szépen!
Mai Mercúr átvonulás: Belépés után: Közepén:
Mai Mercúr átvonulás:
Belépés után:
Közepén:
Köszönöm a hozzászólást! A Vénuszt Esthajnal csillagnak hívták, tehát tudták, hogy ugyanarról van szó. A Jupitert is fel lehet ismerni. De a Szaturnusz és Mars idõnként elég halovány. Egyébként a magyar (igen találó)…
Köszönöm a hozzászólást! A Vénuszt Esthajnal csillagnak hívták, tehát tudták, hogy ugyanarról van szó. A Jupitert is fel lehet ismerni. De a Szaturnusz és Mars idõnként elég halovány. Egyébként a magyar (igen találó) bolygó elnevezés is arra utal, hogy valamit tudtak. Meglepetés akkor éri a (mai) embert (is), amikor elõször pillantja meg K-en, mint engem az õsszel, mikor már a fényképet nézegettem, hogy "milyen csillag az ott, a múlt héten még nem volt ott" Hát a Merkúr volt, pedig elég gyakran nézegetem a Stellarium-ot. Apropó, az átvonulásról senki?
Mai Mercúr átvonulás: Belépés után: Közepén:
Mai Mercúr átvonulás:
Belépés után:
Közepén:
Én is próbálkoztam, de mivel nincs szûrõm, csak úgy tudtam volna megnézni, lefényképezni, hogy kivetítem a Nap körvonalát egy papírra. De borzasztó nehéz beállítani a távcsövet pont a Nap irányába, hogy az ellenkezõ irányba nézem az árnyék állását. Ráadásul úgy remeg a csõ mint a kocsonya. (Lidl, 14e Ft) Plusz a papírlap is napon volt így nem volt nagy kontraszt. Nem is volt türelmem a napon ácsorogni. A Vénusz átvonulást megtudtam így csinálni, mert sokkal alacsonyabban volt a Nap, és a papírlap (egy sötét könyv hátulja) meg árnyékban volt a szobámban. És a Vénusz azért nagyobb árnyékot hagyott. Gondoltam valaki csak lõ egy-két képet. 
A "bebolyongókat" is ismerték, és nevet is adtak nekik. Meg ugye, nem egyik napról a másikra bukkannak fel egy csillagképben, hanem napról napra egy hajszálnyit mennek arrébb... így szerintem az eget minden éjjel…
A "bebolyongókat" is ismerték, és nevet is adtak nekik. Meg ugye, nem egyik napról a másikra bukkannak fel egy csillagképben, hanem napról napra egy hajszálnyit mennek arrébb... így szerintem az eget minden éjjel megfigyelõknek nem okoztak meglepetést.
Elgondolkodtam egy kicsit, vajon régen a természetben élõ emberek, - pásztorok, halászok, akik ismerték az égbolton a fényesebb csillagok helyzetét, apjuktól, nagyapjuktól a nevüket, - vajon mit gondoltak akkor, mikor…
Elgondolkodtam egy kicsit, vajon régen a természetben élõ emberek, - pásztorok, halászok, akik ismerték az égbolton a fényesebb csillagok helyzetét, apjuktól, nagyapjuktól a nevüket, - vajon mit gondoltak akkor, mikor egy megszokott égrészre - mondjuk a Szépasszony környékére - "bebolyongott"egy, sõt kettõ fényes "csillag". Link Link
egy, sõt kettõ fényes "csillag". Link Link Ez nagyon baba lett!!! El sem merem képzelni, hogy még 50-60 frame mire lett volna képes...
Ez nagyon baba lett!!!
El sem merem képzelni, hogy még 50-60 frame mire lett volna képes...
Menõ! Én is lefotóztam. De ezen a képen meg szív alakú, és három-négyszer akkora mint maga a Föld. Szabad szemmel is észlelhetõ. Mindig mutatom a vendégeknek, ha süt a nap. :) A Merkúr átvonulás nem lesz ilyen izgi.…
Menõ!
Én is lefotóztam. De ezen a képen meg szív alakú, és három-négyszer akkora mint maga a Föld. Szabad szemmel is észlelhetõ. Mindig mutatom a vendégeknek, ha süt a nap.
A Merkúr átvonulás nem lesz ilyen izgi. Ennél sokkal kisebb "folt" lesz majd a napon.
Más.
Hétfõ hajnalban fotóztunk a Zselicben. Egy utazómechanikát használtam. Fornax 10-es nagyon jól mûködött egy zsebteleppel amit 8 elem hajtott. Összesen 2 órát lehet vele fotózni egyhuzamban, utána vissza kell húzni, aztán mehet tovább. :-)
Eredetileg üstököst fotóztam volna, de ráállítottam a Ro Oph vidékre. Ez az Antares környéke a Skorpió csillagképben. Próbáltam úgy beállítani a kompozíciót, hogy a Futó Ló is bennelegyen.
Készítettem egy tesztképet .... majd még négyet, mert rabul ejtett a látványa.
Nagyméretû változat: Link
Egy kicsit még "szemcsés". Ez azért van mert legalább 60 darab ilyen fotó kellett volna. De majd legközelebb.
:-)
Ezt jó, hogy jelezted, mert tök elfeljtettem. Mostani pötty:
Ezt jó, hogy jelezted, mert tök elfeljtettem.
Mostani pötty:
Egy kép 300sec volt ISO800-on, 50mm-en és f2.8-on. Tehát nem tökéletes a kép, inkább kicsit draft, de nem gondoltam volna, hogy így sikerül kihozni az egészet, és fel is dolgozni. A valódi kép amiért mentünk, azt a Fotósiskolába tettem be. De ha már van átalakított masina, akkor azt is ki kell használni. 
Beírni a naptárba! http://tavcso.hu/?o=merkuratvonulas2016
Nagyszerû! Látványos! Nem csoda, ha kedvenced. Nagyon jó, hogy a leírásnál gondolsz a csillagászathoz, fotózáshoz kevésbé értõkre is. :)
Nagyszerû! Látványos! Nem csoda, ha kedvenced. Nagyon jó, hogy a leírásnál gondolsz a csillagászathoz, fotózáshoz kevésbé értõkre is.
Sziasztok! Kicsit kiveséztem az elsõ asztrofotómat. (most is készül egy, de még a mai este nagyon kell hozzá, hogy kész legyen) Annyi a lényeg, hogy szétbontottam és próbáltam infomorzsák alapján értelmezni a…
Sziasztok!
Kicsit kiveséztem az elsõ asztrofotómat.
(most is készül egy, de még a mai este nagyon kell hozzá, hogy kész legyen)
Annyi a lényeg, hogy szétbontottam és próbáltam infomorzsák alapján értelmezni a látottakat. Mert ugye szép egy kép, de ha nem nagyon tudjuk azt, hogy mit nézünk, az kicsit zavaró lehet.
Link (baloldali oszlop)
A weboldallal még küszködök sajna, lehetnek gondok - fõleg azértis ilyen pirinyóak a képek. De a kivágott részletek azért mesélnek egyet s mást.
Kellemes olvasást.
Mára drukkoljatok, ha jó idõ lesz és minden klappol akkor befejezem a következõ asztrofotómat.
ISO-600 felett nagyon zajos lesz a kép, ezt tapasztalatból mondom. Próbáltam már vele csillagokat/bolygókat fotózni éjjel, ilyenre gyakorlatilag használhatatlan. Illetve szinte bármire éjjel. Pl. itt van ez az üstökösös…
ISO-600 felett nagyon zajos lesz a kép, ezt tapasztalatból mondom. Próbáltam már vele csillagokat/bolygókat fotózni éjjel, ilyenre gyakorlatilag használhatatlan. Illetve szinte bármire éjjel. Pl. itt van ez az üstökösös kép, ez csak ISO-400-on lett fényképezve, de már így is elég zajos. Link
Furcsállom. Van 4000x3000 pixeled, 15x-ös optikai és 6,3x-os digi zoomod, (94,5x-ös nagyítás! Ha ezt kihasználod akkor is marad majdnem 2 megás képed) De a 420 mm ekvivalens gyújtótávolság nem elég? Ez 432mm, plusz…
Furcsállom. Van 4000x3000 pixeled, 15x-ös optikai és 6,3x-os digi zoomod, (94,5x-ös nagyítás! Ha ezt kihasználod akkor is marad majdnem 2 megás képed) De a 420 mm ekvivalens gyújtótávolság nem elég? Ez 432mm, plusz digitális vagy vágás: Link (Egyébként a Holdat a Jupival együtt nem kell nagy zoom, mert akkor nem fér bele a képbe.) Van képstabilizátorod, manuál módod, 8 mp-es záridõd és ISO 6400-ad! Elvileg lehet Holdat, fényes bolygót fotózni! Külön-külön, vagy amikor vékonyabb a Hold. Jó kis gép ez! Az enyém sem jó ilyenekre, csak a szám jár. Az a probléma, ha sok fényt engedek a lencsébe, akkor csúnya lesz a Hold. Link Ha keveset akkor nem látszik a Jupiter.
Köszi! :) Sajnos a fényképezõgépem nem annyira jó ilyenekre, meg külön technika sincs hozzá. Maximális nagyítással csináltam a képeket, de így is elég kicsi a Hold az eredetieken, így 1024*768-as méretûre vágtam õket.…
Köszi!
Sajnos a fényképezõgépem nem annyira jó ilyenekre, meg külön technika sincs hozzá. Maximális nagyítással csináltam a képeket, de így is elég kicsi a Hold az eredetieken, így 1024*768-as méretûre vágtam õket. Ezeket kicsinyítettem le végül a felére. A madaras így néz ki a vágott, de nem átméretezett módban: Link
Az ISO-val kell még sokat "játszanom"! Érdekesek. ;) Külön-külön még érdekesebb lenne, számomra a madaras leginkább 8) , technikailag pedig az utolsó a legjobb. Csillagászatilag a Hold- Jupiter lett volna kihívás, hogy a Hold ne világítson mint egy…
Érdekesek.
Kora esti pesti Holdak: http://www.metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_38358_l.jpg :)
Külön-külön még érdekesebb lenne, számomra a madaras leginkább , technikailag pedig az utolsó a legjobb. Csillagászatilag a Hold- Jupiter lett volna kihívás, hogy a Hold ne világítson mint egy reflektor, de azért látszódjon a Jupi is. Gondoltam megvárom míg D-re érnek (lustaság) és majd az erkélyrõl megpróbálom (én naiv) de addigra rendesen beborult . ), érdekes kísérõszöveg van mellettük. Ajánlom a megtekintését! Végül ide is eljutottam! :D Dehogynem! :D Sokszor volt tiszta éjszakánk, és hasznosítható is. A legutóbbi alkalomkor, csütörtökön a pollenkoszorú után reményekkel teli éj fogadott minket. Én igazából csak teszteltem egy…
Végül ide is eljutottam!
Sokszor volt tiszta éjszakánk, és hasznosítható is. A legutóbbi alkalomkor, csütörtökön a pollenkoszorú után reményekkel teli éj fogadott minket. Én igazából csak teszteltem egy gyengébb állványt a 150/750-es távcsõtubusommal. A tesztelés során keletkezett "melléktermék" talán az eddigi legsikeresebb képem.
AZ-EQ6 helyett most a kinti EQ5-öt használtam. Eléggé rendesen szenvedett a fogaskerekekkel, de simán vitte a rendszert 5 órán keresztül.
24 darab 10 perces ISO800-as kép gyûlt össze az NGC2237-rõl, másnéven Rozetta ködrõl. A feldolgozás során nem volt észlelhetõ nagyobb probléma. Hát persze, hogy nem, mikor 2016 eddigi legjobb, legtisztább ege volt. Éjfélkor az UM model által elõrejelzett felhõk meg is érkeztek és addig sikerült fotóznom.
Eleinte 300mm-en próbáltam fotózni a Rozettát, jó is lett volna, ha a képstabis lencse nem billenik el. Elég csúnya csillagokat kaptam. Így gondoltam, maradok a 750mm-es tubusnál, úgyis csak kísérlet lesz.
Végül egész jó eredménnyel sikerült zárni azt az estét. Talán eddigi legjobb asztrofotóm készült el - de persze jó égen könnyû jót lõni.
Nagyobb méret: Link
Végül ide is eljutottam! :D Dehogynem! :D Sokszor volt tiszta éjszakánk, és hasznosítható is. A legutóbbi alkalomkor, csütörtökön a pollenkoszorú után reményekkel teli éj fogadott minket. Én igazából csak teszteltem egy…
Végül ide is eljutottam!
Sokszor volt tiszta éjszakánk, és hasznosítható is. A legutóbbi alkalomkor, csütörtökön a pollenkoszorú után reményekkel teli éj fogadott minket. Én igazából csak teszteltem egy gyengébb állványt a 150/750-es távcsõtubusommal. A tesztelés során keletkezett "melléktermék" talán az eddigi legsikeresebb képem.
AZ-EQ6 helyett most a kinti EQ5-öt használtam. Eléggé rendesen szenvedett a fogaskerekekkel, de simán vitte a rendszert 5 órán keresztül.
24 darab 10 perces ISO800-as kép gyûlt össze az NGC2237-rõl, másnéven Rozetta ködrõl. A feldolgozás során nem volt észlelhetõ nagyobb probléma. Hát persze, hogy nem, mikor 2016 eddigi legjobb, legtisztább ege volt. Éjfélkor az UM model által elõrejelzett felhõk meg is érkeztek és addig sikerült fotóznom.
Eleinte 300mm-en próbáltam fotózni a Rozettát, jó is lett volna, ha a képstabis lencse nem billenik el. Elég csúnya csillagokat kaptam. Így gondoltam, maradok a 750mm-es tubusnál, úgyis csak kísérlet lesz.
Végül egész jó eredménnyel sikerült zárni azt az estét. Talán eddigi legjobb asztrofotóm készült el - de persze jó égen könnyû jót lõni.
Nagyobb méret: Link
Grat! Oszt az NGC 2237-t miért nem mutizod meg itt is? Megérdemli itt is a közönséget!
Oszt az NGC 2237-t miért nem mutizod meg itt is? Megérdemli itt is a közönséget!
Dehogynem! 
Sziasztok! Köszi a véleményeket. :) Elkészült a január 29.-én fotózott Láng - Lófej - Orion ködös widefield asztrofotóm. Teljesen különbözik az elõzõ fotótól. Mélysötét égbolt alatt készült, egyszerûbb technikával.…
Sziasztok!
Köszi a véleményeket.
Elkészült a január 29.-én fotózott Láng - Lófej - Orion ködös widefield asztrofotóm.
Teljesen különbözik az elõzõ fotótól. Mélysötét égbolt alatt készült, egyszerûbb technikával. AMolyan portable módon. Távcsõ helyett egy 200mm f2.8-as teleobjektív segített fényt gyûjteni és a mechanika is kisebb volt. Viszont vezetés mindenképp kellett, illetve 5 perc helyett 10 perces fotók kellettek, mivel az égbolt elbírta, én pedig a sötétködökre, porfelhõkre mentem rá.
Nagyobb méret: Link
EXIF adatok: 40x600sec, 40x30sec, 40x60sec / ISO800 / 200mm / f3.2
Tech adatok: Skywatcher EQ5 GOTO, Canon EF 200mm 2.8 L USM II, Canon EOS 1100D, Lacerta Mgen és 9x50-es keresõ-vezetõtávcsõ
A színekkel sajnos nem vagyok kibékülve. Erõs lilásodás - pinkesedés jött elõ ami valószínûleg az objektív hibája, de én az utómunka során ezt fel is erõsíthettem véletlenül. A projekt nehézsége miatt úgydöntöttem további feldolgozást alkalmazok majd a képhez, de egyelõre a tudásom legjavával ennyi sikerült.
Sziasztok! Köszi a véleményeket. :) Elkészült a január 29.-én fotózott Láng - Lófej - Orion ködös widefield asztrofotóm. Teljesen különbözik az elõzõ fotótól. Mélysötét égbolt alatt készült, egyszerûbb technikával.…
Sziasztok!
Köszi a véleményeket.
Elkészült a január 29.-én fotózott Láng - Lófej - Orion ködös widefield asztrofotóm.
Teljesen különbözik az elõzõ fotótól. Mélysötét égbolt alatt készült, egyszerûbb technikával. AMolyan portable módon. Távcsõ helyett egy 200mm f2.8-as teleobjektív segített fényt gyûjteni és a mechanika is kisebb volt. Viszont vezetés mindenképp kellett, illetve 5 perc helyett 10 perces fotók kellettek, mivel az égbolt elbírta, én pedig a sötétködökre, porfelhõkre mentem rá.
Nagyobb méret: Link
EXIF adatok: 40x600sec, 40x30sec, 40x60sec / ISO800 / 200mm / f3.2
Tech adatok: Skywatcher EQ5 GOTO, Canon EF 200mm 2.8 L USM II, Canon EOS 1100D, Lacerta Mgen és 9x50-es keresõ-vezetõtávcsõ
A színekkel sajnos nem vagyok kibékülve. Erõs lilásodás - pinkesedés jött elõ ami valószínûleg az objektív hibája, de én az utómunka során ezt fel is erõsíthettem véletlenül. A projekt nehézsége miatt úgydöntöttem további feldolgozást alkalmazok majd a képhez, de egyelõre a tudásom legjavával ennyi sikerült.
Sziasztok! Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm Nagyobb méret: http://www.asztrofoto.hu/galeria/img/1454535557.jpg 100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis…
Sziasztok!
Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm
Nagyobb méret: Link
100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis jöttek-mentek a felhõk, jött-ment a hold és nem egyszerû épületek között fotózni.
Számos hibája van még, de ez nem egy egyszerû téma na.
Hát ezért szeretem mostanában a derült idõt.
Megnézném csak be kell lépni hozzá a Gmailbe. És nem vagyok géméles. :(
Megnézném csak be kell lépni hozzá a Gmailbe. És nem vagyok géméles.
Kecskés gödölyék. Cassiopeia = Korcsma, még le is rajzolták, csak nem írták oda.
Kecskés gödölyék.
Cassiopeia = Korcsma, még le is rajzolták, csak nem írták oda.
Vörös légkörfényes panoráma a Tejúttal és a Badacsonnyal megspékelve.…
