Kecskés gödölyék.
Cassiopeia = Korcsma, még le is rajzolták, csak nem írták oda.
Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
Kis késéssel, de azért megtalált egy cikk a MCSE honlapjáról, melyben egy csodálatos rajz látható régi népies csillagnevekkel. http://www.mcse.hu/polaris/a-honap-temaja/a-honap-temaja-a-polarisban-oreg-csillagok/ Amit…
Kis késéssel, de azért megtalált egy cikk a MCSE honlapjáról, melyben egy csodálatos rajz látható régi népies csillagnevekkel. Link
Amit sikerült beazonosítanom, beírtam a Stellarium csillagtérképre. De sokat el se tudok olvasni, pl. "Kecskés G...lyák" Szívesen veszem a kritikát, ha valamit rossz helyre írtam, vagy ha felismer valaki más csillagot, csillagképet, kérem szóljon! (Augusztusban este látható: Link decemberben este látható: Link
A zöld betûs neveket Bartha Lajos Mikszáthról szóló írásából vettem: Link (Ha én lennék a "nép", biztos adtam volna nevet a Cassiopeiának is, szerintem adtak is.)
Vörös légkörfényes panoráma a Tejúttal és a Badacsonnyal megspékelve.…
Kis késéssel, de azért megtalált egy cikk a MCSE honlapjáról, melyben egy csodálatos rajz látható régi népies csillagnevekkel. http://www.mcse.hu/polaris/a-honap-temaja/a-honap-temaja-a-polarisban-oreg-csillagok/ Amit…
Kis késéssel, de azért megtalált egy cikk a MCSE honlapjáról, melyben egy csodálatos rajz látható régi népies csillagnevekkel. Link
Amit sikerült beazonosítanom, beírtam a Stellarium csillagtérképre. De sokat el se tudok olvasni, pl. "Kecskés G...lyák" Szívesen veszem a kritikát, ha valamit rossz helyre írtam, vagy ha felismer valaki más csillagot, csillagképet, kérem szóljon! (Augusztusban este látható: Link decemberben este látható: Link
A zöld betûs neveket Bartha Lajos Mikszáthról szóló írásából vettem: Link (Ha én lennék a "nép", biztos adtam volna nevet a Cassiopeiának is, szerintem adtak is.)
Sziasztok! Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm Nagyobb méret: http://www.asztrofoto.hu/galeria/img/1454535557.jpg 100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis…
Sziasztok!
Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm
Nagyobb méret: Link
100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis jöttek-mentek a felhõk, jött-ment a hold és nem egyszerû épületek között fotózni.
Számos hibája van még, de ez nem egy egyszerû téma na.
Hát ezért szeretem mostanában a derült idõt.
Bárcsak mindig a fotózással foglalkoznál! 
Sziasztok! Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm Nagyobb méret: http://www.asztrofoto.hu/galeria/img/1454535557.jpg 100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis…
Sziasztok!
Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm
Nagyobb méret: Link
100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis jöttek-mentek a felhõk, jött-ment a hold és nem egyszerû épületek között fotózni.
Számos hibája van még, de ez nem egy egyszerû téma na.
Hát ezért szeretem mostanában a derült idõt.
Sziasztok! Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm Nagyobb méret: http://www.asztrofoto.hu/galeria/img/1454535557.jpg 100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis…
Sziasztok!
Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm
Nagyobb méret: Link
100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis jöttek-mentek a felhõk, jött-ment a hold és nem egyszerû épületek között fotózni.
Számos hibája van még, de ez nem egy egyszerû téma na.
Hát ezért szeretem mostanában a derült idõt.
Sziasztok! Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm Nagyobb méret: http://www.asztrofoto.hu/galeria/img/1454535557.jpg 100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis…
Sziasztok!
Elkészült a Láng - Lófej köd mélyég fotóm
Nagyobb méret: Link
100 darab ötperces képbõl van. - Öt éjszaka alatt sikerült összeszedni ennyit, ugyanis jöttek-mentek a felhõk, jött-ment a hold és nem egyszerû épületek között fotózni.
Számos hibája van még, de ez nem egy egyszerû téma na.
Hát ezért szeretem mostanában a derült idõt.
Várjunk még azért vele ;)
Várjunk még azért vele
Hahh... két amerikai csillagász egy cikket tett közzé, miszerint egy új bolygót, a kilencediket (Planet Nine), találtak a Naprendszerben. Kb. tízszer akkora a tömege, mint a Földnek, keringési ideje 10000 és 20000 év…
Hahh... két amerikai csillagász egy cikket tett közzé, miszerint egy új bolygót, a kilencediket (Planet Nine), találtak a Naprendszerben. Kb. tízszer akkora a tömege, mint a Földnek, keringési ideje 10000 és 20000 év között van, és átlagban hússzor van távolabb a Naptól, mint a Neptun. Ha belegondolunk, hogy már az eddigi feltevések is arról szóltak, hogy a Naprendszer az ismert 8 bolygóval (ugye Plútó kiesett) igazából nem "müködhetne" úgy, ahogy azt teszi, akkor a felfedezés nem meglepõ, de mindenképpen szenzációs.
Ez full profi lett! Nagy gratula!
Ez full profi lett!
Nagy gratula!
Bennevagyok! :) Hoztam egy képet megint. November 13.-án teszt jelleggel készült 12 darab ISO800-as ötperces fotó errõl a régióról, csak nem is távcsõvel. A teszt jellege inkább egy távcsõmechanika tûréshatára volt.…
Bennevagyok!
Hoztam egy képet megint.
November 13.-án teszt jelleggel készült 12 darab ISO800-as ötperces fotó errõl a régióról, csak nem is távcsõvel. A teszt jellege inkább egy távcsõmechanika tûréshatára volt. Végül nem hagytam kárbaveszni a fotókat, hanem inkább feldolgoztam a mostanában zajló igen ködös, párás, anticiklonáris idõ miatt. Most az AZEQ6 helyett egy EQ5-öt használtam erre a célra, vezetés nélkül. Ha pontosan beállítja valaki ezt a mechanikát, akkor jó eredményeket lehet vele elérni ha az ember max telével fotóz.
A képen viszonylag jól láthatóak a fluxusködök, ami miatt valóban elkészítettem ezt a felvételt. Valójában egy kisebb telével mégtöbb fulxusködöt lehetett volna elõhozni a nyílthalmaz környékérõl.
Aki nem ismerné, annak bemásolom a facebookos képgyûjtõ oldalamról:
Hol találjuk ezt a nyílthalmazt? December idején naplemente után már elég keletre nézni, ott lesz egy mini göncölszekér formában. Egy igazi esti delelésre még hónapokat kell várni, de télen este garantáltan fentlesz az égbolton. Egy megjegyzés: A Pleiades - Fiastyúk - Hét nõvér - Messier 45 NEM AZONOS a Kisgöncöllel, mert az utóbbi egy csillagkép, míg az elõbbi egy nyílthalmaz. Teljesen különbözõ mind a kettõ, noha alakjukban hasonlítanak egymáshoz.
Ma este egy tûzgömb pottyant a Delfin csillagképbe a Balaton nyugati medencéje fölött. Azt hiszem mostanában nem fogok lottózni. :) http://www.metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_37704_l.jpg
Ma este egy tûzgömb pottyant a Delfin csillagképbe a Balaton nyugati medencéje fölött.
Azt hiszem mostanában nem fogok lottózni.
Link
Ha lesz egy kis idõd, akkor távban megcsinálhatjuk ketten. Kb. fél óra. És szembetûnõ lesz a különbség.
Ha lesz egy kis idõd, akkor távban megcsinálhatjuk ketten. Kb. fél óra. És szembetûnõ lesz a különbség.
ÁÁ az borzasztóan bonyolult, meg parancsoros. Nebulositynél meg te magad döntöd el, hogy hogyan illesztesz. Próbáld majd ki, vagy nézz róla videót. Nagyon egyszerû és szép képeket csinál. Csak össze kell rakni vele a…
ÁÁ az borzasztóan bonyolult, meg parancsoros. Nebulositynél meg te magad döntöd el, hogy hogyan illesztesz. Próbáld majd ki, vagy nézz róla videót. Nagyon egyszerû és szép képeket csinál. Csak össze kell rakni vele a FIT fájlt (stackel, normalizál stb) amit kimentesz TIFF-be és annyi, de akár a programon belül is állíthatsz görbéket stb.
Használd az Iris-t. Nem egyszerû a használata, sõt mondhatni bonyi, de a legjobb erre a feladatra.
Használd az Iris-t. Nem egyszerû a használata, sõt mondhatni bonyi, de a legjobb erre a feladatra.
A stackelést Nebulosityvel végzem mert egyszerû, pontos, igaz idõigényes mert egyenként kell illeszteni a képeket. Ezekre az IC objektumokra igazából sokkalta több expozíciós idõ kell, inkább 10 perc szerintem ha…
A stackelést Nebulosityvel végzem mert egyszerû, pontos, igaz idõigényes mert egyenként kell illeszteni a képeket.
Ezekre az IC objektumokra igazából sokkalta több expozíciós idõ kell, inkább 10 perc szerintem ha f5.6-os fényerõn fotózzuk õket.
Egész jó lett. Grat! Milyen szoftverrel végzed az összeadást, átlagolást, dark-levonást?
Egész jó lett. Grat!
Milyen szoftverrel végzed az összeadást, átlagolást, dark-levonást?
Sziasztok! Régen jelentkeztem asztrofotóval, pedig gyakran volt süvöltõ ég. Az ok egyszerû volt. A távcsõ kómakorrektor (ez egy képkorrigáló lencse) nélkül nem készít tökéletes képet, a kép közepe éles csak, a…
Sziasztok!
Régen jelentkeztem asztrofotóval, pedig gyakran volt süvöltõ ég.
Az ok egyszerû volt. A távcsõ kómakorrektor (ez egy képkorrigáló lencse) nélkül nem készít tökéletes képet, a kép közepe éles csak, a képszéleknél inkább üstökös, illetve tojásformát öltenek a csillagok. Így nem volt értelme koptatni az állványt, de mégis... Csak távcsõ helyett 200mm-es telével fotóztam a Cassiopeia csillagkép egy érdekes részét.
Gondolom néhányan ismeritek a Perseus ikerhalmazt. Na az mellett van egy halvány, H-alfa régió. Szerintem könnyû kitalálni, hogy melyik ködöt hogy hívják. :-)
De azért segítek: Szív és Lélek köd páros.
Link
63 darab ötperces ISO800-as vezetés nélküli képbõl áll. Egy 70-200 f4L volt a távcsõ 200mm-en f5.6-ra rekeszelve.
A felvételt
Nem, de nem is kell. Van róla sok kép. Ezt kell még alacsonyabb napállásnál elképzelni, amikor a bazalttal kitötltött káterfenék (Sinus Iridum) még árnyékban van, miközben a hegyeket (Jura) már süti a nap.
Nem, de nem is kell. Van róla sok kép.
Ezt kell még alacsonyabb napállásnál elképzelni, amikor a bazalttal kitötltött káterfenék (Sinus Iridum) még árnyékban van, miközben a hegyeket (Jura) már süti a nap.
Ezt írja a Calsky dec. 21-re a havi Holdnaptárban: "4.1 Golden Handle visible on the Moon (sun rises on the Jura mountains, while Sinus Iridum is still in shadow)". Értem, (a szavakat) de gõzöm sincs. Valaki lenne olyan…
Ezt írja a Calsky dec. 21-re a havi Holdnaptárban: "4.1 Golden Handle visible on the Moon (sun rises on the Jura mountains, while Sinus Iridum is still in shadow)". Értem, (a szavakat) de gõzöm sincs. Valaki lenne olyan kedves és elmagyarázná csillagászatilag? (Lehet ezt Stellarium-mal szimulálni?)
Az Állatövi ellenfény Hosszabb leírást mellékelek amit a facebookos oldalamról másoltem be. :) A fényszennyezéstõl mentes égbolton az ember tavasszal nyugat fele tekintve kb. egy órával a naplemente után egy hatalmas…
Az Állatövi ellenfény
Hosszabb leírást mellékelek amit a facebookos oldalamról másoltem be.
A fényszennyezéstõl mentes égbolton az ember tavasszal nyugat fele tekintve kb. egy órával a naplemente után egy hatalmas fénypiramist lát, ami nem a városok fénye hanem a naprendszerben lebegõ bolygóközi por veri vissza a nap fényét. Maga a por két egymás felé fordított cintányér alakban helyezkedik el a naprendszerben, a cintányérok között középen maga a nap foglal helyet, tehát ott jobban látszódik a derengés. Ezért van az, hogy naplemente után látszódik tavasszal az állatövi fény, mert az ekliptika síkja is magasan van a nyárihoz képest, amikor alacsonyan látunk rá és még a Tejút is „útbaesik”. Ám egy naaaagyon sötét égbolt esetében, távol minden település zavaró fényétõl… kiváló idõjárás alkalmával és megfelelõ idõpontban látható az állatövi fénynek egy különleges része az ÁLLATÖVI ELLENFÉNY (Gegenschein). Az ellenfény a nap ellenpontján válik láthatóvá. Nem mindegy, hogy mikor. Leginkább november elején késõ este, vagy tavasz elején késõ éjjel figyelhetõ meg, amikor a Gegenschein a Tejút mellett látszódik. Maga az ellenfénylés igen halvány, de jó égbolt esetében akár szabad szemmel is látható, ha tudjuk, hogy hol keressük. Megpillantása kiváló égboltra és kiváló idõjárási helyzetre utal.
Az állatövi ellenfényt fotografikusan is meglehet örökíteni, ám ebben az esetben egy widefield-asztrofotón került lencsevégre egy átalakított, de amúgy bolti tükörreflexes fényképezõgéppel. Az átalakítás miatt a szenzor érzékenyebb a hidrogén-alfa csillagködökre, illetve a kiváló égbolt miatt az állatövi ellenfény is észrevehetõ. Noha harminc képbõl lett összeadva ez a fotó – tehát feldolgozás során több részlet elõjött. Egy fotót öt percig készített egy EQ-5ös távcsõmechanika. A fotók érzékenyége ISO800 volt, tehát a nehézség inkább a követésnél szokott elõállni.
A fotón számos mélyég objektum látható. Az állatövi ellenfény jobbról feltûnõen látszódik. A legfényesebb vörös folt a Kalifornia-köd. Az ellenfényben látható még a Pleiades – a Fiastyúk nyílt csillaghalmaz. Balról a Tejút sávjában több emissziós köd is lapul: Lélek-köd, Szív-köd, Lángoló csillag-köd. Balról a legfényesebb csillag a Capella – a Szekeres csillagkép fõ csillaga.
Az Állatövi ellenfény Hosszabb leírást mellékelek amit a facebookos oldalamról másoltem be. :) A fényszennyezéstõl mentes égbolton az ember tavasszal nyugat fele tekintve kb. egy órával a naplemente után egy hatalmas…
Az Állatövi ellenfény
Hosszabb leírást mellékelek amit a facebookos oldalamról másoltem be.
A fényszennyezéstõl mentes égbolton az ember tavasszal nyugat fele tekintve kb. egy órával a naplemente után egy hatalmas fénypiramist lát, ami nem a városok fénye hanem a naprendszerben lebegõ bolygóközi por veri vissza a nap fényét. Maga a por két egymás felé fordított cintányér alakban helyezkedik el a naprendszerben, a cintányérok között középen maga a nap foglal helyet, tehát ott jobban látszódik a derengés. Ezért van az, hogy naplemente után látszódik tavasszal az állatövi fény, mert az ekliptika síkja is magasan van a nyárihoz képest, amikor alacsonyan látunk rá és még a Tejút is „útbaesik”. Ám egy naaaagyon sötét égbolt esetében, távol minden település zavaró fényétõl… kiváló idõjárás alkalmával és megfelelõ idõpontban látható az állatövi fénynek egy különleges része az ÁLLATÖVI ELLENFÉNY (Gegenschein). Az ellenfény a nap ellenpontján válik láthatóvá. Nem mindegy, hogy mikor. Leginkább november elején késõ este, vagy tavasz elején késõ éjjel figyelhetõ meg, amikor a Gegenschein a Tejút mellett látszódik. Maga az ellenfénylés igen halvány, de jó égbolt esetében akár szabad szemmel is látható, ha tudjuk, hogy hol keressük. Megpillantása kiváló égboltra és kiváló idõjárási helyzetre utal.
Az állatövi ellenfényt fotografikusan is meglehet örökíteni, ám ebben az esetben egy widefield-asztrofotón került lencsevégre egy átalakított, de amúgy bolti tükörreflexes fényképezõgéppel. Az átalakítás miatt a szenzor érzékenyebb a hidrogén-alfa csillagködökre, illetve a kiváló égbolt miatt az állatövi ellenfény is észrevehetõ. Noha harminc képbõl lett összeadva ez a fotó – tehát feldolgozás során több részlet elõjött. Egy fotót öt percig készített egy EQ-5ös távcsõmechanika. A fotók érzékenyége ISO800 volt, tehát a nehézség inkább a követésnél szokott elõállni.
A fotón számos mélyég objektum látható. Az állatövi ellenfény jobbról feltûnõen látszódik. A legfényesebb vörös folt a Kalifornia-köd. Az ellenfényben látható még a Pleiades – a Fiastyúk nyílt csillaghalmaz. Balról a Tejút sávjában több emissziós köd is lapul: Lélek-köd, Szív-köd, Lángoló csillag-köd. Balról a legfényesebb csillag a Capella – a Szekeres csillagkép fõ csillaga.
Link 
Nem sikerültek a képek. Részben szintén a környezõ lámpák, részben a rutintalanságom miatt zajosak, foltosak, vagy éppen elbírt volna több ISO-t vagy nagyobb rekeszt. Nem is akartam közreadni, gondoltam még próbálkozok esetleg másik helyszínen. De a tegnapi és mai köd keresztbe húzta a számításomat. (Pedig a Jupiter tegnap és ma volt a Vénuszhoz legközelebb.) A Merkúr láthatósága pedig rohamosan romlik. Csak nem harapjátok le a fejem ha mégis megmutatom, elvégre ez nem a "fotóiskola" fórum, és a bolygó együttállások mégiscsak csillagászati események. De azért szóljatok, ha nagyon mércén aluli a minõség. Link Ráhúztam a kontrasztot, hogy látszódjon az Oroszlán is, így még csúnyább lett a fa körül: Link Itt már látszott a Merkúr, a képen csak egy nagyon halvány pontocska egészen közel a horizonthoz: Link Link A Merkúr pöttyöcskéje : Link Tegnap azért idõnként a Vénusz és Jupi fénye áthatolt a sûrû párán: Link Link Sok függ attól is, kinek milyen a monitor színbeállítása. Én állítottam az enyémet, gammát is, de valami nem stimmel. A Fényes Lóránd oldalán Link található kalibrációs progin a Link csúszkák teljesen balra vannak állítva, és még mindig sötétek a körök. Tud valaki esetleg valami hasonlót? Ma hajnalban én is megpróbáltam elkapni a sort, de sajna késõn értem a megfelelõ helyre, melóból hazafelé jövet. :( http://optech.comlu.com/2015.10.23.jpg
Ma hajnalban én is megpróbáltam elkapni a sort, de sajna késõn értem a megfelelõ helyre, melóból hazafelé jövet.
Link
sõt! És mennyivel élesebb kép mint az enyém! Ma hajnalban én is megpróbáltam elkapni a sort, de sajna késõn értem a megfelelõ helyre, melóból hazafelé jövet. :( http://optech.comlu.com/2015.10.23.jpg
Ma hajnalban én is megpróbáltam elkapni a sort, de sajna késõn értem a megfelelõ helyre, melóból hazafelé jövet.
Link
Jó beállítás. :) A nagy "kukker" is a Sast "sasolja". Én meg a bolygókat sasoltam hajnalban, de csak a konyha ablakból. Nem mentem ki a rétre, mert itt is elég párás volt a levegõ, :( a Mars éppen hogy látszott, ott még…
Jó beállítás.) Ne a kép minõségét nézzétek, csak dokumentálom az észlelésem! Link Mikor feltettem a képet a PC-re, akkor vettem észre, hogy ott van a Merkur is a reflektor mellett. Szabad szemmel nem látszott. Link
Jó beállítás. :) A nagy "kukker" is a Sast "sasolja". Én meg a bolygókat sasoltam hajnalban, de csak a konyha ablakból. Nem mentem ki a rétre, mert itt is elég párás volt a levegõ, :( a Mars éppen hogy látszott, ott még…
Jó beállítás.
Kár, hogy én csak a nyugati-északi égboltot látom, nem a konyha ablakból, hanem az utcai teraszról. Fény szennyezés a köbön sajnos.(Majsa központ). Sziasztok! Köszönöm a véleményeket! Azért van mit gyakorolni még - de ha esetleg derült égbolt lenne, annak is tudnék örülni. :) Tegnap míg az alap észlelõhelyen markáns köd volt 50m-es ltvel, addig a csillagdánál…
Sziasztok!
Köszönöm a véleményeket!
Azért van mit gyakorolni még - de ha esetleg derült égbolt lenne, annak is tudnék örülni.
Tegnap míg az alap észlelõhelyen markáns köd volt 50m-es ltvel, addig a csillagdánál teljes volt a tûzerõ az inverzió felett.
Persze amíg meg nem jelentek a középszintûek.
A nagy "kukker" is a Sast "sasolja". Én meg a bolygókat sasoltam hajnalban, de csak a konyha ablakból. Nem mentem ki a rétre, mert itt is elég párás volt a levegõ, a Mars éppen hogy látszott, ott még talán köd is lehetett. Link Lõttem pár képet nagyobb látószögben is, hogy legyen valami háttér, néhány lámpa. (Hogy esne a fejére az a bazi nagy reflektor annak aki kitalálta, hogy a síneket ilyenekkel kell megvilágítani 1.5 km-en keresztül! ) Ne a kép minõségét nézzétek, csak dokumentálom az észlelésem! Link Mikor feltettem a képet a PC-re, akkor vettem észre, hogy ott van a Merkur is a reflektor mellett. Szabad szemmel nem látszott. Link 
Sziasztok! Elkészültem az elsõ asztrofotómmal amit már távcsõvel csináltam. Tesztfotó lett, mivel még nincs kómakorrektor a távcsõhöz. A tükrös távcsöveket - newtonokat - kómakorrektorral kell felszerelni ahhoz, hogy…
Sziasztok!
Elkészültem az elsõ asztrofotómmal amit már távcsõvel csináltam. Tesztfotó lett, mivel még nincs kómakorrektor a távcsõhöz.
A tükrös távcsöveket - newtonokat - kómakorrektorral kell felszerelni ahhoz, hogy fotózni lehessen velük. A távcsõvel készülõ mélyég asztrofotókat vezetni kell egy kis fedélzeti számítógép segítségével - illetve ahhoz kell mégegy kistávcsõ, hogy lásson is az a vezérlõegység ami utasítást ad a mechanikának a korrigálásra.
Ez a kép 40 darab 300 másodperces fotó feldolgozásával készült.
A fényképezõgép át lett alakítva full spektrumra, illetve ISO800-on exponáltam.
A tubus maga egy 750mm-es távcsõ.
A kép nagyítását úgy kell elképzelni, hogy a köd akkora mint maga a Telihold.
Sziasztok! Elkészültem az elsõ asztrofotómmal amit már távcsõvel csináltam. Tesztfotó lett, mivel még nincs kómakorrektor a távcsõhöz. A tükrös távcsöveket - newtonokat - kómakorrektorral kell felszerelni ahhoz, hogy…
Sziasztok!
Elkészültem az elsõ asztrofotómmal amit már távcsõvel csináltam. Tesztfotó lett, mivel még nincs kómakorrektor a távcsõhöz.
A tükrös távcsöveket - newtonokat - kómakorrektorral kell felszerelni ahhoz, hogy fotózni lehessen velük. A távcsõvel készülõ mélyég asztrofotókat vezetni kell egy kis fedélzeti számítógép segítségével - illetve ahhoz kell mégegy kistávcsõ, hogy lásson is az a vezérlõegység ami utasítást ad a mechanikának a korrigálásra.
Ez a kép 40 darab 300 másodperces fotó feldolgozásával készült.
A fényképezõgép át lett alakítva full spektrumra, illetve ISO800-on exponáltam.
A tubus maga egy 750mm-es távcsõ.
A kép nagyítását úgy kell elképzelni, hogy a köd akkora mint maga a Telihold.
Sziasztok! Elkészültem az elsõ asztrofotómmal amit már távcsõvel csináltam. Tesztfotó lett, mivel még nincs kómakorrektor a távcsõhöz. A tükrös távcsöveket - newtonokat - kómakorrektorral kell felszerelni ahhoz, hogy…
Sziasztok!
Elkészültem az elsõ asztrofotómmal amit már távcsõvel csináltam. Tesztfotó lett, mivel még nincs kómakorrektor a távcsõhöz.
A tükrös távcsöveket - newtonokat - kómakorrektorral kell felszerelni ahhoz, hogy fotózni lehessen velük. A távcsõvel készülõ mélyég asztrofotókat vezetni kell egy kis fedélzeti számítógép segítségével - illetve ahhoz kell mégegy kistávcsõ, hogy lásson is az a vezérlõegység ami utasítást ad a mechanikának a korrigálásra.
Ez a kép 40 darab 300 másodperces fotó feldolgozásával készült.
A fényképezõgép át lett alakítva full spektrumra, illetve ISO800-on exponáltam.
A tubus maga egy 750mm-es távcsõ.
A kép nagyítását úgy kell elképzelni, hogy a köd akkora mint maga a Telihold.
