Villámhír 19:03 Áztató eső a Somogy megyei Nagyatádon

Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
#17 414
ajtó írta #17 412

Sziasztok! Folyamatos adat feltöltéshez nem kell az asztali számítógépet külön védeni? Túlfeszültség ellen védve van. Atoll félek, ha nem vagyok otthon, esetleg meghibásodás véget kigyulladhat? Elõre is köszönöm szépen.…

Szia!

Milyen idõs számítógéppel dolgozol? Az újabb gépeknél én még teljes leégést nem láttam. Esetenként egy-két kondi elfüstölt, vagy megégett a processzor.

Viszont a gépek hõérzékelõsek, tehát nem igen szoktak csak úgy leégni. Az én gépem már két-három éve mindig megy, eddig csak egy merevlemeztõl búcsúztam el. A monitort szoktam kikapcsolni, de azt sem mert félek, hogy leég, hanem a fogyasztás csökkentése miatt. (LG Led 23)

Ellenben villámcsapáskor már láttam szemlézett gépet, ami kicsit füstölt, olvadt... De ettõl jelenleg nem kell félni. nevet

Szép napot!

*****

Fagyos: Tedd fel a kérdésed a bioszférában, valószínûleg tudnak segíteni. Link: Link
Gyõr
#17 412
Sziasztok!
Folyamatos adat feltöltéshez nem kell az asztali számítógépet külön védeni?
Túlfeszültség ellen védve van.
Atoll félek, ha nem vagyok otthon, esetleg meghibásodás véget kigyulladhat?
Elõre is köszönöm szépen.
Üdv. Péter
Debrecen
#17 411
Nanovich* írta #17 410

Kiegésztésként talán annyit, hogy a tornádóhoz nem feltétlen, a gustnádóhoz pedig nem kötõdik közvetlenül ciklon, viszont az örvénylés megvan itt is, szóval ezért az elnevezés.

Szia Nanovich ! Köszönöm a válaszod, ezzel is bõvültek az ismereteim.Kivánok neked kellemes
nyarat!
#17 410
Nanovich* írta #17 409

Az általad említett kifejezés már a többes szám. Tehát az eredeti a Willy-Willy. Manapság már mindenféle ciklonális eredetû (különösen tornádó, gustnado és trópusi ciklon) szélre használják, de eredetileg a porödögöket…

Kiegésztésként talán annyit, hogy a tornádóhoz nem feltétlen, a gustnádóhoz pedig nem kötõdik közvetlenül ciklon, viszont az örvénylés megvan itt is, szóval ezért az elnevezés.
#17 409
Troostit írta #17 408

Egy Ausztráliáról szóló leirás emliti a WILLY-WILLIES szelet. Mi a jellegzetessége, tulajdonsága, és miért ezt a nevet kapta a kontinens szele?

Az általad említett kifejezés már a többes szám. Tehát az eredeti a Willy-Willy. Manapság már mindenféle ciklonális eredetû (különösen tornádó, gustnado és trópusi ciklon) szélre használják, de eredetileg a porödögöket jelölte ez a megnevezés. A "whirly" , mint "örvénylõ" szóból származik, ill. valami hasonló hangzású elnevezése van a porördögöknek egy Nyugat-Auztráliában beszélt benszülött nyelven.
Kemecse
#17 407
Tomka1994 írta #17 406

Igazából egy nagy sebességû, erõteljes leáramlás. Nevezhetjük "légzuhatagnak" is. Valahogy így tudom neked mutatni a képen: Virtuális kép: http://www.crh.noaa.gov/Image/fsd/2006Aug18/Barcelona_Wind11.gif Valódi kinézet:…

Köszi a választ neked is,és Ádámnak is.
Ádámnak külön köszönet a másik válaszért is.nevet
#17 406
SoloStar írta #17 404

Mi az a downbursttel?:D Meg még azt szeretném megkérdezni,hogy melyik Magyarország legalacsonyabban fekvõ városa,faluja esetleg tanyája?

Igazából egy nagy sebességû, erõteljes leáramlás. Nevezhetjük "légzuhatagnak" is.
Valahogy így tudom neked mutatni a képen:
Virtuális kép: Link
Valódi kinézet: Link

Jellemzõjére azt mondható, ha magas felhõalappal rendelkezik, akkor komolyabb széllökést is tud eredményezni + egyik jellegzetessége a kiszélesedõ szoknyaszerû alak, ami a képen jól látható.

Kicsit termodinamikai szempontból megvizsgálva...
A feláramlásokkor a víz lehûti a levegõt és a felhõben hideg levegõ/víz található. Ennek nagyobb a nyomása, mint az õt körülvevõ meleg levegõnek, ami a zivataron/záporon kívül van. A zivatar oldalain, peremén nagy sebességû hideg leáramlás történik, a meleg levegõt pedig hirtelen felemeli.
A folyamat következtében erõs széllökések kialakulhatnak, akár 100km/h széllökéseket is eredményezhet.

Csapadéktól függõen lehet, száraz illetve nedves downburst.

Szerk.: Ádám megelõzött.
#17 405
SoloStar írta #17 404

Mi az a downbursttel?:D Meg még azt szeretném megkérdezni,hogy melyik Magyarország legalacsonyabban fekvõ városa,faluja esetleg tanyája?

Downburst: Link

-tel: nyelvtani morféma; olyan szuffixum, amely mögött már nem állhat más szuffixum.

----------------------------

Link Tszfm.: 75,8 méter.
#17 401
pimasz22 írta #17 400

Sziasztok! Szeretnék érdeklõdni milyenre várjátok júliust? Leginkább 16-22-e közötti idõpont érdekelne mert akkor mennénk nyarálni? Válaszotokat elõre is köszönöm :) ;) :P

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#68308 - 2012-06-19 17:32:20)

Szia! Én meleg nyári idõt várok idõnkénti bõséges záporokkal-zivatarokkal egész júliusra. laza Kérdés, hogy a várakozásunk beigazolódik-e? Komolyra fordítva a szót, ilyen távra felelõsen nem lehet elõre jelezni, hogy éppen azon a héten milyen idõ lesz. Összességében a július szerintem az átlagnál melegebb és átlagos csapadékú lehet. nevet
#17 400
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#68307 - 2012-06-19 17:19:39)

Sziasztok! Szeretnék érdeklõdni milyenre várjátok júliust?
Leginkább 16-22-e közötti idõpont érdekelne mert akkor mennénk nyarálni?
Válaszotokat elõre is köszönöm nevet kacsint nyelvnyujtas
Pápa
#17 399
Brett írta #17 390

Sziasztok! Nem tudja valaki az okát (elsõsorban OMSZ-es kollégára gondolok), hogy az OMSZ honlapon az aktuális adatoknál miért nincs Szolnokról csapadékjelentés? Ez az egyetlen város, ahonnan sohasem közölnek…

Sajnos Pápával is az a helyzet, hogy két állomása van (igaz az egyik 10 km-re Nyárádon), de nem kerül fel a WO-ra pápai csapadékadat, pedig pár éve volt. A nyárádi automata napi adata meg van a napijelentésben, de néha köze sincs a valósághoz (pl.havazás) ráadásul nagyon eltérhet konvekciónál az ittenitõl. Rejtély számomra, hogy a nemzetközi oldalakon miért olyan kevés más országokhoz képest a felkerülõ magyar adat ill. miért más állomások vannak mindegyiken. Pl.mondjuk a 30 -ból pl. az egyiken 10, a másikon 8, a harmadikon 12, de más-más összetételben, csak részben van átfedés. zavarban
#17 395
Nanovich* írta #17 376

Bacsó Nándor: Magyarország éghajlata Rácz Lajos: Magyarország éghajlattörténete az újkor idején Mersich Iván-Práger Tamás-Ambrózy Pál-Hunkár Márta-Dunkel Zoltán: Magyarország éghajlati atlasza

A sorban 2. könyvet megtaláltam, meg is vettem, de az éghajlati atlaszt sehol sem találom. Tudsz esetleg konkrét forrást, ahol fellelhetõ?
#17 393
astral írta #17 392

Nem tudja valaki (Derick, Celsius vagy bárki más:)), hogy a baskói automata mennyi csapadékot mért júniusban?

Sajnos a baskói automata elég rendszertelenül mûködött,így sajnos adat sincs.
Pár napja állt helyre igazából.Megpróbálom megnézni van-e arrafelé társadalmi észlelõ.

Van társadalmi észlelõ,de még nincs feldolgozva.
#17 391
Brett írta #17 390

Sziasztok! Nem tudja valaki az okát (elsõsorban OMSZ-es kollégára gondolok), hogy az OMSZ honlapon az aktuális adatoknál miért nincs Szolnokról csapadékjelentés? Ez az egyetlen város, ahonnan sohasem közölnek…

Nem azért, mert nem teljesen OMSZ-os az állomás? (Katonai?)
Szolnok
#17 390
Sziasztok!

Nem tudja valaki az okát (elsõsorban OMSZ-es kollégára gondolok), hogy az OMSZ honlapon az aktuális adatoknál miért nincs Szolnokról csapadékjelentés? Ez az egyetlen város, ahonnan sohasem közölnek csapadékadatot. szegyenlos Emiatt más nemzetközi "current weather" adatokat közlõ oldalakon sincs szolnoki csapiadat. pl. WeatherOnline. Pedig a synop jelentésben ott van (Ogimet). Szóval az Ogimetrõl ki tudom puskázni az adatokat, ha kell de azért érdekelne, hogy egy fontosabb, észlelõvel mûködõ állomásról miért nincs csapadék (és széllökés sem) adat?
#17 388
zivatarkém007 írta #17 386

Helló mindenkinek!! Lenne két kérdésem!?! 1: Mit jelent az, hogy nagytérségi emelés?? Van-e olyan térkép, amin ezt meglehet nézni?? 2: Mi az a háttéremelés? És hogyan lehet megnézni?? Köszi :))

A nagytérségû/háttéremelés ugyanazt jelenti.

Ezek:

- nedvesség konvergencia;
- front;
- örvényesség-advekció;
- magassági divergencia;
- nagy vertikális hõmérsékleti gradiens;

és még biztos van, ami most épp nem jut eszembe.

Ezeket mind meg tudod nézni a szupercella.hu térképein, de most ezt azért egyenként nem taglalom.

Másik kérdés:

ez nem feltétlenül igaz, hogyha sok a gomolyfelhõ, akkor nem alakul ki semmi.

Inkább akkor van baj, ha a sok kis gomolyfelhõbõl hirtelen sok nagy lesz. Ekkor van az, hogy az egymáshoz közel kifejlõdõ zivatarcellák hideg kiáramlásai elvágják a meleg-nedves levegõ utánpótlásának lehetõségét, szétzilálják a feláramlásokat. Illetve nem mindegy, hogy adott terület fölött felhalmozódó potenciális energia kevés vagy sok zivatarcella között oszlik szét.
#17 383
becko8 írta #17 382

Sziasztok! A met társalgóban mondták, hogy Püspökszilágyon van OMSZ met állomás: http://owww.met.hu/getfile.php?u=1&f=0FK1eqwwqeeqs4GA Nálam ez a link nem mûködik... Azt szeretném kérdezni hogy ennek az állomásnak hol…

Link
Pomáz
#17 382
Sziasztok!
A met társalgóban mondták, hogy Püspökszilágyon van OMSZ met állomás:
Link
Nálam ez a link nem mûködik...
Azt szeretném kérdezni hogy ennek az állomásnak hol lehet elérni a mért adatait, illetve ha nem nyilvános, meg tudja nekem szerezni valaki az elmúlt 3 hét csapadékadatait ennek a Püspökszilágyi met. állomásnak?

Köszönöm!
#17 379
arnold21 írta #17 378

Lenne egy kérdésem,hogy mi számít zivataros napnak,konkrétan arra lennék kíváncsi,hogy pl,ha egy adott napon mondjuk június 10. 22óra 30kor dörög az ég ami eltart mondjuk június 11.hajnal 4-ig akkor az egy zivataros…

Az éghajlati napló napja 6UTC-tõl 6UTC-ig tart. Tehát az általad leírt esetben ez 1db zivataros nap, amely június 10-e.
#17 378
Lenne egy kérdésem,hogy mi számít zivataros napnak,konkrétan arra lennék kíváncsi,hogy pl,ha egy adott napon mondjuk június 10. 22óra 30kor dörög az ég ami eltart mondjuk június 11.hajnal 4-ig akkor az egy zivataros napnak számít vagy kettõnek!?
#17 376
petrol írta #17 375

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy Magyarország idõjárásáról nincs valami jó kis könyv? Nyilván nem ilyen általános iskolai szintûre gondolok. Elõre is köszi.

Bacsó Nándor: Magyarország éghajlata
Rácz Lajos: Magyarország éghajlattörténete az újkor idején
Mersich Iván-Práger Tamás-Ambrózy Pál-Hunkár Márta-Dunkel Zoltán: Magyarország éghajlati atlasza
Rakamaz
#17 374
Zivipötty írta #17 373

2008. július 17-én a délutáni órákról (lehetõleg 15-19 óra között) nincs véletlenül valakinek lementett radarképe? Bármilyen jó lenne, amin a nyugati országrész látszik. Visszanéztem ugyanis a korábbi fotóimat, és aznap…

Szia! Ezt találtam: Link
#17 373
2008. július 17-én a délutáni órákról (lehetõleg 15-19 óra között) nincs véletlenül valakinek lementett radarképe? Bármilyen jó lenne, amin a nyugati országrész látszik. Visszanéztem ugyanis a korábbi fotóimat, és aznap szupercellagyanús zivatart fényképeztem, de igazából nem nagyon emlékszek rá, hogy pontosan mi is történt aznap, így jó lenne egy radaros megerõsítés/cáfolás.
#17 372
becko8 írta #17 371

Köszönöm... így össze vissza vannak dobálva a képek, így elég nehéz egy adott idõpontot kikeresni, dehát ajandék lónak...:) Köszönöm mégegyszer

Nincsenek azért összedobálva annyira, a számok konkrétan jelzik.
Rccw20120605_0030.jpg = 2012.06.05 00:30 UTC, hogy helyi idõ legyen +2h, tehát 02:30. nevet
Pomáz
#17 371
Tomka1994 írta #17 369

Itt tudsz találni visszamenõleg radarokat. :) Amiket a metnet ment le. http://static.metnet.hu/pic/radar/get.php

Köszönöm... így össze vissza vannak dobálva a képek, így elég nehéz egy adott idõpontot kikeresni, dehát ajandék lónak...nevet Köszönöm mégegyszer