Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
No, megtaláltam: 684,450 fkm
No, megtaláltam: 684,450 fkm
:) Ha nem írom oda, akkor nyilván a fórumhelyszínre gondolok. De igazad van, úgy a pontos, legközelebb megnevezem a naményit is ;)
Ha nem írom oda, akkor nyilván a fórumhelyszínre gondolok. De igazad van, úgy a pontos, legközelebb megnevezem a naményit is
Minden adatnál nevezd meg a szelvényt! Más: A holnapi árhullám elõrejelzés már elég pontos lesz. Már tartalmazni fogja a mai csapadékot és a hóolvadást. A felsõ szakaszokon a rövidtávú árhullám elõrejelzés beválását a…
Minden adatnál nevezd meg a szelvényt!
Más: A holnapi árhullám elõrejelzés már elég pontos lesz. Már tartalmazni fogja a mai csapadékot és a hóolvadást. A felsõ szakaszokon a rövidtávú árhullám elõrejelzés beválását a csapadék elõrejelzés beválása nagy mértékben befolyásolja
A Tiszán lassan megvan az 1100 köbméter/s. Ez majdnem háromszorosa a tegnap esti vízhozamnak. 339 centivel magasabb a vízállás, mint tegnap ilyenkor.
A Tiszán lassan megvan az 1100 köbméter/s. Ez majdnem háromszorosa a tegnap esti vízhozamnak. 339 centivel magasabb a vízállás, mint tegnap ilyenkor.
Na igen, a Börzsönyben rengeteg hó halmozódott fel, annak egyszer le kell jönnie... Néhány délutáni kép: http://gallery.site.hu/u/galervin93/2013/marcius/31/ 270 centi körüli víz, 75 köbméter. Azóta tovább emelkedett. A…
Na igen, a Börzsönyben rengeteg hó halmozódott fel, annak egyszer le kell jönnie...
Néhány délutáni kép: Link 270 centi körüli víz, 75 köbméter. Azóta tovább emelkedett. A felsõbb szakaszokon már lassul az emelkedés üteme, bár Nógrádszakálban még lehet, hogy eléri a másodfokot, ide max egy elsõ néz ki jelen állás szerint.
Az Ipolyon Kemencétõl lefelé komoly gondok lehetnek jó eséllyel még ma, a Börzsönyben ma nagyon gyors volt az olvadás. Tolmácson mindkét patak kiöntött a szokásos helyeken (Jenõ fölött erednek), de egyelõre nem vészes a…
Az Ipolyon Kemencétõl lefelé komoly gondok lehetnek jó eséllyel még ma, a Börzsönyben ma nagyon gyors volt az olvadás. Tolmácson mindkét patak kiöntött a szokásos helyeken (Jenõ fölött erednek), de egyelõre nem vészes a helyzet. A környék többi patakja is hasonló dolgokat mûvel, ezeket a Lókos az Ipolyba vezeti Dejtárnál. Gondolom, a börzsönyi patakok a Kemence-patakkal együtt szintén jókora vizet visznek az Ipolyba még ma, a keleti oldalvizei a Lókos-patakon keresztül pedig holnap fogják egész nap magasan tartani a vízszintet, a felsõ szakaszról érkezõ víztöbblettel együtt.
Kóvár meg Dimitrov-psz. között biztosan megint a Holland-tóvidék képe fogadja az arra utazókat.
Két óra alatt Szakálban röpke 12 köbméterrel nõtt a vízhozam, háromra szerintem ott el is érjük az elsõ fokot. Tegnap hajnalban 160 centi és 23 köbméter, 36 órával késõbb most 322 cm és 66 köbméter. Itt Gyarmaton még…
Két óra alatt Szakálban röpke 12 köbméterrel nõtt a vízhozam, háromra szerintem ott el is érjük az elsõ fokot. Tegnap hajnalban 160 centi és 23 köbméter, 36 órával késõbb most 322 cm és 66 köbméter. Itt Gyarmaton még éjjel, alig 12 órája is csak 60 centi/30 köbméter volt a jellemzõ, ehhez képest a 14 órai adatok több mint kétszer akkora vízhozamról tanúskodnak, a vízállás 223 cm (elsõ fok 300 cm). Nem semmi...
Aztakutya, az Ipoly hozama óránként bõ három köbméterrel emelkedik! http://gallery.site.hu/d/22501534-1/0331ipolybg.png szerk.: hopp, hírekben épp' Ipolytarnóc... Nem csoda persze, ártérre épített házak... szerk.2:…
Az idõszakos maximumot ugyan túllépi a hókészlet, de az abszolút maximumnak csak kb. 1/3-a. Az árhullám elõrejelzés még elsõfokú tetõzéssel sem számol Csengernél. Ahogy korábban írtam, jelenleg a legfõbb kockázat az…
Az idõszakos maximumot ugyan túllépi a hókészlet, de az abszolút maximumnak csak kb. 1/3-a. Az árhullám elõrejelzés még elsõfokú tetõzéssel sem számol Csengernél. Ahogy korábban írtam, jelenleg a legfõbb kockázat az alsó szinttáj megtelt folyómedrei.
A Dráván már komolyabb a hókészletbõl a kockázat.
A Szamos vízgyûjtõjén rengeteg hó van, a sokéves maximum fölött ami márc. végét illeti. http://www.hydroinfo.hu/graf/ho/Szamos-Csenger.jpg Ez talán a legaggasztóbb…
A hydroinfo-n jónéhány állomás esetében ott van a reggeli vízálláshoz rendelt vízhozam, idõsor viszont nem készül belõle és archívum sincs hozzá. A kétóránkénti csapadékadat viszont itt még megtalálható…
A hydroinfo-n jónéhány állomás esetében ott van a reggeli vízálláshoz rendelt vízhozam, idõsor viszont nem készül belõle és archívum sincs hozzá.
A kétóránkénti csapadékadat viszont itt még megtalálható Link
Igen, ezért is mondtam, hogy 150 év alatt rengeteget változik egy folyó, ami problémássá teszi az idõben távoli adatok összehasonlítását. Viszont régi vízhozamokat sajnos nem ismerek (valójában a frissebbeknek sem…
Igen, ezért is mondtam, hogy 150 év alatt rengeteget változik egy folyó, ami problémássá teszi az idõben távoli adatok összehasonlítását. Viszont régi vízhozamokat sajnos nem ismerek (valójában a frissebbeknek sem ismerek archívumát, gondolom szupertitkos, mint a két óránkénti csapadékadat). Kisvizieket fõleg nem. Napiszíntû meg létezett egyáltalán? Egyedül a MÁSZ emelkedésével kapcsolatban láttam becsült régi vízhozamokat a Felsõ-Tiszára vonatkoztatva.
Hosszú távon a vízállás mindenképpen félrevezetõ lehet és nem is könnyû egy adatsort "rendbetenni". Sokkal célszerûbb a vízhozammal foglalkozni.
Hosszú távon a vízállás mindenképpen félrevezetõ lehet és nem is könnyû egy adatsort "rendbetenni".
Sokkal célszerûbb a vízhozammal foglalkozni.
Valaki tud valami infot a Tisza és mellégfolyói vízgyûjtõjérõl? Nagyon érdekelne mi várható, csak mert mint tudjuk sokkal több csapadék volt az elmúlt 3 hónapban mint az átlag. A vízgyûjtõkön is ilyen nagy mennyiségben…
Valaki tud valami infot a Tisza és mellégfolyói vízgyûjtõjérõl?
Nagyon érdekelne mi várható, csak mert mint tudjuk sokkal több csapadék volt az elmúlt 3 hónapban mint az átlag. A vízgyûjtõkön is ilyen nagy mennyiségben esett hó és esõ?
Most hogy jön a húsvét 10-15 fokokkal és sok esõvel, nem várható nagy árhullám?
Valaki tud valami infot a Tisza és mellégfolyói vízgyûjtõjérõl? Nagyon érdekelne mi várható, csak mert mint tudjuk sokkal több csapadék volt az elmúlt 3 hónapban mint az átlag. A vízgyûjtõkön is ilyen nagy mennyiségben…
Valaki tud valami infot a Tisza és mellégfolyói vízgyûjtõjérõl?
Nagyon érdekelne mi várható, csak mert mint tudjuk sokkal több csapadék volt az elmúlt 3 hónapban mint az átlag. A vízgyûjtõkön is ilyen nagy mennyiségben esett hó és esõ?
Most hogy jön a húsvét 10-15 fokokkal és sok esõvel, nem várható nagy árhullám?
Nem hiszem, Ahogy az már meg fog dõlni. Ahhoz kutya vízállások kellenének. Sajnos igazából ez is csak hidrológiai bulvár kategória, mert azóta már annyit változott a meder (pl bevágódás), hogy így tisztán ez nem vethetõ…
Nem hiszem, Ahogy az már meg fog dõlni. Ahhoz kutya vízállások kellenének. Sajnos igazából ez is csak hidrológiai bulvár kategória, mert azóta már annyit változott a meder (pl bevágódás), hogy így tisztán ez nem vethetõ össze. Sem az elõbb írt negatív rekord, sem egy esetleges pozitív. A XIX század utolsó harmadában nem voltak ritkák a 200-300 centis, a mostani 0 pontra számolt átlagos évek sem, míg az 1900-as évek második felében csak elvétve találni 100 centi felett is. Példának okáért ott a XXI. századból a 2010-es esztendõ, amikor (bár a Tisza vízgyûjtõjén nem volt abszolút rekordcsapadék, de mindenképpen egy kiugró év volt) csak 112 centiig sikerült felvinni az átlagot. Pedig akkor volt víz dögivel.
Biztos van valami módszer a homogenizálásra, de arról meghallgatjuk a házi hidrológusainkat, vízügyeseinket
Én mindig visszaszámoltam a mai mércére. A naményit is tologatták ide-oda 98,98 mBf és 101,98 mbf között. Persze én csak azokból tudtam számolni, ami az archívumban meg van adva. Ha nem jók, akkor csöcs.
Én mindig visszaszámoltam a mai mércére. A naményit is tologatták ide-oda 98,98 mBf és 101,98 mbf között. Persze én csak azokból tudtam számolni, ami az archívumban meg van adva. Ha nem jók, akkor csöcs.
"Menet közben" az alapszint, amihez képest ezeket a vízmércéket kalibrálják, is többször megváltozott. Vizeseknek készített térképekre rá szoktuk írni az adriai magasságot, pedig már a balti sem "hivatalos" (elvileg) :)…
"Menet közben" az alapszint, amihez képest ezeket a vízmércéket kalibrálják, is többször megváltozott. Vizeseknek készített térképekre rá szoktuk írni az adriai magasságot, pedig már a balti sem "hivatalos" (elvileg)
Link
Naigen! Ezek a rekordok, átlagok, mérések, adatok minden szakmában, tudományágban problémát jelentenek.
Naigen!
Ezek a rekordok, átlagok, mérések, adatok minden szakmában, tudományágban problémát jelentenek.
Nem hiszem, Ahogy az már meg fog dõlni. Ahhoz kutya vízállások kellenének. Sajnos igazából ez is csak hidrológiai bulvár kategória, mert azóta már annyit változott a meder (pl bevágódás), hogy így tisztán ez nem vethetõ…
Nem hiszem, Ahogy az már meg fog dõlni. Ahhoz kutya vízállások kellenének. Sajnos igazából ez is csak hidrológiai bulvár kategória, mert azóta már annyit változott a meder (pl bevágódás), hogy így tisztán ez nem vethetõ össze. Sem az elõbb írt negatív rekord, sem egy esetleges pozitív. A XIX század utolsó harmadában nem voltak ritkák a 200-300 centis, a mostani 0 pontra számolt átlagos évek sem, míg az 1900-as évek második felében csak elvétve találni 100 centi felett is. Példának okáért ott a XXI. századból a 2010-es esztendõ, amikor (bár a Tisza vízgyûjtõjén nem volt abszolút rekordcsapadék, de mindenképpen egy kiugró év volt) csak 112 centiig sikerült felvinni az átlagot. Pedig akkor volt víz dögivel.
Biztos van valami módszer a homogenizálásra, de arról meghallgatjuk a házi hidrológusainkat, vízügyeseinket
Csak nehogy az idei évben meg egy pont ellenkezõ elõjelû rekord dõljön meg.
Csak nehogy az idei évben meg egy pont ellenkezõ elõjelû rekord dõljön meg.
Tavaly a reggel 7-kor mért vásárosnaményi vízállásokból számolt átlag -90 cm lett. Az 1876 óta íródó adatsorban ilyen alacsony érték eddig még nem volt. Az eddigi negatív csúcstartó az 1961-es esztendõ volt -88…
Tavaly a reggel 7-kor mért vásárosnaményi vízállásokból számolt átlag -90 cm lett. Az 1876 óta íródó adatsorban ilyen alacsony érték eddig még nem volt. Az eddigi negatív csúcstartó az 1961-es esztendõ volt -88 centiméterrel. Az LKV viszont egyelõre mardt a 2003-as -235 cm, mivel a múlt évben csak - 227 cm-ig csökkent a Tisza vízszintje Naménynál.
03.23. http://gallery.site.hu/d/22473934-1/Panorama_8K.jpg http://gallery.site.hu/d/22473643-1/DSC_9744E.jpg http://gallery.site.hu/d/22473836-1/DSC_9763E.jpg http://gallery.site.hu/d/22473842-1/DSC_9772E.jpg…
Hû, nem rossz! Nem is tudom, mikor volt ilyen utoljára, de az Ipoly egész hónapban bõven-bõven 100 centi felett volt: (átlagos kisvíz -50 centi körül szokott lenni) Ez a szinuszos jelleg meg szépen mutatja ezt a bolond…
Hû, nem rossz!
Nem is tudom, mikor volt ilyen utoljára, de az Ipoly egész hónapban bõven-bõven 100 centi felett volt:
(átlagos kisvíz -50 centi körül szokott lenni)
Ez a szinuszos jelleg meg szépen mutatja ezt a bolond idõjárást, ami igencsak bõvelkedik csapadékban. Bár látványos, hogy az egymás után következõ áradások egyre csökkenõ amplitúdójak: Link (Legalábbis a tetõzések, mert hát lefelé nem nagyon akar menni, ez gondolom a hókészlet folyamatos olvadása miatt van.)
szerk.: arra is kíváncsi vagyok, mennyit dolgozott-dolgozik ez a meder formáján, a szabályozatlan részeken látványosan fejlett meanderek is vannak, azoknak normál víz mellett sem adtam volna pár évnél többet, de lehet, hogy ez az egy hónap több év munkáját is elvégezhette... Ha át nem is szakadtak, biztosan meglátszik rajtuk. Nem bánnám, ha április elsõ hetére lemenne annyira a víz, hogy ki lehessen menni ezekre a szabályozatlan részekre (jelenleg fél-egy méteres víz hömpölyög az értéren...).
03.23. http://gallery.site.hu/d/22473934-1/Panorama_8K.jpg http://gallery.site.hu/d/22473643-1/DSC_9744E.jpg http://gallery.site.hu/d/22473836-1/DSC_9763E.jpg http://gallery.site.hu/d/22473842-1/DSC_9772E.jpg…
Bodrogzug 03.21.: http://gallery.site.hu/d/22469265-1/DSC_9724K.jpg
Bodrogzug 03.21.: Link
Árvíz a jelenlegi információs és elõrejelzési körülmények mellett a harmadfoknál kezdõdik. Jelenleg nincs árvíz, csak árvízi kockázat, amit a telt medrek okoznak. Az elõrejelzés szerint 24-én 620 cm alá csökken a…
Árvíz a jelenlegi információs és elõrejelzési körülmények mellett a harmadfoknál kezdõdik. Jelenleg nincs árvíz, csak árvízi kockázat, amit a telt medrek okoznak. Az elõrejelzés szerint 24-én 620 cm alá csökken a kiskörei alvíz, ami lényegesen csökkenti a kisköre alatti szinteket a Tiszán és a mellékfolyóin. A nyári (730 cm-es) tározó szintre áttérésnél marad is víz , meg nem is a lejjebb levõ szakaszokon, mellékfolyókon. Érdemi hómennyiség nincs a Tisza vízgyûjtõn, ami emelhetné az árvízi kockázatot. A Duna vízgyûjtõn komoly a hókészlet, de az sem garantál semmilyen árvizet.
Amúgy néha belefutok a csapdába Rég nem látott medertetségek vannak a Felsõ-Tiszán és a mellékfolyókon. A Tiszán Tiszabercel alatt I. fokot meghaladó a vízállás A Túron az egész hazai szakaszon I. fok felett A Krasznán az egész magyarországi szakaszon…
Rég nem látott medertetségek vannak a Felsõ-Tiszán és a mellékfolyókon.
A Tiszán Tiszabercel alatt I. fokot meghaladó a vízállás
A Túron az egész hazai szakaszon I. fok felett
A Krasznán az egész magyarországi szakaszon I. fok felett
Az sok csapadék, az olvadás és a befogadó magas vízállása miatt természetesen a Lónyai-fõcsatornán is magas vízállások alakultak ki. Az Érpataki(VIII sz.)-fõfolyáson gyakorlatilag végig I. fok felett
Csapadék lesz bõven a következõ napokban (most éppen 20-30 mm közé teszi az ECMWF a vízgyûjtõ következõ 6 napi csapadékát), bár a hidegebb idõ miatt ez inkább csak a hóvízkészlet növekedésében segít majd. Legalábbis a most elõrejelzett -5 körüli T850-bõl kiindulva
Hidrológiai elõrejelzés tetõzõ vízállásokra: Tisza - Vásárosnamény 650 cm+-10 cm (I. fok 600 cm), március 13. - Záhony 510 cm+-20 cm (I. fok 500 cm), március 13. - Dombrád 610 cm+-20 cm (I. fok 550 cm), március 14. -…
Hidrológiai elõrejelzés tetõzõ vízállásokra:
Tisza
- Vásárosnamény 650 cm+-10 cm (I. fok 600 cm), március 13.
- Záhony 510 cm+-20 cm (I. fok 500 cm), március 13.
- Dombrád 610 cm+-20 cm (I. fok 550 cm), március 14.
- Tiszabercel 650 cm+-20 cm (I. fok 600 cm), március 14.
Forrás: Fetivízig
Egészen megbízható forrásból tudom, hogy a Közép-Tiszán a jövõhét elejétõl elrendelésre kerülhet az I.fok. Fokozatot elérõ árhullám a Tisza ezen szakaszán legutóbb 2010 decemberében-2011 januárjában vonult le.…
Egészen megbízható forrásból tudom, hogy a Közép-Tiszán a jövõhét elejétõl elrendelésre kerülhet az I.fok. Fokozatot elérõ árhullám a Tisza ezen szakaszán legutóbb 2010 decemberében-2011 januárjában vonult le. Elõrejelzés: Link
ftp://193.225.84.12/Vizepitesi%20es%20vizgazdalkodasi%20int%E9zet/ Itt vannak hidrológiás anyagok. Fõleg a hidrológia I. mappában a pdf-es jegyzetek tudom ajánlani. De a TVG vagy árvízvédelemben is akadhatnak számodra…
ftp://193.225.84.12/Vizepitesi%20es%20vizgazdalkodasi%20int%E9zet/
Itt vannak hidrológiás anyagok. Fõleg a hidrológia I. mappában a pdf-es jegyzetek tudom ajánlani. De a TVG vagy árvízvédelemben is akadhatnak számodra megfelelõek. Ha felhasználót és jelszavat kérne, akkor "hallgato" kell beírni.
Köszönöm Majdnem jó az irány, de inkább javaslom a BME-t (BMGE-t) a jegyzetekkel kapcsolatban. Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszéket keresd meg. K épület, magasföldszint. Szerintem célszerû beszerezned az összes hidrológia…
Majdnem jó az irány, de inkább javaslom a BME-t (BMGE-t) a jegyzetekkel kapcsolatban.
Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszéket keresd meg. K épület, magasföldszint. Szerintem célszerû beszerezned az összes hidrológia tantárgyi jegyzetet, számítási segédletet. Túl tudományos könyveket szerintem nem igazán javasolt megvenni, ha az alapokra vagy kíváncsi.
Egy vizsga a tanszéken 1984-ben. A vizsgázót nem nevezem meg, a mai világban az ilyesmi esetleg perrel járna. Alapinformációk: A karon a matematika, mechanika, tartók statikája voltak a szórós tantárgyak, aki a 4. féléven túljutott, azt az Isten sem mentette meg a diplomától. A Vízépítõ Szakon a 3. évfolyamtól oktatott szakmai tárgyakból mûvészet volt elvérezni egy vizsgán.
V. Nagy Imre professzor úr (akit a hallgatók maguk között 6. Lenin mintájára 5. Nagy Imrének neveztek) mentõ kérdésként a hallgató mérõgyakorlaton szerzett tudását próbálta kicsikarni. (Lebegtetett hordalék minta vétele: Az adott mederszelvény adott pontján csónakból leengedünk egy ledugózott palackot a kívánt mélységbe, majd a dugót a hozzá csatlakoztatott madzaggal kirántjuk. A palack az adott mélységben telefolyik a hordalékot tartalmazó vízzel. A palackot felhúzzuk, a hordalékot kiülepítjük, lemérjük. Ezt a meder szelvényben elég sok helyen elég sok mélységben elvégezzük, a hordalékszállítás közelítõleg számítható.)
Kérdés: "Hogyan történik a lebegtetett hordalék mintavétel?"
Válasz: "Palackkal."
Kérdés: "Hogyan kerül a víz a palackba?"
Válasz öt perc gondolkodás után: "Véletlenszerûen!"
A vizsgázók közül többen hangosan elmosolyogták magukat.
V. Nagy Imre professzor úr: "Kollégák egy kicsit több komolyságot kérek! Maga nyugodjon meg, a kettese megvan, de adjon egy papírt, ezt le kell írnom, ennek benne kell lennie a jövõ évi ballagó újságban!"
Az ELTE-t azért "választottam" a limnológiára, mert gyakorlatilag nincs jegyzet (még BME-s sem!) ebben a témában az elmúlt 30 évbõl. A Felföldy Lajos-féle Vizek környezettana is 1981-es. Azóta már megszülettem én is és jópár új eredmény is. Amúgy tényleg elég grotesztk, hogy egy olyan egyetem kiadója gondoz pl általános limnológiai tankönyvet, ahol nincs is szakemberképzés erre a területre Egyszer már kérdeztem, de sajnos válasz nélkül maradtam, így nekifutok mégegyszer; valaki tud nekem ajánlani és/vagy szerezni egy a potamológia témakörét alaposan taglaló könyvet vagy jegyzetet? A múltkor erre kérdeztem…
Egyszer már kérdeztem, de sajnos válasz nélkül maradtam, így nekifutok mégegyszer; valaki tud nekem ajánlani és/vagy szerezni egy a potamológia témakörét alaposan taglaló könyvet vagy jegyzetet? A múltkor erre kérdeztem rá konkrétan Link
Van néhány hidrológiai témájú könyv, melyben hangsúlyt kap, de nem tudom, hogy érdemes-e azért megvenni a 600-800-1000 oldalas (mûszaki) könyvet. Ezért kérem az ajánlásotokat. Elõre is köszönöm!
(Éppen most olvasom Padisák Judit Általános limnológia c. könyvét Link Elég jó
Egyszer már kérdeztem, de sajnos válasz nélkül maradtam, így nekifutok mégegyszer; valaki tud nekem ajánlani és/vagy szerezni egy a potamológia témakörét alaposan taglaló könyvet vagy jegyzetet? A múltkor erre kérdeztem…
Egyszer már kérdeztem, de sajnos válasz nélkül maradtam, így nekifutok mégegyszer; valaki tud nekem ajánlani és/vagy szerezni egy a potamológia témakörét alaposan taglaló könyvet vagy jegyzetet? A múltkor erre kérdeztem rá konkrétan Link
Van néhány hidrológiai témájú könyv, melyben hangsúlyt kap, de nem tudom, hogy érdemes-e azért megvenni a 600-800-1000 oldalas (mûszaki) könyvet. Ezért kérem az ajánlásotokat. Elõre is köszönöm!
(Éppen most olvasom Padisák Judit Általános limnológia c. könyvét Link Elég jó
