Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
#3 428
Lujó írta #3 427

Majdnem jó az irány, de inkább javaslom a BME-t (BMGE-t) a jegyzetekkel kapcsolatban. Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszéket keresd meg. K épület, magasföldszint. Szerintem célszerû beszerezned az összes hidrológia…

Bocs, csak a poénra koncentráltam: A lebegtetett hordalék mennyiségének, hozamának meghatározásánál vízsebességet is kell mérni minden ponton, ahol hordalékmintát veszünk. A poén viszont változatlan.
#3 427
Nanovich* írta #3 426

Egyszer már kérdeztem, de sajnos válasz nélkül maradtam, így nekifutok mégegyszer; valaki tud nekem ajánlani és/vagy szerezni egy a potamológia témakörét alaposan taglaló könyvet vagy jegyzetet? A múltkor erre kérdeztem…

Majdnem jó az irány, de inkább javaslom a BME-t (BMGE-t) a jegyzetekkel kapcsolatban.
Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszéket keresd meg. K épület, magasföldszint. Szerintem célszerû beszerezned az összes hidrológia tantárgyi jegyzetet, számítási segédletet. Túl tudományos könyveket szerintem nem igazán javasolt megvenni, ha az alapokra vagy kíváncsi.

Egy vizsga a tanszéken 1984-ben. A vizsgázót nem nevezem meg, a mai világban az ilyesmi esetleg perrel járna. Alapinformációk: A karon a matematika, mechanika, tartók statikája voltak a szórós tantárgyak, aki a 4. féléven túljutott, azt az Isten sem mentette meg a diplomától. A Vízépítõ Szakon a 3. évfolyamtól oktatott szakmai tárgyakból mûvészet volt elvérezni egy vizsgán.

V. Nagy Imre professzor úr (akit a hallgatók maguk között 6. Lenin mintájára 5. Nagy Imrének neveztek) mentõ kérdésként a hallgató mérõgyakorlaton szerzett tudását próbálta kicsikarni. (Lebegtetett hordalék minta vétele: Az adott mederszelvény adott pontján csónakból leengedünk egy ledugózott palackot a kívánt mélységbe, majd a dugót a hozzá csatlakoztatott madzaggal kirántjuk. A palack az adott mélységben telefolyik a hordalékot tartalmazó vízzel. A palackot felhúzzuk, a hordalékot kiülepítjük, lemérjük. Ezt a meder szelvényben elég sok helyen elég sok mélységben elvégezzük, a hordalékszállítás közelítõleg számítható.)

Kérdés: "Hogyan történik a lebegtetett hordalék mintavétel?"
Válasz: "Palackkal."
Kérdés: "Hogyan kerül a víz a palackba?"
Válasz öt perc gondolkodás után: "Véletlenszerûen!"
A vizsgázók közül többen hangosan elmosolyogták magukat.
V. Nagy Imre professzor úr: "Kollégák egy kicsit több komolyságot kérek! Maga nyugodjon meg, a kettese megvan, de adjon egy papírt, ezt le kell írnom, ennek benne kell lennie a jövõ évi ballagó újságban!"

#3 426
Egyszer már kérdeztem, de sajnos válasz nélkül maradtam, így nekifutok mégegyszer; valaki tud nekem ajánlani és/vagy szerezni egy a potamológia témakörét alaposan taglaló könyvet vagy jegyzetet? A múltkor erre kérdeztem rá konkrétan Link

Van néhány hidrológiai témájú könyv, melyben hangsúlyt kap, de nem tudom, hogy érdemes-e azért megvenni a 600-800-1000 oldalas (mûszaki) könyvet. Ezért kérem az ajánlásotokat. Elõre is köszönöm!

(Éppen most olvasom Padisák Judit Általános limnológia c. könyvét Link Elég jó nevet )
Szeged
#3 425
Póni írta #3 424

Azért nagy szerncse, hogy egy tartós felmelegedés helyett adagokban olvad a hó. Most hétvégére jön az újabb csapadékos meleg, viszont jövõhéten a hegyekben már újra tartósan fagypont alatt lesz a hõmérséklet, nagyobb…

Vigyázó szemünket a Drávára vessük... Link Hm...
szerk.: no meg persze a Murára...
Miskolc
#3 424
Azért nagy szerncse, hogy egy tartós felmelegedés helyett adagokban olvad a hó. Most hétvégére jön az újabb csapadékos meleg, viszont jövõhéten a hegyekben már újra tartósan fagypont alatt lesz a hõmérséklet, nagyobb csapadék nélkul.
Elsõsorban a felvidéki folyókra gondoltam.
Szeged
#3 423
Sajnos képekkel nem tudok szolgálni, de Ipolyvece-Drégelypalánk térségében (és minden bizonnyal az alsóbb szakaszokon is) a teljes hullámteret elöntötte az Ipoly. Több kilométer(!) szélességben szinte végeláthatatlan vízrengeteg, ráadásul letisztulóban, így a szikrázó napsütésben gyönyörû azúrkékben pompázik. Április-májusban egy ilyen kiöntés szépen megalapozhatná a következõ évek halbõségét... Bár ahhoz talán túlságosan rövid életû egy ilyen áradás, tartósan magas vízszint ilyen mederviszonyok mellett pedig nehezen jön össze (ld. 2010).
Tetõzések és LNV, folyásnak lefelé:
Ipolytarnóc: 408/432 cm
Nógrádszakál: 355/393 cm
Balassagyarmat: 377/474 cm
Ipolytölgyes: 490/611 cm
#3 417
Link

5,000, m3 sertés hígtrágya került egy biogáz üzembõl a belvízcsatornába, majd onnan részben a Szarvas-Békésszentandrási holtágba. A szennyezés minden valószínûség szerint szándékos volt. A szennyezést a KÖVIZIG észlelte több nappal a megtörténte után.
Isten hozta a a turistákat az ország legnagyobb hígtrágya tavának, az ország hatodik legnagyobb állóvizének, a Kákafoki holtágnak a partján.
Szombathely
#3 416
Floo írta #3 414

A vízügy honlapján a Rába Körmendnél 492 centinél áll, a legnagyobb vízállás 520 centi volt, vagyis 30 centire van a rekordtól. Persze hogy ez az "LNV" ez milyen rekord meg mióta rekord meg milyen idõszakot ölel át, ez…

A körmendi adat pontos, a 2009 júniusi árvízkor mérték a rekord 520 cm-t. Most végül 507 cm lett a teteje, nem sokkal maradt el.
Sárvár
#3 415
Floo írta #3 414

A vízügy honlapján a Rába Körmendnél 492 centinél áll, a legnagyobb vízállás 520 centi volt, vagyis 30 centire van a rekordtól. Persze hogy ez az "LNV" ez milyen rekord meg mióta rekord meg milyen idõszakot ölel át, ez…

Nálunk meg ennyi/várható Link
Becsehely
#3 414
A vízügy honlapján a Rába Körmendnél 492 centinél áll, a legnagyobb vízállás 520 centi volt, vagyis 30 centire van a rekordtól.
Persze hogy ez az "LNV" ez milyen rekord meg mióta rekord meg milyen idõszakot ölel át, ez kérdéses, szerintem ezek az adatok nem megbízhatóak.
Mondjuk Körmendnél nem véletlenül lehet 3-as fokozat!
Szeged
#3 412
Ipolytarnócon végül 408 centiméterrel tetõzött az Ipoly tegnap este:

beillesztett kép


Ez már másodfoknak felel meg, ahogyan a folyó egészén hasonló mértékû az áradás.

Gyarmaton még emelkedõben van, jelenleg (22:00) 371 centin (129 m3) áll:

beillesztett kép


Bár látszik, "lapul" már a vége a diagramon, lassan itt is tetõzik.

A legalsó mérõhelyen, Ipolytölgyesen a délután folyamán érte el a 470 centis másodfokot. Nagyon szép, egyenletesen emelkedõ képet mutat a vízszint, látványos:

beillesztett kép



(Képek forrása: vizugy.hu)

Kár, hogy nem vagyok otthon, látványos lehet a dolog. Ha hétvégén idõm engedi, azért megnézem, mit hozott össze. :-)
Igaz, ez a kép 2010 májusában, az elsõ mediciklon után készült, de valami hasonló lehet a helyzet most is (összehasonlításképp egy kisvízi kép):
Link
Szombathely
#3 411
Floo írta #3 409

Hopp-hopp, nem jó a link http://gallery.site.hu/d/22385383-1/kerka.jpg , így már jó. Meteo! A Pinka Felsõcsatárnál 326 centi volt eddig a legnagyobb vízállás http://gallery.site.hu/d/22385386-1/pinka.jpg Ez már a múlté,…

Ezek az LNV-k biztosan nem jók. Például a Gyöngyösre Kõszegnél 333 cm-es LNV-t írnak (jelenleg 338 cm a vízállás), holott például 2010 szeptemberében volt 451 cm is...
Link
#3 410
Floo írta #3 409

Hopp-hopp, nem jó a link http://gallery.site.hu/d/22385383-1/kerka.jpg , így már jó. Meteo! A Pinka Felsõcsatárnál 326 centi volt eddig a legnagyobb vízállás http://gallery.site.hu/d/22385386-1/pinka.jpg Ez már a múlté,…

A Tiszántúlon eddig úgy néz ki, nem lesz gond. A Sajón kívül máshol nem várható érdemi árhullám. A hóban tárolt vízkészletek a Sajó-Hernád vízgyûjtõn kívül legfeljebb átlagosak, vagy az alattiak. A következõ két hétben lassú olvadás várható csapadék nélkül.
Becsehely
#3 409
Floo írta #3 407

A Kerka vízszintje 200 centi felett van http://www.nyuduvizig.hu/tavm4/index.php?oldal=talal Az eddigi valaha mért legmagasabb vízállás a Kerkán 282 mm volt, de lehet, hogy az még a szabályozás elõtti érték, a…

Hopp-hopp, nem jó a link Link , így már jó.

Meteo!
A Pinka Felsõcsatárnál 326 centi volt eddig a legnagyobb vízállás Link
Ez már a múlté, és még hol a vége?
Félek tõle, hogy ez a tavasz megint bekerül a történelemkönyvekbe.
Becsehely
#3 407
A Kerka vízszintje 200 centi felett van Link
Az eddigi valaha mért legmagasabb vízállás a Kerkán 282 mm volt, de lehet, hogy az még a szabályozás elõtti érték, a szabályozás utáni az lehet most lesz.
Még esik, még olvad, durva lesz.
Szeged
#3 406
galervin93 írta #3 402

Az Ipoly két bal parti mellékvize, a Szécsény mellett torkolló Szentlélek-patakon és a városunktól nem messze torkolló Fekete-vízen is szép kis áradás várható, jól látható a térképen a Cserhát keleti, északkeleti részén…

Az emelkedésben történõ némi visszaesést (tegnapi max 09:00-10:00 között 18 cm/~4 m3/, ez óránkénti 2-3 centiméterre/fél köbméterre esett vissza mára) követõen újra erõsebben emelkedik az Ipoly vízszintje is (4-6 cm/óra), minden bizonnyal a tegnap esti intenzív záporos csapadéknak köszönhetõen (ld. Szécsény 10 mm).

beillesztett kép


Több helyütt az I. fokot is elrendelték.

beillesztett kép



Ipolytarnócnál már 407 cm (61,4 m3) a vízállás, alig 25 centiméterre az LNV-tõl ("szokásos" helyeken már tegnap elöntötte a házakat)! Nógrádszakálon 352 cm (393 cm LNV). Az alsó szakaszon Tölgyesnél most lépte át a 420-as elsõ fokot, jelenleg 422 cm.
#3 402
Kerekrobi írta #3 401

A következõ napokban a Sajó, Bódva vízgyûjtõje tartok tõle, de ismét megmutatja magát. A jelenlegi elõrejelzések alapján több helyen lesz másod-; illetve haramdfokú készültség elrendelve. A vízhozam kedvezõtlenül,…

Az Ipoly két bal parti mellékvize, a Szécsény mellett torkolló Szentlélek-patakon és a városunktól nem messze torkolló Fekete-vízen is szép kis áradás várható, jól látható a térképen a Cserhát keleti, északkeleti részén a nagy hótakaró:

beillesztett kép


(forrás: hydroinfo.hu)
De magán az Ipolyon is lesz áradás, kérdés a mértéke. Az elõzõ térképen azért látni, van némi hótartalék az Ipoly északi vízgyûjtõin is. Éjfél óta megduplázódott, 40 m3-re emelkedett a vízhozam:

beillesztett kép


(forrás: vizugy.hu)
Óránként 3-4 m3-t jön felfelé, nem rossz! Ráadásul most eleve 20 m3 körüli mennyiségrõl, 0 cm-rõl indult, nem a szokásos, kisvízi -70-(-90) körüli értékrõl (kb. 3-5 m3).
Miskolc
#3 401
Meteo írta #3 399

Sok lesz ez így egyszerre. http://www.hydroinfo.hu/Html/metelo/felszvizbev_elo_6.html

A következõ napokban a Sajó, Bódva vízgyûjtõje tartok tõle, de ismét megmutatja magát.

A jelenlegi elõrejelzések alapján több helyen lesz másod-; illetve haramdfokú készültség elrendelve.
A vízhozam kedvezõtlenül, hirtlen, nagyot fog emelkedni a folyókon.
A jelentõs mennyiségû esõ, és a hó amit magával "visz" együtt fog jelentkezni.
Jelenleg az áradás úgy názem egy nagy hullámban indul, és a vízgyûjtõn apránként ellaposodik majd. Kedvezõ, hogy van hová folynia.

Elsõ jelként a kisebb vízfolyások már árulkodni fognak a magasabb hegyeink olvadásáról.

A Bükk az olvadás elején (kb. következõ 72 óra) még a "szivacs" jegyeként fog viselkedni, majd utána indulnak a karsztok, a felszíni olvadással együtt.
Keddtõl, szerdától már a Szinva-, Garadna-, Pece-patakok magasabb vízhozamot zúgathatnak a völgy irányába a környékünkön.
Lillafürden szép lesz majd a vízesés.
Tolmács
#3 398
becko8 írta #3 396

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy van olyan térkép amely a Duna folyószabályozás elõtti állapotát mutatja, mondjuk 1000 éve hol folyhatott, milyen holtágai lehettek, mocsarak, stb... fõképp a Pest megyei szakasz…

Móga János: A Kárpát-medence természeti földrrajza c. elõadásán láttam egy ilyen térképet, ami a neten is fönt volt, a Természetföldrajzi Tsz. honlapján, de most sajnos nem találom.
Esetleg ezek hasznosak lehetnek:
Nemerkényi A.– Móga J. 2007: Kárpátok és Kárpát-medence. in: Gábris Gy. (szerk.): Európa regionális földrajza 1. Természetföldrajz – Eötvös kiadó Budapest, pp. 140-173.
És: Link
Gábris Gy. 1994: Pleistocene evolution of the Danube in the Carpathian Basin. - Terra Nova 6(5), pp. 495-501.
Szeged
#3 397
becko8 írta #3 396

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy van olyan térkép amely a Duna folyószabályozás elõtti állapotát mutatja, mondjuk 1000 éve hol folyhatott, milyen holtágai lehettek, mocsarak, stb... fõképp a Pest megyei szakasz…

Hm. Ha ezer éves nem is, de az elsõ-második katonai felmérés (18-19. szd.) térképei talán. Pl. Link
Pomáz
#3 396
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy van olyan térkép amely a Duna folyószabályozás elõtti állapotát mutatja, mondjuk 1000 éve hol folyhatott, milyen holtágai lehettek, mocsarak, stb... fõképp a Pest megyei szakasz érdekelne.
Köszönöm,
b.
Pécs
#3 395
palfizee írta #3 390

Beszélsz zõdeket! "Ha folytatódna a csapadékosabb tavasz nyárra akár 100cm átlagos mélység közelébe is érhetne a tó." Ez erõteljes csökkenést jelent(ene)! Nem keverendõ össze az átlagos vízállás (Balatonátlag) az…

Elnézést, kissé félre értelmeztem.
Gyõr
#3 394
Snowhunter írta #3 393

Épp ezt a linket nézem hetek óta, szerintem a csapadákos tél 80 cm körüli április-májusi vízszintig húzhatja fel tavat, a továbbiak a "párolgási félév" idõjárásában rejlenek.

A környéken szép mennyiségû hó (a Zala forrása környékén még több is) halmozódott fel. Ha elolvad akár újabb +10cm-t is jelenthet a vízszintben. Mivel a talaj telítettsége 100%, így sokat nem nyel majd el belõle... hanem irány a Balaton nevet
Mályi
#3 393
palfizee írta #3 392

Igen. Izgalmas versenynek nézünk elébe. :) http://www.kvvm.hu/balaton/lang_hu/vizszintb.htm (Mellesleg a tavalyi max.vízállás (84cm) 1cm-el elmaradt a legmagasabb minimális szab.szinttõl.)

Épp ezt a linket nézem hetek óta, szerintem a csapadákos tél 80 cm körüli április-májusi vízszintig húzhatja fel tavat, a továbbiak a "párolgási félév" idõjárásában rejlenek.
Mályi
#3 391
palfizee írta #3 390

Beszélsz zõdeket! "Ha folytatódna a csapadékosabb tavasz nyárra akár 100cm átlagos mélység közelébe is érhetne a tó." Ez erõteljes csökkenést jelent(ene)! Nem keverendõ össze az átlagos vízállás (Balatonátlag) az…

Maradjunk a zöldségmentes realitásnál. nevet
Örüljünk, ha áprilisra elérjük a nyári szabályozási szint minimumát.
#3 390
horitazi írta #3 389

Napról napra több a víz a Balatonban. http://www.hydroinfo.hu/Html/hidinfo/tavak.html Ha folytatódna a csapadékosabb tavasz nyárra akár 100cm átlagos mélység közelébe is érhetne a tó.

Beszélsz zõdeket!
"Ha folytatódna a csapadékosabb tavasz nyárra akár 100cm átlagos mélység közelébe is érhetne a tó."
Ez erõteljes csökkenést jelent(ene)!

Nem keverendõ össze az átlagos vízállás (Balatonátlag) az átlagos vízmélységgel!
#3 388
Nanovich* írta #3 387

A felsõ-tiszai folyók közül egyedül a Túron van árvízhelyzet. Tegnap Túrterebesnél 31 centiméterrel a II. fok szintje fölött tetõzött a folyó. Garbolcnál most tetõzik, több mint fél méterrel az I. fok felett.

Garbolcnál végül 68, Sonkádnál pedig 23 centivel tetõzött az I. fok felett.
#3 387
A felsõ-tiszai folyók közül egyedül a Túron van árvízhelyzet. Tegnap Túrterebesnél 31 centiméterrel a II. fok szintje fölött tetõzött a folyó. Garbolcnál most tetõzik, több mint fél méterrel az I. fok felett.
Miskolc
#3 385
PINKI-BOY írta #3 379

a Taktán már II-od fokú feletti a vízszint! és még készültséget sem rendeltek el!

A Taktát tavaly õsszel kotorták Tiszalúc meg Kesznyéten között, néhol 1,5-2 m különbséget mértünk a régi és az új mederszint között, lehet átértékelik emiatt az ide kiadandó készültségi szinteket vidám
#3 384
jocika8627 írta #3 383

Igen, értem én, csak az a víz meg erre lefele folyik még egyelõre. :)

Érdemi árhullám nem lesz, a hegyvidéki vízgyûjtõ területen már az elkövetkezõ napokban nincs olvadás. Még a medrek sem telnek meg rendesen. A Hármas Kõrös a nyári duzzasztott szint alatt több, mint 1 m-rel alacsonyabban fog tetõzni.
#3 382
jocika8627 írta #3 381

Bõven van helye a víznek a mederben a Közép-Tisza vidékén, tavaly is csak egyszer érte el a 4 m-es vízszintet a Tisza, akkor jön ki Szolnoknál a Százlábú alá a víz. Most emelkedõben van itt is (most ~50 cm) :)

Én elsõsorban a Felsõ-Tisza vidékére gondoltam és elsõsorban a mellékfolyókra, patakokra.
#3 381
Perico írta #3 374

Ez a rengeteg esõ és az elmúlt napok enyhe idõjárása így együtt jelentõs árhullámot indíthat el a következõ napokban, elsõsorban a Felsõ Tisza-vidéken...

Bõven van helye a víznek a mederben a Közép-Tisza vidékén, tavaly is csak egyszer érte el a 4 m-es vízszintet a Tisza, akkor jön ki Szolnoknál a Százlábú alá a víz. Most emelkedõben van itt is (most ~50 cm) nevet