Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
Martonfa
#627
Hoztam Nektek néhány fotót. Ezek még a régi Nikonnal készültek, a Canon projekt tárgyalás alatt van. vidám
Ma jött felénk egy helikopter, és lepermetezte a falu határában található napraforgótáblákat. Pont arra jártam, így megörökítettem.
Link Link Link Link Link Link
Ezen a két képen lehet a legjobban látni a helikoptert: Link és (kicsit kitakarva) Link
Van két panorámakép is: Link és Link Az elsõn, elég kicsiben, de szintén ott a helikopter.
Jó nézelõdést. nevet
Veszprém
#624
akidobos írta #622

Ezt figyi:http://a.img-dpreview.com/news/0703/Sigma/sigma200500mm-big.jpg 200-500mm,F2.8 500mm-en...Ja,és 16kiló 8) ;)

és gondolom egy közepes méretû ház ára...
#620
Cauchy írta #614

Enikõ! Ide válaszolok a villámfotókkal kapcsolatban. http://cauchy.igyjartal.hu/fotok/2008-08-23/page_01.htm A beállítás: ISO100 6.4-es rekesz, 15s záridõ. Persze azért kell egy nagy adag szerencse is, hogy a zivatar ne…

Akkor igen sûrûn villámlott, ha 15 másodpercre ennyi ráfért. Még egyszer gratula!
Szarvas
#619
Ha már hattyú, én is linkelek egyet. A kép, ami le van kicsinyítve (sajnos telefonos), de kinagyítható, csak én lusta vagyok kinagyítani vidám Miskolctapolcán készült, a sok rizsa közt valahol az aljafelé lehet megtalálni. Link
#617
Cauchy írta #616

Voltunk júliusban még Balatonberényben, ott készült a hattyúcssaládról: http://cauchy.igyjartal.hu/fotok/_metnet/potyautas.jpg http://cauchy.igyjartal.hu/fotok/_metnet/potyautas2.jpg

De aranyosak! nevet
Veszprém
#615
Cauchy írta #614

Enikõ! Ide válaszolok a villámfotókkal kapcsolatban. http://cauchy.igyjartal.hu/fotok/2008-08-23/page_01.htm A beállítás: ISO100 6.4-es rekesz, 15s záridõ. Persze azért kell egy nagy adag szerencse is, hogy a zivatar ne…

Ezek a képek irgalmatlan gyönyörûek! Egész nyáron nem láttam ennyi lecsapót, valóban kell hozzá némi szerencse is, de akkor is, aki fotózza, anélkül sosem látnánk. Szóval 1/3 szerencse, 2/3 fotós. :-)
Pécs
#614
Enikõ! Ide válaszolok a villámfotókkal kapcsolatban. Link
A beállítás: ISO100 6.4-es rekesz, 15s záridõ.
Persze azért kell egy nagy adag szerencse is, hogy a zivatar ne jöjjön túl közel és viszonylag sok lecsapó legyen.
#612
godazoli írta #611

Én használok, de elektronika nélkülit.

Próbálnám megcsinálni az adaptert; levágtam akkora érzékelõlapkákat, amekkorák az eredeti objektíven vannak! Mivel annyira nem vágom a dolgot, feltételezem, hogy az érzékelõlapkák egy nem vezetõ anyagra vannak felragasztva, pl. egy gumilapra! Meg is csináltam, felragasztottam a lapkákat egy gumilapra, a gumilapot az adapterre, de semmi! AF nincs, exponáláskor a gép ERROR-t ír ki!
Mi hiányzik még? A lapkák érintik az érzékelõtüskéket!
Minden segítség jól jön! Elõre is köszi!
Baja
#611
Astroman írta #608

Üdv mindenkinek! Nem tudom, hogy használ-e itt valaki EOS-M42-es adapterrel objektívet! Még régebben vettem egyet, de most meg akarom csinálni az adaptert, hogy legyen AF! Az érzékelõlapocskákat már megcsináltam! Kell…

Én használok, de elektronika nélkülit.
Baja
#610
akidobos írta #609

Elfelejtettem levenni az UV-szûrõt:http://www.wlan2k.hu/~akidobos/Pictures/08.08.22_Iridium/content/Ne_hasznalj_UV_szurot_large.html 8)

Mindig is tudtam! Két holdunk van, de az egyik csak UV tartományban világít.
Mondjuk pont fordítva, de nem baj.
#608
Üdv mindenkinek!

Nem tudom, hogy használ-e itt valaki EOS-M42-es adapterrel objektívet!
Még régebben vettem egyet, de most meg akarom csinálni az adaptert, hogy legyen AF! Az érzékelõlapocskákat már megcsináltam! Kell valami (milyen, hogyan) elektronikai összeköttetés az adapter és a gép érzékelõtüskéi között?
A segítséget elõre is köszönöm!
Baja
#605
Noli írta #602

20mm, és 1,7-ig megy a blende :-) Tuti cucc volt, szerencsém volt vele. Srác, akitól vettem, véletlenül mellérendelt (nem tagmondatot) és így neki kettõ lett hirtelen, ezért az egyiket eladta, vadi új, gyári garival,…

Nekem Õ az álmom:
Link
10-20-as
#604
Noli írta #602

20mm, és 1,7-ig megy a blende :-) Tuti cucc volt, szerencsém volt vele. Srác, akitól vettem, véletlenül mellérendelt (nem tagmondatot) és így neki kettõ lett hirtelen, ezért az egyiket eladta, vadi új, gyári garival,…

Wow, gratulálok az objektívhez! Hiába, egy nagy fényerejû, nagylátószögû szerkentyû nagyon kellemes jószág. Az enyém lemegy ugyan 17 mm-ig, de csak 4-es blendéig, azaz már alaposan kell játszanom az ISO-val (akár 1600-ig is feltekerve), hogy jó legyen egy esti/éjszakai kép, szabadkézzel. Azt hiszem, megjött a gusztám egy fényerõs nagylátószögre laza
#603
Noli írta #602

20mm, és 1,7-ig megy a blende :-) Tuti cucc volt, szerencsém volt vele. Srác, akitól vettem, véletlenül mellérendelt (nem tagmondatot) és így neki kettõ lett hirtelen, ezért az egyiket eladta, vadi új, gyári garival,…

Az Szép!!
Ok,Jocakát!
nevet
Várjuk a képeket,most már magasabb az elvárás! laza
Veszprém
#602
akidobos írta #601

Rafy:szépek lettek. ;) Noli:Akkor elõre is boldog szülinapot és boldog Karácsonyt. :) ..minden szûrés nélkül..?Azta,jó kis cucc.Fix obi?Hány millis? Én is gondolkoztam,hogy ha majd egyszer,akkor nem annyira a telék a…

20mm, és 1,7-ig megy a blende :-) Tuti cucc volt, szerencsém volt vele. Srác, akitól vettem, véletlenül mellérendelt (nem tagmondatot) és így neki kettõ lett hirtelen, ezért az egyiket eladta, vadi új, gyári garival, bóti ár kb. feléért...
Na tényleg alszom. :-)
#601
Rafyzavarbanzépek lettek. kacsint
Noli:Akkor elõre is boldog szülinapot és boldog Karácsonyt.
nevet
..minden szûrés nélkül..?Azta,jó kis cucc.Fix obi?Hány millis?
Én is gondolkoztam,hogy ha majd egyszer,akkor nem annyira a telék a szimpik,hanem inkább egy fix nagylátós.pl.egy 28mm-es.Majd csak összehaknizom egyszer nevet
Gyõr
#599
Mall írta #598

Na igen. Abban sem lennék 100%-ig biztos hogy véletlenül ügyes külsõs programozók mûve a chdk, éppen ez benne a marketing ha jobban belegondolsz. Ha ilyen veszélytelen, gari se ugrik és ennyire felturbózza a gépet az…

Azért azt tudni kell, hogy pl a kompakt gépeknek is vannak némi fizikai határai, amit nem biztos, hogy jó és érdemes túllépni... Ez adódik az anyagminõségbõl, felépítébõl, stb.
A CHDK pont ezeket a határokat lépi túl amit a gyártó állított fel a géphez, talán nem véletlenül. Hisz ha belegondolsz egybõl egy-két kategóriát ugrik fel a géped, viszont a "vas" az változatlan marad. Ha valaki felteszi, garit nem veszít, de ha rendszeresen használ egy-egy bizonyos funkciót belõle, a gép várható élettartamát valószínûleg csökkenti. pl az intervallum fényképezésnél ha beállítod 5mp-re és felveszel vele mondjuk 4órát, akkor marhajó képi hatást érhetsz el amikor összerakod videóvá, viszont így rögtön ellõttél 300 expót. A mai gépek biztosan kibírnak 50-70e expót is de így hamar összejön ez... Tehát van egy-két hátulütõje is nevet De én használom egészséggel vidám
#598
akidobos írta #597

Ismerek egy telefonos srácot Tarjánban õ is SE-ra esküszik...hm..Ez már akkor jelent vmit :)

Na igen. Abban sem lennék 100%-ig biztos hogy véletlenül ügyes külsõs programozók mûve a chdk, éppen ez benne a marketing ha jobban belegondolsz. Ha ilyen veszélytelen, gari se ugrik és ennyire felturbózza a gépet az már nem a véletlen ügyes programozók mûve, és így naná hogy canont vesz mindenki. Ez a lényeg a telóknál is. Melyiket lehet jobban testreszabni, egyedivé tenni a legtöbbet kihozni belõlük.
#596
akidobos írta #593

Hú,erre érdemes lenne egy topicot indítani,vita indító mondatok :)Én egy N70-es Nokia-t nyúzok immár 3. éve.Tavasszal egy hétig próbáltam egy SE K800i-t és meg kell mondjam hiányzott a sajátom.A 3mp és AF és a zene meg…

Kinek mi jön be. Napi 8 órát töltök telefonok társaságában így volt szerencsém jópár típust kipróbálni.
#595
micibot írta #594

A chdk-t ügyes külsõs programozók csinálták, akik megpróbálták azt kihozni a gépbõl, amit a canon mindenféle marketing stratégiáktól vezérelve kihagyott, letiltott, lebutított. Egyáltalán nem a canon volt a "jófej".…

Gondolom tehetnének ellene de nem teszik mert valahol mégis jó nekik. Annyira nem vágom ezt a chdk-t úgyhogy csak felvetés volt az elõbbi.
#594
Mall írta #592

Gondolom azért csak Canonra mert komoly márka, ami figyelembe veszi a fogyasztói igényeket. A többi csak profitorientált. Ez van a telefonoknál is. A Sony Ericsson mindenben veri az összes többi márkát. Olcsóbb,…

A chdk-t ügyes külsõs programozók csinálták, akik megpróbálták azt kihozni a gépbõl, amit a canon mindenféle marketing stratégiáktól vezérelve kihagyott, letiltott, lebutított. Egyáltalán nem a canon volt a "jófej". Gondolom nagyon nem örülnek annak, hogy drágább modell megvétele helyett az emberek inkább felteszik ezt a firmware-t a gépre.
#593
Mall írta #592

Gondolom azért csak Canonra mert komoly márka, ami figyelembe veszi a fogyasztói igényeket. A többi csak profitorientált. Ez van a telefonoknál is. A Sony Ericsson mindenben veri az összes többi márkát. Olcsóbb,…

Hú,erre érdemes lenne egy topicot indítani,vita indító mondatok nevetÉn egy N70-es Nokia-t nyúzok immár 3. éve.Tavasszal egy hétig próbáltam egy SE K800i-t és meg kell mondjam hiányzott a sajátom.A 3mp és AF és a zene meg a szép dizájn(ami a használhatóságot befolyásolta) nem ért fel a Symbiannal.Dehát ezek szubjektív dolgok évezredekig lehetne vitázni ezeken és semmi értelme(tudom,van Symbianos SE is).Visszatérve a Canonra,igaz,hogy komoly márka,de a többi sem komolytalan nevet és a CHDK-t nem a Canon mérnökei fejlesztik.(Canon Hacker's Development Kit,ha jól emlékszem)Talán olyan program nyelven írták,amit könnyen ki lehet fejteni,nem tudom.De mindenképp jó,hogy van ilyen!nevet
#592
akidobos írta #586

Akkor mondjuk egy földbe csapódó üstököst le lehet vele fotózni.Más kérdés,hogy nem lesz aki megnézze. :) Jó dolgok ezek,csak nem tudom miért csak a Canonra csinálják.

Gondolom azért csak Canonra mert komoly márka, ami figyelembe veszi a fogyasztói igényeket. A többi csak profitorientált. Ez van a telefonoknál is. A Sony Ericsson mindenben veri az összes többi márkát. Olcsóbb, könnyebben kezelhetõk, nincs macera a fájlok átvitelével és annyira nem hajlamosak hibásodásra. És itt most jöhet a Nokia fanoktól a hurrogás, de még Sonyt 1-et kell szervízebe küldeni addíg 3 Nokiát, és 5 Samsungot a többit már nem is említem. A K sorozat középkategóriásaitól felfelé fényképezésben verhetetlen a telefonok között. A régi Nokiák tényleg bírták a strapát, de a mostaniakat inkább nem jellemezném. zivatar
#591
Bellone írta #589

Nagyon ügyesen elkaptad azt a piros pacát, én is gratulálok. Az utolsó kép olyan, mintha a felhõ leereszkedve a táj fölé elektromos gázgyújtóként próbálna szikrát csiholni a talajon (remélem nem sikerült neki). ;) Szép…

Tényleg, és nem is tudtunk ezekrõl a pacákról, apa telefonon jelentette, hogy a radar zöld, a villámlokalizációs térkép meg üres nevet Úgyhogy sokmindent nem vártunk. Aztán szerencsénk lett. Nekem meg szómenésem, de be kell fejeznem az élménybeszámolót, éjszakai teljesítménytúrára indulunk.
#590
micibot írta #588

Uhh. A padlón koppant az állam.

Köszi nevet Ezek persze csak képkivágatok, elég távol csapkodott. Meg úgy látom, a dátum ráírását is jól elrontottam laza

Utána meg jöttek durvább cuccok is, de azoknál már nem sikerült igazán felébrednem. Emlékszem, hogy Jani becsukta az ablakot és dörgött, aztán onnantól filmszakadás nevet

Pár falunyival odébb meg azt mondta egy ismerõs, hogy náluk, Szentgotthárd mellett, Kétvölgyben jég is esett.
Debrecen
#589
MacGyver írta #587

15-én a határszélen voltunk, és a radar szerint három piros paca is áthaladt felettünk. Ebbõl az elsõnél sikerült néhány villámot elkapni:…

Nagyon ügyesen elkaptad azt a piros pacát, én is gratulálok. Az utolsó kép olyan, mintha a felhõ leereszkedve a táj fölé elektromos gázgyújtóként próbálna szikrát csiholni a talajon (remélem nem sikerült neki). kacsint
Szép képek! nevet
#586
zeee írta #585

Nem elírás, csak gyakorlatban használhatatlan. Ezeket az idõket csak F8 vagy kisebb nyílásnál tudják. Utána számold ki, hogy milyen megvilágítás kell, hogy értelmes képet tudjál csinálni. Teljes napfény mellett, ISO…

Akkor mondjuk egy földbe csapódó üstököst le lehet vele fotózni.Más kérdés,hogy nem lesz aki megnézze.
nevet
Jó dolgok ezek,csak nem tudom miért csak a Canonra csinálják.
#585
akidobos írta #583

:÷i Az 1/25000 és 1/60000-es expo nem elírás?

Nem elírás, csak gyakorlatban használhatatlan. Ezeket az idõket csak F8 vagy kisebb nyílásnál tudják. Utána számold ki, hogy milyen megvilágítás kell, hogy értelmes képet tudjál csinálni. Teljes napfény mellett, ISO 1600 körül is sötét lesz a kép, ha egyáltalán látszik belõle valami. 1/10000-ed még talán használható.
De egyébként nagyon jó a chdk, nekem egy A720IS-en van, és tényleg érezhetõ pluszt ad a gyári dolgokhoz.
#584
akidobos írta #583

:÷i Az 1/25000 és 1/60000-es expo nem elírás?

szia(sztok)!

nem akarok belekotyogni a párbeszédetekbe, de én biztatni szeretnélek, hogy próbáld ki nyugodtan, mit tudna a géped a chdk-val.

Nálam jobban szerintem senki sem "fél" az ilyen dolgoktól (az is kétséges volt számomra, hogy egyáltalán sikerül-e telepíteni anélkül, hogy elrontanék valamit, pedig nem is szõke vagyok nevet ), de még nekem is sikerült, és továbbra is vígan lehet használni a s3is-t.

Bátraké a szerencse!

Gyõr
#581
Mall írta #580

Nem mertem rátenni a CHDK-et. Jól átgondoltam, de most megingattál. ;) Mikor még vásárlás elõtt voltam belinketed az összehasonlító tesztet, és már akkor megfogott az S5 IS, csak hát az ár volt a mérvadó.

Itt Link elolvashatod miért is veszélytelen felrakni a CHDK-t! Csak nyerhetsz vele...
#580
palui írta #579

Óóó... milyen gyorsan megválsz tõle... Jól meggondoltad? :D Persze lépnél egy kategóriát vele, de a helyigénye is több lesz majd az újnak. Ezt már nehéz lesz zsebre vágnod. Na nem mintha az SX100-at oly könnyû lenne, de…

Nem mertem rátenni a CHDK-et. Jól átgondoltam, de most megingattál. kacsint Mikor még vásárlás elõtt voltam belinketed az összehasonlító tesztet, és már akkor megfogott az S5 IS, csak hát az ár volt a mérvadó.
Gyõr
#579
Mall írta #578

Nekem van eladó sorban egy Canon SX100IS 45.000FT minden tartozékával + táskával, 2 hónapos kitünõ állapotban. Nagyon jó gép, könnyen kezelhetõ magyar menüs. Néhány kép:…

Óóó... milyen gyorsan megválsz tõle... Jól meggondoltad? vidám
Persze lépnél egy kategóriát vele, de a helyigénye is több lesz majd az újnak. Ezt már nehéz lesz zsebre vágnod. Na nem mintha az SX100-at oly könnyû lenne, de nagyobb az esélye vidám
Amúgy a CHDK-val bámulatos dolgokra (intervallum fotózás, 64s záridõ, élõ hisztogram stb.) is képes lett az SX100 (nekem is ez van), habár még nagyon csak tanulmányozás szinten vagyok még ezzel a programocskával.
#578
Nekem van eladó sorban egy Canon SX100IS 45.000FT minden tartozékával + táskával, 2 hónapos kitünõ állapotban. Nagyon jó gép, könnyen kezelhetõ magyar menüs. Néhány kép: Link 10x zoom: Link makro: Link . S5IS-t szeretnék venni ezért adom el fájó szívvel. Link