Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
Veszprém
#2 774
skyshooter írta #2 764

Továbbra is fenntartom, hogy a 3.-asban nem vagy nem csak hidrogénrobbanás volt. Ez egy kicsit kontrasztosabb felvétel: http://www.youtube.com/watch?v=d1WW18QId50 Ez pedig hanggal:…

Amikor pár éve volt Fûzfõn a robbanás, ugyanilyen cudarul nézett ki a felemelkedõ füstfelhõje...
Arra vagyok még kíváncsi, h a hang hogyan is van, mert az elsõ hangot még jóval az elsõ látható robbanásnyom elõtt lehet hallani, olyan, mint amikor egy filmben elcsúszik a kép és a beszéd egymástól.
Ha nem csak a H, akkor mi még? Amikor a durranógáz felrobban, akkor elvileg az adott térben jelen lévõ H ugye vízzé alakul, így az ettõl felnyíló(korábban zárt) tér miatt nehéz elképzelni, hogy újabb H felszaporodás miatt ugyanilyen H robbanás lehessen a második (és harmadik) robbanás oka. Fura az egész, az tuti.