Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Itt most nem a technikáról van szó, hanem ha valaki már fényképez egy halót, akkor húzzon kifele, még ha egymagában van a halo akkor legyen már normálisan lefotózva. Telis tele vezettékkel. A téli tájképnél függetlenül…
Itt most nem a technikáról van szó, hanem ha valaki már fényképez egy halót, akkor húzzon kifele, még ha egymagában van a halo akkor legyen már normálisan lefotózva. Telis tele vezettékkel. A téli tájképnél függetlenül a komponálásból, a készítõje volt szíves kifáradni, megállni oda stb. Ilyet öreganyám is megcsinál, hogy kihajol az ablakból és halót fotóz. Tessék kimenni és fotózni. Friss levegõ sosem árt nemigaz?
A két kép ügyében kicsit vitatkoznék, halszemnél alapvetõen középre komponálás van. A második téli képen engem speciel zavar, hogy a 22-es felsõ része le van csonkolva. Ok, hogy az oldalív alja szépen ott van, na de na.…
A két kép ügyében kicsit vitatkoznék, halszemnél alapvetõen középre komponálás van. A második téli képen engem speciel zavar, hogy a 22-es felsõ része le van csonkolva. Ok, hogy az oldalív alja szépen ott van, na de na.
Dehogy vagyok én profi. :) Nem ebbõl szerzem a mindennapi betevõt. :) Ez a link ez egy amolyan beküldõ formátum. Bárki küldhet be képet, akármilyet. Az igazi kihívás / szerencse a Spaceweather fõoldalon történõ…
Dehogy vagyok én profi.
Ez a link ez egy amolyan beküldõ formátum. Bárki küldhet be képet, akármilyet. Az igazi kihívás / szerencse a Spaceweather fõoldalon történõ szereplés. Az oldal tulajdonosa választja ki a "legjobb" képet. Néha elég furán választ, mert sokszor van ízléstelen kép is fent. Sõt nemcsak itt vannak bakik, hanem a NASA APOD oldalán is.
APODra nagyon nívós képek kerülnek fel, de néha becsúszik egykét gáz dolog is mint pld ez: Link - a kép annyira nem gáz, de kompozíciós szabályokkal hiba van, ráadásul egy ablakból, kertbõl lõtt képrõl van szó. Ellenpélda rá: Link - nem feltétlen a technika függvénye.
Egy lefotózott hold, csak lefotózott hold marad. De ahogy te isírtad. A felhõk, tájelemek sokkal hangulatosabbá teszik a képet. Érdemes kombinálni velük (mármint a tájelemekkel), felhõk csak szerencse kérdése. Mert így sokkal látványosabb, mint egy sima Hold lenne a képen.
Örülök, hogy tetszik a kép.
Nagyon jó idõnk volt akkor. 15°C... nem is akartam bemenni a lakásba. Megvolt az elsõ igazi tavaszi fotózás.
Én inkább állóban lõttem volna ezt. Dehogy vagyok én profi. :) Nem ebbõl szerzem a mindennapi betevõt. :) Ez a link ez egy amolyan beküldõ formátum. Bárki küldhet be képet, akármilyet. Az igazi kihívás / szerencse a Spaceweather fõoldalon történõ…
Dehogy vagyok én profi.
Ez a link ez egy amolyan beküldõ formátum. Bárki küldhet be képet, akármilyet. Az igazi kihívás / szerencse a Spaceweather fõoldalon történõ szereplés. Az oldal tulajdonosa választja ki a "legjobb" képet. Néha elég furán választ, mert sokszor van ízléstelen kép is fent. Sõt nemcsak itt vannak bakik, hanem a NASA APOD oldalán is.
APODra nagyon nívós képek kerülnek fel, de néha becsúszik egykét gáz dolog is mint pld ez: Link - a kép annyira nem gáz, de kompozíciós szabályokkal hiba van, ráadásul egy ablakból, kertbõl lõtt képrõl van szó. Ellenpélda rá: Link - nem feltétlen a technika függvénye.
Egy lefotózott hold, csak lefotózott hold marad. De ahogy te isírtad. A felhõk, tájelemek sokkal hangulatosabbá teszik a képet. Érdemes kombinálni velük (mármint a tájelemekkel), felhõk csak szerencse kérdése. Mert így sokkal látványosabb, mint egy sima Hold lenne a képen.
Örülök, hogy tetszik a kép.
Nagyon jó idõnk volt akkor. 15°C... nem is akartam bemenni a lakásba. Megvolt az elsõ igazi tavaszi fotózás.
Hoppá! Gratula. Te profi vagy. Fehérváron nem is keresném ebben a légszennyben, esetleg holnap. Egyébként napnyugtakor itt NY-ton felhõs vot az ég, de utána kitisztult. Az, hogy nemzetközi sajtóban jelennek meg képeid…
Hoppá! Gratula. Te profi vagy. Fehérváron nem is keresném ebben a légszennyben, esetleg holnap. Egyébként napnyugtakor itt NY-ton felhõs vot az ég, de utána kitisztult. Az, hogy nemzetközi sajtóban jelennek meg képeid (nem elõször) az nagy öröm. szerk: Ja, még annyit, hogy a 15 °C még nappal is jó, nem hogy napnyugta után...április derekán...(Az elmúlt idöszakhoz képest.)
Nem ebbõl szerzem a mindennapi betevõt. Én látni vélem. A Cassiopeia ott van a bal szélén. (Középen a Nagy Nyári Háromszög, az Atair a fa mögött.) Tényleg szép.
Én látni vélem. A Cassiopeia ott van a bal szélén. (Középen a Nagy Nyári Háromszög, az Atair a fa mögött.)
Tényleg szép.
Üstökös helyett most a 3%-os holdsarló volt igazán szép. http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Rafael-Schmall-2013_04_11_008706_1365708534.jpg Látta valaki? :) Én kimentem érte a 15°C-os…
Üstökös helyett most a 3%-os holdsarló volt igazán szép. Link Látta valaki?
Én kimentem érte a 15°C-os levegõben. :-)
Nolinak van egy szép Tejutas videója, tobbször meg kellett néznem, hogy a csillagokat beazonosítsam, http://www.youtube.com/watch?v=cnSBlNSz-Uw de a tököst nem látom, illetve feltételezem, mert itt van:…
Szabad szemmel alig látszott néha, utána meg elnyomta a hold fénye az üsti fényét. Teleszkópon keresztül sem volt olyan nagy szám. Sokkal jobban kihozta egy pármásodperces rövidexpó nagy érzékenységgel. Nálunk kevésszer…
Szabad szemmel alig látszott néha, utána meg elnyomta a hold fénye az üsti fényét. Teleszkópon keresztül sem volt olyan nagy szám. Sokkal jobban kihozta egy pármásodperces rövidexpó nagy érzékenységgel.
Nálunk kevésszer volt jó ég hozzá. Most meg már elég trén, halványan látszik, de még mindig lehet fotókat készíteni róla, ha az ember nagyjából tudja, hogy hol keresse.
Nekem negyed-fél óráig telt a múltkori alkalomkor, hogy megtaláljam.
Nekem valahogy sikerült lemaradnom a márciusiról, volt több derült este is, és napnyugtától volt, hogy 10ig a szabad ég alatt voltam de az ég világon semmi nem látszott.
Nekem valahogy sikerült lemaradnom a márciusiról, volt több derült este is, és napnyugtától volt, hogy 10ig a szabad ég alatt voltam de az ég világon semmi nem látszott.
Pont tegnap este olvastam, hogy egyelõre nem biztosak benne a csillagászok, hogy túléli a napközelséget, egyelõre a fényesedése kissé elmarad a várttól.
Pont tegnap este olvastam, hogy egyelõre nem biztosak benne a csillagászok, hogy túléli a napközelséget, egyelõre a fényesedése kissé elmarad a várttól.
A Jelenyin-üstökös a vártnál korábban valóban szétfoszlott a Nap sugárözönében. A McNaught-, majd a Lovejoy-östökös kellemes meglepetést okoztak. 2013 Novemberében érkezik az ISON üstökös: http://www.youtube.com/watch?v=5_1HdOCOJ_Q Elvileg jó fényes lesz.
2013 Novemberében érkezik az ISON üstökös: Link Elvileg jó fényes lesz.
Úúú ez nagyon faja!!! Alig várom, hogy legyen ekvatorális motor, talán tudok kicsit szerényebb képeket csinálni. :) Viszont sokat kell várni rá, mert elõtérbe lett helyezve egy 11-16mm-es objektív a nagy tejútfotókhoz.…
Úúú ez nagyon faja!!! Alig várom, hogy legyen ekvatorális motor, talán tudok kicsit szerényebb képeket csinálni.
Viszont sokat kell várni rá, mert elõtérbe lett helyezve egy 11-16mm-es objektív a nagy tejútfotókhoz.
Azért hoztam képet nektek a Panstarrs üstökösrõl. A kép különlegessége az, hogy dübörgõ északi szélben készült, viszont a Tajga gyöngyével jól kitakartam a távcsövet és emiatt szélárnyékban békésen tudtam fotózni. Ez egy 10 másodperces kép 750mm-en (!!!)
Tomi!
Kúúúl üstököskép!
Nagyon örülök, hogy sikerült ilyen mesés képet készitened! Nagyszalonta nyugati határából egy alkalommal, még március 17-én mi is láttuk néhányan a messzirõl jött égi vándort. A Hold is pompás! Köszönöm! :) Talán ez a finálé kép, mert mostanában nem fogjuk látni az üstit. :) Ittvan mégegy kép aznapról. 750mm + 2x barlow. Dagadó hold:…
Köszönöm!
Ittvan mégegy kép aznapról. 750mm + 2x barlow. Dagadó hold: Link
Talán ez a finálé kép, mert mostanában nem fogjuk látni az üstit. Úúú ez nagyon faja!!! Alig várom, hogy legyen ekvatorális motor, talán tudok kicsit szerényebb képeket csinálni. :) Viszont sokat kell várni rá, mert elõtérbe lett helyezve egy 11-16mm-es objektív a nagy tejútfotókhoz.…
Úúú ez nagyon faja!!! Alig várom, hogy legyen ekvatorális motor, talán tudok kicsit szerényebb képeket csinálni.
Viszont sokat kell várni rá, mert elõtérbe lett helyezve egy 11-16mm-es objektív a nagy tejútfotókhoz.
Azért hoztam képet nektek a Panstarrs üstökösrõl. A kép különlegessége az, hogy dübörgõ északi szélben készült, viszont a Tajga gyöngyével jól kitakartam a távcsövet és emiatt szélárnyékban békésen tudtam fotózni. Ez egy 10 másodperces kép 750mm-en (!!!)
Tomi!
Kúúúl üstököskép!
Úúú ez nagyon faja!!! Alig várom, hogy legyen ekvatorális motor, talán tudok kicsit szerényebb képeket csinálni. :) Viszont sokat kell várni rá, mert elõtérbe lett helyezve egy 11-16mm-es objektív a nagy tejútfotókhoz.…
Úúú ez nagyon faja!!! Alig várom, hogy legyen ekvatorális motor, talán tudok kicsit szerényebb képeket csinálni.
Viszont sokat kell várni rá, mert elõtérbe lett helyezve egy 11-16mm-es objektív a nagy tejútfotókhoz.
Azért hoztam képet nektek a Panstarrs üstökösrõl. A kép különlegessége az, hogy dübörgõ északi szélben készült, viszont a Tajga gyöngyével jól kitakartam a távcsövet és emiatt szélárnyékban békésen tudtam fotózni. Ez egy 10 másodperces kép 750mm-en (!!!)
Tomi!
Kúúúl üstököskép!
Egy "utsó" M17 képjavítás ha megbocsátjátok az oldaltagolást :) Rájöttem hogy nagy mafla vagyok mert nem fedeztem még fel hogy a robottávcsõ megújított honlapján képfeldolgozó (FITS formátumot is) szoftvert is…
Egy "utsó" M17 képjavítás ha megbocsátjátok az oldaltagolást
Reggel óta elérhetetlen a BRT sajnos, ezért próbálkoztam a lenti kép szoftveres feljavításával Úgy tûnik valamivel több részlet jött elõ az utómunkával. Igyekeztem elkerülni a túlzásokat de a színekért nem feltétlen…
Reggel óta elérhetetlen a BRT sajnos, ezért próbálkoztam a lenti kép szoftveres feljavításával
Úgy tûnik valamivel több részlet jött elõ az utómunkával. Igyekeztem elkerülni a túlzásokat de a színekért nem feltétlen kezeskedem amíg újabb képet nem készíthetek ha megint elérhetõ lesz a robottávcsõ.
Rájöttem hogy nagy mafla vagyok mert nem fedeztem még fel hogy a robottávcsõ megújított honlapján képfeldolgozó (FITS formátumot is) szoftvert is felkínálnak amivel pár perc alatt ezt a képjavítást sikerült összehozni mely szerintem kezd hasonlítani a komoly M17 felvételek képeire és színeire 
Múlthét szombaton sikerült elkapnom a Panstarrs-t. Sajnos egyelõre csak 200mm-es telével. Azóta sem volt olyan jó ég. http://www.optech.comlu.com/Egyebkepek/2013.03.23_Pantarrs_1.jpg…
A bradfordi egyetem szabad hozzáférésû 35 cm-es amatõrteleszkópján (Teide Observatory Tenerife, Canarias) elvégezték a karbantartási-felújító munkákat. Fél év kihagyás után most próbálkoztam vele a Messier 17 objektumon…
A bradfordi egyetem szabad hozzáférésû 35 cm-es amatõrteleszkópján (Teide Observatory Tenerife, Canarias) elvégezték a karbantartási-felújító munkákat. Fél év kihagyás után most próbálkoztam vele a Messier 17 objektumon mielõtt az üstökösfotózás próbálkozásaira kérek gépidõt
Úgy tûnik kevés volt a 180000 ms expo
Az M17 ködnek több neve is van (Omega, Swan, Horseshoe) engem leginkább úszó hattyúra emlékeztet ezért választottam közülük ezt a nevet
A Nap után kb. egy órával az is lenyugodott. Legközelebb talán szombat este lesz ég hozzá, de hozzáteszem, ma nagyon nem volt szabad szemmel látható. Még.
A Nap után kb. egy órával az is lenyugodott. Legközelebb talán szombat este lesz ég hozzá, de hozzáteszem, ma nagyon nem volt szabad szemmel látható. Még.
Sziasztok felém elég kevés most a felhõ Érdemes kimennem hegyre most???láthatok üstököst?
Sziasztok
felém elég kevés most a felhõ
Érdemes kimennem hegyre most???láthatok üstököst?
Sziasztok felém elég kevés most a felhõ Érdemes kimennem hegyre most???láthatok üstököst?
Sziasztok
felém elég kevés most a felhõ
Érdemes kimennem hegyre most???láthatok üstököst?
Várjuk ki a végét, a szóban forgó kép nekem nem túl meggyõzõ, és ahogy látom, ezzel nem is vagyok egyedül.
Várjuk ki a végét, a szóban forgó kép nekem nem túl meggyõzõ, és ahogy látom, ezzel nem is vagyok egyedül.
A Leonidák csillagászati levelezõlistán tette közzé a készítõje, de az idõpont alapján biztossá vált, hogy egy cirruszsávot vagy kondenzcsíkot vélt üstököscsóvának. Ezért inkább ezt mutatom, ami még a déli féltekérõl…
A Leonidák csillagászati levelezõlistán tette közzé a készítõje, de az idõpont alapján biztossá vált, hogy egy cirruszsávot vagy kondenzcsíkot vélt üstököscsóvának. Ezért inkább ezt mutatom, ami még a déli féltekérõl készült, de valóban az üstököst látni rajta: Link
Tiszta égbolt esetén a következõ idõszakban tényleg nagyon érdemes jó észlelõhelyet keresni, ahol van kilátás Ny-ÉNy felé és nincs fényszennyezés sem. Hol látható a szóban forgó kép? Köszi elõre is! :)
Hol látható a szóban forgó kép? Köszi elõre is!
Várjuk ki a végét, a szóban forgó kép nekem nem túl meggyõzõ, és ahogy látom, ezzel nem is vagyok egyedül.
Várjuk ki a végét, a szóban forgó kép nekem nem túl meggyõzõ, és ahogy látom, ezzel nem is vagyok egyedül.
Most érkezett a hír az egyik levelezõlistán, hogy ma látták szabad szemmel és 10x50-es binokulárral a Panstarrs üstököst a Kab-hegyrõl!!!
Most érkezett a hír az egyik levelezõlistán, hogy ma látták szabad szemmel és 10x50-es binokulárral a Panstarrs üstököst a Kab-hegyrõl!!!
Nekem is lenne egy kérdésem. Tegyük fel, hogy mégis becsapódik az üstökös a Marsba... Elméletileg ott hatalmas hõ is felszabadulhat nem? Kérdésem az lenne, hogy arra van esély, hogy esetleg megolvasztja a sarki…
Nekem is lenne egy kérdésem.
Tegyük fel, hogy mégis becsapódik az üstökös a Marsba... Elméletileg ott hatalmas hõ is felszabadulhat nem? Kérdésem az lenne, hogy arra van esély, hogy esetleg megolvasztja a sarki jégtakarókat? Mert ha igen akkor sok minden történhet, sok minden megváltozhat.. esetleg még rövid idõre folyékony víz is lehetne a Marson ha kellõ hõmennyiség szabadul fel.. errõl mi a véleményed?
Köszi a részletes választ, de mindenesetre ha megtörténik akkor az valószínûleg a mi életünkben az uccsó ilyen esemény lesz amit meg tudunk figyelni. Egyébként a Mars Földhöz viszonyított kisebb mérete miatt nem…
Köszi a részletes választ, de mindenesetre ha megtörténik akkor az valószínûleg a mi életünkben az uccsó ilyen esemény lesz amit meg tudunk figyelni. Egyébként a Mars Földhöz viszonyított kisebb mérete miatt nem szorzódik a 4km?? Valahol mintha azt olvastam volna, hogy a Mars dõlésszöge régen más lehetett de valami kimozdította. Létezik ez?
Nekem is lenne egy kérdésem. Tegyük fel, hogy mégis becsapódik az üstökös a Marsba... Elméletileg ott hatalmas hõ is felszabadulhat nem? Kérdésem az lenne, hogy arra van esély, hogy esetleg megolvasztja a sarki…
Nekem is lenne egy kérdésem.
Tegyük fel, hogy mégis becsapódik az üstökös a Marsba... Elméletileg ott hatalmas hõ is felszabadulhat nem? Kérdésem az lenne, hogy arra van esély, hogy esetleg megolvasztja a sarki jégtakarókat? Mert ha igen akkor sok minden történhet, sok minden megváltozhat.. esetleg még rövid idõre folyékony víz is lehetne a Marson ha kellõ hõmennyiség szabadul fel.. errõl mi a véleményed?
Az üstökös szilárd magja jóval kisebb, mint 50 km. Az üstökösben megfigyelhetõ, fotózható központi sûrûsödés látszó mérete adta az 50 km-es átmérõt - de az üstökösmagot sohasem látjuk közvetlenül, ennek a méretnek a…
Az üstökös szilárd magja jóval kisebb, mint 50 km. Az üstökösben megfigyelhetõ, fotózható központi sûrûsödés látszó mérete adta az 50 km-es átmérõt - de az üstökösmagot sohasem látjuk közvetlenül, ennek a méretnek a nagy részét a körülötte már átlátszatlanul sûrû por- és gázfelhõ teszi ki. A szilárd magra a Wikipedián szereplõ 4 km lehet reális.
Ha a dinoszauruszok kihalását okozó égitesthet hasonlítjuk: a kisebb méretbõl (10 km vs. 4 km) és a kisebb sûrûségbõl (kõ vs. jég) adódóan a tömege jóval kisebb, a sebessége viszont jócskán nagyobb, úgyhogy mozgási energiában tényleg hasonló nagyságrendû. Hogy mekkora pusztítást okozhatna egy ilyen becsapódás a Marson? Valószínûleg kisebbet, mint annak idején a Földön. Nincs óceán, így nincs cunamiveszély. Nagyon ritka, ráadásul oxigénmentes a légkör, így nem törhet ki tûzvész, és az apró törmelékszemcsék (amibõl a kisebb és jeges anyagú test miatt eleve kevesebb képzõdik) gyorsabban leülepednének.
Néhány marsi eredetû meteoritot, amiket egykori becsapódás szakított ki onnan, ismerünk a Földrõl, úgyhogy a törmelék tényleg eljuthat idáig. De ez nem jelenti azt, hogy egy marsi becsapódás azonnal "megbombáz" minket, hiszen a kirepülõ darabok a lehetõ legkülönbözõbb Nap körüli pályákra tudnak ráállni, amiknek csak minimális része közelíti meg a Földet.
Szintén a Wikipedia-oldal írja, hogy a mostani állás szerint a marsi becsapódás esélye 1:1250. Én inkább abban bízom, hogy a Curiosity lefotózza a Mars egén átszaladó üstököst... el nem tudom képzelni, hogy micsoda részleteket mutathat majd annyira közelrõl, és mínusz hány magnitúdósnak fog onnan látszani.
Értem...azt hittem, hogy lényegesen rövidebb ideig, de így legalább lesz rá esély, hogy látjuk is. Köszönöm!
Értem...azt hittem, hogy lényegesen rövidebb ideig, de így legalább lesz rá esély, hogy látjuk is.
Köszönöm!
A Pan-STARRS-üstökös napnyugta után elvileg, de csak elvileg látható lenne a NYDNY-i látóhatár közelében, természetesen a horizonthoz ennyire közel a nap szórt fénye elnyomja az égi vándor fényét. Nagyobb esélyünk 10-e után adódik. Megpillantásához a szinte csillagszerû feje nagy segitséget jelenthet. Kereséséhez - akár kisebb nagyitású - binokuláris látcsõre szükségünk lesz. Én a város határából fogom figyelni, ahol nincsenek zavaró/takaró földi tereptárgyak. Csak legyen derült egünk! Valamennyiünknek. Az üstökös szilárd magja jóval kisebb, mint 50 km. Az üstökösben megfigyelhetõ, fotózható központi sûrûsödés látszó mérete adta az 50 km-es átmérõt - de az üstökösmagot sohasem látjuk közvetlenül, ennek a méretnek a…
Az üstökös szilárd magja jóval kisebb, mint 50 km. Az üstökösben megfigyelhetõ, fotózható központi sûrûsödés látszó mérete adta az 50 km-es átmérõt - de az üstökösmagot sohasem látjuk közvetlenül, ennek a méretnek a nagy részét a körülötte már átlátszatlanul sûrû por- és gázfelhõ teszi ki. A szilárd magra a Wikipedián szereplõ 4 km lehet reális.
Ha a dinoszauruszok kihalását okozó égitesthet hasonlítjuk: a kisebb méretbõl (10 km vs. 4 km) és a kisebb sûrûségbõl (kõ vs. jég) adódóan a tömege jóval kisebb, a sebessége viszont jócskán nagyobb, úgyhogy mozgási energiában tényleg hasonló nagyságrendû. Hogy mekkora pusztítást okozhatna egy ilyen becsapódás a Marson? Valószínûleg kisebbet, mint annak idején a Földön. Nincs óceán, így nincs cunamiveszély. Nagyon ritka, ráadásul oxigénmentes a légkör, így nem törhet ki tûzvész, és az apró törmelékszemcsék (amibõl a kisebb és jeges anyagú test miatt eleve kevesebb képzõdik) gyorsabban leülepednének.
Néhány marsi eredetû meteoritot, amiket egykori becsapódás szakított ki onnan, ismerünk a Földrõl, úgyhogy a törmelék tényleg eljuthat idáig. De ez nem jelenti azt, hogy egy marsi becsapódás azonnal "megbombáz" minket, hiszen a kirepülõ darabok a lehetõ legkülönbözõbb Nap körüli pályákra tudnak ráállni, amiknek csak minimális része közelíti meg a Földet.
Szintén a Wikipedia-oldal írja, hogy a mostani állás szerint a marsi becsapódás esélye 1:1250. Én inkább abban bízom, hogy a Curiosity lefotózza a Mars egén átszaladó üstököst... el nem tudom képzelni, hogy micsoda részleteket mutathat majd annyira közelrõl, és mínusz hány magnitúdósnak fog onnan látszani.
Értem, köszi a választ. A NASA oldalon amit linkeltél az igen durva rajz. Nagyon közel van az, pici pályamódosulás és bumm lehet sajna. Viszont ha belegondolunk abba, hogy a dinók feltételezett kihalását okozó meteor…
Értem, köszi a választ. A NASA oldalon amit linkeltél az igen durva rajz. Nagyon közel van az, pici pályamódosulás és bumm lehet sajna. Viszont ha belegondolunk abba, hogy a dinók feltételezett kihalását okozó meteor 10km-es volt akkor igen durva lehet ez a 15-50km között üstökös becsapódása. A Mars jóval kisebb mint a Föld, és ha netán ez tényleg a nagyobb átmérõ felé tendál akkor ott pokoli pusztítás lehet, el sem tudom képzelni milyen. Egy ekkora becsapódás nem mozdíthatja el a Mars dõlésszögét minimálisan?
Természetesen nem zárható ki semmi, de ennek annyira minimális lehet az esélye, hogy gyakorlatilag nem kell félnünk. Vödörön is kint van pár sor róla, ami ide irányít:…
Természetesen nem zárható ki semmi, de ennek annyira minimális lehet az esélye, hogy gyakorlatilag nem kell félnünk. Vödörön is kint van pár sor róla, ami ide irányít: Link . Az angol wiki ( Link ) szerint a Hyakutake üstököshöz eléggé hasonló (méretben legalábbis mindenképp). A magyar oldalakon megjelent cikkek szerintem túlzóak, bár nem kizárt, hogy igazuk lehet, de a "megrepedhet a Mars felszíne", és hasonlók szerintem nem igazak.
Az ütközés valószínûsége egyelõre csak 0,08%, de ez tudtommal azért van, mert az üstököspálya hibatartományának átmérõje nagyságrendekkel több, mint a Marsé, és egyébként a Mars benne lesz a "csõben", ahol valószínûleg elhalad majd az üstökös.
Feltûnõ, hogy ahogy egyre több az észlelés, és pontosodik a pálya, úgy csökken az elhaladás távolságának várható értéke (ez viszont véletlen is lehet).
Azért az esetlegesen a Marsba csapódó üstökös 2014-ben sem elhanyagolható hír Föld szempontjából sem. Egy 50km-es üstökös becsapódás teljes káoszt okozna a Marson, több 100km-es kráter lehetne állítólag és globálisan…
Azért az esetlegesen a Marsba csapódó üstökös 2014-ben sem elhanyagolható hír Föld szempontjából sem. Egy 50km-es üstökös becsapódás teljes káoszt okozna a Marson, több 100km-es kráter lehetne állítólag és globálisan átalakíthatja a Mars állapotát! Javítsatok ki ha hülyeséget mondok, de egy ilyen ütközés miatt a Föld nem kerülhet veszélybe?? Gondolok itt a becsapódás miatt esetlegesen kilökõdõ nagy darabra ami akár a Földet is célba vehetné? Vagy ennek reális esélye ilyenkor nincs?
