Csillagászat és űrkutatás

Meteorológia és társtudományai 11 240 hozzászólás
#10 337
Snowman1993 írta #10 328

Megköszönném nagyon szépen Astroman "Részleges napfogyatkozás" címû cikkét. :) nagyon remélem hogy szép derült idõ elé fogunk nézni akkor. :) Egyébként védõszemüveget bármelyik kisebb nagyobb boltokban vagy inkább…

A látvány alulról mérve-nézve nem ér sok száz forintot. Ha van régebbrõl leexponált negatív film tekercs, annak a végén van besötített rész, netán 10-15 cm. Akkor az jó lesz. Van egy háztáji módszer, egy síküveg csíkot, vagy törött üveget gyertyaláng fölé tartva kormozzuk le, majdnem feketére. Vagy hegesztõ üveglapka, száz forint felett, de az fosó zöld szokott lenni.
laza
#10 332
micibot írta #10 330

Hû 8-as épp a KP index. Ha kitart sötétedésig, akkor meglesem az eget Dobogókõrõl. Próba szerencse.

Jelenleg 8,7 körüli a KP-index: Link Ennél az értéknél elméletileg már az ország déli megyéiben is látható lehet a sarki fény. Link nevet Ahhoz képest, hogy 2005 óta talán most a legkedvezõbbek a feltételek sarki fény észlelésére Magyarországról, semmmi hírt nem olvasni róla a nézettebb webes hírportálokon. Tavaly õsszel bezzeg már 6-os kp-nál híresztelték, hogy sarki fény lehet Magyarországon. zavarban
Miskolc
#10 329
Elvileg Szlovákiában is észlelhetõ lehet a sarki fény... mennyi az esélye az itthoni megfigyelhetõségnek?
Link
"AURORAL ACTIVITY WARNING! A severe G4-class geomagnetic storm is underway in response to a CME impact. Auroras may be visible as far south as the central France, Alps, Slovakia, Ukraine across Europe."
#10 328
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#271167 - 2015-03-17 14:00:30)

Megköszönném nagyon szépen Astroman "Részleges napfogyatkozás" címû cikkét. nevet nagyon remélem hogy szép derült idõ elé fogunk nézni akkor. nevet Egyébként védõszemüveget bármelyik kisebb nagyobb boltokban vagy inkább szemüvegárusoknál keressek? nevet Pontosabban hol kaphatok nagyobb valószínûséggel? : Elõre is köszönöm a választ! nevet
#10 323
coontac írta #10 322

Fogadjátok szeretettel Astroman remek cikkét a közelgõ napfogyatkozásról: http://metnet.hu/?m=hirek&id=374

Remek cikk, bár egy apró helyesbítés: a következõ jelentõsebb részleges fogyatkozás nem 2016-ban, hanem 2026-ban lesz. Az azévi fogyatkozásnál a totalitás zónája többek között az Ibériai-félszigetet is érinti majd (ráadásul napnyugtás fogyatkozás lesz), szóval lehet, hogy abban az évben majd leruccanunk "Eszpannyába" Mondjuk egy nyaralással egybekötve. kacsint Bár lehet, hogy Portugália jobb lesz, mert ha naplementés fogyatkozás lesz, akkor ott láthatnék óceánba lenyugvó fogyatkozott napot, hmm... nevet

Ja, amúgy a mázlista spanyoloknak a rákövetkezõ évben, 2027-ben is lesz egy teljes napfogyatkozásuk. zivatar
#10 321
Lujó írta #10 320

Hiányzik Noli, innen is, meg máshonnan is.

Hát igen, de más is elment, vagy nem fórumozik. (Lord Akela, kávé-pipa-filó. 1x kiakadtam rá az oldalas off-os, halvány betûs szöveg miatt (elég rossz a szemem), de megbántam, bocsánatot is kértem tõle. De most ez a csend jobb? Nolinak mindig volt egy-két szava a bejegyzésekhez. Nem beszélve a csodás képeirõl, videókról.
#10 318
brenya írta #10 317

"Látom tartod magad az ígéretedhez, miszerint minél kevesebbet szeretnéd a tárcsát Smart és P módra állítani, annál inkább az M-re. A csillagos képeket nem kéne forszírozni, de a többi elmegy gyakorlásnak." Valami…

Sajnos ez a téma nagyon keveseket köt le. Az utóbbi idõkben én meg egyre kevesebbet jutok netközelbe és tõlem is egyre távolodik a téma.
Mindenesere nekem az elsõ és az utolsó tetszik a legjobban.
#10 317
brenya írta #10 316

A mély-ég mintájára "szabad szemes ég" kategóriában a Lovejoy: (Megígértem, nem ússzátok meg! F3.7, 16s, ISO 400, ekv.40mm)…

"Látom tartod magad az ígéretedhez, miszerint minél kevesebbet szeretnéd a tárcsát Smart és P módra állítani, annál inkább az M-re. A csillagos képeket nem kéne forszírozni, de a többi elmegy gyakorlásnak." Valami ilyesmit vártam volna. Tudom, hogy a Rafinak se válaszolt senki, Astroman-nek is csak ketten, nem sértõdtem meg, ez egy ilyen fórum.
#10 316
A mély-ég mintájára "szabad szemes ég" kategóriában a Lovejoy: (Megígértem, nem ússzátok meg! F3.7, 16s, ISO 400, ekv.40mm) Link 120mm-en: (Itt már sok a 16mp, mert elmozdultak a csillagok. Tudom Rafi, 500-as szabály!) Link Egy teliholdas kép a "sikerélmény egy szappantartóval" címszóhoz: (f/5.1, 1/20s ISO 100, 180mm) Link Azért, mert sikerült úgy beállítanom, hogy nem világít a Hold mint egy reflektor, hanem látszanak a tengerek. Ja, és kiszedtem egy kábelt. És végül a legfrissebb az együttállásról: (f/7.7, 6s, ISO 200, 72mm) Link (f/6.4, 4s, ISO 100, 180mm ekv.) Link
Kaposfõ
#10 315
Kaszabubu írta #10 314

Djrafynak egy csillagos ég pásztázó, csillagos álom áron; http://prohardver.hu/hir/nikon_d810a_full_frame_asztrofoto_fenykepezogep.html :)

Öjha!!! Simán jöhet!! Ha lenne annyi pízem' nevet
Komoly kis masina, fõleg ahogy régen a D800-at ismertem, asztrofotós utódjaként elég durván muzsikál. Gyakorlatilag csak a D4 jobb nála ami már a zászlóshajója a Nikonnak.
nevet

Alternatívaként szóbajöhet a Canon 60Da (noha nem fog ennyit tudni) illetve a Canon EOS 5D Mark II-es masina amit át kell alakítani szûrõcserével ( szûrõcsere + munkadíj : 30+50ezer Ft)

Jómagam egy 1100D-t fogok átalakíttatni a tavasz folyamán, mert az 1000D-ben már nem bízok a kimozdult érzékelõ miatt.
nevet
Kaposfõ
#10 312
Astroman írta #10 310

Utolsó nap (mielõtt megjött volna ez a csodaszép idõ) kimentem ráfotózni a tökire. Hááát... jobbra számítottam. Bejöttek a magasszintû felhõk és néhány képet hazavágtak, így sajnos a csóvát nem sikerült elõcsalogatnom…

Ott van az! nevet
Gratta!
#10 311
Astroman írta #10 310

Utolsó nap (mielõtt megjött volna ez a csodaszép idõ) kimentem ráfotózni a tökire. Hááát... jobbra számítottam. Bejöttek a magasszintû felhõk és néhány képet hazavágtak, így sajnos a csóvát nem sikerült elõcsalogatnom…

Van ott csóva, a 2-kon meg a "kiscsibék" mint valami gyöngyszemek. Gratula!
Máza
#10 307
brenya írta #10 302

Ha szemben álltál az Orionnal, akkor a Procyont láttad. Valóban fényesebb, de nem egyedül álló. (Betelgeuse 0.45mag, Procyon 0.40mag)…

Köszi, lehet, hogy a Procyon volt az, bár az irányra nem esküdnék meg. Most ahogy így nézegettem, az Alphard nem lehetett? A csillag jelenleg K-DK irányban van 25-35 fok magasságban, az Orion övével és a Göncölszekér 'aljával' körülbelül egyvonalban, féltávon. Bocs, hogy ilyen hülyén adom meg az irányt, nem vagyok jártas a témában. szegyenlos
Szeged
#10 305
brenya írta #10 304

Remélem látszanak a linkek, Onedrive, kipróbáltam kijelentkezve is. Javaslom mindkettõtöknek, hogy töltsétek le a Stellarium progit!

Letöltöttem a Stellarium progit, viszont a linkjeid sajnos nem jönnek be.
Kaposfõ
#10 303
Sziasztok!

Tomi! A Facebookos nagyméretû képeket késõbb megosztom. Ugyanakkor had kárpótoljalak titeket egy sokkal jobb minõségû képpel, illetve tegnap amolyan "van szabad másfél órám, tegyühtáki a berendezést".

Égboltunk szép csillagos volt, ám hosszú expónál elõjött egy fátyolosság amit "láthatatlan" felhõk okoztak.

Nyugodtság 4, átlátszóság 2-3 volt.

Canon EOS1100D, Canon 28-105 (50mm) / f4, 30x180sec ISO1600

beillesztett kép


(eredeti 2048px méretû)

Ez az utolsó képem a szériából szerintem. nevet Remélem jön még sok hasonló ilyen szépségû üstökös. Hiszen ez most nagyon jó helyen van/volt.
#10 302
RoGro írta #10 300

Tegnap este 8 körül mit láthattam? Az Oriontól balra, pont keleti irányban, körülbelül 30-40 fokos magasságban egy egyedülálló fényes sárga csillag(?). A Betelgeuse-nél nagyobbnak és fényesebbnek láttam, bár amennyire…

Ha szemben álltál az Orionnal, akkor a Procyont láttad. Valóban fényesebb, de nem egyedül álló. (Betelgeuse 0.45mag, Procyon 0.40mag) Link Ha kicsit keletebbre néztél akkor a Betelgeuse-tól K-re a Pollux látszik majdnem egy magasságban. Õ halványabb (1.15mag) Link
#10 301
BKrisz írta #10 299

Köszi szépen! Este újra próbálkozok! :) Úgy nézem, hogy az országban sokfelé nem lesz gond a ma esti megfigyeléssel, egyedül ÉK-en zavarhat be a felhõzet.

Valamelyik nap még lehet pár óra derült ég. Küldök részletesebb térképeket a Stellarium segítségével Szegedrõl nézve a következõ napokra a Lovejoy delelésekor. Úgy állítottam, hogy 16-17-én látszik az Orion a Bika mellett, a többi napokon pedig a Kos. Link Link Link Link Link Link
Máza
#10 300
Tegnap este 8 körül mit láthattam? Az Oriontól balra, pont keleti irányban, körülbelül 30-40 fokos magasságban egy egyedülálló fényes sárga csillag(?). A Betelgeuse-nél nagyobbnak és fényesebbnek láttam, bár amennyire jártas vagyok ebben a témában, lehet kicsit csalt a szemem. nevet
Szeged
#10 299
brenya írta #10 298

Szegény BKrisz! Senki nem válaszolt! (Mindenki fotózni ment.) Igen, már sötétedéskor elég magasan volt, de az Orion övét a másik irányba kellen meghosszabbítani Kb. fél 8-kor delelt, holnap pár perccel korábban.…

Köszi szépen!
Este újra próbálkozok! nevet Úgy nézem, hogy az országban sokfelé nem lesz gond a ma esti megfigyeléssel, egyedül ÉK-en zavarhat be a felhõzet.
#10 298
BKrisz írta #10 297

Elég béna vagyok csillagászatból, így egy kis segítséget kérek. Jelenleg látszik már az üstökös? DK felé látok egy fényes objektumot az Orion 3 db egy vonalban lévõ csillagának a meghosszabbításában, viszonylag alacsony…

Szegény BKrisz! Senki nem válaszolt! (Mindenki fotózni ment.) Igen, már sötétedéskor elég magasan volt, de az Orion övét a másik irányba kellen meghosszabbítani Kb. fél 8-kor delelt, holnap pár perccel korábban. Link
Szeged
#10 297
Elég béna vagyok csillagászatból, így egy kis segítséget kérek.
Jelenleg látszik már az üstökös? DK felé látok egy fényes objektumot az Orion 3 db egy vonalban lévõ csillagának a meghosszabbításában, viszonylag alacsony szögben. Az lenne a Lovejoy?
#10 296
djrafy írta #10 293

Sziasztok! Két képet is csináltam az üstökösrõl a napokban. Az elsõnél kipróbáltam a 70-200f4L-t, a második 50/1.8-as "tejfölöspohárral" készült. Ennél a képnél lett volna stack, de nemtudtam feldolgozni, valamiért nem…

Profi képek!
Nagyban is megmuti?
Szeged
#10 295
djrafy írta #10 293

Sziasztok! Két képet is csináltam az üstökösrõl a napokban. Az elsõnél kipróbáltam a 70-200f4L-t, a második 50/1.8-as "tejfölöspohárral" készült. Ennél a képnél lett volna stack, de nemtudtam feldolgozni, valamiért nem…

Nagyszerû képek!
Nagyon ráfeküdtél az asztróra, és nagyon megy is. :-) Gratula!
#10 294
djrafy írta #10 293

Sziasztok! Két képet is csináltam az üstökösrõl a napokban. Az elsõnél kipróbáltam a 70-200f4L-t, a második 50/1.8-as "tejfölöspohárral" készült. Ennél a képnél lett volna stack, de nemtudtam feldolgozni, valamiért nem…

Én is lefotóztam a Lovejoy-t kompakttal, de ilyen képek mellett nem teszem be. (Gondolom Astroman is jön még egy dobással, talán más is.) Majd ha lecsendesült ez az üstökös láz, talán megmutatom. Nekem mindenesetre sikerélmény.
Kaposfõ
#10 293
Sziasztok!
Két képet is csináltam az üstökösrõl a napokban. Az elsõnél kipróbáltam a 70-200f4L-t, a második 50/1.8-as "tejfölöspohárral" készült.

Ennél a képnél lett volna stack, de nemtudtam feldolgozni, valamiért nem engedte a program, illetve az égbolt is fél óráig bírta csak.

beillesztett kép



A második képnél multiexpozíciót használtam, úgy lett ilyen sejtelmes hatása az egésznek. Egy fókusz az égre, két fókusz pedig a fenyõfára.
nevet

beillesztett kép



Szabad szemmel is észlelhetõ volt az üsti, sõt pásztázással a csóváját is látom. Elég sebesen mozog. Nem is nagyon lehet horizontközelbe rakni.
nevet
#10 292
Astroman írta #10 291

Bõdületesen jól néz ki az üstökös még a városból is. 10*50-es binokliban süt az égen és talán ki csóva is sejthetõ! Irány ki észlelni és fotózni!!

Az elõbb néztem meg távcsõvel. Minden kristálytisztán látszik, fõleg, hogy a Hold még nem kelt fel és hogy nincs közvilágítás a faluban. nevet Csóva szabad szemmel nem látszik.