Meteorológiai esélylatolgatások
Azért Ripley, mert már épülõben is a hét második felében megérkezõ ködfelhõs hidegpárnát hozó inverzió.
Mérsékelt szélben - 47 C fok.
Jó kis hõérzet lehet.
Innentõl már érthetõ az orosz "vodkakultusz".
Jó kis hõérzet lehet.
Innentõl már érthetõ az orosz "vodkakultusz".
Mostanában tetõzik a hideghullám:
Szurgut -47 fok, Lt: 3km, Rh: 70%, mérsékelt nyugati szél...
Ki bírná ki...?
Szurgut -47 fok, Lt: 3km, Rh: 70%, mérsékelt nyugati szél...
Ki bírná ki...?
Hmvhely: ne légy elkeseredve, van mikor a változás elõtt 3-5 nappal látható csak maga a változás, s ez most még erõsödni is fog, mert egyre terebélyesebb lesz a ködmezõ a környékünkön, azaz nem lesz olyan objektív a modell számára adott adat, mint amilyen kellene lennie...
S továbbra is érvényes a de-i beírásom! Ha meg mégis ez jön be, akkor ezt kell szeretni, az "önmarcangolással" nem lesz jobb, inkább a megoldást kell keresni a kiváltó ok leküzdésére /pl elutazni a hegyekbe, elköltözni, van több lehetõség is/
S továbbra is érvényes a de-i beírásom! Ha meg mégis ez jön be, akkor ezt kell szeretni, az "önmarcangolással" nem lesz jobb, inkább a megoldást kell keresni a kiváltó ok leküzdésére /pl elutazni a hegyekbe, elköltözni, van több lehetõség is/
Még mindig hûl Nyugat-Szibéria és a Sziklás-Uraltól ÉNy-ra (már Európában) fekvõ Pecsora-medence:
- Szurgut -46°C
- Pecsora -44°C
Utóbbi érték már figyelemre méltó, -45 foknál hidegebbre jópár éve nem volt példa (ha jól emlékszem) Oroszország azon vidékén.
Ripley, tegnapi kérdésedre a válasz:
többnyire synop adatok, WO, met.hu, yahoo weather, alkalmanként egyéb kiegészítések
- Szurgut -46°C
- Pecsora -44°C
Utóbbi érték már figyelemre méltó, -45 foknál hidegebbre jópár éve nem volt példa (ha jól emlékszem) Oroszország azon vidékén.
Ripley, tegnapi kérdésedre a válasz:
többnyire synop adatok, WO, met.hu, yahoo weather, alkalmanként egyéb kiegészítések
Délelõtt még sokan bíráltak, hogy a 06 és 18 órás fáklya nem megalapozott a kevés modellfrissités miatt!
DE azt kell, hogy mondjam, hogy nem sokban tér el abban a 12 órás futás, mint 06-os: Ez ugyanolyan enyhe idõt mutat. Télnek, és pláne hónak nyoma sincs a hónap végéig!
Nem is lesz már ezen a télen!
Bocs mindenkitõl, de csak az elkeseredettség beszél belõlem.
Úgy néz ki, hogy az ac-helyzet egy hét múlva nem megszûnik, hanem csak meginog, majd pár nap múlva újra kialakul. Csak az a baj, hogy ezen az 5 napon is nyugati áramlás lesz meleggel, esõvel, erõs széllel. Sajnos ez látszik napok óta.
DE azt kell, hogy mondjam, hogy nem sokban tér el abban a 12 órás futás, mint 06-os: Ez ugyanolyan enyhe idõt mutat. Télnek, és pláne hónak nyoma sincs a hónap végéig!
Nem is lesz már ezen a télen!
Bocs mindenkitõl, de csak az elkeseredettség beszél belõlem.
Úgy néz ki, hogy az ac-helyzet egy hét múlva nem megszûnik, hanem csak meginog, majd pár nap múlva újra kialakul. Csak az a baj, hogy ezen az 5 napon is nyugati áramlás lesz meleggel, esõvel, erõs széllel. Sajnos ez látszik napok óta.
Meteo:
Elöljáróban csak annyit, hogy tisztelem a véleményedet, de engedtessék már meg, hogy elolvassam akárkinek a beírását, vagy bárkinek a véleményét, aki ugyanerre a merészségre vetemedik. Az erre történõ esetleges és sajátságos reagálásról nem is beszélve.
Az ilyen „esetek” szerintem érdemben nemigen rongálják az adott fórum mondanivalóját, ellentétben a Te megnyilvánulásoddal, aki szerintem nem a megfelelõ helyen, az Észlelési napló felületét használod arra, hogy személyes véleményednek hangot adjál.
Ez mennyivel jobb, mint DM. publikációja?
Most szeretném kihangsúlyozni, hogy Én nem akarok rendet rakni az Észlelési Naplóban! Korábban, tõlem okosabb emberektõl már ezt is megkaptam. Én csak a véleményemet írom le és csak itt.
Mielõtt megfogalmazol és közreadsz egyet a véleményeid közül, szíveskedj végig gondolni, hogy mit, miért és hol adsz közre.
Ne feledd, hogy senki sem tökéletes. Lehet, hogy én személy szerint lehetetlen kérésnek tartom, de lehetne kérni esetleg egy kissé nagyobb tiszteletet, vagy netalán toleranciát egymással szemben?
(már megint a régi verkli…?)
Elöljáróban csak annyit, hogy tisztelem a véleményedet, de engedtessék már meg, hogy elolvassam akárkinek a beírását, vagy bárkinek a véleményét, aki ugyanerre a merészségre vetemedik. Az erre történõ esetleges és sajátságos reagálásról nem is beszélve.
Az ilyen „esetek” szerintem érdemben nemigen rongálják az adott fórum mondanivalóját, ellentétben a Te megnyilvánulásoddal, aki szerintem nem a megfelelõ helyen, az Észlelési napló felületét használod arra, hogy személyes véleményednek hangot adjál.
Ez mennyivel jobb, mint DM. publikációja?
Most szeretném kihangsúlyozni, hogy Én nem akarok rendet rakni az Észlelési Naplóban! Korábban, tõlem okosabb emberektõl már ezt is megkaptam. Én csak a véleményemet írom le és csak itt.
Mielõtt megfogalmazol és közreadsz egyet a véleményeid közül, szíveskedj végig gondolni, hogy mit, miért és hol adsz közre.
Ne feledd, hogy senki sem tökéletes. Lehet, hogy én személy szerint lehetetlen kérésnek tartom, de lehetne kérni esetleg egy kissé nagyobb tiszteletet, vagy netalán toleranciát egymással szemben?
(már megint a régi verkli…?)
Cauchy: Ne érts félre én se mondtam,h minden bejött neki,mert pl a szeptember végi havazása nem jött be =),viszont nagy vonalakban az bejött,h a nyár hüvös csapadékos lesz,kevés alkalommal,h 30fok fölött volt a T és a sok csapadékot is eltalálta,meg a március eleji hideget is!
Viszont ha idén is bejön amit mondott, akkor tényleg tud vmit és nm csak hasrapacsi alapon megy a dolog=D!Ezt a nyár végére meg is tudjuk,mert most csak addig szól a dolog..
Mellesleg én sem nagyon hiszem,h 4-5napnál lehet messzebbi idõjárás jelentést készíteni!Kiváncsian várom,h mi lesz=)....
Viszont ha idén is bejön amit mondott, akkor tényleg tud vmit és nm csak hasrapacsi alapon megy a dolog=D!Ezt a nyár végére meg is tudjuk,mert most csak addig szól a dolog..
Mellesleg én sem nagyon hiszem,h 4-5napnál lehet messzebbi idõjárás jelentést készíteni!Kiváncsian várom,h mi lesz=)....
hát nekem statisztikaszagúnak tûnik DM elõrejelzése, bár lehet h tévedek. meg amúgyis annyira nagy vonlakban beszél az egészrõl---a dátumok amiket mond azt azért mond hogy hitelessé tegye az egész elõrejelzést. de semmiképp se magától csinálhatja--lehet h lefizetett egy javasasszonyt.
Áááá! Én azt hittem, hogy ez nem a teljes anyag. Akkor Oké!
Amúgy a lustaság fél egészség
Amúgy a lustaság fél egészség
Sziasztok!
Nekem a Dávid MIhály féle prognózishoz csak annyi hozzáfûzni valóm lenne,h egy ugyanilyen egy évre elõretekintõ cikket olvashattunk tõle tavaly januárjában.Amikor azt olvastam én is hitetlenkedtem egy kicsit,h hogy képes igy megmondani,h mi lesz és nagyon minimális eltérésekkel de bejött amit mondott,uh most kiváncsian várom,h mi lesz...
Nekem a Dávid MIhály féle prognózishoz csak annyi hozzáfûzni valóm lenne,h egy ugyanilyen egy évre elõretekintõ cikket olvashattunk tõle tavaly januárjában.Amikor azt olvastam én is hitetlenkedtem egy kicsit,h hogy képes igy megmondani,h mi lesz és nagyon minimális eltérésekkel de bejött amit mondott,uh most kiváncsian várom,h mi lesz...
Csak 1 gondolat részemrõl:
Mi a különbség?
Ha a távolabbi idõszakra rossz idõt jeleznek és az ellenkezõje történik, vagy ha jó idõt jeleznek és rossz következik be.
Szerintem lényeges a kiváltott hatás is: az elõbbi helyzet megváltozását, vagy elmaradását könnyebb „eladni” a széles tömegeknek, hiszen a többség nyugodt, higgadt és nem érez úgymond hírtelen beállt negatív változást.
A másik verziót szerintem senki számára sem kell ecsetelni, hiszen mindenki élt már át váratlan és elõre nem jelzett dolgokat.
Tudom, hogy ettõl sokkal összetettebb dolgok húzódhatnak a háttérben, de ahogy kezdtem, „csak 1 gondolat a részemrõl”.
Mi a különbség?
Ha a távolabbi idõszakra rossz idõt jeleznek és az ellenkezõje történik, vagy ha jó idõt jeleznek és rossz következik be.
Szerintem lényeges a kiváltott hatás is: az elõbbi helyzet megváltozását, vagy elmaradását könnyebb „eladni” a széles tömegeknek, hiszen a többség nyugodt, higgadt és nem érez úgymond hírtelen beállt negatív változást.
A másik verziót szerintem senki számára sem kell ecsetelni, hiszen mindenki élt már át váratlan és elõre nem jelzett dolgokat.
Tudom, hogy ettõl sokkal összetettebb dolgok húzódhatnak a háttérben, de ahogy kezdtem, „csak 1 gondolat a részemrõl”.
Cassano: a hideg január lehetõségét valóban csak a média fújta fel. Emlékszem a karácsonykor nyilatkozó meteorológusra. Azt mondta, hogy az elkövetkezendõ idõszak (tehát december vége - január eleje ) csapadékos lesz, és a csapadék egy része hó formájában hullik majd, az esetleg kialakuló vastag hóréteg miatt pedig lehet, hogy tartós hideg lesz.
Erõs politikai töltetet érzek e mögött.
Miután kijelentette ezt az Omsz, rögtön, jött a hír napi százszor, hogy a kormány felkészült, hogy a kormány így, meg úgy.... Jönnek a választások gyerekek.
Mellesleg inkább a valós problémával foglalkoznának, amit még jósolni sem kell. A belvíz.
Már január elején. Sajnos ez szomorú.
Más! Az igaz, hogy elég gyakran enyhe a január elsõ fele, sokszor a 2. fele. Nagyon bízom benne, hogy hónap végén 180fokos fordulatot vesz az idõjárás.
Miután kijelentette ezt az Omsz, rögtön, jött a hír napi százszor, hogy a kormány felkészült, hogy a kormány így, meg úgy.... Jönnek a választások gyerekek.
Mellesleg inkább a valós problémával foglalkoznának, amit még jósolni sem kell. A belvíz.
Már január elején. Sajnos ez szomorú.Más! Az igaz, hogy elég gyakran enyhe a január elsõ fele, sokszor a 2. fele. Nagyon bízom benne, hogy hónap végén 180fokos fordulatot vesz az idõjárás.
cassano: az állásukkal meg a TV-s szerzõdéseikkel játszanak, ez kényszerhelyzet. Maga Reisz mondta nekem 1 hónapja
Eszembe jutott most így az eseménytelenség kapcsán valami.
Emlékeztek miket beszéltek a médiában decemberben? Kemény, havas január lesz, meg hasonlók ömlöttek a TV-bõl. Uramisten! Mibe kényszerítették szegény meteorológusainkat, te jó ég!
Nem tudom felfogni, hogy hogyan lehet ilyen ostobaságra kényszeríteni közkedvelt TV-s személyiségeket. Érthetetlen!
Ezzel totálisan rombolják a meteorológia tekintélyét, valamint minden olyan ember megbecsülését, aki szereti az idõjárást, azzal foglalkozik. Gondolok itt akár a METNET egyre szélesedõ észlelõ-társadalmára is. És itt természetesen nem a meteorológusokat bántom, hanem a hajhászokat. Nincs esemény, majd csinálunk. Kb. így mûködik az egész, sajna.
Szégyen! Persze, tudom, hogy még nincs vége a januárnak, na de láthatjuk, hogy egyre csekélyebb az esély a "jóslat" bevállására.
Emlékeztek miket beszéltek a médiában decemberben? Kemény, havas január lesz, meg hasonlók ömlöttek a TV-bõl. Uramisten! Mibe kényszerítették szegény meteorológusainkat, te jó ég!
Nem tudom felfogni, hogy hogyan lehet ilyen ostobaságra kényszeríteni közkedvelt TV-s személyiségeket. Érthetetlen!
Ezzel totálisan rombolják a meteorológia tekintélyét, valamint minden olyan ember megbecsülését, aki szereti az idõjárást, azzal foglalkozik. Gondolok itt akár a METNET egyre szélesedõ észlelõ-társadalmára is.
És itt természetesen nem a meteorológusokat bántom, hanem a hajhászokat. Nincs esemény, majd csinálunk. Kb. így mûködik az egész, sajna.Szégyen! Persze, tudom, hogy még nincs vége a januárnak, na de láthatjuk, hogy egyre csekélyebb az esély a "jóslat" bevállására.
Most a HHH-n van melegebb: -0.5
Itt: -2fok.
Azért érdekes, még mindig látni rovarokat és nem ám fagyottan,
mintha tavasz lett volna:
Link
Itt: -2fok.
Azért érdekes, még mindig látni rovarokat és nem ám fagyottan,
mintha tavasz lett volna:
Link
szabtam: a hõmérséklet esetén ismert a magasság, gps koordináták, azaz ezek azért használhatok valamilyen szinten szerintem, s hozzá persze az rh és akár a légnyomás adatok is...
Valamilyen verifikációra is alkalmazhatókat, s bizonyos esetekben mutathatják már a meglepit is!
Valamilyen verifikációra is alkalmazhatókat, s bizonyos esetekben mutathatják már a meglepit is!
hauanita: kizárt, legalább annyira amikor 3 hete bemondták, hogy a január csapadékos és hideg lesz, ezt összetették a médiában és azt hozták ki, hogy sok hó lesz nagy hideggel !
Nanovich*, kali: Lokálisan, azaz a repülõgép környezetében tudnak szélirányt, szélsebességet mérni (ezenkívül légnyomást és jegesedést is). Viszont ezek az adatok elég nehezen köthetõk egy állandó "megfigyelési" ponthoz, mint viszonyítási alaphoz. A ballonnál viszont az indulási pont mindig ugyanaz, ahhoz képest az "adatfolyam" mindig viszonyítható (s így az adatfolyamok is egymáshoz!).
Sziasztok!
Szerintetek van valami valóságalapja ezeknek a Dávid-féle prognózisoknak??? Meg lehet jósolni decemberben, hogy idén április 20-ig hideg lesz???
Szerintetek van valami valóságalapja ezeknek a Dávid-féle prognózisoknak??? Meg lehet jósolni decemberben, hogy idén április 20-ig hideg lesz???
Nanovich*: az ötlet nem rossz, ha jól tudom használják is, de ez csak lokálisan tud adatokat adni abból kifolyólag, hogy nem azonos idõpontban születnek, így a kapott eredmények torzak lehetnek, ilyenkor 10 perc is sokat számíthat...
Viszont lokálisan, pl Ferihegynél tud fontos adatokat adni nedvességtartalom és hõmérséklet vonatkozásban, a szél meg annyire nem is fontos, arra van szélprofil is!
Csak költségvonzatát tekintve jelentõs egyedi beruházás, illetve ezek érzékeny mûszerek, lehet a légörvények, landolás esetén hibásodhatnak...
Viszont lokálisan, pl Ferihegynél tud fontos adatokat adni nedvességtartalom és hõmérséklet vonatkozásban, a szél meg annyire nem is fontos, arra van szélprofil is!
Csak költségvonzatát tekintve jelentõs egyedi beruházás, illetve ezek érzékeny mûszerek, lehet a légörvények, landolás esetén hibásodhatnak...
Különleges évet zárunk idõjárás tekintetében, hiszen viszonylag csapadékos esztendõ volt 2005. Az idei év prognózisát Dávid Mihály idõjós tárja a 7nap hetilap olvasói elé.
D. M.: Elég sok rendkívüli esemény is történt 2005-ben télizelítõt kaptunk december közepén és végén is. Mgelehetõsen érdekesen alakult az év nem egy szokványos idõjárás volt.
7nap: 2006-ban mire számíthatunk?
D. M.: Hideg lesz és elég nagy lesz a nappali és éjszakai hõmérséklet közötti ingadozás. A leghidegebb napok január 20., február 20., február 22. és március 20. valamint április 18-a közelében lesznek. Érdekesség lesz, hogy márciusban lesz hidegebb, mint a januári vagy a februári szakaszban. Kellemetlen lesz az áprilisi kihúzódás, mert egészen 20-ig bár nem a hideg, de a hûvös idõ fog tartani. A közbensõ idõszaknál lesznek melegebb napok, a télhez viszonyítva enyhébbnek fogjuk érezni az idõt.
7nap: Számíthatunk havazásra, hózáporra? (idétlen kérdés, nem?)
D. M.: A következõ évben eloszlik a csapadék, körülbelül a csapadék mennyisége hasonlóan alakul, mint 2005-ben. Egyenletesen oszlik el, így csapadékhiányról 2006-ban nem lehet beszélni. Elõretekintve nyáron júniusban, júliusban és augusztusban kiegyenlített meleg lesz, közepesen meleg nyárra számíthatunk kevés kánikulás nappal, a napok többségében 25-28 Celsius fok körül alakul a hõmérséklet. Pihenés és üdülés szempontjából kedvezõ nyarunk lesz.
A cikk szerzõje: Farkas Emese
D. M.: Elég sok rendkívüli esemény is történt 2005-ben télizelítõt kaptunk december közepén és végén is. Mgelehetõsen érdekesen alakult az év nem egy szokványos idõjárás volt.
7nap: 2006-ban mire számíthatunk?
D. M.: Hideg lesz és elég nagy lesz a nappali és éjszakai hõmérséklet közötti ingadozás. A leghidegebb napok január 20., február 20., február 22. és március 20. valamint április 18-a közelében lesznek. Érdekesség lesz, hogy márciusban lesz hidegebb, mint a januári vagy a februári szakaszban. Kellemetlen lesz az áprilisi kihúzódás, mert egészen 20-ig bár nem a hideg, de a hûvös idõ fog tartani. A közbensõ idõszaknál lesznek melegebb napok, a télhez viszonyítva enyhébbnek fogjuk érezni az idõt.
7nap: Számíthatunk havazásra, hózáporra? (idétlen kérdés, nem?)
D. M.: A következõ évben eloszlik a csapadék, körülbelül a csapadék mennyisége hasonlóan alakul, mint 2005-ben. Egyenletesen oszlik el, így csapadékhiányról 2006-ban nem lehet beszélni. Elõretekintve nyáron júniusban, júliusban és augusztusban kiegyenlített meleg lesz, közepesen meleg nyárra számíthatunk kevés kánikulás nappal, a napok többségében 25-28 Celsius fok körül alakul a hõmérséklet. Pihenés és üdülés szempontjából kedvezõ nyarunk lesz.
A cikk szerzõje: Farkas Emese
Én 67- es vagyok ha számít valamit. Amúgy tudom, hogy semmit, csak bátorkodtam megjegyezni
Jajjj, célbavett a Moderátor bácsi! (meg is érdemlem)DD
Jajjj, célbavett a Moderátor bácsi! (meg is érdemlem)
DD
Egyébként mégegyszer leírom ne csináljatok világvége hangulatot a metneten a mostani futások alapján. Nagyon jól tudja ki irogatott be az észlelési naplóba és ide is!
(Snowhunter: 77-es, de 78-asokkal jártam, mert évvesztes vagyok, ugyhogy osztálytársak lehettünk volna)
(Snowhunter: 77-es, de 78-asokkal jártam, mert évvesztes vagyok, ugyhogy osztálytársak lehettünk volna)
Már sokadszorra írjuk, hogy a reggeli (6órási) futásra sokat ne adjatok, most Kali írta le az okokat.
Jól szólt Szibéria is (akkor te is 1978-as vagy, az igen), hogy nem véletlenül csak kétszer frissül a modellek javarésze.
Azaz a 00, és 12 órási futás a mérvadó, a reggeli és estibõl következtetéseket nem érdemes levonni, ám a fõ terminusból is csak annyit, amit a fáklya "engedélyez".
Jól szólt Szibéria is (akkor te is 1978-as vagy, az igen), hogy nem véletlenül csak kétszer frissül a modellek javarésze.
Azaz a 00, és 12 órási futás a mérvadó, a reggeli és estibõl következtetéseket nem érdemes levonni, ám a fõ terminusból is csak annyit, amit a fáklya "engedélyez".
Errõl jut eszembe... Itt nem akarják bevezetni ama remek ötletet hogy a repülõgépekre szereljenek szenzorokat és nem kell az éjféli meg a déli szondára várni?! Bár szélsebességet elég körülményesen lehetne mérni (bár az sem lehetetlen) de a többi adat (pl T, RH) azért csak jelentene valami elõnyt azért hogy pontosabbak legyenek az outputok. Vagy csak naív vagyok?!
www.gismeteo.ru - eddig mindig bejött, mint mondtam, az oroszok csak direkt tévednek. Sajnos csak é-dunántúli helyek vannak rajta.
Az a lényeg hogy a "léggömbök" naponta 2x szállnak fel - amik az adatokat szolgáltatják, dél körül és éjfélkor, azaz ezek eredményeit este és reggel tudjátok végigkövetni.
A többi csak arra jó, hogy jó kis fals beírások születhessnek az észlelési naplóba.
A többi csak arra jó, hogy jó kis fals beírások születhessnek az észlelési naplóba.
Remélem
Akkor mikor megbízhatóak a modellek? 18:00-s futás már jó? Az meg reggelre már felül lesz írva... (vagy a 00:00-ás?)
Akkor mikor megbízhatóak a modellek? 18:00-s futás már jó? Az meg reggelre már felül lesz írva... (vagy a 00:00-ás?)
Ez a futás negyed annyi adatból dolgozik, ne parázzatok már ! Ma már irtam, hogy az esti lesz a lényeges !
Aki nézte láthatta, hogy a reggeli is mennyire más volt mint az éjjeli, azaz a fõzetminusos futások érvényesek. Mivel kevés az adat a legföbb modell naponta csak 2x frissül. nem véletlenül ! (ÉK-rõl pedig csak este lesz adat)
Aki nézte láthatta, hogy a reggeli is mennyire más volt mint az éjjeli, azaz a fõzetminusos futások érvényesek. Mivel kevés az adat a legföbb modell naponta csak 2x frissül. nem véletlenül ! (ÉK-rõl pedig csak este lesz adat)
Hmvhely: mindenkit kérek, hogy a mo-i helyi idõ szerint a 12 óra és a 24 óra körül frissülõ gfs fáklyát ne nézze, mert abban nincsenek friss szondaadatok kellõ mennyiségben, azaz alapból torz, nembeszélve arról hogy 150 óra felett még AC esetén is lehet lényegesebb változás, a középpont 500-1000 km-es távolságon belül bármerre lehet, s ez a perem okozhat jelentõs változást "kedvezõ" mozgás esetén...
Felesleges jóslásokba meg senki ne bocsátkozzon, mert az nem esélylatolgatás, azaz nem ide való, hanem valami olyan oldalra, ahol azt kell megtippelni milyen idõ lesz 2006.03.02-án Hódmezõvásárhelyen, de azon belül is 11.34 perckor például
Felesleges jóslásokba meg senki ne bocsátkozzon, mert az nem esélylatolgatás, azaz nem ide való, hanem valami olyan oldalra, ahol azt kell megtippelni milyen idõ lesz 2006.03.02-án Hódmezõvásárhelyen, de azon belül is 11.34 perckor például
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat