Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ma sem lesz sok Napsütés, igazi kinti -teszvesz- idõ van. Mégiscsak elviselhetõbb ez a kellemes 18-20fok, mint szaunázni még árnyékban is 30fokban, 80%-os Rh. mellett.
Ajándék most ez az 1-2nap.
A tegnapi napból ennyit azért sikerült kifacsarni: Link (innen a végéig)
Nem volt nagy eksön, de fotózni mindig van mit.
Ajándék most ez az 1-2nap.
A tegnapi napból ennyit azért sikerült kifacsarni: Link (innen a végéig)
Nem volt nagy eksön, de fotózni mindig van mit.
Ma hajnalban-reggel újabb 5mm esõ esett! Azt kérdezném mivel ez a mennyiség reggel 8elõtt esett hová írjam a napi adatoknál, a tegnapihoz?
szerk: Köszi szépen, inkább kérdezek nem régen kezdem az adat beírást, nem szeretnék butaságokat csinálni.
szerk: Köszi szépen, inkább kérdezek nem régen kezdem az adat beírást, nem szeretnék butaságokat csinálni.
És amikor látjuk, hogy az egész országot végigszántják a zivatarok szép kis csapadékmennyiséggekkel, szerinted majd mosolygó fejekkel tudomásul vesszük az egészet? Ha már itt nincs semmi, akkor legalább had morogjunk már egy kicsit. Bár lehet csak azért beszélek így, mert ugyanaz a szitu itt is, mint Orosházán.
Ja, már tegnap este írtam Dericknek, hogy a jövõ hétvégén megvan az esély a KÜN 3-ra és az új szezoncsúcsra. 20 fokos 850 hePa érték mellett a 34-35 fok szinte borítékolható lenne (bár nem hiszem, hogy 2-3 napnál tovább tartana a szezon elsõ igazi hõhulláma (ez a friss GFS fáklyán is jól látszik), ám egy átmeneti T-csökkenés után június utolsó napjaiban akár tartósabban is teret hódíthat a meleg... Ez látszik most, meglátjuk, mi lesz belõle 
Remélem nem így lesz: Link . A délies szárító szélbõl és 30+ fokokból itt elég volt egy idõre...
A KÜN-öket mi is megszívtuk Majd legközelebb! Elõbb utóbb mindenhol esik egyszer a földön. Valahol sokszor elõbb, máshol meg ritkán késõbb. Még a föld legszárazabb részén is esik egyszer, csak gyõzzük emberi léptékkel kivárni. Bár a hegylakók örökké élnek, ha le nem vágják a fejüket(bánatukban, hogy még mindig nem esik). 
Majd legközelebb! Elõbb utóbb mindenhol esik egyszer a földön. Valahol sokszor elõbb, máshol meg ritkán késõbb. Még a föld legszárazabb részén is esik egyszer, csak gyõzzük emberi léptékkel kivárni. Bár a hegylakók örökké élnek, ha le nem vágják a fejüket(bánatukban, hogy még mindig nem esik). 
Szia!
Hogy megy a "szuperszámítógép" tesztelése a kistérségi elõrejelzõ / veszélyjelzõ projektben? (Bár munkatársamtól is megkérdezhetném, mert mi kezeljük a Támogatási Szerzõdést), de jobb lenne egy belsõ infó.
Köszi
palota
Hogy megy a "szuperszámítógép" tesztelése a kistérségi elõrejelzõ / veszélyjelzõ projektben? (Bár munkatársamtól is megkérdezhetném, mert mi kezeljük a Támogatási Szerzõdést), de jobb lenne egy belsõ infó.
Köszi
palota
Itt tegnap este óta folyamatosan esik, most is nyomja rendesen.Tegnap már-már azt hittem hogy itt is szivás lesz a KÜN (ami nem tudom minek a röviditése, különösen nedves????
Ja igy már értem, egyébként nagyon humoros
Ja igy már értem, egyébként nagyon humoros
Nem jól közelíted meg a témát, nekünk nem kellene mostmár negatívan fogalmazni. Tehát mit hozott a KÜNII: Rengeteg közeli zivatart láthattunk, talán 14-15 db-ot is, egész délutánokon át dörgött az ég, villámlott, viharos szelek voltak, tehát itt nincs probléma. Csak a csapadék lett nagyon kevés, (a tegnapi csapi után mentem ki és locsoltam tovább, annyira "nagy" volt) ezért kell egész nap mennie a szivattyúnak, ami mellesleg nem kis pénzben van. Én csak ezért vagyok kicsit bosszús. Elnézést a hosszú hsz-ért. Meg az off ért
De egyszerre
De egyszerre
A legminimálisabb mértékben sem érzed át, hogy mirõl beszélek. Több száz km-rõl persze biztosan sokkal jobban tudod, hogy mi folyik itt. Bár én soha nem venném a bátorságot, hogy a sárbogárdi helyzetrõl, az ottani emberek gondjairól véleményt formáljak, de te tudod. Nagyon sajnálom, hogy egy hangyányi empátia sem szorult beléd, de ezzel nem tudok mit tenni, jogod van így gondolkodni...
Az északról közeledõ csapadékzóna keleti része egyébként, ami minket érintene szétesõben van.
Az északról közeledõ csapadékzóna keleti része egyébként, ami minket érintene szétesõben van.
Bocsánat hogy újra írok, csak a veszélyjelzés és svadasz kapcsán:
Szerintem a magyar veszélyjelzés és riasztás nagyon jól mûködik. Napjában többször frissül, informatív, a szöveges rész is, ha szükséges változik. Tényleg szinte percre kész.
Az elmúlt idõszakban,ahogy próbáltam én a honlapomon az élõ közvetítést csinálni, rádöbbentem, mennyire nehéz követni az eseményeket, amikor szinte negyed óránként változnak a dolgok, és a másik, hogy a veszélyjelzés, riasztás tényleg követte, pontosabban éppen elébe ment az eseményeknek.
Szóval én csak gratulálni tudok, az OMSZ egyik leghasznosabb (internetes) szolgáltatása.
Szerintem a magyar veszélyjelzés és riasztás nagyon jól mûködik. Napjában többször frissül, informatív, a szöveges rész is, ha szükséges változik. Tényleg szinte percre kész.
Az elmúlt idõszakban,ahogy próbáltam én a honlapomon az élõ közvetítést csinálni, rádöbbentem, mennyire nehéz követni az eseményeket, amikor szinte negyed óránként változnak a dolgok, és a másik, hogy a veszélyjelzés, riasztás tényleg követte, pontosabban éppen elébe ment az eseményeknek.
Szóval én csak gratulálni tudok, az OMSZ egyik leghasznosabb (internetes) szolgáltatása.
Törökszentmiklóson júni 6-án volt az elsõ csapadék (a május közepi esõket követõen), amelyet még kettõ követett. Gyakorlatilag a KÜN végén kaptunk csak csapadékot (mintegy 30 mm), de erre nagy szükség volt, a gyümölcsfákon már látszott a szárazság. Szerencsére a rendszerek szélét kaptuk, így jég nem volt. Sajnos tényleg az a helyzet, hogy több helyen viszont elmaradt a csapadék, megtudom érteni zöldpagonyt.
Cegléd KÜN 1-es, én is csatalkozom az igénytelenekehez akik mernek osztályozni. Aszály durvul, sajna lassan már csak a fákért kell majd aggódni, a kisebb növényekért nem. Ceglédrõl kiérve délre és nyugatra is 15 km-en belül látványosan zöldül minden, 50km-re pedig harsogó zöld az árokpart, mindefelé saras földek, ezt nagyon megszívtuk. Pesten viszont 5ös, csillagos.
Sziasztok!
Nem provokáció, csak a mért csapadékadatok közlése, de igazából mindegy...
Az elmúlt napokban Kecskemét Szelei-faluban elég sok esõ esett zivatarokból:
Vasárnap este: 9 mm
Hétfõ délután - kora este: 56 mm
Hétfõ késõ este, majd éjjel: 16 mm
Kedden a déli órákban: 30 mm
És ez miért mindegy? Mert ez a néhány nap alatt lehullott csapadékmennyiség, mely egyben az eddigi júniusi is: 111 mm.
Nem provokáció, csak a mért csapadékadatok közlése, de igazából mindegy...
Az elmúlt napokban Kecskemét Szelei-faluban elég sok esõ esett zivatarokból:
Vasárnap este: 9 mm
Hétfõ délután - kora este: 56 mm
Hétfõ késõ este, majd éjjel: 16 mm
Kedden a déli órákban: 30 mm
És ez miért mindegy? Mert ez a néhány nap alatt lehullott csapadékmennyiség, mely egyben az eddigi júniusi is: 111 mm.
Itt sajnos balszerencsésen jöttünk ki a KÜN-bõl, mérhetõ csapadék nem adódott, csak csapadéknyom volt ma is.
Sziasztok!
Ha megengeditek, akkor egy kicsit írnék a veszélyjelzésrõl.
Teljesen általánosan közelítsük meg a témát!
Egy-egy ország, nemzet veszélyjelzési szolgálata alapvetõen a kiemelten veszélyes (nagy területen károkat okozó, emberi életet is nagyban fenyegetõ veszélyes) idõjárási helyzetek miatt születtek meg.
Franciaországban 1999 decemberében két súlyos károkat és emberáldozatot okozó viharciklon vonult végig 120-140 km/h-t meghaladó széllökésekkel. Egyesült Államokban a tornádók (elsõsorban az erõs, illetve a az ún. "violent" tornádók), nagy méretú jég, hurrikánok miatt mûködik már több évtizede - a világon talán elsõ igazán kifejldõdött (és most is fejlõdõ) veszélyjelzési rendszere.
Itt a leírásuk:
Link
Feketén-fehéren leírják, hogy nem minden egyes zivatarra való riasztás a feladatuk.
Menjünk tovább.
Egy, jobb esetben kettõ ember dolgozik egy-egy veszélyjelzés mögött a legtöbb nemzeti szolgálatnál. Sok helyen elõrejelzés formájában mûködik csak (nem úgy mint az OMSZ-nál ahol van elõrejelzési része - figyelmeztetés - és közvetlenül események elõtt kiadott riasztás).
Ezen egy, vagy kettõ személynek kellene több tíz, több száz ezer km2es területeket figyelni, folyton monitoringolni a helyzetet. Rengeteg információt feldolgozni egyszerre rövid idõ alatt. Plusz, nincs minden négyzetméterrõl mérés, észlelt adat vertikális rétegzõdésrõl real-time információ. Plusz a légkör nem ismert idõ, közigazgatási határokat stb... az egy folyton változó közeg.
Nem lehet elvárni egyetlen meteorológustól sem, hogy minden egyes helyre minden idõpillanatra mindenért szóljon. Ahogyan a mentõk sem lehetnek minden hol minden pillanatban ott, ahogyan nem lehet ott a rendõrség minden egyes utcában, sarkon, épületnél, parkban, stb... Vannak az embereknek vágyaik, észrevételeik, viszont a világ máshogy mûködik.
Az ideális állapotról mindig lehet írni, beszélni, kritizálni, észrevételeket adni, hogy mi lenne az, az az igazán ideális. Nos, ehhez kell hozzátenni a valóságot: technikai háttér, személyi erõforrás, pénzügyi erõforrás, valóság, tudományos korlátok...
Ezért õszintén és felelõsséggel felvállalja egy nemzeti szolgáltató intézmény, hogy õszintén elmondja, milyen korlátok vannak egy ilyen veszélyjelzési rendszerben:
"Veszélyjelzés korlátai
Felhívjuk a figyelmet, hogy a legkorszerûbb eszközök és módszerek, szakmai ismeretek alkalmazása ellenére sem lehetséges minden esetben megfelelõ idõelõnnyel, a megfelelõ szintû veszélyjelzés kiadása!
Egy térségre kiadott figyelmeztetõ elõrejelzés, riasztás azt jelenti, hogy az idõjárási feltételek kedvezõek az adott veszélyes idõjárási esemény kialakulásához a figyelmeztetett, riasztott és az ahhoz közel esõ területeken. A figyelmeztetõ elõrejelzés és riasztás így nem jelent garanciát az adott veszélyes idõjárási esemény bekövetkezésére az érintett terület egy adott pontján!"
Link
Kérdem én, hogy a létezõ összes elõforduló idõjárási jelenségrõl van információnk??? Minden tubát, forgószelet, jégesõt, felhõszakadást, villámlást látunk, hallunk, tapasztalunk??? NEM.
100 esetbõl legalább 95-98szor minden esetben ezeket elõre akár órákkal meg lehet mondani szinte négyzetkilométer pontossággal, hogy hol lesz, mikor lesz???NEM.
Vannak vágyak, és vannak realitások és van EGYÉNI FELELÕSSÉG!
Minden nemzeti szolgálatnál mûködõ veszélyjelzésnek a feladata, hogy felhívja a figyelmet a kiemelten veszélyes idõjárási helyzetekre!
Egy ajtó riasztó is figyelem felkeltéséért van kitalálva. Vagy egy klasszikus metnetes példát mondjak: az út melletti tábla is figyelmeztet, mégis vannak, akik.....
Mellesleg utólag mindent könnyebb megjegyzésekkel "tûzdelni", de az igazán nehéz feladat és felelõsségteljes, hogy az esemény elõtt kell a lehetõ legjobban kiismerni a légkört és megérteni hogy a légköri folyamatok hogy zajlanak majd le, hogy eshetnek meg.
Köszönöm, hogy leírhattam és nem akarok senkit bántani ezen sorokkal. Ha egy kultúrált szakmai megbeszélés, vélemény megosztás folytatódik a fórumon általában a veszélyjelzési rendszerekrõl, vagy éppen a kritériumokkal kapcsolatban, az talán hasznos is, hiszen meg lehet ismerni a különbözõ véleményeket.
Tökéletes megoldás nem létezik, harmonikus talán igen.
Ha megengeditek, akkor egy kicsit írnék a veszélyjelzésrõl.
Teljesen általánosan közelítsük meg a témát!
Egy-egy ország, nemzet veszélyjelzési szolgálata alapvetõen a kiemelten veszélyes (nagy területen károkat okozó, emberi életet is nagyban fenyegetõ veszélyes) idõjárási helyzetek miatt születtek meg.
Franciaországban 1999 decemberében két súlyos károkat és emberáldozatot okozó viharciklon vonult végig 120-140 km/h-t meghaladó széllökésekkel. Egyesült Államokban a tornádók (elsõsorban az erõs, illetve a az ún. "violent" tornádók), nagy méretú jég, hurrikánok miatt mûködik már több évtizede - a világon talán elsõ igazán kifejldõdött (és most is fejlõdõ) veszélyjelzési rendszere.
Itt a leírásuk:
Link
Feketén-fehéren leírják, hogy nem minden egyes zivatarra való riasztás a feladatuk.
Menjünk tovább.
Egy, jobb esetben kettõ ember dolgozik egy-egy veszélyjelzés mögött a legtöbb nemzeti szolgálatnál. Sok helyen elõrejelzés formájában mûködik csak (nem úgy mint az OMSZ-nál ahol van elõrejelzési része - figyelmeztetés - és közvetlenül események elõtt kiadott riasztás).
Ezen egy, vagy kettõ személynek kellene több tíz, több száz ezer km2es területeket figyelni, folyton monitoringolni a helyzetet. Rengeteg információt feldolgozni egyszerre rövid idõ alatt. Plusz, nincs minden négyzetméterrõl mérés, észlelt adat vertikális rétegzõdésrõl real-time információ. Plusz a légkör nem ismert idõ, közigazgatási határokat stb... az egy folyton változó közeg.
Nem lehet elvárni egyetlen meteorológustól sem, hogy minden egyes helyre minden idõpillanatra mindenért szóljon. Ahogyan a mentõk sem lehetnek minden hol minden pillanatban ott, ahogyan nem lehet ott a rendõrség minden egyes utcában, sarkon, épületnél, parkban, stb... Vannak az embereknek vágyaik, észrevételeik, viszont a világ máshogy mûködik.
Az ideális állapotról mindig lehet írni, beszélni, kritizálni, észrevételeket adni, hogy mi lenne az, az az igazán ideális. Nos, ehhez kell hozzátenni a valóságot: technikai háttér, személyi erõforrás, pénzügyi erõforrás, valóság, tudományos korlátok...
Ezért õszintén és felelõsséggel felvállalja egy nemzeti szolgáltató intézmény, hogy õszintén elmondja, milyen korlátok vannak egy ilyen veszélyjelzési rendszerben:
"Veszélyjelzés korlátai
Felhívjuk a figyelmet, hogy a legkorszerûbb eszközök és módszerek, szakmai ismeretek alkalmazása ellenére sem lehetséges minden esetben megfelelõ idõelõnnyel, a megfelelõ szintû veszélyjelzés kiadása!
Egy térségre kiadott figyelmeztetõ elõrejelzés, riasztás azt jelenti, hogy az idõjárási feltételek kedvezõek az adott veszélyes idõjárási esemény kialakulásához a figyelmeztetett, riasztott és az ahhoz közel esõ területeken. A figyelmeztetõ elõrejelzés és riasztás így nem jelent garanciát az adott veszélyes idõjárási esemény bekövetkezésére az érintett terület egy adott pontján!"
Link
Kérdem én, hogy a létezõ összes elõforduló idõjárási jelenségrõl van információnk??? Minden tubát, forgószelet, jégesõt, felhõszakadást, villámlást látunk, hallunk, tapasztalunk??? NEM.
100 esetbõl legalább 95-98szor minden esetben ezeket elõre akár órákkal meg lehet mondani szinte négyzetkilométer pontossággal, hogy hol lesz, mikor lesz???NEM.
Vannak vágyak, és vannak realitások és van EGYÉNI FELELÕSSÉG!
Minden nemzeti szolgálatnál mûködõ veszélyjelzésnek a feladata, hogy felhívja a figyelmet a kiemelten veszélyes idõjárási helyzetekre!
Egy ajtó riasztó is figyelem felkeltéséért van kitalálva. Vagy egy klasszikus metnetes példát mondjak: az út melletti tábla is figyelmeztet, mégis vannak, akik.....
Mellesleg utólag mindent könnyebb megjegyzésekkel "tûzdelni", de az igazán nehéz feladat és felelõsségteljes, hogy az esemény elõtt kell a lehetõ legjobban kiismerni a légkört és megérteni hogy a légköri folyamatok hogy zajlanak majd le, hogy eshetnek meg.
Köszönöm, hogy leírhattam és nem akarok senkit bántani ezen sorokkal. Ha egy kultúrált szakmai megbeszélés, vélemény megosztás folytatódik a fórumon általában a veszélyjelzési rendszerekrõl, vagy éppen a kritériumokkal kapcsolatban, az talán hasznos is, hiszen meg lehet ismerni a különbözõ véleményeket.
Tökéletes megoldás nem létezik, harmonikus talán igen.
Próbálod a személyes problémádat másokra is kiterjeszteni, egyfajta szócsõként mûködni és azt a látszatot kelteni ,hogy a te problémád nem is igazán csak a tiéd, de felesleges, nem minden ember látja olyan szürkének a világot mint te.
Nem ti álltok a legrosszabbul csapadékügyileg, de van egy olyan érzésem ,hogy aki a földbõl él, még az sem lenne képes ilyen szintû világfájdalomra, még akkor sem ha a, aszály van, b, elönt mindent a víz, ez egyszerûen személyiségfüggõ.
Én annyit azért köszönhetek a két konvektív idõszaknak ,hogy csodálatos képeket láthattam és sok helyen csökkent, sõt meg is szûnt az aszály, nem fogok hamut szórni a fejemre a megváltoztathatatlan felett érzett keserûség miatt, mivel az butaság.
Nem ti álltok a legrosszabbul csapadékügyileg, de van egy olyan érzésem ,hogy aki a földbõl él, még az sem lenne képes ilyen szintû világfájdalomra, még akkor sem ha a, aszály van, b, elönt mindent a víz, ez egyszerûen személyiségfüggõ.
Én annyit azért köszönhetek a két konvektív idõszaknak ,hogy csodálatos képeket láthattam és sok helyen csökkent, sõt meg is szûnt az aszály, nem fogok hamut szórni a fejemre a megváltoztathatatlan felett érzett keserûség miatt, mivel az butaság.
Arrafelé is sokan kertészkednek gondolom, mint erre is. Bár én a gyopárosi részen jártam még csak.
Semmi bajom Orosházával és környékével, az ország egyetlen másik településén sem tudnám elképzelni az életemet. Az itteni idõjárással viszont vannak problémáim az utóbbi néhány évben (korábban nem volt!), sok más itteni lakossal egyetemben, akinek ebbõl kifolyólag közvetlen kára is származik. Az pedig, hogy kinek miféle igényei vannak teljesen más kérdés. Bár ha figyelmesen olvasod a fórumot nem egyedül vagyok elégedetlen és az osztályzás sem tõlem származik, ezt igen sokan használják itt a metneten és ez akkor nem szokott problémát jelenteni. Abban pedig másik orosházi kollégák is megerõsítenek abban, hogy nem kis problémát okoz itt a komoly csapadékhiány, így pedig már kissé el is veszik a szubjektivizmus a mondandómból.
Ha pedig már felhoztad ezt az igénytelenség témát, akkor had mondjak erre valamit! Én meg arra nem lennék képes, hogy nemzetünk Himnuszát befeketítsem azzal, hogy átköltöm holmi másokat ledegradáló és abból gúnyt ûzõ mondókára. Szóval tényleg én sem tudom mirõl is beszélünk...
Mostmár tényleg jó éjt!
Ha pedig már felhoztad ezt az igénytelenség témát, akkor had mondjak erre valamit! Én meg arra nem lennék képes, hogy nemzetünk Himnuszát befeketítsem azzal, hogy átköltöm holmi másokat ledegradáló és abból gúnyt ûzõ mondókára. Szóval tényleg én sem tudom mirõl is beszélünk...
Mostmár tényleg jó éjt!
Ezért szép az ami most van felettünk.
Feltámadt az északkeleti szél a szélcsatornában és a beáramló hûvösebb levegõ még csinált egy kis "csindrattát" elõször a Bükklábán, majd a Bükkalján.
Lassan azért töltõdik, csendesedik, nyugalomba jut, meg tolódik a konvergenciában a csapadék délebbre, meg nyugatabbra egy kicsit.
Azért halkan megjegyzem, az éjszaka elsõ felében a csendesedõ, de tartósabb esõ még hozhat a környékre átlagosan 8-10 mm-t, az orografikus emelés miatt a Bükkben a többszörösét.
Hirtelen áradás elõfordulhat a kisebb vizeken.
Itt elfér, de Jóska már biztosan nem értékeli.
Szerk: a Szinva ezt a vizet bõven elbírja, bár tényleg látszik az emelkedése a kamerán.
Feltámadt az északkeleti szél a szélcsatornában és a beáramló hûvösebb levegõ még csinált egy kis "csindrattát" elõször a Bükklábán, majd a Bükkalján.
Lassan azért töltõdik, csendesedik, nyugalomba jut, meg tolódik a konvergenciában a csapadék délebbre, meg nyugatabbra egy kicsit.
Azért halkan megjegyzem, az éjszaka elsõ felében a csendesedõ, de tartósabb esõ még hozhat a környékre átlagosan 8-10 mm-t, az orografikus emelés miatt a Bükkben a többszörösét.
Hirtelen áradás elõfordulhat a kisebb vizeken.
Itt elfér, de Jóska már biztosan nem értékeli.
Szerk: a Szinva ezt a vizet bõven elbírja, bár tényleg látszik az emelkedése a kamerán.
Este pedig azt kívántam, hogy inkább felétek menjen az a déli borulás, mint ide fel. Kecskemét is megkapta már 2 szer is a héten, meg mi is eleget kaptunk egyenlõre. Most meg ezért nem bírunk kapálni, mert túl vizes a föld. Viszont a szívós gyökerû, méretes parék most jól kijönnek kézzel szedve is a földbõl 
Bocs a jelért, de már paré iszonyom van, örökké nõnek.
Szerk: én is töltenék fel ide képeket az elmúlt napokból, de a kepfeltoltes nem mûködik rendesen.
Bár az enyémeknél szebb fotókat is láttam, sebaj legközelebb hátha szebbeket sikerül lõnöm.
Bocs a jelért, de már paré iszonyom van, örökké nõnek.
Szerk: én is töltenék fel ide képeket az elmúlt napokból, de a kepfeltoltes nem mûködik rendesen.
Bár az enyémeknél szebb fotókat is láttam, sebaj legközelebb hátha szebbeket sikerül lõnöm.
A nyugat borsodi cellában Bükkábrány, Mezõnyárád térségében felhõszakadás, helyenként jégesõ volt 2 cm - ert meghaladó jégszemek is voltak benne.
Értem, de azért durva, hogy nyáron is lehetnek itthon ilyen helyek.
Látványosan zárult a KÜNII!
Gratulálok az arcusos videóhoz és a forgatagos képekhez!
Gratulálok az arcusos videóhoz és a forgatagos képekhez!
Itt meg nem volt mérhetõ csapadék ma, szél annál inkább.... Június eddig 16,5 mm, de sem az idõjárással, sem a Veszprémi-fennsíkkal nincs bajom. Arra az igénytelenségre, hogy az "idõjárást megpróbáljam osztályozni" nem lennék képes. Mert mihez képest van az osztályzat? Csak nem a saját elvárásom szerint? Akkor meg mirõl is beszélünk?
Ez így rendben is lenne....
Próbálj átülni egy ügyeletes veszély-jelzõ székébe: képes lennél-e elõre megmondani, hol, mikor, milyen? Ebben az idõjárási helyzetben, amikor igazából senki nem számít rá? Te mit tudnál? Csak próbáld meg: mindig annyit elvárni másoktól, nem többet, amit te magad könnyedén meg tudsz, vagy tudnál tenni. Ezzel a szemlélettel sokkal egyszerûbb és színesebb, valamint kevésbé ellenséges lesz/lehet a világ.
Próbálj átülni egy ügyeletes veszély-jelzõ székébe: képes lennél-e elõre megmondani, hol, mikor, milyen? Ebben az idõjárási helyzetben, amikor igazából senki nem számít rá? Te mit tudnál? Csak próbáld meg: mindig annyit elvárni másoktól, nem többet, amit te magad könnyedén meg tudsz, vagy tudnál tenni. Ezzel a szemlélettel sokkal egyszerûbb és színesebb, valamint kevésbé ellenséges lesz/lehet a világ.
Leért? De ez melyik irányban? Akkor az tornádó volt. Nem igaz ilyenkor nem vagyok kint és nem kémlelem az eget. Én már teljesen lezártam ezt a napot. Megláttam ezt a nagy sötét felhõt, gondoltam nem lesz semmi belõle.
Miután nálunk a KÜN I és KÜN II is nagyon csúnyán leszerepelt, értékelhetetlent nyújtott (1-5 nem is tudom osztályozni, mert nulla volt az egész), így már elõre "rettegve" várom a KÜN III-at. Õszintén szólva az elmúlt 2 hónap alapján azt sem tudnám megmondani, hogy milyen idõjárási helyzet lenne nekünk jó.
Most a változatosság kedvéért egyébként tombol a szél, már csak azért is, hogy a délutáni hatalmas 2 mm-es hozamnak még csak kicsit se legyen ideje elszivárogni a talajba. Reggelre nyoma nem lesz, már most se sok van. Akinek komoly károkat okoz az aszály, annak kitartást, örökké nem tarthat, ennyi biztatót lehet mondani.
További kellemes estét!
Most a változatosság kedvéért egyébként tombol a szél, már csak azért is, hogy a délutáni hatalmas 2 mm-es hozamnak még csak kicsit se legyen ideje elszivárogni a talajba. Reggelre nyoma nem lesz, már most se sok van.
Akinek komoly károkat okoz az aszály, annak kitartást, örökké nem tarthat, ennyi biztatót lehet mondani.További kellemes estét!
...mázlista...
Na ezt nem hitte volna senki ebben az idõjárási helyzetben.
Na ezt nem hitte volna senki ebben az idõjárási helyzetben.
Nem megszólni akartam/akarom a rendszert, (pláne nem Tóth Tamást, ha jól látom õ van ügyeletben),de ha egy tuba ki tudott alakulni, és nem fér bele a veszélyjelzés kritériumába akkor rossz a rendszer. Ez szigorúan magánvélemény, még egyszer elnézést kérek mindenkitõl,akit megsértettem, részemrõl a téma lezárva! 
Egy kis ízelítõ az elmúlt két napból: Link
A relatív páratartalmat figyeljétek! (Luftfeuchtigkeit, %rF a mértékegység).
(Mellesleg hozzáteszem, hogy a tegnapi 98%-os maximum ma hajnalban ismétlõdött és több, mint 4 órán át tartott.)
A relatív páratartalmat figyeljétek! (Luftfeuchtigkeit, %rF a mértékegység).
(Mellesleg hozzáteszem, hogy a tegnapi 98%-os maximum ma hajnalban ismétlõdött és több, mint 4 órán át tartott.)
Ezzel a hozzászólásoddal bûnbocsánatot nyertél. Legalábbis remélem!
A veszélyjelzés kritériumainak változásáról nem a veszélyjelzõ meteorológus tehet.
Van egy szabályozott normatíva, amelyhez igazodnak.
A változás óta elég sok kritika éri a veszélyjelzõ meteorológusokat (pedig helyesen járnak el), ezért néha "muszáj" a védelmük érdekében valaki külsõsnek is megszólalni.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Szélvihart hoz a Dunántúlra a mediterrán ciklon
Szélsőségek | 2024-09-13 19:04
Szabályzat