Rövidtávú esélylatolgatások

Archívum 2 751 hozzászólás

A fórum lezárásra került.

Nagyatád
#1 394
JoeJack írta #1 393

Van egy pici különbség kedvenc globálmodelljeink nedvesség elõrejelzésében. :) GFS: http://img.meteogroup.com/meteo/gfs/Alps/2011071200/Alps_2011071200_rh850_66.png…

Meglepõdnék, ha egy sekély ciklon nem okozna komolyabb zivatar. Alapvetõ különbség a két modell között a talajfront érkezésében van. nevet

Ami érdekes, hogy az UKMO és a GFS egy hullámhosszon van, csak a csapadék mennyisége más:
Link
hideg

A korai talajfront itt is megjelenik:Link
#1 390
JoeJack írta #1 389

Szerintem az értékekkel semmi baj nincsen. Az SCP-nek semmi köze a nedvességhez: http://www.spc.noaa.gov/sfctest/help/help_scp.html A Thompson-indexnek már igen, de az meg nagyon "mos". A TI a KI és LI különbsége. A…

A friss futásokat elnézve viszont egy jó kis száraz HF is lehet ebbõl megint. hideg hány
#1 389
Sprinterx2 írta #1 387

Örülj neki. Az enyémre pedig egy gyönge 2-est lehet adni. Egyrészt túlságosan bátor voltam, másrészt a talajfront keresztül húzta a számításomat. Csoda, hogy összejött az MKR... A tegnapi nap egy kicsit sok volt...…

Szerintem az értékekkel semmi baj nincsen.

Az SCP-nek semmi köze a nedvességhez: Link

A Thompson-indexnek már igen, de az meg nagyon "mos". A TI a KI és LI különbsége. A K-index: KI = (T850 - T500) + (Td850 - Tdd700). Amint látható, a 850-es Td-nek jelentõs szerepe van a TI végsõ értékében. Na most ha belegondolunk, akkor ezzel egy baj van. Ha nagyon magas a T850, akkor ahhoz egy közepesen száraz (~ 60 %) légkörben már elég magas Td tartozik, mint ahogy a 700-as harmatpont-depresszió sem túl nagy egy közepesen száraz légkörben. Aztán ehhez még jön a Lifted-index, aminek megint semmi köze a nedvességhez...így aztán elég könnyen kijöhet magas TI nem túl nedves légkörben is.

Tehát a nedvességviszonyok részletes tanulmányozása nélkül a többi paraméter önmagában semmit sem ér, de attól még igaz lehet.

--------------------------

Egyébként a következõ front tipikusan "naptemetõs" szituációnak tûnik. nevet Jönnek majd az "itt ebbõl sem lett semmi", "du. 4 és még nem volt zivatar, szerintem már nem is lesz" hozzászólások...aztán... zivatar zivatar zivatar zivatar zivatar zivatar zivatar zivatar
#1 387
JoeJack írta #1 383

Erre most adok egy négyest, fõleg hogy még tegnapi modellfutások alapján készült. :) Halálzóna megvót, egy-két határszéli eksönt leszámítva (pl. Sopron); DNy-ra nem tudtak életképesen beérni a zivatarok, hiba;…

Örülj neki. Az enyémre pedig egy gyönge 2-est lehet adni. Egyrészt túlságosan bátor voltam, másrészt a talajfront keresztül húzta a számításomat. Csoda, hogy összejött az MKR... A tegnapi nap egy kicsit sok volt...

Csütörtökrõl annyit, hogy az megint a GFS egyik újabb ámokfutása lehet... Szó se róla, szép értékek (10 SPC, 48 °C-os TI)... Mézes madzag... Szerdán melegadvekció, zivatarok kialakulásának esélye nagyon pici... A front pedig megakadhat az Alpokon (szokás szerint) és a csütörtöki várt felállás már más is lesz...
#1 383
JoeJack írta #1 382

Verifikáció most csak szóban. A konvektív eseményekre esélyes és esélytelen terület szerintem rendben volt. Ám míg a Dunántúlon csak 1-2 gyenge záporra és/vagy gyorsan bedöglõ Cb-re futotta, addig az ÉÉK-i részen igen…

Erre most adok egy négyest, fõleg hogy még tegnapi modellfutások alapján készült. nevet

Halálzóna megvót, egy-két határszéli eksönt leszámítva (pl. Sopron); DNy-ra nem tudtak életképesen beérni a zivatarok, hiba; tiszántúli fõ attrakció megvót, talán még a mérték is megfelelõ, olyan nagyon sok helyrõl nem érkezett kárbejelentés (eddig) - de azért a 126 km/h az százhuszonhat kilométer per óra, utólag már nagy narancsszínû villámokat raknék.

Ennél rosszabb elõrejelzésem ne legyen! nevet
#1 379
Ma (nagy bizonytalanság mellett) helyenként várható zivatar (elsõsorban multicellás), ezek közül néhányat heves jelenségek kísérhetnek (2 cm körüli jég, 90 km/h körüli széllökés). A magas delta ThetaE és DCAPE értékek miatt ma kifejezetten jó esély van lecsapó légtestekre (downburst). A nedvesség eltérõen alakul a modellekben, GFS, Aladin nulla, ECMWF, UM, NAE elegendõ, WRF-ek a globálmodellnek megfelelõen.

beillesztett kép