1. Nincs komoly honvédség
2.Energia és üzemanyag árak az akkori 50-70-szerese
3.Az ország az elmúlt évek aszályai,árvizei,viharai,iszapárai során elköltött miden vismaior keretet
4.Bár lehet,hogy ezzel egyesek szerint politizálok, de nem rózsás(talán ez nem demagóg így)az általános gazdasági és pénzügyi helyzet
5.Akkoriban nem épült ennyire a motorizációra,messzi földre szállításra az élet
6.Egészségügy,rendõrség,vízügy,katasztrófavédelem stb. jó idõben is alig tud megélni,elfogadhatóan mûködni
7.Manapság rengeteg (akkor nem) a földönfutó,hajléktalan,közüzemi díjat nem fizetõ, házát éppen adósság miatt elvesztõ, munkanélküli stb.stb.
Hogy ne legyen OFF azért beteszem, hogy mit jegyeztem fel 87-ben Pápán:
-Jan. eleje enyhe,1-10 közt ált. -5+6 közti T,eleinte kisebb esõ,majd havazások és hózáporok.3-tól hóréteg 1-5 cm közt.
- 10-én délelõttõl 12-én reggelig folyamatos havazás hófúvás, a T közben -5-rõl 12-én reggelre -16-ra csökkent, a hóréteg 5-rõl 38 cm re nõtt , persze kb, mert olyan roszz mérési körülmények azóta sem voltak (0-150 cm)
- 13-,14- és 15-én is esett hó, sõt ónosesõ is, de itt a hó volt túlsúlyban és lett kb. 48 cm-es hó és a csapadékot (ez inkább becslés) az elsõ ciklonnál 28, a másodiknál 14 mm-re becsültem
-a hótakaró a hónap 2. felében hol nõtt, hol csökkent, kb. 48-37 cm közt mozgott feljegyzéseim szerint. Csupán 2 napon jegyeztem fel +1 fokot, általában a reggeli T -4 és -12 közt volt, a leghidegebb 31-én volt -22-vel.
Talán látható, hogy a mostani modellek ezeknél az adatoknál durvább kimenetelt adnak(több csapadék, nagyobb hidegek).Ezért írtam tegnap, hogy ha bejönne mondjuk az ECM verzió, akkor 87 jelentést tehet 12-nek...
Sajnos fenntartásokkal kell kezelni ezeket az adatokat, mert csapadékmérõm, minmax hõmérõm és hõmérõházam nem volt(ablakhõm.)









