Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Laganus
Nyírtelek
#17 903
Koczkás írta #17 902

Rendes az OMSz, mert 24 órán belül már a második válasz érkezik: Napijelentés kiadványukban a napi legerõsebb széllökés sebessége 00-24 UTC közötti intervallumra vonatkozik. A minimumhõmérséklet 18-06 UTC, a…

Érdekes dolog amúgy ez a statisztika! vidám Van is erre egy közmondás:

"Semmi nem torzítja úgy a valóságot, mint a statisztika"
Koczkás
Hatvan
#17 902
Koczkás írta #17 901

Kedves Uram! A maximum és a minimum azokra az idõszakokra vonatkozik, amelyeket Ön is írt. A széllökés viszont nem 06-06, hanem 0-24 óra közötti idõszakra. Üdvözlettel: .......... Idõjárás-elõrejelzõ Osztály

Rendes az OMSz, mert 24 órán belül már a második válasz érkezik:

Napijelentés kiadványukban a napi legerõsebb széllökés sebessége 00-24 UTC közötti intervallumra vonatkozik.
A minimumhõmérséklet 18-06 UTC, a maximumhõmérséklet 06-18 UTC, a csapadékösszeg 06-06 UTC között mért értékeket jelenti.

Üdvözlettel:
Major Ágnes
meteorológus, OMSZ Szolgáltatási Osztály
yuki
Szarvas
#17 900
met4ever írta #17 897

Es hogy teljes legyen a synop vs klima miatti kavarodás, több Met.szolgálat elkezdte pár éve a 00-00 UTC-s 24 órás idöszakra vonatkozó Tmin/Tmax és egyebek rögzitését is. Persze ez a legjobb verzió és automatákkal simán…

A 00-00 UTC-s idõszak alkalmazásával az a baj, hogy egy-egy éjszakai lehûlés könnyen két nap minimumát is adhatja. Pl. a mostani Miskolc környéki -8-10 fok (ha ez marad 1 óráig) a 11-i és 12-i minimumként is archiválásra kerül, pedig valójában csak egyszer volt egy ilyen hideg éjszaka. Szerintem ellentmond az elvárásainknak, hogy egy 0 UTC-kor beálló minimum akár két napra bekerüljön. Ez a jelenség fõleg télen a 18-18 UTC-nél is bezavar, de kisebb gyakorisággal. Statisztikai szempontból legjobb lenne a határvonalat az átlagosan legmelegebb idõpont környékére tenni (mondjuk fõterminusokhoz ragaszkodva 12-12), itt viszont a dátum értelmezése kapcsán lenne gondunk. Szóval szerintem nincs igazán jó megoldás, bár igazából nem egy jelentõs problémáról van szó. Hasonlóan félrevezetõ egy archivumban, amikor egy 10 perces esõ két csapadékos napot eredményez. Még sorolhatnám.
met4ever
Offenbach
#17 897
Usrin írta #17 896

A synopba 18-6 (min), 6-18 (max) között mért szélsõértékek kerülnek, de az éghajlati adatbázisokban muszáj a 18-18-at követni. Egy példa: január elején fél 8 után kel a Nap, ezért 7 óra (6 UTC) után még könnyedén…

Es hogy teljes legyen a synop vs klima miatti kavarodás, több Met.szolgálat elkezdte pár éve a 00-00 UTC-s 24 órás idöszakra vonatkozó Tmin/Tmax és egyebek rögzitését is. Persze ez a legjobb verzió és automatákkal simán megoldható, de a régi idöszakokat azért az összehasonlíthatóság miatt jó lenne, ha folytatnák...
Usrin
Stavanger (Norvégia)
#17 896
Nyuli írta #17 891

Egyetlen utalást találtam rá a ZAMG-nál, eszerint a 24 órás max. széllökés 6-6 UTC. -------------- Érdekes a Tmin-Tmax kérdése. Egy Eltés BSc-dimplomamunka szerint, meg persze egyéb források szerint 18-6 (Tmin) és 6-18…

A synopba 18-6 (min), 6-18 (max) között mért szélsõértékek kerülnek, de az éghajlati adatbázisokban muszáj a 18-18-at követni. Egy példa: január elején fél 8 után kel a Nap, ezért 7 óra (6 UTC) után még könnyedén csökkenhet a hõmérséklet. Ha a 18-6 közötti "minimum" kerülne az adatbázisba, akkor az ilyen napok valódi legalacsonyabb értékére a feledés homálya borulna. Nem is beszélve azokról a helyekrõl, ahol még késõbb kel a Nap (nálam januárban rendre 9-10 óra körül állt be a minimum).

Ugyanígy elveszne a legmagasabb érték, ha egy elõoldali déli áramlás épp éjszaka melegít be legjobban. Pl. 2007 januárjában a Kyrill ciklon elõoldalán Bécsben éjjel volt 20 fok. A 6-18 órás intervallummal annak a napnak a "maximuma" több fokkal alacsonyabb lenne.
Koczkás
Hatvan
#17 890
Bellone írta #17 889

A széllökés napi maximumának mérési intervallumát már én is kérdeztem itt, de nem volt válasz. :S Mivel az teljesen automatizált mérés, így abban sem lennék meglepve, hogyha 0-0 idõtartamban mérnék, nem kell éjjel ember…

Antibé' jön és megmondja "elõbb-utóbb". :-)