Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Infó
Szép estét mindenkinek! Szeretném megkérdezni, hogy ha leereszkedett a Stratus felhõzet és a látótávolság kb: 35m akkor ködöt kell észlelni? Fórumhelyszín: Kékestetõ
Szép estét mindenkinek! Szeretném megkérdezni, hogy ha leereszkedett a Stratus felhõzet és a látótávolság kb: 35m akkor ködöt kell észlelni? Fórumhelyszín: Kékestetõ
Nem lehet, hogy allergia? Bár attól inkább pont folyni szokott az ember könnye.
Nem lehet, hogy allergia? Bár attól inkább pont folyni szokott az ember könnye.
Ez nem idõjárásos téma lesz. Nem ülök sokat a gép elõtt,de kb 3 hete szárad a szeme.Nagyon kellemetlen,anyukám vett nekem mûkönnyet,el fogunk menni a szemészetre,de nem tudna valaki valami megoldást mondani,hogy ne…
Ez nem idõjárásos téma lesz.
Nem ülök sokat a gép elõtt,de kb 3 hete szárad a szeme.Nagyon kellemetlen,anyukám vett nekem mûkönnyet,el fogunk menni a szemészetre,de nem tudna valaki valami megoldást mondani,hogy ne kellessen menni?
Elõre is köszi.
Hogy tudok képet feltölteni ide!
Hogy tudok képet feltölteni ide!
Ha határozott áramlás útját hegység állja, akkor kénytelen a levegö a szél felöli oldalon felmelkedni, és az igy mozgásba jött levegö valószinüleg nem fékezödik le azonnal, amint eléri a hegység tetejét, hanem tovább…
Ha határozott áramlás útját hegység állja, akkor kénytelen a levegö a szél felöli oldalon felmelkedni, és az igy mozgásba jött levegö valószinüleg nem fékezödik le azonnal, amint eléri a hegység tetejét, hanem tovább emelkedik (ezt valószínüleg a határozott áramlás is támogatja), miközben már áramlás irányú mozgást is végez. A kettö eredöjeként kerül aztán a szélárnyékos oldalra, amire már elérheti a telítettséget => felhöképzödés
Aztán persze valamikor süllyednie is kellene, de látszik is, hogy csak egy meghatározott szakaszig tart a hegység által kiváltott cirrus, aztán hirtelen "abbamarad", ott már nem emelkedik tovább a levegö...
Miért képzõdnek magasszintû felhõk a Tátrák szélárnyékos oldalán? Hogyan lehet hatással a 2-2,5 km magas hegység a légkör jóval magasabb rétegeire? Az rendben van, hogy a gomolyképzõdést segíti a szél felõli oldalon…
Miért képzõdnek magasszintû felhõk a Tátrák szélárnyékos oldalán? Hogyan lehet hatással a 2-2,5 km magas hegység a légkör jóval magasabb rétegeire? Az rendben van, hogy a gomolyképzõdést segíti a szél felõli oldalon vertikális pályára állított levegõ, de a cirrusok és társaik sokkal magasabban képzõdnek, mint a gomolyfelhõk alapja.
Szép napot kivánok! Lehet tudni, hogy a La Nina-jelenség tart-e még, erõsödött-e vagy gyengült? A választ elõre nagyon megköszönöm.
Szép napot kivánok! Lehet tudni, hogy a La Nina-jelenség tart-e még, erõsödött-e vagy gyengült? A választ elõre nagyon megköszönöm.
Szép napot kivánok! Lehet tudni, hogy a La Nina-jelenség tart-e még, erõsödött-e vagy gyengült? A választ elõre nagyon megköszönöm.
Szép napot kivánok! Lehet tudni, hogy a La Nina-jelenség tart-e még, erõsödött-e vagy gyengült? A választ elõre nagyon megköszönöm.
Ehun: http://owww.met.hu/eghajlat/homersekleti_szelsoertekek/Magyarorszag/
Ehun: Link
Sziasztok! Érdeklõdnék, hogy valakinek esetleg meg van-e, vagy hol találhatom meg a napi minimum illetve maximum rekordokat az országról? Köszönöm! :)
Sziasztok!
Érdeklõdnék, hogy valakinek esetleg meg van-e, vagy hol találhatom meg a napi minimum illetve maximum rekordokat az országról?
Köszönöm!
"Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?" Vorticity: örvényesség, meteorológiában a szélmezõ rotációjának a vertikális komponense…
"Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?"
Vorticity: örvényesség, meteorológiában a szélmezõ rotációjának a vertikális komponense ("vertikális tengely körüli örvénylés mértéke")
Definíció szerint az északi féltekén a ciklonális irányú örvényesség pozitív, az anticiklonális irányú negatív.
Rel: relatív, azaz a Földhöz képesti örvényesség (koord. rendszer a Földhöz van rögzítve)
Abs: abszolút, azaz a teljes örvényesség, amiben a Föld forgása miatti örvényesség is benne van (koor. rendszer egy Földön kívüli ponthoz van rögzítve)
adv: advekció, az örvényesség "átvitele" egyik helyrõl a másikra egy adott szinten
Pozitív örvényességi advekció van adott helyen, ha oda magasabb értékû örvényesség érkezik, azaz egyre ciklonálisabb örvényesség (vagy egyre kevésbé anticiklonális örvényesség)
300, 500 hPa: a szint, amin ezt az advekciót tekintjük. Általában magasabb szinteken szokás nézni, 500 hPa-on vagy felette (400, 300, 200...)
Na és hogy mire jó mindez?
Pozitiv vorticity advection (PVA) az adott szint alatt (pl. 500 hPa alatt) feláramlást okoz, ami elõsegíti a felhõ- és csapadékképzõdést, labilis levegõ esetén hozzájárul a konvekcióhoz, zivatarképzõdéshez, nagyobb skálán pedig frontális hullám létrejöttét ill. a ciklonképzõdést is elõsegíti.
Hogy melyik célra érdemesebb relatív és melyik célra abszolút örvényességet használni, és mikor melyik szintet érdemesebb nézni, az még kérdéses.
Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?
Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy itt a Kékestetõn miért nem kezd el süllyedni a légnyomás? Köszönöm a segítséget!
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy itt a Kékestetõn miért nem kezd el süllyedni a légnyomás? Köszönöm a segítséget!
Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?
Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?
Tudtommal ezek nem érhetõk el nyilvánosan, mert eleve csak következõ hónap elején érkeznek be az OMSZ-ba a társadalmi észlelõk havi csapadéklapjai, és 10-e körül kerülnek be az adatbázisba, ekkor pedig már csak…
Tudtommal ezek nem érhetõk el nyilvánosan, mert eleve csak következõ hónap elején érkeznek be az OMSZ-ba a társadalmi észlelõk havi csapadéklapjai, és 10-e körül kerülnek be az adatbázisba, ekkor pedig már csak éghajlati szempontból van jelentõségük.
Köszönöm válaszod, így már érthetõ. Ezeknek az OMSZ-es hagyományos csapadékmérõ állomásoknak az adatai nyilvánosak, hol lehet elérni õket?
Köszönöm válaszod, így már érthetõ.
Ezeknek az OMSZ-es hagyományos csapadékmérõ állomásoknak az adatai nyilvánosak, hol lehet elérni õket?
Ennek az oka a mérési technológiák közötti különbség. Az OMSZ hálózatában automata csapadékmérõk vannak (kivéve azt a csak 14 db. állomást, ahol észlelõ is van, ezáltal hagyományos csapadékmérés is történik, de innen is…
Ennek az oka a mérési technológiák közötti különbség. Az OMSZ hálózatában automata csapadékmérõk vannak (kivéve azt a csak 14 db. állomást, ahol észlelõ is van, ezáltal hagyományos csapadékmérés is történik, de innen is az automata csapadékadatok kerülnek a térképre az összehasonlíthatóság kedvéért), míg a Metnet-es észlelõk többsége, gondolom, kézzel méri a csapadékot. Ha a február elsõ feléhez hasonló száraz porhó hullik, akkor a két technológia között 1,5-2x-es különbség is lehet az automata mérõ olvasztásnál bekövetkezõ párolgás miatti veszteségbõl (itt Szegeden ekkora különbség volt). Szóval az általad említett esetben szerintem a Metnet adatok közelebb járnak a valósághoz.
(Az OMSZ-nál van több száz hagyományos csapadékmérõ állomás is, azonban ezek adatai csak havonta kerülnek be az adatbázisba.)
Szép estét! Egy olyan kérdésem lenne, hogy OMSZ napijelentésben: http://www.met.hu/Archives/pdhb/2012/02/pdhb20120205_0600.png A febr 4.én pl Tát környékén lehullott csapadék 2, Budán 3mm Ellenben, ha itt a metneten a…
Szép estét!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy OMSZ napijelentésben:
Link
A febr 4.én pl Tát környékén lehullott csapadék 2, Budán 3mm
Ellenben, ha itt a metneten a napi adatokban febr 4 ére lapozok Táton 9-10mm, Budán meg 6-8mm a mért adatok.
Elég jelentõsek ezek az eltérések, mi okozza ezeket, vajon melyik fogadható el?
Nekem arról a napról ez a három horvát radarképem van: http://gallery.site.hu/d/20308430-1/201006181700.gif http://gallery.site.hu/d/20308432-1/201006181715.gif http://gallery.site.hu/d/20308434-1/201006181730.gif
Van valakinek radarkép archivuma 2010 jun 18 ról? Lehetõleg Horvát, Szerb, Román legyen. mivel Magyar van erre az idõpontra. :S
Van valakinek radarkép archivuma 2010 jun 18 ról? Lehetõleg Horvát, Szerb, Román legyen. mivel Magyar van erre az idõpontra.
Szia! Ezeket találtam az archivumomban 2008-07-07-rõl. http://www.integral95.hu/digiptr/temp/2008-07-07/
Szia! Ezeket találtam az archivumomban 2008-07-07-rõl. Link
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne ,hogy van-e valakinek 2008 07.07-rõl egy radarképgyûjteménye ,vagy esetleg egy radarképe? Nekem emlékezetes nap marad ,és szerintem sokaknak:)
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne ,hogy van-e valakinek 2008 07.07-rõl egy radarképgyûjteménye ,vagy esetleg egy radarképe? Nekem emlékezetes nap marad ,és szerintem sokaknak
Mit kell ma kipipálnom az éghajlati naplóban, ha vegyesen záporesõ és jéggolyócskák (hódara) hullottak? Zápor és a hózápor együttesen lesz a jó?
Mit kell ma kipipálnom az éghajlati naplóban, ha vegyesen záporesõ és jéggolyócskák (hódara) hullottak?
Zápor és a hózápor együttesen lesz a jó?
Mit kell ma kipipálnom az éghajlati naplóban, ha vegyesen záporesõ és jéggolyócskák (hódara) hullottak? Zápor és a hózápor együttesen lesz a jó?
Mit kell ma kipipálnom az éghajlati naplóban, ha vegyesen záporesõ és jéggolyócskák (hódara) hullottak?
Zápor és a hózápor együttesen lesz a jó?
Köszi! Szarvason viszont a mai jelentésben sem szerepel a maximum, csak a minimum.
Köszi! Szarvason viszont a mai jelentésben sem szerepel a maximum, csak a minimum.
Nem tudom, ott mi lehet a gond, inkább azért aggályos az egész, mert ha nem csak adatátviteli problémáról van szó és rendszeres a dolog, valamivel majd ki kell egészíteni a hiányos sorokat. Debrecen esetében Kismacs volt a beugró, Szarvason nem tudom, van-e kéznél használható állomás. Szép napot kivánok mindenkinek!:) Virágos képet (.jpg) szeretnék feltenni a képtárba nevének azonositása végett. Elmagyarázná valaki, milyen mûveleteket kell ehhez elvégeznem? A választ elõre nagyon megköszönöm!
Szép napot kivánok mindenkinek!
Ha képet akarsz feltölteni akkor :katt média-->aztán rákatt arra a részlegre ami a témához illik , te esetedben Képtár: Növényvilág -->ott még pontosítasz pl.vadvirág ,dísznövény --> és azon belül már látod balra fent piros betûkkel,hogy feltöltés . Ami Debrecent illeti, a múlt héten nem üzemelt az automata, csak kézi mérés volt. Ezért nem szerepelt adat sem a honlapon, sem a napijelentésben.
Ami Debrecent illeti, a múlt héten nem üzemelt az automata, csak kézi mérés volt. Ezért nem szerepelt adat sem a honlapon, sem a napijelentésben.
Virágos képet (.jpg) szeretnék feltenni a képtárba nevének azonositása végett. Elmagyarázná valaki, milyen mûveleteket kell ehhez elvégeznem? A választ elõre nagyon megköszönöm! Az OMSZ Napijelentésbõl gyakran kimarad Szarvas. Idõnként más állomásokkal is elõfordult az utóbbi idõben (Kecskemét, Debrecen). Tudja valaki ennek az okát?
Az OMSZ Napijelentésbõl gyakran kimarad Szarvas. Idõnként más állomásokkal is elõfordult az utóbbi idõben (Kecskemét, Debrecen). Tudja valaki ennek az okát?
