Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
#17 664
Nanovich* írta #17 662

"Gyanús lehet az hogy a modelleken ameddig a szem el lát nem látszik még Európa környékén sem komoly hideg???" - Nem!!! "Döntõen befolyásolhatja ez az enyheség a téli periódusok milyenségét ha sokáig folytatódik az…

Ha novemberben lenne 1-2 télies periódus mondjuk erõsebb hidegleszakadással és a december is az átlagosnál hidegebb,havasabb lenne akkor utána a tél már általában nem dob egy olyan helyzetet mint a sokat emlegetett nagy,országos havazások és brutális hidegek.Nézd vissza a GFS archívumot mi volt 86 novemberében,decemberében.A november szinte ugyanígy ment ki ahogy most is állunk és most látszik a fáklya.Ez december 20-ig így ment és mi lett az eredménye?Durvulat! laza hideg havazas Igaz ez nagyon ritka szitu volt meg 100 másfajta verzió is lehet ezen a télen is.Mindenesetre az elõjelek ebbõl a szempontból jónak tûnnek.Aztán majd meglátjukkacsint
#17 663
Nanovich* írta #17 662

"Gyanús lehet az hogy a modelleken ameddig a szem el lát nem látszik még Európa környékén sem komoly hideg???" - Nem!!! "Döntõen befolyásolhatja ez az enyheség a téli periódusok milyenségét ha sokáig folytatódik az…

Szerintem, annyiban jó, hogy halmozódik a hideg, és utána puff leszakad. hideg Olyan februári idõjárásra gondolok, ha belegondolsz elõtte január enyhe volt, utána meg február bitang hideg lett.
#17 662
Mediterranean cyclones írta #17 661

Gyanús lehet az hogy a modelleken ameddig a szem el lát nem látszik még Európa környékén sem komoly hideg???Mert nekem ez nagyon is az!Döntõen befolyásolhatja ez az enyheség a téli periódusok milyenségét ha sokáig…

"Gyanús lehet az hogy a modelleken ameddig a szem el lát nem látszik még Európa környékén sem komoly hideg???" - Nem!!!

"Döntõen befolyásolhatja ez az enyheség a téli periódusok milyenségét ha sokáig folytatódik az átlagos vagy annál enyhébb idõ Európa nagy részén vagy nem???" - Csak akkor, ha márciusig tart!!!
#17 661
Gyanús lehet az hogy a modelleken ameddig a szem el lát nem látszik még Európa környékén sem komoly hideg???Mert nekem ez nagyon is az!Döntõen befolyásolhatja ez az enyheség a téli periódusok milyenségét ha sokáig folytatódik az átlagos vagy annál enyhébb idõ Európa nagy részén vagy nem????Ez a kérdésem...
Ózd
#17 659
Laganus írta #17 658

Ózd , szerintem inkább Észak-Magyarországhoz tartozik. A kérdésedre a válasz: Egyenlõre ezt lehetetlen megmondani. Sajnos nem lehet tudni ilyen idõtávban már. Nagyon max. 1 hétig lehet valamit sejteni, de hogy egy egész…

É-ÉK egy kicsit ez is, és egy kicsit az is. nevet

A következõ 1 hétben meg gondolom kizárt. zavarban
#17 658
alxiki írta #17 657

Sziasztok. Én azt szeretném megkérdezni, hogy még Novemberbe számíthatunk-e újabb havazásra, illetve abból adódóan megmaradó hóra. ÉK-Magyarország (ÓZD) Köszi a választ elõre is :)

Ózd , szerintem inkább Észak-Magyarországhoz tartozik. A kérdésedre a válasz: Egyenlõre ezt lehetetlen megmondani. Sajnos nem lehet tudni ilyen idõtávban már. Nagyon max. 1 hétig lehet valamit sejteni, de hogy egy egész hónapra elõre az kizárt. Sajnos mi nem vagyunk megáldva olya mérhetetlen nagy tehetséggel, mint a Dávid naptár készítõje! vidám hideg havazas
Ózd
#17 657
Sziasztok. Én azt szeretném megkérdezni, hogy még Novemberbe számíthatunk-e újabb havazásra, illetve abból adódóan megmaradó hóra. havazas

ÉK-Magyarország (ÓZD)

Köszi a választ elõre is nevet
Kemecse
#17 654
Tomka1994 írta #17 653

Szia! Ez így nagyon hiányos, nem valószínû, hogy ebben fogok tudni neked segíteni. Ahhoz viszont, hogy mást tudjon, valamekkora idõintervallumot adj meg illetve helyszínt. Nem mindegy, hogy Magyarország leghidegebb…

Szia.
November 1-tõl November 20-ig.Ide északkeletre gondoltam.
#17 653
FlaNeth írta #17 652

Sziasztok, azt szeretném megkérdezni, hogy november 20-ig mennyi az átlag maximum hõmérséklet t2m-en?

Szia!

Ez így nagyon hiányos, nem valószínû, hogy ebben fogok tudni neked segíteni. Ahhoz viszont, hogy mást tudjon, valamekkora idõintervallumot adj meg illetve helyszínt.
Nem mindegy, hogy Magyarország leghidegebb pontjára gondolsz, vagy éppen a legmelegebbre, illetve november 1-tõl november 20-ig, vagy éppen június 1-tõl november 20-ig.
Szép estét! nevet
Tomka
#17 651
Picike2011 írta #17 649

Leírnád nekem szavakkal is mert kicsit lassú a felfogásom fõleg ilyen képleteknél. Köszi :) :÷i

Gondolom a szorzás, összeadás megy, a ^ jel a hatványozás jele, ezt lehet, hogy még nem tanultad. Legegyszerübben számológéppel tudod kiszámolni, pl. Google keresõbe beírod a képletet: 1018*e^(-1000/((6.3+273.15)*29.263)) és már meg is van! kacsint
#17 650
JoeJack írta #17 648

Köszönöm, ezt nem tudtam! Itt http://met.hu/idojaras/aktualis_idojaras/megfigyeles/mert_adatok/ mindig ott van a tengerszintre számított nyomás Kékesnél is, de gondolom azért nincs megadva hivatalosan, mert a számítás…

És ha jól látom, 1-1 hPa-lal általában ki is lóg felfelé az országos képbõl. nevet

Így van, pontosan ezért nem kell átszámítani, mert magasabb szintekrõl számolva egyre pontatlanabbá válik az átszámított érték.
#17 648
antibulvár írta #17 646

Illetve még egy kis kiegészítés: Kékesen - legalábbis hivatalosan - egyáltalán nem számolják a tengerszintit. :) 500 méter felett ugyanis a szabályok szerint nem számítják át, a SYNOP-ban is a 4-es csoportban nem a…

Köszönöm, ezt nem tudtam!

Itt Link mindig ott van a tengerszintre számított nyomás Kékesnél is, de gondolom azért nincs megadva hivatalosan, mert a számítás felfelé haladva (ill. minél magasabbról lefelé) kissé pontatlanná válik.(?)
#17 647
Picike2011 írta #17 645

Szia! Leírnád nekem számítással ha megadok adatokat? Köszi. Hõmérséklet: 6.3°C, 1018hPa a légnyomás. Köszi. Légyszi írd le a számítás menetét is. :)

Kell a tengerszint feletti magasság is! Gondolom Kékestetõre vonatkoznak az adatok, úgyhogy legyen az 1000m
Mûszerszinti légnyomás=1018*e^-1000/([6,3+273,15]*29,263)=900,8 hPa
#17 646
JoeJack írta #17 643

Ehhez annyit kiegészítésnek, hogy minden bizonnyal a tengerszintit számítják a mûszerszintibõl Kékesen és máshol is, hiszen azt tudják megmérni. :)

Illetve még egy kis kiegészítés: Kékesen - legalábbis hivatalosan - egyáltalán nem számolják a tengerszintit. nevet

500 méter felett ugyanis a szabályok szerint nem számítják át, a SYNOP-ban is a 4-es csoportban nem a tengerszinti légnyomás szerepel, hanem a legközelebbi fõizobárszint (jelen esetben a 925 hPa-s szint) magassága gpm-ben.

Pl.
12851 41281 42108 10037 20009 38964 42761 53004 70300 83832 333 82806 82613 444 17051 26064 555 10082 55141=

Ebben az esetben a 2-es szám azt jelenti, hogy a 925 hPa-s szint magasságát adják meg, az érték pedig 761 gpm.

Egyébként be van kategorizálva, hogy milyen magasságon melyik szintet kell megadni (a magasabb hegységekben természetesen rendre a 850, 700, 500 hPa stb. következik).
#17 643
VáraljaMet írta #17 642

Szia! Az a mûszerszinti légnyomás, amit tengerszintibõl szertnél kiszámítani, a mértékegysége hPa. Mûszerszinti légnyomás kiszámítása tengerszintibõl: ML=TL*e^-tszfm/(T*29.263), ahol ML-mûszerszinti légnyomás…

Ehhez annyit kiegészítésnek, hogy minden bizonnyal a tengerszintit számítják a mûszerszintibõl Kékesen és máshol is, hiszen azt tudják megmérni. nevet
#17 642
Picike2011 írta #17 641

Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy hogyan tudom kiszámolni a tengerszintre átszámított légnyomás más mértékegységre. Mert voltam ma fent az OMSZ-nál Kékesen és 1017hPa-ra 897.5 valamit kaptak. Ezt a mértékegységet…

Szia! Az a mûszerszinti légnyomás, amit tengerszintibõl szertnél kiszámítani, a mértékegysége hPa.
Mûszerszinti légnyomás kiszámítása tengerszintibõl:
ML=TL*e^-tszfm/(T*29.263), ahol
ML-mûszerszinti légnyomás
TL-tengerszinti légnyomás
e-Euler-féle szám, értéke: kb. e=2.71828
tszfm-tengerszint feletti magasság (negatív elõjellel!)
T-hõmérséklet Kelvinben T(Kelvin)=T(Celsius)+273,15
29.263-konstans, mértékegysége m/K

pl. Ma 17h-kor Kékestetõn a tengerszinti légnyomás 1018hPa, a hõmérséklet +6°C (279,15K) volt és 1000 m-es magassággal számoltam, akkor a mûszerszinti légnyomás 900,7 hPa.
#17 641
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy hogyan tudom kiszámolni a tengerszintre átszámított légnyomás más mértékegységre. Mert voltam ma fent az OMSZ-nál Kékesen és 1017hPa-ra 897.5 valamit kaptak. Ezt a mértékegységet hogyan tudom kiszámolni a tengerszintre átszámított légnyomásból? Bocsánatot kérek a fogalmazásért de nem tudom annak a mértékegységnek a nevét, és köszönöm a segítséget. nevet
Debrecen
#17 640
Mediterranean cyclones írta #17 639

Bocsánat félremondtam!:D Ezt akartam én is kérdezni... :÷i Így már értem köszönöm a válaszod! ;) 8)

Mivel többen tévesztik, kiegészítésképp még annyit hozzá, hogy a mért havat viszont arra a napra írjuk, amelyik nap reggel 7-kor a mérést végeztük. Alattunk pár hsz-szel már szerepel, de nem lehet elégszer reklámozni. nevet
#17 638
Mediterranean cyclones írta #17 637

Lenne egy lehet hogy hülye kérdésem,de nekem csak most lesz aktuális ez.A csapadékot ugye téli idõszámítás szerint este 7-tõl reggel 7-ig mérjük az adott napra igaz?Reggel 7-kor végeredmény az adott napra...Ma pl szerda…

Igen, de az este 7-et ne keverd bele a napi csapadékösszegbe.

Szerda reggel 7 - csüt. reggel 7 = szerdai csapadék
Csüt. reggel 7 - péntek reggel 7 = csütörtök napi csapadék

Nyáron ugyanez volt, csak 8 - 8-ig.
(UTC-ben mindkettõ 06 - 06 UTC)
#17 637
Lenne egy lehet hogy hülye kérdésem,de nekem csak most lesz aktuális ez.A csapadékot ugye téli idõszámítás szerint este 7-tõl reggel 7-ig mérjük az adott napra igaz?Reggel 7-kor végeredmény az adott napra...Ma pl szerda van és ha reggel megkapok egy összeget ami csütörtök reggelre nyúlik át akkor az a szerdai napi csapadékösszeg lesz??A csütörtöki pedig onnantól másnap reggel 7-ig igaz? nevet
Rakamaz
#17 635
Mediterranean cyclones írta #17 633

Valaki tudna információt az 1987-es télrõl hogy mik voltak városok szerint a minimum hõmérsékletek?Hol lehetne ezt megtalálni mert nem találom sehol:S Elõre is köszi!:)

Itt kutakodhatsz nevet Link
#17 634
Mediterranean cyclones írta #17 633

Valaki tudna információt az 1987-es télrõl hogy mik voltak városok szerint a minimum hõmérsékletek?Hol lehetne ezt megtalálni mert nem találom sehol:S Elõre is köszi!:)

Nálam Január 12-én -16 volt a Tmax . havazas
Szeged
#17 632
Bakonyvár írta #17 631

A tegnapi naphoz Sopronban 10, Söptén 5 cm-es hóadat került. Ha jól tudom a reggeli hóréteget mérjük a csapadékkal együtt, a csapadékot az elõzõ, a havat a tárgynapra írjuk. Nem történt ez másként az Alpokalján ?

Hm, valóban. Köszi a jelzést!
Pápa
#17 631
A tegnapi naphoz Sopronban 10, Söptén 5 cm-es hóadat került. Ha jól tudom a reggeli hóréteget mérjük a csapadékkal együtt, a csapadékot az elõzõ, a havat a tárgynapra írjuk. Nem történt ez másként az Alpokalján ?
#17 629
Bellone írta #17 628

Amíg nem történt meg az óraállítás (azaz a mai "elsõ" hajnal 3-ig), addig a mérési idõpont sem változott, azaz a hõmérõt tegnap este 8-kor kellett nullázni. A csapadék és jelenidõ már reggel 7-kor nullázódott, mivel…

Köszi szépen!
Akkor a mai napon tegnap este 20:00-tól ma este 19:00-ig. (helyi idõ)

Debrecen
#17 628
peti80 írta #17 627

Sziasztok, lenne egy kérdésem. A mai hõmérsékleti szélsõ érték kezdete a tegnapi nap 20:00 vagy 19:00? Most ez egyáltalán nem mindegy, hiszen pl. nálunk éppen ebben az idõszakban is zajlott a hideg betörés, erõteljes…

Amíg nem történt meg az óraállítás (azaz a mai "elsõ" hajnal 3-ig), addig a mérési idõpont sem változott, azaz a hõmérõt tegnap este 8-kor kellett nullázni. A csapadék és jelenidõ már reggel 7-kor nullázódott, mivel addigra megtörtént az óraállítás. És ugye ma este már 7-kor kell a hõmérsékleti szélsõértékeket stornózni. Ez így is marad a tavaszi óraállításig. Azaz amíg nem állítasz órát addig az elõzõ idõszak rutinját követed, utána meg a következõ óraállításig a megváltozottat.
De még egyszerûbb, hogyha UTC-ben gondolkozol és azt tartod nullázási pontnak, ott nincs "mászkálás". Az reggel és este 6 óra UTC-ben.
#17 627
Sziasztok, lenne egy kérdésem.
A mai hõmérsékleti szélsõ érték kezdete a tegnapi nap 20:00 vagy 19:00?
Most ez egyáltalán nem mindegy, hiszen pl. nálunk éppen ebben az idõszakban is zajlott a hideg betörés, erõteljes lehûlés.
kacsint vidám
Okány
#17 626
Tegnap Anarki ezt írta: Nem csoda, hogy ilyen szépen méllyült a ciklon, a jet bal kilépõ és egy másik jobb belépõ zónáján akkora divergencia van a magasban, mint egy ház. Link
Valaki el tudná nekem magyarázni hogy ez mit is jelent pontosan?
#17 624
Bakonyvár írta #17 623

Az lenne a kérdésem, hogy ma reggel 7 vagy 8 a csapadékmérés ideje? Éppen esik és azt látom, hogy már elkészült a tegnapi csapadéktérkép 7-kor. Nem mindegy, mert sokfelé esik az esõ, pl. itt is.

8 óra
Pápa
#17 623
Az lenne a kérdésem, hogy ma reggel 7 vagy 8 a csapadékmérés ideje? Éppen esik és azt látom, hogy már elkészült a tegnapi csapadéktérkép 7-kor. Nem mindegy, mert sokfelé esik az esõ, pl. itt is.
#17 621
Mediterranean cyclones írta #17 620

Olvastam hogy a rekord magas légnyomás 1080Hpa felett volt Kelet-Szibériában...Ekkor milyen idõ lehetett nálunk???1968-ban volt.Tudna esetleg valaki az AC-ról nyomástérképet linkelni és egy GFS térképet hogy nálunk mi…

Itt tudsz keresgélni: Link 500 és 850hPa
Hónap és nap is kellene, akkor tudod a térképet megkapni. nevet
Miskolc
#17 618
sazomux írta #17 617

Norvégiai nappalok hosszát ábrázoló táblázatot, adatot vagy bármilyen infót tud valaki? Nyugati része illetve északi érdekelne SOS-ben mostantól november végéig kb. Ha valaki tud segítsen, köszönöm!

Ez konkrétam Alta városára van, de minden választható.
Tengerparti település, északnyugaton. Nov. 26 után All Day.

Link
Szép város, nyáron volt szerencsém látni többek között.

Hammerfest sem rossz.
Ott pár nappal korábban, nov. 22-tõl nyugdíjas a nap.
Link