Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
Jégdara: http://www.metnet.hu/?m=kislexikon&id=456 - gyakorlatilag mini-jégesõ, konvektív felhõzetbõl. Hódara: http://www.metnet.hu/?m=kislexikon&id=455 - az állaga inkább összefagyott, tömörödött hóra emlékeztet,…
Az egyik TV mûsor vetélkedõjében az a kérdés volt, hogy van-e különbség a jégdara és a hódara között, vagy nincs ? A választ nem láttam, de aki ráér világositson fel engem is az igazságról. Elõre is köszi ' !
Az egyik TV mûsor vetélkedõjében az a kérdés volt, hogy van-e különbség a jégdara és a hódara között, vagy nincs ? A választ nem láttam, de aki ráér világositson fel engem is az igazságról.
Elõre is köszi ' !![]()
Sziasztok! Lenne két kérdésem,az elsõ: Dráván miért lesz extrém nagy árvíz? második: Vízvár lakói miért nem kell hogy rettegjenek az árvíztõl? A megerõsítõ válaszokat köszönöm elõre is! 8) 2 plusz pontért megy a…
Sziasztok!
Lenne két kérdésem,az elsõ: Dráván miért lesz extrém nagy árvíz?
második: Vízvár lakói miért nem kell hogy rettegjenek az árvíztõl?
A megerõsítõ válaszokat köszönöm elõre is!2 plusz pontért megy a harc..csak szeretnék biztosra menni!
A szupercella.hu-n látható SREH értékek mit jelentenek? Egyáltalán minek a rövidítése ez a szó? Az SC-k elõrejelzésére használják?
A szupercella.hu-n látható SREH értékek mit jelentenek? Egyáltalán minek a rövidítése ez a szó? Az SC-k elõrejelzésére használják?
A szupercella.hu-n látható SREH értékek mit jelentenek? Egyáltalán minek a rövidítése ez a szó? Az SC-k elõrejelzésére használják?
A szupercella.hu-n látható SREH értékek mit jelentenek? Egyáltalán minek a rövidítése ez a szó? Az SC-k elõrejelzésére használják?
Ez nekem is feltûnt már. Annyira véletlen nem lehet, Pécsnél még 110 éves átlagnál is kimutatható eltérésnek -0,48°C. Hogy emögött mi van, arra én is kiváncsi vagyok.
Ez nekem is feltûnt már. Annyira véletlen nem lehet, Pécsnél még 110 éves átlagnál is kimutatható eltérésnek -0,48°C. Hogy emögött mi van, arra én is kiváncsi vagyok.
Az április második dekádjában bekövetkezõ hõmérsékleti átlagcsökkenés néhány keményebb hidegbetörés nyoma, vagy van valami háttérben megbúvó makro légkörzési összefüggés?
Az április második dekádjában bekövetkezõ hõmérsékleti átlagcsökkenés néhány keményebb hidegbetörés nyoma, vagy van valami háttérben megbúvó makro légkörzési összefüggés?
Szép napot kivánok! :) Lehet, hogy a számadat eltérhet a szakmeteorológusokétól. Ha igen, akkor azért, mert én azokat a ciklonokat számitom mediterrán ciklonoknak, amelyek a Földközi-tenger fölött keletkeznek, de oda…
Szép napot kivánok!Lehet, hogy a számadat eltérhet a szakmeteorológusokétól. Ha igen, akkor azért, mert én azokat a ciklonokat számitom mediterrán ciklonoknak, amelyek a Földközi-tenger fölött keletkeznek, de oda sorolom azokat is, amelyek a mediterráneumban fejlõdnek ki, erõsödnek meg vagy születnek újjá, mindezek még nem rendelkeznek mélyebb nyomáscentrummal. (Ezt a vizsgálatot 1978. szeptember 10-e óta végzem.) Azok a ciklonok, amelyek az óceánról vagy a poláris térségbõl érkeznek ide, de itt ragadnak és forognak jó ideig szinte egy helyben, s ezek a frontrendszerek már eleve mély depresszióval jönnek a Földközi-tenger térségébe, nem tekintem mediterrán ciklonoknak.
A számadat pedig a következõ: a Kárpát-medencébe január eleje óta 13 (tizenhárom) mediterrán ciklont jegyeztem fel (a mostani a tizenharmadik), illetve vizsgáltam meg felhõmorfológiai és mikroklimatológiai szempontból.
A jelzett idõpont óta 2851. darab ciklont/frontrendszer analizáltam.
Igen, Reizner János Szeged története címû monográfiájából, ami kb. 2400 oldal összesen :D És összefoglalja a településrõl szóló összes ismert forrást a középkortól kezdve.
Igen, Reizner János Szeged története címû monográfiájából, ami kb. 2400 oldal összesenÉs összefoglalja a településrõl szóló összes ismert forrást a középkortól kezdve.
Ezt mindet ebbõl az egy leírásból sikerült leszûrni?
Ezt mindet ebbõl az egy leírásból sikerült leszûrni?
A történeti visszaemlékezéseket olvasgatva, azt hiszem, hogy az utóbbi 500, hanem 1000 év legnagyobb árvize lehetett az 1712-es ezen a környéken, figyelembe véve, hogy ez még a szabályozás elõtti idõkben következett be,…
A történeti visszaemlékezéseket olvasgatva, azt hiszem, hogy az utóbbi 500, hanem 1000 év legnagyobb árvize lehetett az 1712-es ezen a környéken, figyelembe véve, hogy ez még a szabályozás elõtti idõkben következett be, amikor sokszorta nagyobb volt még a Tisza ártere illetve maga a meder is 500 km-rel hosszabb volt, mint 1879-ben.
Vajon egy ilyen mérvû árvíz mit okozna ma?
És mi történhetett a légkörben, hogy egy ilyen mérvû árvíz ki tudott alakulni?
1711 semmi extra; nem különösebben erõs tél (Sopronban jan 2-án esett az elsõ hó), csapadékos és száraz idõszakok/helyek, a Tiszán Szegednél nyáron alacsony vízállás, szokásos késõ õsz. Pestis, marhadög, sáskajárás.…
1711 semmi extra; nem különösebben erõs tél (Sopronban jan 2-án esett az elsõ hó), csapadékos és száraz idõszakok/helyek, a Tiszán Szegednél nyáron alacsony vízállás, szokásos késõ õsz. Pestis, marhadög, sáskajárás. Termés átlagos, vagy annál gyengébb.
1712 elején januárban nyugaton hideg idõ, februárban nagy pesti árvíz, tavasszal és nyár elején országszerte árvizek (Szegeden is májusban árvíz), nyár meleg, de nem száraz, õsz ismét árvizes.
Dióhéjban.
1711-12-rõl mit ír Réthly? Valakinek van?
1711-12-rõl mit ír Réthly? Valakinek van?
Az az AO-index volt! http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/teleconnections.shtml Konkrétan: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif
Akkor én miért emlékszem -5-ös NAO indexre március 2. felébõl?
Akkor én miért emlékszem -5-ös NAO indexre március 2. felébõl?
Akkor én miért emlékszem -5-ös NAO indexre március 2. felébõl?
Akkor én miért emlékszem -5-ös NAO indexre március 2. felébõl?
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml
Egy aktuális NAO-index linket kérnék valakitõl.
Egy aktuális NAO-index linket kérnék valakitõl.
Szép napot kivánok! :) Lehet, hogy a számadat eltérhet a szakmeteorológusokétól. Ha igen, akkor azért, mert én azokat a ciklonokat számitom mediterrán ciklonoknak, amelyek a Földközi-tenger fölött keletkeznek, de oda…
Szép napot kivánok!Lehet, hogy a számadat eltérhet a szakmeteorológusokétól. Ha igen, akkor azért, mert én azokat a ciklonokat számitom mediterrán ciklonoknak, amelyek a Földközi-tenger fölött keletkeznek, de oda sorolom azokat is, amelyek a mediterráneumban fejlõdnek ki, erõsödnek meg vagy születnek újjá, mindezek még nem rendelkeznek mélyebb nyomáscentrummal. (Ezt a vizsgálatot 1978. szeptember 10-e óta végzem.) Azok a ciklonok, amelyek az óceánról vagy a poláris térségbõl érkeznek ide, de itt ragadnak és forognak jó ideig szinte egy helyben, s ezek a frontrendszerek már eleve mély depresszióval jönnek a Földközi-tenger térségébe, nem tekintem mediterrán ciklonoknak.
A számadat pedig a következõ: a Kárpát-medencébe január eleje óta 13 (tizenhárom) mediterrán ciklont jegyeztem fel (a mostani a tizenharmadik), illetve vizsgáltam meg felhõmorfológiai és mikroklimatológiai szempontból.
A jelzett idõpont óta 2851. darab ciklont/frontrendszer analizáltam.
Sziasztok! Valaki meg tudná nekem mondani esetleg, hogy január elsejétõl a mai napi összesen hány mediterrán ciklon vonult át az országunk felett?
Sziasztok!
Valaki meg tudná nekem mondani esetleg, hogy január elsejétõl a mai napi összesen hány mediterrán ciklon vonult át az országunk felett?
Sziasztok! Egyik meteorológiai oldal hõmérséklet és páratartalom szerint kiszámítja a felhõalapot és szeretném megkérdezni hogy ez minden esetben valós akár milyen felhõfajta van az égen? Bejelentettem 1.5°C, 91% Rh-t…
Sziasztok! Egyik meteorológiai oldal hõmérséklet és páratartalom szerint kiszámítja a felhõalapot és szeretném megkérdezni hogy ez minden esetben valós akár milyen felhõfajta van az égen? Bejelentettem 1.5°C, 91% Rh-t és 150 méteres felhõalapot számolt. Valós lenne ez?Köszi a segítséget
Én 128-at számoltam. Más források 184-et és 213-at is emlegetnek 8)
Én 128-at számoltam.
Más források 184-et és 213-at is emlegetnek
Sziasztok! Valaki meg tudná nekem mondani esetleg, hogy január elsejétõl a mai napi összesen hány mediterrán ciklon vonult át az országunk felett?
Sziasztok!
Valaki meg tudná nekem mondani esetleg, hogy január elsejétõl a mai napi összesen hány mediterrán ciklon vonult át az országunk felett?
http://www.wetteronline.de/eurostdf.htm http://www.wetteronline.de/cgi-bin/cgiakttab?LANG=de&TYP=wetter&JJ=news&KEY=NO
Valaki tud olyan oldalt, ahol norvégiai városok aktuális T adatait lehet nyomon követni? Engem speciel Bergen érdekelne. A met.no oldalon nem igazán tudok eligazodni. :)
Valaki tud olyan oldalt, ahol norvégiai városok aktuális T adatait lehet nyomon követni? Engem speciel Bergen érdekelne. A met.no oldalon nem igazán tudok eligazodni.![]()
Igazából egyikhez sem. Mint ahogy Jani írta (és már n+1-szer elmondtuk) abban a magasságban nem szabad tengerszintre átszámított légnyomást megadni az észlelésben, mert sosem lesz pontos. Alternatív verzióként kalibrálj…
Igazából egyikhez sem. Mint ahogy Jani írta (és már n+1-szer elmondtuk) abban a magasságban nem szabad tengerszintre átszámított légnyomást megadni az észlelésben, mert sosem lesz pontos.
Alternatív verzióként kalibrálj úgy, hogy ne lógj ki "sorból", neked tájékoztatóul jó lesz de ne írd be az észleléshez...
Akkor az OMSZ-hez kalibráljak vagy az Idõkép automatájához? :÷i
Akkor az OMSZ-hez kalibráljak vagy az Idõkép automatájához?![]()
Akkor az OMSZ-hez kalibráljak vagy az Idõkép automatájához? :÷i
Akkor az OMSZ-hez kalibráljak vagy az Idõkép automatájához?![]()
Kékestetõrõl nem illik átszámolni tengerszintre a légnyomást, túl magasan van. Az OMSZ sem veszi komolyan azt az adatot, csak megjeleníti.
Kékestetõrõl nem illik átszámolni tengerszintre a légnyomást, túl magasan van. Az OMSZ sem veszi komolyan azt az adatot, csak megjeleníti.
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy Kékestetõn hogy lehet magasabb mindig a tengerszintre átszámított légnyomás? Mert én az OMSZ szerint kalibrálom a mûszeremet és a konkurens oldalon jelentik az észlelésemet, mert…
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy Kékestetõn hogy lehet magasabb mindig a tengerszintre átszámított légnyomás? Mert én az OMSZ szerint kalibrálom a mûszeremet és a konkurens oldalon jelentik az észlelésemet, mert szerintük hibás. Az õ automatájuk ami Kékesen van 1005hPa-t regisztrál. De én hivatalos oldalról kalibráltam és jelentik. Köszi segítséget!
Azért, mert a levegõ áramlási, nyírási és nedvességviszonyai éppen olyanok, hogy a "hullámzás" tetejére esik egy a légtömegnek megfelelõ kondenzációs szint. Amikor a hullám e felé emelkedik, akkor létrejön a felhõ,…
Azért, mert a levegõ áramlási, nyírási és nedvességviszonyai éppen olyanok, hogy a "hullámzás" tetejére esik egy a légtömegnek megfelelõ kondenzációs szint. Amikor a hullám e felé emelkedik, akkor létrejön a felhõ, amikor ez alá, akkor ott visszipárolog a légkörbe. Elég hülyén magyaráztam, de valahogy így kell elképzelni:
Egyébként ezek az undulatus-os felhõformák
Sziasztok! Az alábbi linken látható felhõk mitõl rendezõdnek ilyen vonalas struktúrába? Egy havarom készítette tegnap. http://kepfeltoltes.hu/130325/DSC_0023_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Sziasztok!
Az alábbi linken látható felhõk mitõl rendezõdnek ilyen vonalas struktúrába? Egy havarom készítette tegnap.
Link
Sziasztok! Az alábbi linken látható felhõk mitõl rendezõdnek ilyen vonalas struktúrába? Egy havarom készítette tegnap. http://kepfeltoltes.hu/130325/DSC_0023_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Sziasztok!
Az alábbi linken látható felhõk mitõl rendezõdnek ilyen vonalas struktúrába? Egy havarom készítette tegnap.
Link

Szia! Köszönöm a segítségedet. Sajnos én is leírtam, hogy semmiféle füves terület nincs a háztól 2 méterre, 2 méter magasan, hogy szabályosan el tudjam helyezni az árnyékolómat, csak ma merült fel ez a probléma. Tavaly…
Szia! Köszönöm a segítségedet. Sajnos én is leírtam, hogy semmiféle füves terület nincs a háztól 2 méterre, 2 méter magasan, hogy szabályosan el tudjam helyezni az árnyékolómat, csak ma merült fel ez a probléma. Tavaly Húsvéttól mérek így onnantól nem volt semmi probléma, csak most. Köszi a segítségedet![]()
Nincsen mit, ez a dolgom. Nem a fû itt a lényeg, legalábbis nem annak van kulcsszerepe. A magasság és az árnyékoló konstrukciója fontosabb. A jó hír, hogy ezeken segíteni csak elhatározás kérdése. Szólj, ha ez megvan!…
Nincsen mit, ez a dolgom.
Nem a fû itt a lényeg, legalábbis nem annak van kulcsszerepe. A magasság és az árnyékoló konstrukciója fontosabb. A jó hír, hogy ezeken segíteni csak elhatározás kérdése. Szólj, ha ez megvan!
(A háztól való távolságot félreérted, nem 2m-re kell lennie, hanem a lehetõségekhez mérten minél messzebb.)