Mónica vilike már 4-es.
Én is így gondoltam addig,amíg a Tonga-szk. környékének ciklonjait nem olvastam több helyütt tájfunként.
Ez így is van Bakonyvár !
Csupán annyi a kiegészítés, hogy a déli-féltekén ciklonnak nevezõdnek az "aranyosok", ezért nevezik északnyugati Csendes Óceánnak a tájfunok "felségterületét", a ciklonokét Indiai-óceánnak és déli-féltekének.
A Willy-Willy amolyan népnyelvi elnevezés, csak érdekességképp említettem meg, ahogy a tájfunnak és hurrikánnak is meg vannak az "névalterogói".
A Csendes-óceán nyugati részén lévõket tájfunnak,az indiai-óceániakat ciklonnak nevezném,de persze nem én döntöm el,joguk van hozzá úgy nevezni,ahogy akarják.
Bakonyvár:
Ciklon a neve.
A helyiek (auszik) Willy-Willy-nek hívják a ciklonokat, he-he !
Monica úgy döntött nyugat felé haladva lecsap 2-es tájfunként(vagy tán õk ciklonnak nevezik?)Ausztráliára,majd a félszigeten gyorsan átnyargalva talán másodszor is lesújt.
Kialakult egy trópusi vihar Ausztráliánál.A neve Monica.
vízszintes szélsebesség:24,08km/h
Külsö szélsebesség:64,82km/h
széllökés:83,34km/h
haladási irány

él
Link
Hosszú szünet után ismét van egy trópusi viharunk. Igaz hogy elég gyengécske de azért nevet már kapott: Elia.
04.14/08.30 UTC 14.3Dsz 88.5Kh
Átlag szél: 83km/h
Lökés: 102km/h
Link Link Link
keményen evakuálnak. azért kapnak szépen... Floyd, Larry, most Glenda...
Link
Az RSOE-n "kicsit" idejétmúlt az elõrejelzés. Maxra TC3-at ad és már most TC5 Glenda.
Glenda elérte az 5-ös fokozatot!
LinkLink
Húúú, Glenda nem gyengén nyomja. Már most is 213 km/h-s átlagszelet produkál 260-as lökésekkel. A centrális nyomás 925 hPa. 200 km-re van Ausztrália partjaitól, DNY-i írányban mozog (párhuzamosan a parttal) de az elõrék úgy adják hogy bekanyarodik a szárazföld felé. További erõsödésre számítanak, 36 órára bõdületes, 280km/h-s átlagszelet várnak 330km/h-s lökésekkel. A
ciklon alatt szinte "forró" a víz, ez lehet az egyik magyarázat az extrém erõsségre.
LinkLinkSST:
Link Hullámmagasság (reggeli):
Link
A 4-es Glenda állítólag eléri az 5-ös fokozatot.Nem semmi az idei ausztrál viharszezon.
Floyd eléggé legyengült reggel óta. A hidegebb víz megtette a hatását.
18UTC 03.24.
Pozíció: k.h. 108,5
d.sz. 17,1
Külsõ szélseb.: 167 km/h
Centrális nyomás 940 hPa
Link Link Link Link Link Link Link Floyd (06 UTC):
Külsõ sz.s: 213 km/h
Gust: 260 km/h
Pmin: 920 hPa
Wati (06 UTC)
Külsõ sz.s: 101 km/h
Gust: 130 km/h
Floyd trópusi vihar
Aktuális állapot 2006-03-24 - 04:03:00 idõpontban.
Vízszintes sebesség: 7.41 km/h
Külsõ sebesség: 212.98 km/h
Széllökés: 259.28 km/h
Hullám magasság: 12.19 méter
Szem átmérõje: Nincs v. nincs adat
Légnyomás: Nincs adat
Besorolása:
Ciklon IV.
Floydnak nagy jovot josolnak az elorek. 36-48 orara 185 km/h-s kulso szelsebesseget 230 koruli lokesekkel
LinkWati mar kifulladoban: kulso szelseb. 140 km/h korul 165-os lokesekkel. Ez azert meg tiszteletre melto kis viharocska.
Link (a skala nem egzeyik meg a S-S skalaval!)
Egy kepen a ketto:
Link
TIB107!A Nomad által belinkelt Toro jégesõ skálát nézegettem!Ott láttam,hogy a H10-es fokozatnál vannak ekkora jegek!
Mondjuk a brutális nem éppen megfelelõ,mert az ennél is rosszabb lehet!Isten haragja???
Micimackó: a korallok a vízben ugyanúgy viselkednek, mint pl. a fák a szárazföldön. Bizonyos hullámokat képesek elviselni, de egy pont felett ugyanúgy törnek-szakadnak, mint a fák. Ha ehhez hozzávesszük, hogy Larry közel 300 km/h sebességü szeleket generált a nyílt vizek felett, már érthetö is, mitöl van a nagy pusztítás - a hullámverés, illetve maga az áramlás extrém erös volt. Még egy tényezö: a GBR közelében jóval sekélyebb a víz, így az áramlások hatása hatványozottan jelentkezik.
Nyuli: hogy tud egy "vihar" tönkretenni egy víz "mélyén" lévõ korallzátonyt ? Nekem nem világos.
b.Kimi: brutális? Nem tudom, hogy honnan az infó, de a 125 mm- re sztem az nem helyes kifejezés rá...
Minimum végzetes, és lehet, hogy a helyiek majdan imáikba foglalják, mint annak idején máshol azt a bizonyos: "csak a magyarok nyilaitól ments meg bennünket istenen"
(bocsi, ha nem helyes a megfogalmazásom, de régen tanultam eféleségeket)
Ha minden igaz, "Larry" hatására a Great Barrier Reef hatalmas károkat szenvedett, a regenerálódás akár 10-20 évbe is beletelhet.
Larry mint 3-as rontott Ausztráliára - kissé alulszámították...
Megjelent mögötte Wati,hogy ne unatkozzunk.
Larry!Ciklon Ausztrália ÉK-i felén!
Link
Azért az a 125 mm-es jégméret brutális lehet!
Fujita féle
tornádó skála:
LinkTorro
tornádó skála:
LinkTorro jégesõ skála:
LinkSaffir-Simpson skála:
LinkBeufort skála:
Link
Levantine!Köszönöm!És a cikk is érdekes!
Ja... most néztem, hogy az hurrikán-skála, itt a tornádó:
Link
Kimi! Találtam egy linket, nem tudom, hogy ez teljes választ ad-e a kérdésedre... azért legalább kicsit kersegéltem. :-)
Link
Akkor szóval nem elsõsorban az anyagi károkozást veszik alapul.
Köszi!
Egy kis leg-leg-leg a 2005-os esztendobol:
A legtobb hurrikan egy szezonban: 15 (regi rekord 1969, 12)
A legtobb elnevezett vihar egy szezonban: 27 (regi rekord 1933, 21)
A legtobb 5-os kategoriaju hurrikan egy szezonban: 4 (Emily, Katrina, Rita, Wilma, a regi rekord 2, 1961 es 1962)
A legtobb tropusi depresszio egy evben: 30
A leggyorsabb kimelyules: 97 hPa/nap (Wilma, 979-882. regi rekord 92 hPa/nap TC Forrest 1983)
A legkisebb centralis nyomas az atlanti tersegben :882hPa (Wilma, 10. abszolut helyezes)
Leghidegebb felhoteto: -87˚C (Wilma)
Kimi!
A karokozason nem az anyagi karokozast ertik hanem a kar jellegebol probaljak megbecsulni a tornado erosseget. Ertsd: ha mondjuk egy teherautot 500 meterrel arreb talalnak meg mint ahol eredetileg allt akkor nem az a fontos hogy mennyit ert hanem az a bizonyos 500 meter.
A rendkivuli erossegu F5-os tornadok pl kepesek feltepni az aszfaltot is szoval ha ilyet latnak a nyomvonalon akkor nagy valoszinuseggel egy ilyen erossegu forgoszel jart ott. stb stb
Csak annyit a tornádókhoz,hogy ugye károkozás alapján ítélik meg az erõsségüket?Na most Banglades a világ legszegényebb állama.Nagyon-nagyon sokan tákolt viskókban,kaibákban tengõdnek.Ha normális házak lennének,nem bizti,hogy ilyen pusztítás lett volna.
Szóval azt mondom nehéz megállapítani az ottani károk nagyságát.Még az USÁ-ban azért nagyobb értékeket tud pusztítani.De ez csak az én véleményem!Ettõl függetlenül szomorú hír!
De szívesen olvasnák arról,hogy a pusztítást milyen minõségében állapítják meg,ill.hol van a fokozatok közötti határ?
Bangladesi F4-F5-ös tornádók, itt:
Link
semmi baj
duck (budapest.1.ker) 2006-03-04 23:26:25
Szerintem, ez egy nagyon hasznos link:
LinkA földkerekség minden pontján nyomon lehet követni a viharokat animációval.
---
Sajna kitrölõdött, miközben egy programhibát javítottam. Bocsi.