Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
micibot
Pilisvörösvár
#527
djrafy írta #526

530-as van! http://www.vatera.hu/canon_powershot_a530_sok_tartozekkal_1ft_rol_nma_84596526.html Lehet ezzel az 530-assal fényképezni minden 10. másodpercben? Csak fognám kitenném az állványra és addig fényképez a gép…

Mivel az "NMÁ!" azt jelenti, hogy nem mûködõ áru, ezért ezzel a géppel biztosan nem fog az menni.
djrafy
Kaposfõ
#526
micibot írta #524

Canon gépekkel lehet ilyet csinálni. Ezekkel: Supported Cameras A450, Fw: 1.00d A460, Fw: 1.00d A530, Fw: 1.00a A540, Fw: 1.00b A550, Fw: 1.00c A560, Fw: 1.00a A570 IS, Fw: 1.00e, 1.01a A610, Fw: 1.00e, 1.00f, (1.00d…

530-as van!

Link

Lehet ezzel az 530-assal fényképezni minden 10. másodpercben? Csak fognám kitenném az állványra és addig fényképez a gép ameddig ki nem fogy az elem. Megodlható ez?
nevet
djrafy
Kaposfõ
#525
micibot írta #524

Canon gépekkel lehet ilyet csinálni. Ezekkel: Supported Cameras A450, Fw: 1.00d A460, Fw: 1.00d A530, Fw: 1.00a A540, Fw: 1.00b A550, Fw: 1.00c A560, Fw: 1.00a A570 IS, Fw: 1.00e, 1.01a A610, Fw: 1.00e, 1.00f, (1.00d…

Semelyik sem tûnik újnak (nem is vehetõ újonnan), vagy éppen már túllõnék a célon árügyben!
szomoru
Vagy igen?
micibot
Pilisvörösvár
#524
djrafy írta #523

Üdv! Érdeklõdnék abban hogy firmware-t - hogyan tudtok, tudnak átalakítani, hogyan lehet beállítani egy fényképezõgépnél hogy 10 másodpercenként fényképezzen egyet - (számítógép nélkül) akár addig is amíg az elem ki nem…

Canon gépekkel lehet ilyet csinálni.

Ezekkel:
Supported Cameras
A450, Fw: 1.00d
A460, Fw: 1.00d
A530, Fw: 1.00a
A540, Fw: 1.00b
A550, Fw: 1.00c
A560, Fw: 1.00a
A570 IS, Fw: 1.00e, 1.01a
A610, Fw: 1.00e, 1.00f, (1.00d with CHDK version for 1.00e)
A620, Fw: 1.00f ( 1.00e is not compatible. You must upgrade to 1.00f first (see here))
A630, Fw: 1.00c
A640, Fw: 1.00b
A650 IS, Fw: 1.00d
A700, Fw: 1.00b
A710 IS, Fw: 1.00a
A720 IS, Fw: 1.00c
S2 IS, Fw: 1.00e, 1.00f, 1.00g, (1.00i with CHDK version for 1.00g)
S3 IS, Fw: 1.00a
S5 IS, Fw: 1.01a 1.01b
G7, Fw: 1.00e, 1.00g, 1.00i, 1.00j
SD400 (IXUS50), Fw: 1.01a, 1.01b
SD450 (IXUS55), Fw: 1.00b, 1.00c, 1.00d
SD500(IXUS700), Fw: 1.01a, 1.01b
SD600 (IXUS60), Fw: 1.00a, 1.00d (beta)
SD630 (IXUS65), Fw: 1.00a
SD700 IS (IXUS800), Fw: 1.00b, 1.01b, (1.01a with CHDK version for 1.01b)
SD750 (IXUS75), Fw: 1.01a, (1.01b with CHDK version for 1.01a)
SD800 IS (IXUS850), Fw: 1.00e, (1.00d with CHDK version for 1.00e)
SD850 IS (IXUS950), Fw: 1.00c
SD870 IS (IXUS860), Fw: 1.00c
SD1000 (IXUS70), Fw: 1.01b, 1.02a, (1.01a with CHDK version for 1.01b)
SX100 IS, Fw: 1.00c
TX1, Fw: 1.00g, 1.01b


Infó: Link
djrafy
Kaposfõ
#523
Üdv!

Érdeklõdnék abban hogy firmware-t - hogyan tudtok, tudnak átalakítani, hogyan lehet beállítani egy fényképezõgépnél hogy 10 másodpercenként fényképezzen egyet - (számítógép nélkül) akár addig is amíg az elem ki nem merül. Tehát akár több ezer képet is készíthet a memóriakártyára, anélkül hogy újraindítgatni kellene stb.

Egy ilyen után érdeklõdöm: Link árban nagyon jó lenne, márka sem rosz - ennek a célnak tökéletesen megfelelne. A tükörreflexes fényképezõgépeket hamar ki lehet nyírni egy time lapse munkával. (Sõt még nembiztos hogy azt megtudom venni, egyáltalán álmodni merek róla...)

Lehetséges-e azt a gépet megpiszkálni ilyennel, áthackelni, programozni hogy azt csinálja amit leírtam!

Fontos kérdés!
Válaszokat elõre is köszönöm!
nevet
Lord Akela
Ráckeve
#520
Jó napo Fotóiskola nevet Elnézést, mivel akad aki "dünnyög rám gyurmázásaim" miatt, ide is bemásolom a Bioszférás hsz-t, remélem nem veszitek OFF-olásnak nevet
Amikor belepiszkálok egy képbe, nem az "észt osztom". Két oka van, egyfelõl "gyakorlok, szinten tartom magam", másfelõl segíteni szeretnék a képben rejlõ további információk elõcsalogatásával, finomításával. Harmadrészt* bemutatom, hogy én miként érzékelem a kép lényegét, fõtémáját, de ez nem azonos az eredeti kompozíció bírálatával. Amelyiknél sikerül, vissza is teszem, bár akad aki félreérti és megorrol érte. "Megkomponált" hatást keltõ tájképbe ritkán nyúlok, legfeljebb egy-egy érdekesnek tûnõ apró részlet kiemelése, felnagyítása okán. Most pld. a legutóbbi (Controll lõtte) minipók szemén tükrözõdõ "halszem-obi" hatású képét próbálom síkba kiteríteni és amennyire lehet, élesíteni. Nem bírálatként mondom, sok képet el is dobok az eredménytelen kísérletek miatt. A bírálat az lenne, ha hsz-ben még "fikáznám" is az "eldobott" képeket. Vannak képek, melyekhez vagy rossz (ilyeneket én is "termelek" bõven) vagy kiváló minõségük miatt eleve hozzá sem nyúlok még "ujjgyakorlatból" sem. A "jó képeket" bár nem kommentálom, de konstatálom, "ez igen" nevet Vannak fórumkollegák, akik évek óta "hozzák formájukat", dícséretük unalomba fulladna, az "elismerõ bólogatás" sajnos nem látszik. Ha egy szép, "szemgyönyörködtetõ" szériánál qssolok, nem azt jelenti hogy fanyalgok, bár bevallom, olykor irigykedek. Képkezelési gyakorlataimat mindennap megtartom, ha valaki dünnyög érte, sajnálom, nem rosszindulat, kötekedési szándék vezérel nevet Ha pedig egy kép célzott manipulálása sikeres, nem lerontja, hanem "másként" mutatja be ugyanazt a témát, miért ne tegyem vissza ?(a szerzõt mindíg feltüntetem) Én a "képkezelési ujjgyakorlatokat" egy adott téma "improvizációs" változatának tekintem, mint egy zenész a "feladott" érdekes jazz-alapfutamot. Ha idegesítõ, nem tolom vissza, amennyiben "kritizálásnak" érzékelhetõ. Indulatos vagyok, de nem rosszindulatú laza Jó reggelt, jó napot, jó kedvet mindenkinek nevet
----------------------------
* Ismeritek az õsrégi diák-adomát nevet "a négy evangélista az alábbi három, Máté és Márk"
akidobos
Bátonyterenye
#518
Igen,pont ezt a linket olvastam én is végig,de nem bíbelõdtem a PS-el,van egy képszerkesztõ progi-mellesleg magyar-amiben benne van ez a funkció,hogy összerakja a 2 képet.Zoner Photo Studio.Szóval nem az én érdemem.De frankó dolog.
Ez már tökéletes lett(nekem):Link
nevet
Majd csinálok a szabadban is,csak ha mozog a téma,pl.falevél,akkor az ember szeme és agya kiugrik a helyérõl,annyira vibrál.
vidám
galervin93
Balassagyarmat
#516
akidobos írta #514

Elsõ 3D-s képem:http://img3.tar.hu/akidobos/img/35710162.jpg#3 (3D-s szemüveg kell hozzá) :)

Ez nagyon király! Szerintem ezt leginkább makrózásnál lehet majd kihasználni, hogy a közeli, de apró tárgyakat még jobban ki lehessen venni!
Noli
Veszprém
#513
MacGyver írta #512

Ha még nem unjátok a naplementéket: Naplemente a hegyen http://europai-tajak.extra.hu/ausztria/rax/rax1/p7hg_img_1/fullsize/67_rax1_fs.jpg Kikukucskálnak a távoli fenyõk…

Ezek a fények! Gyönyörûség mind! Nagy szerencse, ha az ember olyan helyen járhat, ahol ilyen szépséget talál!
bebe
Bátonyterenye
#509
palui írta #502

Néha lehet ilyen "érdekes" háttér elõtt is, néhány Metnetesrõl képet csinálni 8) No persze kell hozzá az Rax (Alpok) 2000m körüli világa, és egy érdekes színkavalkádot produkáló hidegfrontátvonulós naplemente:…

Mindkét naplemente fantasztikus! Kár, hogy nem tudtam elmenni.
zeee
Budapest XVII.
#508
Astroman írta #507

Amit leírtál az a pajtaajtó! Mint egyik legjobb lehetséges alternatívát mindig elfelejtem megemlíteni, így Rafy-nak is. :( Van néhány leírás: http://www.jlc.net/~force5/Astro/ATM/Barndoor/barndoor.html…

Pontosan erre gondoltam, köszi. Szerintem én is kipróbálom végre valamikor.
Astroman
Székesfehérvár
#507
zeee írta #505

Régebben valahol olvastam, hogy házilag is lehet egyszerû követést csinálni fényképzéshez, kézi hajtással. Két léc, végén zsanérral összefogva, a másik végén megy egy menetes csavar, ami a két léc dölését állítja. Ha a…

Amit leírtál az a pajtaajtó! Mint egyik legjobb lehetséges alternatívát mindig elfelejtem megemlíteni, így Rafy-nak is. szomoru
Van néhány leírás:
Link

Link - Link

zeee
Budapest XVII.
#505
Astroman írta #504

Rafy! Itt http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=23&lng=hun találod az állványokat! Alapban nem mindegyikhez jár óramû (motorok), azokat a kisebb mechanikákhoz külön kell megvenni! csak a nagyobbakba van beépítve,…

Régebben valahol olvastam, hogy házilag is lehet egyszerû követést csinálni fényképzéshez, kézi hajtással. Két léc, végén zsanérral összefogva, a másik végén megy egy menetes csavar, ami a két léc dölését állítja. Ha a zsanér tengelyét jó irányba állítjuk, és kikisérletezzük, hogy mennyit kell a csavaron állítani, akkor 10 perces képeket lehet csinálni. Mondjuk negyed fordulat a csavaron 10 mp-enként. Kb ennyire emlékszem.

Ilyenrõl tudtok valami leírást, vagy valaki próbálta már? Már fogalmam sincs, hol olvastam ezt.
Astroman
Székesfehérvár
#504
djrafy írta #501

Egy ilyen óramûves mozgató mennyibe kerül? Amire egy fényképezõt rá lehet biggyeszteni. De fogadok hogy ezt anélkül is meglehetne csinálni. Szoftveres beavatkozással a átlagolni pld 45 darab 15-30-sec-es expójú képet.…

Rafy!
Itt Link találod az állványokat! Alapban nem mindegyikhez jár óramû (motorok), azokat a kisebb mechanikákhoz külön kell megvenni! csak a nagyobbakba van beépítve, mint pl. az általam használt HEQ-5-ben!
Áruk a 20.000-30.000 Ft-tól a csillagos égig terjed! Ha csak alapgépet szeretnél rátenni, akkor elég egy kicsi állvány is! Nézz szét az oldalon...
A gondolat nem rossz, hogy a sok rövid expójú képet összegezzük, de a követés akkor is szükséges, hiszen a csillagok így is elmozdulni látszanak! Ha meg elmozdult, akkor természetesen már más égterületrõl készíted a képet! A másik része a dolognak, hogy ha minél hosszabb fókuszú objektívet használsz (pl. teleobjektívet), annál rövidebb idejû expozíciós idõk a megengedettek!
palui
Gyõr
#502
Néha lehet ilyen "érdekes" háttér elõtt is, néhány Metnetesrõl képet csinálni laza
No persze kell hozzá az Rax (Alpok) 2000m körüli világa, és egy érdekes színkavalkádot produkáló hidegfrontátvonulós naplemente: Link
ugyanott: Link
Nem akarom teljesen elvinni fórumtémát, de volt dögivel fotózható téma ott : Link vidám
djrafy
Kaposfõ
#501
Egy ilyen óramûves mozgató mennyibe kerül? Amire egy fényképezõt rá lehet biggyeszteni.

De fogadok hogy ezt anélkül is meglehetne csinálni. Szoftveres beavatkozással a átlagolni pld 45 darab 15-30-sec-es expójú képet.

Vélemény? nevet
djrafy
Kaposfõ
#500
Astroman írta #499

Én is sokat álmodoztam egy bazi nagy távcsõrõl, de aztán beláttam, hogy se pánzem nincs rá, se jó egem, úgyhogy most a jó öreg bevált párost használom: egy 200/1000-es Newton-t és egy 102/1000 Celestron refit Mindkettõ…

Sokat álmodozik bazi nagy távcsõrõl... laza laza laza laza laza
Astroman
Székesfehérvár
#499
Lord Akela írta #492

Astroman, nem tudom Te hogy vagy, de ilyesmikrõl álmodozom, aztán a kezem a bilibe ér, felébredek Van egy 200-as és egy 250-es Newtonom, de a Meade 50 centis "fényvödrérõl" álmodozom :÷i Az 1 m-es távcsõhöz AutoCad…

Én is sokat álmodoztam egy bazi nagy távcsõrõl, de aztán beláttam, hogy se pánzem nincs rá, se jó egem, úgyhogy most a jó öreg bevált párost használom: egy 200/1000-es Newton-t

beillesztett kép



és egy 102/1000 Celestron refit

beillesztett kép



Mindkettõ nagyon jó és alattuk (1 db) HEQ-5 mechanika!
akidobos
Bátonyterenye
#498
Kaszabubu !
Köszi és igen,nekem is ez az egyik kedvencem.Az a baloldali minta tök szép lett.
Noli !
Jaja,ismerõs a dolog.Anno a Nokia is beépített az egyik modelljébe ilyen funkciót.Az volt a reklámja,hogy a diszkóban így "beszélgettek" egymással... szegyenlos laza
Noli
Veszprém
#497
akidobos írta #494

Astroman és mindenki! Köszi a válaszokat,linkeket.Tettekre sarkallóak. Kaszabubu! Naugye,szépek lettek!Gratula! Én a múltkor tûz-zsonglõröket fotóztam,hálás téma: http://kep.tar.hu/akidobos/50592601#2 :)

Ezek nagyon szépek! Hálás téma :-)
Ha adhatok ötletet: lehet fénnyel írni is, zseblámpa, vadászoknak való színes vegyi fény, amit akarsz, bármi, csak világítson.
Lásd:
Link
Link
Link

Lényeg, hogy tudd, mit akarsz rajzolni, vagy írni, illetve, ha írsz, tükörírással kell csinálni (vagy utólag a képet tükrözni, de az úgy nem kihívás, ha amúgy nem tudsz alapban tükörírni).
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#495
akidobos írta #494

Astroman és mindenki! Köszi a válaszokat,linkeket.Tettekre sarkallóak. Kaszabubu! Naugye,szépek lettek!Gratula! Én a múltkor tûz-zsonglõröket fotóztam,hálás téma: http://kep.tar.hu/akidobos/50592601#2 :)

Nagyon szépek! Egyet kiemelnék. nevet laza
Link
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#493
akidobos írta #473

Nincs itt semmi gond,az elsö linkelt képed a legjobb,csak tényleg,bemozdult.Kell valami biztos pont(nem,nem az ótépé.. :) ) amire ráteheted a kamerád.Pad,kerítés,rendõrautó,rövidebb nyakú zsiráf... :) Jó…

Szép napot!
Bocs, hogy most "beékelem" magam,de volna pár javított képem az elõzõekhez kééépest.
Majsa kút1; a busz kaphatna egykis hüsit.Persze arrébb volt 15 méterre:
Link
További esti képem már a jobb alsó pad támlájáról készült,(rövid z.idõ-futó ember) jó kompozíció, az iskola sarka, kadmiumos lámpa,és a templom óra már nem maszatos!
Link
Végül egy záró kép:
Link
nevet

Lord Akela
Ráckeve
#492
Astroman írta #491

Ja igen, azt elfelejtettem írni, hogy Neked nem kell ilyen drága (nagy), mielõtt megijednél, hogy ilyen drága egy ilyen mechanika! Nekem azért kellett ilyen nagy (ezzel együtt drága), hogy elbírja a távcsöveimet! Neked…

Astroman, nem tudom Te hogy vagy, de ilyesmikrõl álmodozom, aztán a kezem a bilibe ér, felébredek

beillesztett kép


Van egy 200-as és egy 250-es Newtonom, de a Meade 50 centis "fényvödrérõl" álmodozom szegyenlos Az 1 m-es távcsõhöz AutoCad terveket is csináltam "gyakorlásiból", elméletileg az én fiaim is segíthetnének, mint a képen látható amatõrnek aki 1 m-est csinál magának. De nincs pénz és ide minek? Ha valami csoda (lottó) folytán az 50 centist meg tudnám venni, úgysem tudnám kihasználni a légkör állapota miatt (bár a horizonton is tudok fényképezni csillagokat, a légkör nem éppen magashegységi szomoru és a rengeteg szórt fény... a 250-es is sok fotózásra, bõven elég a 200-as. Vörösmartyt idézve "Az álmodozás az élet megrontója, mely kancsalul festett egekbe néz" [esõ]
Astroman
Székesfehérvár
#491
Astroman írta #489

Nekem kb. 3-3,5 éve közel volt a 200.000-hez! És csak egy kínai középkategória! A határ kb. 800.000-1 milliónál van! De az már szinte tökéletesen követ!

Ja igen, azt elfelejtettem írni, hogy Neked nem kell ilyen drága (nagy), mielõtt megijednél, hogy ilyen drága egy ilyen mechanika!
Nekem azért kellett ilyen nagy (ezzel együtt drága), hogy elbírja a távcsöveimet! Neked pl. alapobjektíves fotózáshoz elég kisebb is, ami így sokkal-sokkal olcsóbb is! Vagy jó megoldás lehet még amit Akela is írt, a pajtaajtó (barndoor) is, aminél nincs olcsóbb!
Lord Akela
Ráckeve
#490
galervin93 írta #488

Ez brutál jó, nem is gondoltam volna hogy létezik ilyesmi. Gondolom nem párszáz ft. Kb. mennyi is az annyi?

Az antul függ mihez kell. Ha csak fényképezõgéphez veszel egy kisebb állványt, óramûvel az még olcsóbb, de nemlineárisan emelkedik az áruk beteg A neten rákeresve sok helyen találsz ilyesmit. Egy javaslat: Link én náluk veszem a cuccaimat, de ez ne befolyásoljon, nézz körül a neten vidám
Ui: eszembe jutott, fényképezéshez sokszor elég az igen egyszerû "pajtaajtó óramû", rövisd idõ alatt összeütöd. Itt az a lényeg, egy stoperrel meghatározott idõközönként leállítod a a "B" állásban készülõ felvételt (pld. ráteszed a lencsesapkát) meghatározott számú tekerést csinálsz egy csavaron(követve az égbolt elfordulását) és folytatod a felvételt. Rövid fókuszú alapobikhoz egyszerû és jó, csíkhúzásmentes" képet lehet készíteni. Ennek is megvan a leírása valahol valamelyik régebbi Meteor újságban nevet
galervin93
Balassagyarmat
#488
Astroman írta #487

Nolinál a pont! Egy úgynevezett ekvatorális mechanika a titok nyitja! A mechanika lényege, hogy az egyik tengely a Föld forgástengelyével párhuzamos, a másik tengely pedig az elõzõre merõleges! Mindkét tengely…

Ez brutál jó, nem is gondoltam volna hogy létezik ilyesmi. zivatar
Gondolom nem párszáz ft. Kb. mennyi is az annyi?
Astroman
Székesfehérvár
#487
akidobos írta #484

Astroman! Nézegettem a honlapodon azt a sok csodás képet.Ezúton is gratula! Kérdés:Az alapobis képeknél a 10 perces Tejút képeken miért nincs csíkhúzás?Az átlagolós módszerrel készültek?(MaxDslr és társai..?) Netán az…

Nolinál a pont!
Egy úgynevezett ekvatorális mechanika a titok nyitja!
A mechanika lényege, hogy az egyik tengely a Föld forgástengelyével párhuzamos, a másik tengely pedig az elõzõre merõleges! Mindkét tengely léptetõmotorokkal van meghajtva, melyek többé kevésbé (mechanikától függ) pont olyan sebességgel mozognak, mint amilyen sebességgel a Föld forog!
Utóbbi tengelyen van a távcsõ (fényképezõgéppel) és így lehet követni a föld forgásából adódó elmozdulást!

Egy kép egy ilyen mechanikáról:

beillesztett kép

Noli
Veszprém
#485
akidobos írta #484

Astroman! Nézegettem a honlapodon azt a sok csodás képet.Ezúton is gratula! Kérdés:Az alapobis képeknél a 10 perces Tejút képeken miért nincs csíkhúzás?Az átlagolós módszerrel készültek?(MaxDslr és társai..?) Netán az…

Szerintem ekvatoriális mechanika segíti ebben.
akidobos
Bátonyterenye
#484
Astroman!
Nézegettem a honlapodon azt a sok csodás képet.Ezúton is gratula!
Kérdés:Az alapobis képeknél a 10 perces Tejút képeken miért nincs csíkhúzás?Az átlagolós módszerrel készültek?(MaxDslr és társai..?)
Netán az ISO a kulcs?
Elnézést,ha butát kérdezek...
nevet
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#479
Jaj! Nagyon köszönöm az észrevételeteket(jujdehosszú)!!
Akidobos,Zeee,Lord Akela igazi barátok vagytok!
Bocs, hogy így írok, szinte nincs más aktuális ember,aki rámszánna pár percet.Nemtom, vmi hiányérzetem van.
Na nyeltem párat.
Régi képelemzõ vagyok én is, tudom mi a baj,de hát a jelenidõ ezt adta..
Az avataromban szereplõ kép is agyon van tömörítve, egypár éve ez volt a favoritom (2003-2004).De akkor adta le egy internetes képmegjelenítõ,amit eltároltam. Amerika, Florida-Mexikói öböl,a hurikán nevére nem emléxek,de ez volt a legszebb kép az ûrbõl.
Megadom újból:
Link
Szevasztok, jó nyarat,egészséget!!!
nevet laza