Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
Pécs
#874
galervin93 írta #873

Itt meg már 2. napja olyan köd van reggelenként hogy a legkisebb lt. 25-30m között mozog. RH is 94-97%. És az egész megmarad délig! Csak éppenséggel a gépem nem a legalkalmasabb ilyen dolgok megörökítésére.

Miért nem alkalmas?
#873
Itt meg már 2. napja olyan köd van reggelenként hogy a legkisebb lt. 25-30m között mozog. RH is 94-97%. És az egész megmarad délig! Csak éppenséggel a gépem nem a legalkalmasabb ilyen dolgok megörökítésére. zivatar
#871
akidobos írta #870

Jó kép! Érdekes ötlet,szerintem ezt abban a fajta ködben kéne megpróbálni,amelyikban szinte látszanak a cseppek.Ha érted mit akarok mondani... :) Nálunk legalábbis eddig csak nagyon finom köd volt.Asszem az igazi "jó"…

Sejtem, mire gondolsz, a túltelített "nedves" köd (majdnem felhõ a talajon) mely szinte csurog az ember ruháján; a másik fajta "száraz", csak a látást korlátozza, de semmi kellemetlén érzése nem támad az embernek, ruhája sem nedvesedik át a párától nevet Kissé laikus megfogalmazás ugyan de ilyesmire gondolhattál kacsint
#870
Lord Akela írta #869

El is felejtettem, Micibotnak "dedikálva" mikrovízcseppek http://automat.extra.hu/1009ph.jpg (nem csapvíz ;) ) Ui: "hülye" dolog jutott a fejembe :) mi lenne ha ködöt próbálnánk makrózni? (A harmatos pókháló parányi…

Jó kép!
Érdekes ötlet,szerintem ezt abban a fajta ködben kéne megpróbálni,amelyikban szinte látszanak a cseppek.Ha érted mit akarok mondani... nevet Nálunk legalábbis eddig csak nagyon finom köd volt.Asszem az igazi "jó" ködös õszi napokon van olyan,mikor azok az egy hetes ködök vannak.Anticiklon.
Állvány mindenképp,manuálfókusz,esetleg vaku.Majd megpróbálom kipróbálni.
nevet
#869
El is felejtettem, Micibotnak "dedikálva" mikrovízcseppek Link (nem csapvíz kacsint )
Ui: "hülye" dolog jutott a fejembe nevet mi lenne ha ködöt próbálnánk makrózni? (A harmatos pókháló parányi vízcseppjei szinte nem is látszottak szabad szemmel, a kis rovarok pedig bátran szambáztak rajta, a födre telepített (vizes) háló "tulajdonosa" üregében lapult nevet )
Veszprém
#868
djrafy írta #856

Üdv! Tegnap éjjel igazán élesben ment a fényképezés. Látványosan szép képek születtek. A fényképezõ csak úgy gyártotta a fényképeket. Akkumulátor még félig tele pedig 500 vakus kép született. Azok közül kiválogattam a…

Rafy, én nem ismerem ki magamat a sok link közt, közvetlen linket nem tudsz adni a friss képekhez?
Veszprém
#866
digiptr írta #863

Szervusztok! Gratulálok mindenkinek a sok szép képhez! Zappo: Sok szép képet az újdonsült gépeddel! Én is készítettem pár harmatos képet ma reggel: http://picasaweb.google.hu/nemeth.peter45/HarmatosReggel#

Hú, ezek állati szépek!!! Gratula! Gondolom, nem úsztad meg térdvizesedés nélkül a képeket! :-)
#865
digiptr írta #863

Szervusztok! Gratulálok mindenkinek a sok szép képhez! Zappo: Sok szép képet az újdonsült gépeddel! Én is készítettem pár harmatos képet ma reggel: http://picasaweb.google.hu/nemeth.peter45/HarmatosReggel#

Nagyon kafák a harmatos képeid!!
Gratuli!
nevet
Debrecen
#864
digiptr írta #863

Szervusztok! Gratulálok mindenkinek a sok szép képhez! Zappo: Sok szép képet az újdonsült gépeddel! Én is készítettem pár harmatos képet ma reggel: http://picasaweb.google.hu/nemeth.peter45/HarmatosReggel#

Szevasz! Kösz szépen!
Nagyon jók a képeid! Egy pókhálóban is mennyi szépség van, ha a természet is besegít! nevet
Ezt pár perce kaptam le, de sajna gyorsabb volt, mint én:
Link vidám
#862
zappo írta #861

Kíváncsi lennék arra a 40 percesre! :D Kihasználtam a szép napos idõt, pár õszi makro: http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=17083 http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=17082 http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=17081…

Tök fehér az egész. Nem túl izgalmas.
Debrecen
#859
djrafy írta #858

Köszönöm! Csak egy esti fotót tettem fel az a Csillagászat fórumnál megtalálható! A többit ma fogom feltenni! :) Ott az egyik képen deres a fû???

"Csak" a reggeli harmat. vidám
Két makro:
De a pók már árnyékba húzódik, olyan meleg van nevet :
Link
kerti napelemes lámpák töltése :
Link
U.i.:
Közben megtaláltam az esti "mozgóképet"-t, nagyon látványos!
Kaposfõ
#858
zappo írta #857

Szép képek, gratulálok, de én az esti fotókat nem találtam. :) Pár kép ma reggel 8 után (K800i): http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=17048 http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=17049 http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=17050…

Köszönöm!

Csak egy esti fotót tettem fel az a Csillagászat fórumnál megtalálható! A többit ma fogom feltenni!
nevet
Ott az egyik képen deres a fû???
Debrecen
#857
djrafy írta #856

Üdv! Tegnap éjjel igazán élesben ment a fényképezés. Látványosan szép képek születtek. A fényképezõ csak úgy gyártotta a fényképeket. Akkumulátor még félig tele pedig 500 vakus kép született. Azok közül kiválogattam a…

Szép képek, gratulálok, de én az esti fotókat nem találtam. nevet zivatar
Pár kép ma reggel 8 után (K800i):
Link
Link
Link
Szép napot mindenkinek!
Kaposfõ
#856
Üdv!

Tegnap éjjel igazán élesben ment a fényképezés. Látványosan szép képek születtek. A fényképezõ csak úgy gyártotta a fényképeket. Akkumulátor még félig tele pedig 500 vakus kép született. Azok közül kiválogattam a legjobbakat. Ezeket nézhetitek meg itt most!

Link

A csillagászathoz meg került egy szép odavaló fotó. nevet

Jó éjszakát!
#854
Brett írta #853

Köszi, sokat segítettél! Gondolom, hogy ezzel mindent manuálisan kell beállítani, hisz a váz a bajonettõl semmi infót nem kap (élesség, fénymérés stb, ami amúgy az objektivek elektromos érintkezõin jön). Az élességet…

Így van!
Ekkor a gépet csak manuális módban lehet használni!
Csak az ISO-val és az exp. idõvel tudsz játszani, illetve a fehéregyensúllyal!
A fókuszálás igen kényes dolog. A kamerát pontosan a tükör fókuszpontjába kell tenni, hogy éles legyen a kép! A tûréshatár igen kicsi! Távcsõtõl függ, illetve a tükör fókusztávolságától!
A következõ képlet igaz erre: 2,2xF a négyzeten, ahol F az objektív fókuszának és átmérõjének hányadosa! Tehát ha a távcsõ pl. 200/1000-es (f/5 fényerõ), akkor 2,2x25=55 mikron (0.055 mm)! Így tehát a kamerát ezen a tartományon belül kell beállítani!
A pontos fókusz megtalálására van néhány segítség, mint pl. többek között, a Hartmann-maszk (ezt használom én is), vagy szoftveres megoldás, de ehhez motoros fókuszírozó szükséges!
Szolnok
#853
Astroman írta #852

Jelen! :) Itt találsz adaptereket, amivel felteheted a gépet a távcsõre! http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=28&lng=hun Tehát egy T2 menetes adapter kell (ilyen menet van a távcsõ kihuzatán) amin Nikon bajonett…

Köszi, sokat segítettél! Gondolom, hogy ezzel mindent manuálisan kell beállítani, hisz a váz a bajonettõl semmi infót nem kap (élesség, fénymérés stb, ami amúgy az objektivek elektromos érintkezõin jön). Az élességet állítom a távcsövön, látom a keresõben, a zársebességet meg az ilyeneket meg ki kell tapasztalni. nevet
#852
Brett írta #851

Hali! Van itt valaki aki foglalkozik asztrofotózással? Ugyanis az egyik haveromnak van egy 20 centis Newton távcsöve, szoktunk vele leskelõdni, de eddig a fotózás ötlete nem vetõdött fel. Annál is inkább, mert…

Jelen! nevet

Itt találsz adaptereket, amivel felteheted a gépet a távcsõre!
Link
Tehát egy T2 menetes adapter kell (ilyen menet van a távcsõ kihuzatán) amin Nikon bajonett csatlakozás van!
Szolnok
#851
Hali!

Van itt valaki aki foglalkozik asztrofotózással? Ugyanis az egyik haveromnak van egy 20 centis Newton távcsöve, szoktunk vele leskelõdni, de eddig a fotózás ötlete nem vetõdött fel. Annál is inkább, mert mindkettõnknek csak pocket digit gépe volt. Viszont nem régiben vettem egy Nikon D40 tükörreflexes gépet. De lövésem sincs hogyan kezdjünk hozzá. szomoru Hogy lehet ráapplikálni a távcsõre? Mi kell hozzá? stb. Valami jó, hasznos magyar nyelvû link is jól jönne, de inkább személyes tapasztalatok. nevet
Kaposfõ
#850
Üdv!

Köszönöm!

Már nagyon betegesen vágytam a gépre. Egyébbként van még egy kép ami szerintem fenomenális lett. Na azt majd otthon keretbe rakom és úgy megy fel!
nevet

Palfizee úr - nem akartam éjfél után már zavarni! laza
#849
djrafy írta #846

Üdv! Köszönöm! Következõ termés: Keszthelyi öböl éjjel: http://www.rafeee.extra.hu/ideiglenes/skynight%20(1).jpg Orion Csillagkép és a Balaton: http://www.rafeee.extra.hu/ideiglenes/skynight%20(2).jpg Reggel:…

Örülök,hogy végre megvan a géped amire már olyan régen vágytál kacsint
Remélem sok-sok gyönyörü képeket fogsz nekünk bemutatni.
Sok sikert hozzá és jó fényeket nevet
Debrecen
#848
djrafy írta #846

Üdv! Köszönöm! Következõ termés: Keszthelyi öböl éjjel: http://www.rafeee.extra.hu/ideiglenes/skynight%20(1).jpg Orion Csillagkép és a Balaton: http://www.rafeee.extra.hu/ideiglenes/skynight%20(2).jpg Reggel:…

Én is gratulálok a szép képekhez és helyszínhez!
Pár makro:
Link
Link
Link
#847
djrafy írta #846

Üdv! Köszönöm! Következõ termés: Keszthelyi öböl éjjel: http://www.rafeee.extra.hu/ideiglenes/skynight%20(1).jpg Orion Csillagkép és a Balaton: http://www.rafeee.extra.hu/ideiglenes/skynight%20(2).jpg Reggel:…

Szép képek.
Gratulálok az új géphez!
Ha már erre jártál becsöngethettél volna. kacsint
Majd legközelebb...
#844
Ezt meg csak érdekességként Link Két kis tenyérnyi jószág, némi ügyeskedéssel USB-rõl is lehet tölteni õket, lazításként jól el lehet játszani velük laza Ugye minden emberben ott lappang a gyerek laza És nem is oan huha drágák nevet (legényfiaim nyomban lecsaptak rájuk, az egyik Levente fiam inge elõtt lebeg vidám )
#843
djrafy írta #824

Újra itt! Játszogatok ezzel a gyönyörûséggel. Megpróbáltam a rövid záridõt vakuval: http://www.rafeee.extra.hu/ideiglenes/canon_rulz_my_world_2008-10-04%20(11).jpg (elnézést a vízkõért) Megpróbáltam a hosszú záridõt…

DJRafy ne is törõdj vele, nálam rézcsöveken át jön a víz, elvileg nem vízkövesedhet, mégis lepedékes a csap "csõre"

beillesztett kép

#842
micibot írta #829

Látom többeknek bejön a hulló cseppes téma :) Fáról hulló csepp: http://metnet.hu/download/micimack0/esocsepp.jpg És valami tök más: Kamu infra felvétel: http://metnet.hu/download/micimack0/k_IMGP7447.JPG Csak…

Micibot ez nem fáról esik, felhõbõl laza

beillesztett kép

(+)1024p Link
Július 3-án este féltíztájt "belevakuztam" a frissen indult zuhiba, jég nem volt benne, a fotót nézve meglepett hogy javarészt gömb alakúak a cseppek, bár akad közöttük "klasszikus" csepp alakú is nevet
#840
zappo írta #839

Fekete szõlõ: http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=16776 Fehér szõlõ: http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=16778 Zöld-fehér virág: http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=16777

hmmm...
Megkívántam a szõlõt laza
#836
Lord Akela írta #835

Bocs hogy beleszólok, sztem jobb a gépet maximális pixelszámon hagyni, bár néha kellemetlen idõveszteség amig a mentéssel szuttyog. Gyorsan elszaladó témánál ezért jó a (programozott) sorozatlövés, azzal is elszuttyog,…

Utözönge: még jól beállított, megfelelõ monitornál is sokat számít elhelyezése, nem mindegy hogy félsötét sarokban vagy besötétíthetõ ablakok mellett nézzük; ha "belesüt" a Nap, tükrözõdik a háttér képe, de még egy tartósan hátad mögé álló világos ruházatú ember is "belezavarhat" a látványba, a kép megfelelõ értékelésébe nevet persze egy szövegszerkesztõnél, adatbáziskezelõnél nem zavaró, "csak" a szemet fárasztja, (oszt nem tudod mitõl fáj a fejed) de egy kép áttekintésénél, elemzésénél mindenképpen zavaró nevet
#835
galervin93 írta #832

Még régebben beszélgettetek arról hogy ki használjuk-e a gép maximális képméretét vagy sem. Amióta megvan a gépem azóta 7M méretben készítettem a képeket, de 1 hónapja átállítottam és csak 5M méretû képeket készítettem.…

Bocs hogy beleszólok, sztem jobb a gépet maximális pixelszámon hagyni, bár néha kellemetlen idõveszteség amig a mentéssel szuttyog. Gyorsan elszaladó témánál ezért jó a (programozott) sorozatlövés, azzal is elszuttyog, de egyszerre menti el az egészet (legalábbis nálam) és több kép között csak akad egy értékelhetõ nevet A másik, dolog, nem mindegy hogy 3 Mp-s képet rontok vagy 8Mp-st 1024-re. Ez is, az is "szemetes" lesz, de 8Mp-nél "van mibõl javítani". Már említettem, a javítás legegyszerûbb módja a kicsinyítés, a képméret csökkenésével fényesebbnek, élesebbnek hat a kép, jobban is javítható, hacsak nincs nagyon elrontva. Emellett a kollegák nagy többsége még 1024 pixelre állított monitoron nézi többnyire a képeket, mely már elegendõen nagy a finom részletek felismeréséhez vagy az agy automatikus "odaképzeléséhez" (mellyel korábban megismert és leginkább hasonlító vonalakkal "kiegészíti" a képet) Egyéni véleményem, ha nem korlátozza memóriaprobléma, célszerû a fényképezõgép legnagyobb pixelszámán fotózni, mert "lesz mibõl javítani" és 1024 pixelen sokaknak ez teljes képernyõs látványt nyújt, lévén a monitorok többsége 1024 vagy 800 pixelre állítva. Igaz ugyan én 2048 pixelre állított monitoron nézem, de 22 collos monitoron; a monitorfelület szerint célszerû állítani a képernyõfelbontást; 14-15"-on 800, 17-19"-on 1024, afölött 2048, vagy amennyit a grafikus kártya tipusa szerint enged, nálam max. 3200 pixeles leképezés lehetséges (egyidõben két monitoron), de inkább a 2048-at használom, mert "kiesik az ember szeme" (olyan kicsik lesznek 22"-os monitoron nézve is a standard betûk) A képek közreadásánál arra is gondolni kell, a többség milyen monitoron fogja nézni, mert a monitorbeállítások (melybe nem mellesleg koruk is "beleszól" valamint sok esetben a 16M vagy 32M szinmélység is eltérõ még, lásd régebbi LCD, laptop képernyõk és katódsugárcsöves monitorok) eltérése miatt nem biztos hogy a kollegák azt fogják látni szindinamikában és képélességben, amit a közreadó a saját monitorán lát (Nálad sötét, de még látható a kép, de a kollega már csak feketeséget lát esetleg). Analóg példa a levegõn át "sugárzott" tévékép, mely a stúdióban még éles, de a vevõ a távolság, antenna, rosszul hangolt készülék miatt már csak "hangyás", elmosódott képet lát. A neten közreadott képek többnyire nem sérülnek "útközben", de megjelenítésük nagyban függ a "vevõoldali" monitor beállításaitól, az ott alkalmazott grafikus kártya tipusától. Emiatt célszerû a fényképezõgép adta lehetõ legnagyobb pixelszámon fotózni és a kapott képet kicsinyíteni 1024-re. Zajosodás és szemét minden felbontásnál fog jelentkezni, igaz kisebb pixelszámokon fotózva kevésbé, de mindíg lesz. Ha a memóriakártya tárolóképessége és a téma "élettartama" engedi (ld. mentési szuttyogás, ami dühítõ ha két mentés közé esik pld. Red Sprite vagy más rövid életû ritka jelenség), javaslom fotózzatok a legmagasabb pixelszámon, és a kész képet "rontsátok le" 1024-re nevet Bocs a filért, jó reggelt, jó napot, jó kedvet Fotoiskola/MetNet laza
Veszprém
#834
micibot írta #829

Látom többeknek bejön a hulló cseppes téma :) Fáról hulló csepp: http://metnet.hu/download/micimack0/esocsepp.jpg És valami tök más: Kamu infra felvétel: http://metnet.hu/download/micimack0/k_IMGP7447.JPG Csak…

Tök jó!
A fára legalább senki nem jegyezheti meg, hogy vízköves :-))
#833
galervin93 írta #832

Még régebben beszélgettetek arról hogy ki használjuk-e a gép maximális képméretét vagy sem. Amióta megvan a gépem azóta 7M méretben készítettem a képeket, de 1 hónapja átállítottam és csak 5M méretû képeket készítettem.…

Én is azért használom 7m-ben, annyi a hátránya hogy pl tovább tölti fel a képfeltöltésre meg több helyet foglal. kacsint
#832
Még régebben beszélgettetek arról hogy ki használjuk-e a gép maximális képméretét vagy sem.
Amióta megvan a gépem azóta 7M méretben készítettem a képeket, de 1 hónapja átállítottam és csak 5M méretû képeket készítettem. Kicsit nekem is furcsa, de az 5M-es képek rosszabb minõségûek mint a 7M-esek! Olyan értelemben hogy "kásásak". Mintha "piszkosak" lennének a képek... Úgyhogy visszaállok a 7M-es képekre. Sokkal tisztábbak. Bár az is igaz hogy jóval nagyobbak is: 5M 1,5Mb, 7M 2,5-3Mb. Egyébként minden képet JPEG formátumban ment a gép.
#831
micibot írta #829

Látom többeknek bejön a hulló cseppes téma :) Fáról hulló csepp: http://metnet.hu/download/micimack0/esocsepp.jpg És valami tök más: Kamu infra felvétel: http://metnet.hu/download/micimack0/k_IMGP7447.JPG Csak…

Mintha a baloldalon lévõ kis gomolyok a ház felett lennének 10m-rel. Nagyon jó kép! kacsint
Szeged
#830
micibot írta #829

Látom többeknek bejön a hulló cseppes téma :) Fáról hulló csepp: http://metnet.hu/download/micimack0/esocsepp.jpg És valami tök más: Kamu infra felvétel: http://metnet.hu/download/micimack0/k_IMGP7447.JPG Csak…

Gyönyörû ez a "kamuinfra". Kör c. film jut eszembe...
#829
Látom többeknek bejön a hulló cseppes téma nevet

Fáról hulló csepp: Link


És valami tök más:
Kamu infra felvétel: Link Csak szoftveres trükk, máshogy keveri a gép a csatornákat. Nincs köze a rendes infra képekhez. De szerintem látványos a kép.
Tószeg
#828
djrafy írta #816

Üdv mindenkinek! Vannak olyan napok ami minden esemény nélkül békésen eltelnek. Vannak olyan napok amikor szinte minden balul sül el. Vannak olyan napok amikor szinte minden szép. Vannak olyan napok amikor egy esemény…

Rafy: Nagyon örülök az örömödnek! Használd egészséggel, sok-sok szupercellát és hasonló szépségeket kívánok fotótémának! kacsintnevetnevet