Én nagyon nem örülnék egy M=5 környéki rengésnek a fővárosban, mert - a lakosság nincs rá felkészülve, óriási pánik törne ki; - ami rosszabb, hogy a hatóságok sincsenek rá felkészülve; - dugók, torlódások állandóan,…
Én nagyon nem örülnék egy M=5 környéki rengésnek a fővárosban, mert
- a lakosság nincs rá felkészülve, óriási pánik törne ki;
- ami rosszabb, hogy a hatóságok sincsenek rá felkészülve;
- dugók, torlódások állandóan, nincs hova menekülni, rendőr, mentő, tűzoltó alig tudna közlekedni egy súlyosabb esetnél;
- még mindig nagyon sok az öreg, rossz állapotú, romos épület; nem kell feltétlenül nagy dolgokra gondolni, de ledőlő kémények, potyogó téglák, leszakadó ereszek igen nagy számban lennének;
- és őszintén szólva az elmúlt 10-15 év őrült tempóban felhúzott lakóparkjairól, társasházairól is sok rosszat hallani, ami az építési minőséget, statikai állapotot jellemzi, ráadásul személyesen is tapasztalom;
- a munkámból kifolyólag pedig szintén látom a sok problémás alul/felüljárót, támfalakat, töltéseket;
- aztán ott van a budai oldal hatalmas mennyiségű karsztos üreggel, de épített pincékből, alagutakból is rengeteg van, ez sem biztos, hogy jó ilyen szempontból.
Szóval bár nagy földrengésnek elenyésző az esélye, de jobb, ha azt sem tudjuk meg mit okozna egy közepes.
Amikor 2013-ban volt a 4,8-as hevesi rengés (cca 100 km-re Budapesttől az epicentrum) a panel 10. emeletén (11 mert a földszint 1 emelet nálunk) nagyon durva érzés volt az néhány mp hullámzó érzés és ahogy az épület kilengett érezni lehetett a csillapodó szitáló mozgást.
A 2011-es oroszlányi rengés se volt piskóta de az legalább nem éjjel "tört rá" az emberre
Na akkoriban sokan úgy voltak hogy ez lópikula ahhoz képest ami Kaliforniába meg Japánba folyik akár napi szinten van 3as 4es erejű rengés és nyilván a lakosok "megszokták"
Már ha meg lehet szokni.