Valóban teljes a káosz, ez így van. Viszont ez egy élõ bolygó, így ha a természeti erõk úgy alakulnak, akkor az élet sínyli meg. Azzal, ha a tudományos ismereteinket gyarapítjuk - akár egy konkrét katasztrófa kapcsán is…
Valóban teljes a káosz, ez így van. Viszont ez egy élõ bolygó, így ha a természeti erõk úgy alakulnak, akkor az élet sínyli meg.
Azzal, ha a tudományos ismereteinket gyarapítjuk - akár egy konkrét katasztrófa kapcsán is - emberek életét tehetjük jobbá, vagy menthetjük meg. Ez nem "csak" egy tudományos kérdés! Ha "csak" az lenne, akkor még mindig kõbaltával hajigálhatnánk a mamutokat. Ezzel szemben megtanultunk földrengésbiztos épületeket építeni, megtanultuk, hogy milyen talajon ne építsünk semmit ha földrengésveszélyes a környék, de például pont a rengéseket figyelve megtanultuk, hogy miként néz ki egy kitörni készülõ vulkán alól induló rengés, így ki tudunk telepíteni embereket, s ezzel megelõzni a halálukat. Ez nem "csak" tudományos kérdés...
Hû+meg ha, épp jónak mondod ezt az élõ bolygós meg az ember viszonyrendszeres dolgot
..de nehogy valami elmebajnokságos attaknak vedd már a "csak" szócskát a mondatban..a csak, ott csak csak...nem kell minden esetben szellemi kivont karddal rohangálni
...fajsúlyozás...de ha már homár..hogy kinek milyen a szociális érzéke és az ezt övezõ történelmi rálátása társadalmi-gazdasági-szociológiai folyamatokra és szövevényes kapcsoldásaikra a természet erõivel az egyéni attitûd és ismeret kérdése...nekem már csak szakmai ártalom marad, ha embervédelmi oldaról is nézem ezeknek az erõknek a rendszereit és azok megnyilvánulásait..már pedig onnan nézve ennek a rengésnek a sekélyfészkûség léte-nem léte, egzakt adatai,a szeizmográfok finom vonalai, a levonható következtetések,a térinformatikai utófeldolgozás kis poligonjai a shape file-okban, a lemeztektonikai, szerkezettani információk csak tudományos kérdés a jelen pillanatban..e csak szócskában azonban, mint a tudomány nevû isten kivont lángpallosú angyala, talán csak te érzeted a tudomány valamilyen fokú degradálását (persze lehet tévedek, és arról úgy is felvilágosítasz remélem
), mert én nem gondoltam bele
...tanult csillagász kollégám elõtted ráérzett mit is akart mondani a kommentem...csupán annyit: a jelen pillanatban csak törmelék alá szorult embereket, csak utcán heverõ sérülteket, csak összeomlott házakat, csak végletekig kiszolgáltatott embereket, csak halottakat látok egy amúgy is szakadék szélén álló országban..csak egy humanitárius katasztrófát..a tudományos oldal persze meg van (pl. ennek helyzetnek a gyors és hatékony kezelésében) de csak ezután következhet a szaktudmányosság..normális esetben..a geofizika, geodinamika általad sorolt eredményei nem vitathatók, senki nem is vitatja..elég közismert tények szerencsére, alkalmazásukkal együtt..az azonban némi keserû szájízt csalogat e magasztosság mellé, hogy Haiti lakosai egy potenciális veszélyzónában vajmi kevéssé élvezhették e high-tech civilizációs tudományágak áldásos hatásait..ellenben kissé északabbra élõ angolszász beütésû barátainktól..de a világ már csak ilyen szoktuk okosan mondani, no meg amilyenné tettük...an block kollektíve....az pedig már csak kis prehistórai adalék (nüansz) a vadásztörténet peremén, hogy a mamutokat kõbaltával hajigálni még ádáz cro-magnoni elõdkollégáink esetében is, max erõs szuicid hatásra lett volna érdemes
...de erre kevéss voltak fogékonyak..
