Csillagászat és űrkutatás

Meteorológia és társtudományai 11 240 hozzászólás
#9 539
Nagyon bosszant, hogy a 15-i Jupiter fedést nem mutatja a Stellarium pontosan. A 47° 11' 12.9" ÉSZ, 18° 25' 34.3" KH koordinátát adtam meg 113 m-es magasságon (Erzsébet u.10), és 4h 20 helyett nálam 6h 10-kor lép ki a Jupi a Hold mögül. Tudna valaki segíteni?
Palkonya
#9 537
brenya írta #9 535

Jó sokat vaciláltál rajta, hogy ezt a "friss" élményt megosszad velünk. Nyugodtan számolj be, ha valami örömöt okoz. Én is ezt szoktam kép nélkül, (Noli mindig fûzött hozzá valamit) elvégre ez nem csak "profi…

Ó, nekem ez egy negatív tulajdonságom, hogy mindent nagyon el akarok magyarázni, csak mindig sikerül belefulladnom saját magamba. nevet Vénusz - Jupiter párosom már van. nevet Sõt, kombinálva van a Holddal és az ISS-el is. De amúgy visszatérve, vacilálás nem sok volt, mert én is nemrég jöttem rá erre, amikor felnagyítottam a képet. nevet A facebookos képhez: igen, valószínûleg ez lehet az oka, de akkor ezeket a képeket majd nyilvánossá teszem, ha nem felejtem el. nevet Habár szerintem nem fogom elfelejteni.
Oroszlány
#9 535
Csõrike írta #9 532

Sziasztok! :) Gondoltam most megosztom veletek egyik frissen ért élményemet. Nem túl nagy dolog, de én örülök neki és remélem szívesen meghallgattok. Szóval a lényeg: van egy kis fényképezõcském, Cannon Powershot S2 IS…

Jó sokat vaciláltál rajta, hogy ezt a "friss" élményt megosszad velünk. Nyugodtan számolj be, ha valami örömöt okoz. Én is ezt szoktam kép nélkül, (Noli mindig fûzött hozzá valamit) elvégre ez nem csak "profi csillagászati fotósok köre", de szerencsére jócskán akadnak itt belõlük. Megnéztem nagyítva is. Friss élmény lehetne pl. a Vénusz-Jupiter páros megörökítése, pláne, ha egy templomtorony, vagy szép nagy fák árnyai is kirajzolódnának. A Facebook-os kép nem jelenik meg, lehet, hogy csak ismerõsöknek?
Palkonya
#9 532
Sziasztok! nevet
Gondoltam most megosztom veletek egyik frissen ért élményemet. Nem túl nagy dolog, de én örülök neki és remélem szívesen meghallgattok.
Szóval a lényeg: van egy kis fényképezõcském, Cannon Powershot S2 IS típus és hát semmilyen felszerelésem nincs még hozzá így annyira nem tudom kihasználni a lehetõségeit, de igyekszem. Egyik ilyen igyekezetem közben sikerült lekapnom állvány és teleobi nélkül az Orion-csillagképet. Link Elõször azt hittem, hogy pár csillagnál és a ködre utaló kis fénynél többet nem kaptam le, de ma jó alaposan ránagyítottam és habár kissé életlen, de ez a kis piszok lekapta magát a ködöt is egész jól. nevet Íme: Link Érdemesebb letölteni a képet és ránagyítani, mert így annyira nem látszik a lényeg szerintem. És bocsi, ha sok helyet foglaltam. nevet
Kaposfõ
#9 530
Astroman írta #9 529

Mai mosolygós :) http://www.optech.comlu.com/Egyebkepek/2012.07.02_sunspot.jpg http://www.optech.comlu.com/Egyebkepek/2012.07.02_sunspot_1.jpg

Adja nagyon! nevet
Én egy holdacskával tudok szolgálni, de ha rávesz a lélek, akkor énis hozok szánszpótszt holnap.
nevet


Vadiúj 1,25/T2-es adapterrel készült VÁGATLAN kép.

beillesztett kép

#9 524
djrafy írta #9 523

Köszönöm! :) A két kép között az a különbség, hogy eltûntek a csillanások. Sajnos erõsen párás volt a levegõ, és a melegítõt még nem használom. Nincs is értelme próbálkozni ilyenkor. Fõleg kézi vezetésnél és tesztképen.…

Jó lett, szép munka. Az expoidõbõl egy hangyányit visszavehetsz.
Ha korán fel tudsz kelni, akkor lõj utolsó negyed környékén is. Sokkal szebb akkor.
Kaposfõ
#9 523
Lord Akela írta #9 515

Rafy szép és tetszetõs felvétel elismerésem :) Az alkalmazott elõtétlencse kis "peremet" képzett de az összhatáson nem ront semmit, ahogy a pára ellenére is érzékelhetõen "helyén van minden". Elismerésem jeléül és…

Köszönöm! nevet

A két kép között az a különbség, hogy eltûntek a csillanások. Sajnos erõsen párás volt a levegõ, és a melegítõt még nem használom. Nincs is értelme próbálkozni ilyenkor. Fõleg kézi vezetésnél és tesztképen. Majd mondjuk a Zselicben, motoros mozgatás mellett. Ott érdemes lesz használni a melegítõt.

Én már építettem egyet anno, ami akkumulátorról megy, de a hátsó kertbe lusta vagyok cipelni. Majd akkor lesz jó, ha lesz motoros mozgatás, akkor úgyis kell hozzá akkumulátor.
nevet

Tegnap kiváló volt az égbolt. Tökéletes nyugodtság volt még 2x-es barlowon (10mmx2 150/750-en keresztül is. Kattantottam egy Holdat. Nekem igen tetszik a terminátor miatt.
nevet

beillesztett kép

Palkonya
#9 522
brenya írta #9 519

El tudom képzelni, hogy valaki elõre várja, kiszámolja a repülõ útját egy ilyen vagy hasonló térkép alapján. http://www.flightradar24.com/

Nem rossz ez a térkép. nevet De szerintem inkább maradok egyenlõre az ISS-nél, én megelégszem azzal is. Állvány nélkül épp eleget kell próbálgatnom, nézegetnem, állítgatnom. vidám
#9 521
Köszi a gratulációkat mindenkinek.

Én is több repcsis Holdas képemet készítettem a flightradar figyelésének segítségével. Tudva a Hold pozíciója mikor kerül átfedésbe a légi folyósokkal a fejem felett, már csak azt kell figyelni mikor jön gép. Van mikor 4-5 is jön egymás mögött ugyanazon a vonalon a megfelelõ idõben, de csak egy vagy egy se talál be. Vagy épp 3 is egymás után.
Ez a kép amit legutóbb hoztam a véletlen és a sok éves megfigyelés eredménye egyben. megvártam, hogy a felszálló gép merre "borítva" kerüli a várost. Épp jó irányba fordult és a magassága is jó volt. Egyszer remélem a Nap vs repcsi verzió is összejön.
#9 520
brenya írta #9 519

El tudom képzelni, hogy valaki elõre várja, kiszámolja a repülõ útját egy ilyen vagy hasonló térkép alapján. http://www.flightradar24.com/

Ne csak képzeld, hidd is! :-) Az (asztro)fotózásnak szinte külön ága "szakosodik" az ilyesféle átmenetekre.
szerk.: az igazán elszánt repülõfotózók Dobson-csöveikkel kergetik a gépmadarakat. :-)
#9 519
Csõrike írta #9 516

Gratulálok, nagyon jó lett! :) Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de mostanában megnõtt az ilyen repülõs képek száma, akár a Nappal, akár a Holddal nézzük. Persze ezt nem rosszból mondom, csak így eszembe jutott errõl a…

El tudom képzelni, hogy valaki elõre várja, kiszámolja a repülõ útját egy ilyen vagy hasonló térkép alapján. Link
Palkonya
#9 518
Teldand írta #9 517

Kérdezted, és ha megengeded én válaszolok, nekem tetszik:) Az, hogy Dzsibzon elhozza kedvenceit; a repülõket zivatarfelhõkkel, vagy a Holddal csak köszönetet érdemel.

Hát kérdésnek éppen nem kérdés volt, hanem egy csöndes megjegyzés, de örülök, hogy hozzáfûztél valamit. nevet Éppen csak eszembe jutott, mert hírek.csillagászat.hu-n is egy repülõs képet láttam a legjobbnak ítélve a Vénusz-átvonulás idején. De mondom, én ezt nem rosszból említettem meg, örülök az ilyen érdekes képeknek. Pusztán észrevétel. nevet
#9 517
Csõrike írta #9 516

Gratulálok, nagyon jó lett! :) Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de mostanában megnõtt az ilyen repülõs képek száma, akár a Nappal, akár a Holddal nézzük. Persze ezt nem rosszból mondom, csak így eszembe jutott errõl a…

Kérdezted, és ha megengeded én válaszolok, nekem tetsziknevet Az, hogy Dzsibzon elhozza kedvenceit; a repülõket zivatarfelhõkkel, vagy a Holddal csak köszönetet érdemel.
Palkonya
#9 516
Dzsibzon írta #9 511

Egy ma esti Hold észlelésem :) http://metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_29605_l.jpg

Gratulálok, nagyon jó lett! nevet
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de mostanában megnõtt az ilyen repülõs képek száma, akár a Nappal, akár a Holddal nézzük. Persze ezt nem rosszból mondom, csak így eszembe jutott errõl a képrõl. Habár drága Noli eléggé kiakad tõlük, mikor Tejutat fényképez. nevet
#9 515
djrafy írta #9 514

Tejút nálunk: 3 perces EQ3-as mechanikával kézzel vezetett kép ISO1600-on elõtétlencsével. Pára az nagy ellenség volt. :)

Rafy szép és tetszetõs felvétel elismerésem nevet Az alkalmazott elõtétlencse kis "peremet" képzett de az összhatáson nem ront semmit, ahogy a pára ellenére is érzékelhetõen "helyén van minden".
Elismerésem jeléül és egyben névnapod alkalmából utólag, kérlek fogadd el ezt a kis képi tréfát melyhez engedelmeddel felhasználtam a párás körülmények és erõs fényszennyezés ellenére is jól sikerült Tejút-képed kacsint
Kérdés: milyen a különbségek vannak a két kép között? Link
#9 513
Dzsibzon írta #9 511

Egy ma esti Hold észlelésem :) http://metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_29605_l.jpg

Dzsibzon jól elkapott pillanat nevet A holdkaréj hátterében szépen látszik a hajtómûbõl elõtörõ forró gázok fénytörése és halvány sárgásszürke színezete (Ez utóbbi láttán felvetült bennem néhány gondolat - vajon mennyi olajszennyezõdés és rosszul elégett kerozin "dúsítja" légkörünket a hõ- és CO2 mellett? Most nem számolva a szerte a világon szolgálatban álló belsõégésû motorokkal hajtott vízfelszíni hadihajók, szárazföldi harc/jármûvek/eszközök légköri és környezetszennyezését, nem számolva a kényszerleszállások elõtti tankürítés több tonnányi "kerozinpermetezésével"; ez az egyetlen repülõ légkörterhelése vajon hány darab, légkörszennyezés miatt sokat kárhoztatott személygépkocsi égéstermékével egyenértékû amikor mostanság már arra is figyelmeztetnek bennünket hogy egyetlen átlagos "nyugati mintájú" háztartás éves széndioxid kibocsátása 90 tonna körül jár pusztán az áramhasználat illetve az azt elõállító fosszilis anyagokat elégetõ erõmûvek révén és már arról is riognak hogy a "túl sok" háziállat "metántermelése" jelentõsen hozzájárul az üvegházhatáshoz. A világ vezetõ tudós elméi tisztában vannak ezzel hiszen nem ok nélkül kísérleteznek megújuló energiaforrások áramával hajtott elektromos repülõvel-autóval ill. szorgalmazzák a nagykapacitású teherléghajók fejlesztését. Kérdés, a világot uraló gazdasági érdekköröknek meddig áll még érdekükben fenntartani a jelenlegi állapotot. Jó lenne idejében átállni a tisztább energiatermelésre és hajtómûvekre, nem akkor amikor már irreverzibilis pusztító változások léptek fel. Lehet a "másikat" okolva egymást lehurrogni, vitatkozni, ködösíteni hiszen MINDENT meg lehet magyarázni a tények ügyes "átcsoportosításával" anélkül hogy hazugságnak tûnne DE- a hétköznapi valóság attól még változatlan marad. Az efféle "szócséplésekrõl" egyre gyakrabban felötlik egykori kiképzõ õrmesterem lényegretörõ kioktatása:
"NE magyarázza meg katona! ")

beillesztett kép


Dzsibzon GRAT nevet Jó napot jó kedvet jó hétvégét Mindenkinek nevet
#9 510
Usrin írta #9 509

Hogy Nano táblázatának értékeibõl (#9504) delelési magasságok legyenek, adj hozzájuk (90-X)-et, ahol X a földrajzi szélességed.

Ja igen, siettem, azt nem említettem nevet Köszönöm a kiegészítést. Ebédszünetben ilyet találtam: Link Kiválasztod a helyet a térképen, a tetszõleges idõpontot - > exetute és azt is felrajzolja, hogy melyik idõpontban, melyik irányban látod a napot. Jóság szerintem...
#9 508
Lord Akela írta #9 507

Felhõcske köszönet a tájékoztatásért :)

Szívesen! nevet Akkor pontot tehetünk a végére... Egyébként a fotózáskor szabad szemmel a felhõkön kívül semmi fényes pontot nem lehetett az égen látni, ez is a vaku által történõ megvilágítás tényét erõsíti. Csak a fotók számítógépre való letöltése után vettem észre az adott képen (és csak azon), a világító pontot. nevet
#9 507
felhõcske írta #9 502

Üdv! Automatán volt a kis compact gép, megtréfált ezek szerint a villanás. Párat kattintottam tegnapelõtt este, egy -kettõnél a fényviszonyok függvényében bevillant a vaku. :P Így van, nyugat-északnyugat felé történt a…

Felhõcske köszönet a tájékoztatásért nevet
#9 502
Lord Akela írta #9 497

Úgy vélem Nanovich* kollegánál a pont, Felhõcskét kerülgetõ szúnyog lehet :) Bár logikátlannak tûnik hogy Felhõcske vakuval készítsen alkonyati égképet DE ha automatára volt állítva a gép akkor villanhatott a vaku is.…

Üdv! Automatán volt a kis compact gép, megtréfált ezek szerint a villanás. Párat kattintottam tegnapelõtt este, egy -kettõnél a fényviszonyok függvényében bevillant a vaku. nyelvnyujtas
Így van, nyugat-északnyugat felé történt a fotózás.
#9 501
szeke írta #9 499

Meg tudjátok mondani, hogy Szegeden mekkora a nap delelési maximuma? Illetve hogy idén ez ma vagy holnap következik be?

A mai napon a meridián átmenetkor nagyobb a nap deklinációja, mint holnap, tehát ma magasabban delel(t). Ha jól számolom 67°18' -en
#9 500
Lord Akela írta #9 497

Úgy vélem Nanovich* kollegánál a pont, Felhõcskét kerülgetõ szúnyog lehet :) Bár logikátlannak tûnik hogy Felhõcske vakuval készítsen alkonyati égképet DE ha automatára volt állítva a gép akkor villanhatott a vaku is.…

Még annyit, megnéztem a Médiatárban is a képet hátha abból kihámozható esetleg a vakuzás. Ott látom, Kosakiss kollega a Szaturnuszra tippelt és valóban, a megadott idõben a bolygó látható is volt - csak éppen majdnem pontosan D-i irányban. A kép fényviszonyai ránézésre (tévedhetek persze) ellentmondani látszanak ennek, mivel az alkonyati fények alapján úgy tûnik balkézre esik a napnyugta helye, következésképp feltehetõ hogy Felhõcske ÉNY irányban fotózott de ezt õ tudja, viszont a Szaturnusz ebben a helyzetben majdnem pontosan a háta mögött volt. Ha tudnánk az akkor este uralkodó szélirányt esetleg megnéznénk radar/mûholdképen a felhõk vonulását, talán jobban pontosíthatnánk az égtájat "látatlanban" is.
Bocs, nem huzakodom csak elfilóztam, jó napot jó kedvet Mindenkinek nevet
#9 497
felhõcske írta #9 495

Mi lehet az a fényes pont két "szarvval" a fotó felsõ részén: http://www.metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_29572_l.jpg

Úgy vélem Nanovich* kollegánál a pont, Felhõcskét kerülgetõ szúnyog lehet nevet Bár logikátlannak tûnik hogy Felhõcske vakuval készítsen alkonyati égképet DE ha automatára volt állítva a gép akkor villanhatott a vaku is. Felhõcske tudhatja mivel a képnek nincs olvasható EXIF-je sajnos, csak képfeldolgozásra utaló "Comment"-je.

beillesztett kép


Nagyon úgy tûnik hogy repülõ rovar, feltehetõen egy "prédáját kerülgetõ" szúnyog is rákerült a hangulatos képre nevet Felhõcske kollega automatán volt a géped?
#9 494
Russs írta #9 493

A GDP 1 jelentõs részét kutatás és fejlesztésbe fektetni, mely jelen esetben költségként jelentkezik. Lassan, vagyis lassabban térül meg, a növekedés ütemét ezáltal jelen esetben lassítja, elkerülik a degradált hatást,…

Ja, értem már, a túlfûtött gazdaságokra gondoltál. Hát igen, erre kiváló, és jó dolog is, de késõbb ebbõl a szempontból "visszaüthet". nevet Aminek persze a világ maradék része örülhet, ha olyan dolog jön létre ezáltal, ami a többiek javát is szolgálja/hatná. Ilyen lenne pl a fúziús energia megzabolázása stb Valahogy nem érdekelne, ha ennek hatására ismét 20% felé nõne a kínai GDP éves bõvülése, ha végre meglenne a technológia. A politikán keresztül a társadalmakra gyakorolt hatást itt most nem venném elõ nevet
Miskolc
#9 493
Nanovich* írta #9 492

"Jó növekedésfékezõ dolog a tudomány" Ezt kifejtenéd röviden?

A GDP 1 jelentõs részét kutatás és fejlesztésbe fektetni, mely jelen esetben költségként jelentkezik. Lassan, vagyis lassabban térül meg, a növekedés ütemét ezáltal jelen esetben lassítja, elkerülik a degradált hatást, vagyis a növekedés saját maga általi gerjesztését más területen és valami olyasmibe fektetnek, amiben elmaradásuk van. 10% körüli növekedés Kínára is már rányomja a bélyeget, részint az elvárás, másik oldalról hatalmas az az ökológiai lábnyom, amit maguk mögött hagynak, némileg nagyobb mint a GDP-jük növekedése. Ezen a téren van mit behoznia, talán erre némi orvoslat 1 okos ûrkutatás kacsint
Miskolc
#9 491
B.Kimi írta #9 489

A CCTV News élõben közvetítette a kilövést. Nem vicc, komolyan izgultam, ne történjen semmi.Mégis csak kínai technika... :D Pöpecül ment minden szerencsére. :)

Én szurkolok nekik, és nagyon remélem nem tesznek le a Holdutazásról nevet jó lenne, ha ez a generáció is látná, hogy milyen az, ha ember van a Holdon, vagy a Marson és nem kéne rá 2052ig várni, mire egyáltalán belekezdenek a tervezésbe, majd megint leállítják az egész vackot 1 újabb krízis miatt... Jó növekedésfékezõ dolog a tudomány, Kínának pont kapóra is jön és biztos vagyok benne, lenne ott mit kapirgálni, hogy tartós és stabil növkedés útjára lépjen a technológiai kutatások útján. Meg hátha nem kell 2020ig várni a Chang'e-3-4re és a Tienkung-2re, és az új fejlesztésû CZ-2es rakettyára nevet talán az utolsónak van a legnagyobb jelentõssége, hogy komoly hasznos terhet tudjon juttatni az ûrbe, és azzal már akár bolygóközi repülésre is képes lesz, még azt is megkockáztatom õ lábuk nyoma éri el a vörös felszínt (de már én papó leszek addigra) kacsint meg az sem lényegtelen, hogyha mindezt olcsón megteszi a Nasa és Esa is kénytelen lesz alkudozni velük. Lassan rághatjuk a körmünket a marsroverért is nevet 2 hónap és ottlesz