Észlelés #262305

Bali, az általad belinkelt cikkben több hiba van:
kezdve a legalapvetõbbbel, hogy a troposzféra és a sztratoszféra nem "külsõ levegõréteg", hanem pont fordítva... A trposzférában élünk,tehát a legalsó légköri tartomány, ami igencsak jó szigetelõ...
A felhõk ugyan csökkentik beérkezõ napsugárzás energiáját, de mi van a Föld éjszakai oldalán... ott viszont csapdába ejtik a hosszúhullámú földsugárzást... Tehát íme egy kompenzáló tényezõ... A másik a felhõk képzõdésekor igen nagy mennyiségû látens hõ szabaadul fel (nem véletlenül fele akkora a nedves adiabatikus hõmérsékleti gradiens, mint a száraz). A felhõképzõdéshez ezenkívül vízgõz kell... Ha hûl a felszín, kevesebb víz párolog el, kevesebb felhõ képzõdik... Ezenkívül kérdés, hogy a felszín mennyire hûlne, ill. a magasabb légköri rétegek... Mert ha azok kevésbé, ami mindenképp valószínûsíthetõ a cikk alapján, ha több felhõt emleget, akkor gyakoribbá válnánmak az inverziós helyzetek, ami szinén felhõképzõdés ellen hat...
Remélem sikerült valamennyire érzékeltetni az ellentmondásokat... A cikk célja esetleg lehet pénzszerzés (mint a Pentagon-jelentés esetén), akkor meg valamivel sokkolni kell a közvéleményt, így könnyebben folyik a zsebekbe... Ezenkívül jó ürügy nem elfogadni a kiotói egyezményt... Bocs a hosszért, de ha már szóba került...