Észlelés #259596

Ákos: elsõsorban az élettartammal volt a probléma nekem is, és valószínûsítem kellõ villámaktivitás sem kisérte, ezenkívül a hozá legközelebb esõ gyõri állomás ugyan adott alá cu-okat (ami akár valami falfelhõszerû valami is lehetett volna), de az összfelhõzet, a cb fedettség kicsi volt, és a 9 utc-s synop szerint nagyon gyenge lehettett a ziv... De azért ilyen hidegben elég nehezen alakulhat ki szupercella, nincs meg a megfelelõ hõbeáramlás, hiába adottak esetleg a magaslégköri viszonyok... Erõs posztfrontális esetben viszonylag ritkák, a megfelelõ hõmennyiség híján, sztem...

Ezenkívül a heves zivatar reakciódra sem reagáltam még... Na szal, ha a WMO szabvány hasonló lenne az észlelésekre vonatoztatva az USA-beli kritériumokhoz, akkor akár Mo-n soha nem adnánk "heves zivatar" jelenidõt, közben meg lehet, hogy már házakat mosott el az ár, de a szél ugyanakkor nem volt olyan erõs... Ezt a WMO még az 40-es évek végén alkotta, és az észlelõs állomások sztem még az USA-ban is ennek megfelelõen adják a 97-es idõt... Azok a kritériumok sztem az ottani különleges viszonyoknak felelnek meg, és esetlegesen egy határt is kijelõlnek, amikor különleges intézkedéseket léptetnek életbe, és vészhelyzeti tájékoztatást nyújtanak...