Észlelés #247177

Snowhunter: tökéletesen igazad van, de igazából nem is "eltéríteni" akartam a nézeteitõl, hanem csak rávilágítani arra, hogy a mostaninál lényegesen nagyobb és hevesebb idõjárási szélsõségek is léteznek kis hazánkon és kontinensünkön belül, amikre már tényleg rá lehet mondani, hogy szélsõség... De legalább tudom, hogy a "csúsztatásaimat" mások objektivitásként értékelik! Köszi

Bakonyvár: elõször is a nevemet nyugodtan kiírhatod, nem vagyok bûnözõ, és még priusom sincs a rendõrségen... Másodsorban ha 20 perc alatt leesik mondjuk 30 mm csapadék egy adott településen, akkor nagy eséllyel sok házba és pincébe betör a víz, de ez ettõl még nem idõjárási extremitás, még akkor sem, ha az ingatlantulajdonosok azt katasztrófaként élik is meg... Harmadrészt a kérdésedet te általánosan tetted fel, amire a válasz a Snowhunter által is említett 444mm, de ha egy napra vetítjük, akkor ez az összeg 262 mm (Dad) Mo-ra. Viszont én konkrétan neked tettem fel kérdéseket, arra pedig érdemleges válasz nem érkezett... Negyedrészt, tudtom szerint csak néhány települést öntött el a víz (Tolnában egy-kettõt és Boldvát), ami azért sem meglepõ, mert kellõen nedves talaj (a hidegcsepp érkezése elõtt is a felsõ 100 cm-es talajréteg nedvessége szinte országszerte elérte, vagy felülmúlta a 70%-ot, és kb. az ország 30%-án megközelítette, vagy elérte a 100%-ot!!!!) vízbefogadóképessége véges, és akár 20 mm csapadék is komoly gondokat okozhat... Ötödrészt az OMSZ mérõhálózata (de a vízügyé is) képes a zivatarok csapadékának regisztrálására, ezért született meg a társadalmi észlelõhálózat... végül pedig egy költõi kérdés: ha "mérni felesleges", akkor miért kell kritizálni a hazai mérõhálózatot, hogy nem elégséges????

elnézést mindenkitõl...