Meteorológiai társalgó

Jaah okééé! Annyira nem akartam elõre menni, de már kifigyeltem magamnak én is!

Lehet nagyon szép hetünk lesz. Többszöri kisebb-nagyobb hóeséssel.

Továbbra sem látszik a napkorong, szállingózik a hó.

Mindkét fáklya alátámasztja a celsius által leírtakat:Link
Link

Szerintem akkor nem valószínû..inkább pénteken..

Oké.

Ez a konvergencia nagyon szépen mûködik most. Jelenleg már a nap sem látszik. Átmeneti vékonyodás után ismét vastagodott a felhõzet. Szállingózik a hó.

A keddi medi után is van realitása ennek?

Nem zárnám ki ezt a szcenáriót sem.

Az általad linkelt modell szerint az összeáramlás még este 9-kor is Pest megye felett lesz...akkor addig eltarthat ez a szöszmötölés??

Éjféli és déli fáklyákat néztem általában,amiken az ens.középértékek rendre adták a csapadékot.
Nálam szintén 12cm,amit reggel hétkor mértem (Szibéria elõrejelzése jó volt)
Konvergencia:Link

Igazad van, közben én is végigfuttattam a csapit, és addigra nem várható már semmi komoly. Viszont egy pozitívum, hogy a lehullott hónak van hûtõ hatása, és remélhetõleg 0 fölé nem megyünk, nem akarom, hogy összeessen a hó!!

Nem emlékszem pontosan hogy a szerdai futások vagy a csütörtöki futások voltak azok amik még a fáklyát is szinte kiszárították. 3-4 tag mozdult csak, de nagyon kis mértékben. Erre pontosan emlékszem. 2-3 ilyen futás volt, majd jött a következõ és szinte mindent visszatett ahogy az korábban is volt.

Jelenleg is szállingózik a hó, nap nem sejlik át a felhõkön, a felhõk szinte nem is mozdulnak felettem. Olyan mintha folyamatosan képzõdne. Elvégre ezt nevezzük konvergenciának.


Kedd délre várhatóan megszûnik a csapadék, mire 850-en 0 fok közelébe mennénk. Végig hó lesz. A 10cm-t a legtöbb futás alapján 90%-ra veszem. Ez már tényleg d-dk felõl tekeredik ránk. Ez Pestnek jó.

GFS-fáklya konzekvensen adta a csapadékot Budapestre az elõzõ napokban,sõt még péntekre is!

Ebben igazad van.Mindig oda szoktam írni egyébként,most kihagytam,de nem direkt.

Szikrázó Napsütés,szállingózó gyémántpor.

A GFS fáklya is totál kiszáradt pár napja szinte minden futásban (Budapestre vonatkozóan). Ezzel szemben az ECM ugyan játszott a mm-ekkel, de mindvégig tartotta az 5-10 mm-t, ami végül be is jött. Így ezt a kört ebben a térségben az ECM nyerte.

Salek: Kár a hangulatkeltés, az ECM pl. ide 2 mm-errel növelte a hétfõ-keddi csapadékot, és az egész hetet is benedvesítette.

Lehet hogy Kaposvárra csökkentett, de akkor azt nem ártana hozzátenned hogy csak lokálisan csökkentett. Mert más országrészekre történetesen növelte.

ECMWF kedden volt teljesen száraz ha jól emlékszem, de lehet, hogy hétfõn vagy mindkét napon. Fáklyát nem tudok mutatni, nem tudom hol lehet nézni. De ha már fáklyáról van szó, úgy emlékszem a GFS-é sem volt száraz a héten, hiába mutatott a fõfutás idõnként 0 mm csapadékot.
Én most csak a fõfutásokról írtam, ebben a hozzászólásban errõl beszéltem: Link
Egyébként az ECMWF naponta 2x, a GFS pedig 4x frissül, így elõfordulhat, hogy a GFS futások többször mutatták a száraz hideget, de ha csak a 00z és 12z futásokat nézzük, kb. ugyanaz.. Arról nem is beszélek, hogy az ECMWF eleinte valami elképesztõ mennyiségeket mutatott, és nem csak DK-re...
Én szememben ugyanúgy teljesített a 2 modell.

Bizony így volt, nem árt nem szelektíven visszaemlékezni. Voltak Az ECM-nek is igencsak érdekes futásai. Így én nem vonnák párhuzamot.

Az Én modellem a JMA jól szerepelt, igaz 8 napja még a keleti határra egy kis vegyesfelvágottat is számolt azonban késõbb ezt tiszta hóra "módosította", ami azért megkepõ, mert a JMA ra nem jellemzõ a nagy csapongás. A többiben nagyjából bejött neki minden. Ennek nagyon örülök.

Keddre számomra a GEM lenne a legnagyobb meglepetés, napok óta egy kicsit máshogy számolja ciklon keddi helyzetét:
Link
Link

replay: Szerintem ezt másik fórumba kellene !

Kb 1 hete, vagy mikor? Tudsz mutatni fáklyát? Úgy emlékszem, hogy egy héten belül nem volt ilyen az ECMWF fáklyán.

Szibéria: A JMA most csütörtöktõl elég érdekes dolgokat mutat...

Voltak futások, amikor az ECMWF is totál száraz volt..
Szerintem igazából egyik modell sem nyerte meg ezt a csatát, a végeredmény x lett.

Az akkor volt, azonban, mint kiderült összességében az ECMWF sokkal pontosabb volt és ott az ENS-ek is végig adták.

Még wetsom is beleesett a GFS csapdájába.
Annyi volt hogy az ECMWF fõfutása levitte a ciklont, de a fáklyatagok NEM.(legalábbis jelentõs részük)
Viszont a GFS-nek nem egy futása volt, mikor egyik tag sem adta a mediterrán ciklon ránk felkanyarodó pályáját, ez viszont a legnagyobb hiba volt tõle, ezzel vesztette el a csatát.

A csapadék pontos elõrejelzésében talán az UM a jobb?? Valaki?

palui: Igen, nem mai kommentek, még én is bedõltem egy kicsit, hogy a GFS a jobb, mert fõfutásban az hozta fel a ciklont, viszont "lesz@rtam" az ECM tagokat, amiket nem kellett volna. Viszont a végeredmény eldõlt, sõt, ha a tagokkal együtt nézzük az ECM fõfutását, akkor a várható csapadékmennyiségben is az ECM a jobb.

szibéria: Igen, megtaláltad. Ilyenkor vittek el az érzelmeim, nem vagyok profi a modell elemzéseiben, nem tudtam, hogy a fõfutást mennyire kell komolyan venni. Ennyi. De tanultam belõle.

Modellcsata: Szerintem az ECMWF nyert. A GFS-nek volt egy durva csapongása, mikor a fáklyatagok sem hozták fel a ciklont eléggé. Viszont az ECM-en nem volt közel sem ekkora csapongás, csak a fõfutás szállt el párszor, de a tagok mindig mutatták, hogy mi a valószínûbb.
Nem csoda, hogy az OMSZ is ezt használja.