Meteorológiai társalgó

Igazad van, hogy a szélsõségekbõl állt össze a hamisítatlan õsz, de a cikknek csak egy címet lehet adni. Hõmérsékletileg voltak helyek, ahol enyhe negatív, voltak, ahol enyhe pozitív hõmérsékleti anomáliák születtek. Ugyan ez a csapadékkal is, bár ennél szélsõségesebb az eloszlás, de országos viszonylatban, közel átlagos volt. Voltak hópelyhek, erõs fagy, köd, 25 fok, minden egyéb. Akarva sem lehetett volna szerintem jobb címet adni a cikknek, szerintem durván jó októberünk volt, persze aki szereti a szélsõségekbõl adódó átlagot a hónap végére érve.
Köszönöm a gratulációt, remélem azért sokaknak tetszik.

Egyetértek, ostobaság ez a hó jobban hasznosul mint az esõ mantra. Ki ne látott volna már olyat, amikor hosszú hidegre a nagy hóra hirtelen enyhülés jön és a talaj felsõ max 5cm-e enged csak fel, és szépen elfolyik a hólé anélkül hogy hasznosulna...
A legjobb áztató csapadék a fél, egy napig aprón szemetelõ 15-20 mm természetesen a NEM fagyott talajra. Na az hasznosul még a meredek oldalon is.

Köszönet és gratuláció a cikkhez !

Annyit tennék hozzá,hogy durván 3 részre osztható volt az október.Az elsõ hét tipikus késõ nyár /25 fok, sok napsütés, esõ semmi/. Aztán kora tél (vagy késõ õsz,vagyis novemberi idõ), amikor vagy öt fokos negatív anomália lett az 5 fokos pozitív után faggyal, esõvel, a hegyekben hóval.Az utolsó 10 nap már átlagnak megfelelõ,párás,ködös idõvel telt ,vagyis október lett. Valójában az esõ 3 hét nem a hamisítatlan õsz jegyében telt, de a szélsõségek átlaga éppen õszi lett.

Többször olvastam már a fórumokban, hogy az esõ nem hasznosul, mert elfolyik-lefolyik meg kárba vész. Nem tudom honnan ered ez a nézet, mert ez csak felhõszakadásokra és hegységekre igaz. Magyarországon 10-20 % talán a meredek domboldal (hegység elenyészõ), így az esõk nagy része nem a folyókban, hanem a talajban köt ki. Sokak a városokban azt látják, hogy esõben tele a csatorna mindenütt meg tócsahegyek. Azt hiszik talán, hogy a szántóföldeken is ez van ? A tavalyi év megmutatta, hogy a 60 %-ban síkság országunkban a sok esõ az istennek sem akart elfolyni és vastag belvízzel küszködtek óriási területen. Szerintem az árvizeink 95 %-ában nem a trianoni csonkaállam területén lehulló csapadék a ludas, hanem az Alpok-Kárpátok csapadéka.

Én meg sorry a kirohanásért a "szutyadék" köd miatt, holnapra hála istennek elfújja a szél,lehet megint túrázni és a levegõ szennyezettsége is jelentõsen csökken.

A Duna-Tisza köze és északkelet már most szépen bekékült. Deresedik a határ.

3,7 fok van, 0 fok körül leszünk reggel megint.

A dolog nem ilyen egyszerû. Mezõgazdasági szempontból a csapadéknak majd csak tavasz elején lesz újra jelentõsége, hiszen ez a tenyészidõszak kezdete. Ebben a tekintetben a vastag hóréteg lassú olvadása lényegesen kedvezõbb, mintha ugyanakkora csapadékmennyiség esõben jönne le -mivel ez utóbbi esetben a víz jó része haszontalanul elfolyik, nem deponálódik a talajban.

Szerintem ez lenne a legérdekesebb ország, nem gyengén. Lenne itt minden.
Köszönöm szépen!

Bárcsak tudnám irányítani az idõjárást! Mindenkinek a kedve szerint alakítanám! Lenne, ahol csak havazna, lenne ahol nem állna el az esõ..., lenne ahol folyton köd lenne...

Így igaz. Az én nagyszüleim is mezõgazdasággal foglalkoznak. Tudom milyen égetõ probléma mind a belvíz, mind az aszály, bár azt mondják az öregek felénk, hogy a 2. emberes hónap esõ nélkül is meg áll a lábán! A hó valóban nagyobb esztétikai élményt nyújt, de önzõség lenne télen csak a szilárd csapadéknak örülni,már aki egyáltalán örül neki. Az idõjárást akkor is lehet szeretni, szépséget találni benne, ha épp nincs látványos történés.Szeretem a napsütést, de a magas ködnek is meg van a maga szépsége, csak meg kell látni benne azt. Lehet, hogy épp az elõttünk álló hosszú hetek feladat lesz ezt meglátni és megtalálni, vagy akár megszeretni, de legalább elfogadni.

Lényeg a lényeg..., kicsit sajnálom a mezõgazdasággal foglalkozó embereket. Tavaly a sok csapadék, most pedig az aszály okoz problémát. Én úgy gondolom, hogy egy rossz szavunk nem lehet, ha a téli csapadék nagy része esõben jön le. Sajnos vannak nagyobb problémák annál, hogy mennyi hó esik vagy mennyire van hideg... egy a lényeg, hogy legyen csapadék. És ha az esõ lesz, akkor annak is örülni kell. Persze elõbb veszek egy jó esernyõt, aztán eshet! Meg igazán kikövezhetnék a templom mellett az utat, mert ha esik az esõ, akkor a sár miatt kerülõ úton kell menni.

Hogy mondhatsz ilyet? Kizárt, hogy az elõoldali januári esõt bárki is bántsa. Mindenki tudja, hogy épp oly nagy szükség van akkor is a csapadékra,még ha nem is hó formájában érkezik! Nagy csalódás lenne számomra, ha abban a szituációban értékét vesztené a folyékony égi áldás.
A napsütéssel kapcsolatban pedig ne kínozd magad. Valami megmagyarázhatatlan csoda folytán én is szeretem!

Az egy dolog, hogy AC dominancia van és SZÉP idõ, de egy dologra nagyon kíváncsi leszek a továbbiakban....:
Az utóbbi hetekben mindenki annyit siránkozott a tartós esõk után, hogy kíváncsi leszek mennyire fognak örülni decemberben vagy januárban egy olyan szituácinak például, amikor egy mediterrán ciklon elõoldalán kapjuk majd a tartós, áztató esõt... miközben tõlünk nyugatra az osztrákok fulladnak bele a hóba. Feltételezem akkor már "csúnya" esõ lesz. Persze, ha lesznek mediterrán ciklonok, és nem egész télen anticiklonos vagy zonális csapadékszegény idõjárás, mert az eddigi történések alapján nagyon úgy néz ki ez várhat ránk. Mondjuk én örülnék neki..., mert én egy olyan szürke, non-sence lélek vagyok, akit boldoggá tesz a napsütés. Igazából amikor Gárdonyba költöztem és ott voltam a vízpart mellett, akkor a zivatarok se nagyon hiányoztak... és nagyon örültem akkor, amikor 30 fok feletti Tmaxok lettek.

Link
Továbbra is AC dominencia , amíg a szem jól ellát.

Na akkor sorompót leengedni,és nem fújni errefelé,mert bolond leszek!
Itt is lecsökkent 100-ra!

Úgy nézem mára a Dunántúl középsõ-keleti részének osztották a legrosszabb lapot. Egész nap borús, ködös, nyálkás idõ van és 5 fok körüli hõmérséklet.