Meteorológiai társalgó

Vicc ez  Amúgy sajnos tényleg a mostani télies időszak is ha jobban belegondolok igen messze van egy rendes januári téltől. Sajnos ez az igazság, de már nekünk ennek is örülni kell, hogy a -10 fok 850-en 2 napra is be tud jönni az ország fölé...

A régi kemény telek "forognak" a sírjukban az tuti.

Annó ilyen beenyhüléseket se láttál, még egy nagy előoldalnál se:

Fostalicska ahogy van. 1 megyét fed le a -10 alatti levegő az ország felett...Én is becsapom már saját magam és elhiszem, hogy ez TÉL, de közben itt Skóciában is egész nap fagy van 3 napja, s óceáni itt az éghajlat, nincs nagyon miről beszélni.
Ha megvalósul ez a brutális enyhülés amit mutatnak, akkor aztán tényleg no komment ha visszatérnek a 10-15 fokok....

Természetesen nincs lefutva azért a tél és GFS-en vannak reménykeltő jelek továbbra is egy esetleges split stb. Február is nagyot szólhat még, csak hát aztán mindig rába**ás szokott lenni

Én is azon gondolkodtam tegnap, hogy olyan szívesen megkérdezném a GFS fejlesztôit, hogy konkrétan melyik az a bemenô adat, amelyik 6 óra múlva már olyan lett, hogy attól kezdve meg a teljes fáklyaátlag 5 fokkal feljebb fut. Vagy ha az változott, azt az algoritmus miért nem sejtette jobban elôre???
Aztán rájöttem, hogy a válasz egyszerû: mi egy adott kis területet vizsgálunk ebbôl a szempontból és egy lepkeszárnycsapásnak megfelelô erejû csökkenése pl. egy grönlandi AC erejének, kiterjedésének, formájának már borít mindent egy káoszos rendszerben.

Ja de az is lehet, hogy csak átmenetileg kiesett pár nyomásmérô bója valahol az óceánon és sajnos magukhoz tértek…

Vagy nem tudják a modellek még lekövetni a felmelegedés ütemét. Nem veszik figyelembe kellően a közeli óceán és tenger hőmérsékletét. De a kérdés bennem is felmerült.

Ezt nem tudom alátámasztani sem cáfolni, hogy mindig a meleg felé tolódik a tendencia. Tehát ezalatt azt értem hogy pl egy mostani 300 órás előrejelzett kép miként valósul meg mikor elérünk az adott időpontra. Nem tudom lehet e ilyesmi statisztika valakinél. Illetve az is kérdés ezzel kapcsolatban, hogy egy OP-ról beszélünk vagy az ensemble átlagot vesszük figyelembe. Az átlag pár napja még átlag alatti T850-el számolt, majd az OP elkezdte dobálni az előoldalakat a tagok pedig szépen lassan követték, tehát jelenleg elmondható, hogy valóban a meleg felé billen egyenlőre a dolog. De ahogy Nyuli is írja elég egy porszem a gépezetbe és máris más lesz a forgatókönyv, az Ac ha csak 200 km-t tolódna nyugatra vagy a Skandi ciklon lenne pár HPa-al mélyebb máris megtörténhetne a Pál-fordulás. 

Köszi a válaszotokat. Na jól van, akkor nem vagyok annyira gyökér, mert nekem is a hőkontraszt ugrott be először, de hogy az esetek 99 %-ában a meleg felé tolódik végül, az miért lehet? 

Egyébként is a zonalitásnak lejt a pálya, az azonalitásos helyzetekkel szemben, a kiéleződött téli helyzetben meg különösen.  (Nagy hőkontraszt). Most meg az átlagosnál melegebb észak atlanti óceán, illetve az átlagosnál évek óta rendre északabbra törő szubtrópusi Ac még rátesz,. 
Az Ohotszki tenger közelében lenne jó "zónázni" 

A téli félév időjárása sokkal komplexebb mint a nyári. Télen sokkal nagyobb nyomás különbségek illetve hőkontrasztok alakulnak ki mint nyáron, ebből fakadóan nehezebb előrejelezni is. Pl nyáron egy omega blokk alatt nem nagyon van szórás a fáklyákon mivel elég stabil makrokép, persze mikor épp hidegfront érkezik megnő a bizonytalanság de korántsem annyira mint télen teszem azt egy medi esetében. Erről sokat lehetne írni, de nagy vonalakban ezek miatt bizonytalanabb a dolog. 

A nyári félévben inkább bejöhetnek a 7-8 napon túli "jóslatok" talán, a ha jók az emlékeim.

Az miért van, hogy télen bármi hideget jósolnak, tulajdonképpen abban a formában nem valósul meg - nem túlzok talán, ha azt mondom - soha? 

Mi a különbség? Katyvaszosabb a légkör, nagyobb a kontraszt pl. Grönland és a Mediterrán térség között? Netalán gazdasági vetülete van, hogy inkább készüljenek fel egy rosszabb verzióra? Mi a fityfene?

Volt már olyan hogy 200 óra körül kötötte az ebet a karóhoz igen, de most a bizonytalanság jóval nagyobb, ezért a nagy csapongás 6 óránként. 

Nem csapong a GFS 6 óránként....