Meteorológiai társalgó

Hát igen....Ez már nem csak egyszerű "pech". Teljesen egyértelmű,hogy melegszik az éghajlat.

Azok közül is inkább egy Yellowstone méretű

Rajtunk már csak egy vulkánkitörés segíthet.

Vagy a légköri atomkísérletek újbóli bevezetésének.


----

Töbör +1,6 fokig jutott csak nem lett fagy.

Ezek szerint szurkolhatunk pár jófajta vulkánkitörésnek, netán egy új Maunder minimumnak?

Amúgy ,hogy látod ,lehetett (más tényezők szerencsés együttállásával  ) a 2. Világháborúnak ( füst,bombák,stb.) hőmérséklet csökkentő hatása vagy ez csak merő véletlen? Mint pl. ahogy egy vulkánkitörés is hathat pár évig....

"Az elmúlt lassan 120 évben valóban volt egy jó 20-25 év, amikor kissé csökkent az évi középhőmérséklet"

Ez is csak azért tűnik csökkenésnek ,mert előtte volt egy kiugrás felfelé,amúgy ezen időszak is emelkedés volt már, igaz lassú ütemű.
Link

Megnéznék már egy 2015 -ig feldolgozott időszakot is,elvileg az adatok megvannak és az ámítógépes világban ez nem lehetne gond.

Ez így azért nem igaz.

Egyrészt az a 70-80 év nem tudom, hogyan jött ki. Az elmúlt lassan 120 évben valóban volt egy jó 20-25 év, amikor kissé csökkent az évi középhőmérséklet, nagyjából 1950 és 1970-75 között (a 40-es években még nem volt lehűlés, csak az évtized elején jött egy-két hideg év, de utána melegebb lett, mint előtte, és ilyen kilengések mindig is vannak). Az ezt megelőző jó 50 évben (1900-tól) lassú, majd az ez utáni kb. 40 évben (1975-80 után egy jóval gyorsabb melegedés zajlott.
Szombathely: Link
Debrecen: Link
Pécs: Link
Szeged: Link

Másrészt én olyat sehol sem olvastam, hogy a sok év távlatában folyamatosnak ígérkező melegedésben ne lehetnének hidegebb évek, akár évtizedek. Az persze más kérdés, hogy mihez képest hidegebbek, mert ha mondjuk a következő bő 30 évben felmegy 13 fok közé az ország éves középhőmérséklete (amire bőven van esély, ha a melegedés jelenlegi üteme megmarad), és ahhoz képest jön mondjuk egy 2 fokos lehűlés, akkor ott leszünk, mint most.
Az mondjuk igaz, hogy az egész felmelegedéses sztoriban vannak túlzások, azt például nem hiszem, hogy megéljük, hogy teljesen eltűnjön a hideg és a hó télen a Kárpát-medencéből  [...]

[személyeskedés törölve. - coontac]

De van ingadozás, csak nem pár évtized, hanem 70-80 év távlatában. Én tényleg "régi motoros" vagyok, így emlékszem rá, hogy a 60-as évek végén, a 70-es években többször is cikkezett arról az Élet és tudomány c. folyóirat (tehát nem egy mai szabású bulvárlap), hogy a 40-es évek közepétől enyhe lehűlési folyamat zajlik, ami az északi tengerek hőmérsékletén érhető leginkább tetten. A lehűlés a 70-es évek végéig tartott. Ezenközben az ipar volumene, tehát a széndioxid emisszió, nagyban növekedett világszerte. Úgyhogy kicsit bonyibb a dolog, mint ahogy most azt nekünk feltálalják. Ezzel persze egy percre se akarom azt állítani, hogy az antropogén GW kitaláció. De nem úgy van az, hogy innentől csak melegedhetünk, és holtbiztos melegedni is fogunk. Ez a "hokiütő" dogmája, amit sikeresen megetettek a jónéppel. Az is érdekes, hogy a múlt század közepi enyhe lehűlést mélyen elhallgatják a felmelegedésnek immár hatalmas propagandagépezettel dolgozó "prófétái" Az ugyanis nem illik az általuk számunkra festett képbe.

T max délután elérte a 32.6 fokot, a hét legkeményebb napja volt a pénteki után a szombati felhősebb, kicsit enyhébb közjáték mellett. Felhő nem volt az égen, csak távolban akadtak kisebb gomolyok, jelentéktelen felhőfoszlányok. Azúrkék ég, szikrázó napsütés, időnként kissé élénk nyugati légmozgással, perzselő hőséggel.

Jelenleg 23.4 fok, friss lesz a hajnal ennek ellenére, elég szépen araszol a T lefelé.

A télre kitérve, őszintén reménykedem egy kemény decemberi kezdésben,  2011, és 2012 hozott az elmúlt években még valamit érő decemberi kezdéseket, illetve tavaly is volt december első napjaiban télies idő, gyenge havazásokkal. Ezek közül 2011 volt a legkeményebb kezdet, emlékszem a Rafael hurrikán szépen odavágott az akkori bevezetőnek, mivel akkor is elég melegen indult az ősz, de már októberben bekacsintott a tél. Néha csak egy trópusi ciklon kell mint például a tavaly októberi nyárhoz is, ami szépen ránk csavarta a meleget délnyugatról, és repkedtek a 25-27 fok körüli maxok itt az Alföldön.

Így van, régi motorosok kicsit másképp szemlélik a dolgokat, mint az újabbak...személy szerint azt is egy röhejnek tartom, hogy akármilyen zord idő köszönt be bárhova is, azt is a globális felmelegedés számlájára írják. A következő napokban durva hidegelárasztást kap 2 hullámban Észak-Ék-Európa, mínuszos T850-nel, a média tutti nagyokat fog hallgatni, ugyan már kicsit hűvösebb lesz ott a megszokottól.

Ez az ingadozás évtizedek óta egy irányba tart, a meleg irányába, így nincs ingadozás. Aminek része természetes jelleggel időnként átlag alatti periódus is, ha nem így lenne akkor nem csak a Balti-tenger bugyogna olyan melegen mint az Adriai-tenger, de már most a Jeges-tenger is.

Link

Csak egyszer jöjjön be egy átlag alatti hőmérsékletű, változékony, csapadékos szeptember, mint pl.  a 2008-as, egy fagyos, hidegpárnás november, mint a 2011-es, egy igazi zimankós december, mint a 2001-es vagy 2002-es, és már megtörik a trend. Egyáltalán nincs kőbe vésve, hogy eztán nem fordulhatnak elő ilyenek. Biztos vagyok benne, hogy az éghajlatingadozáson kívül egy nagy adag pech is közrejátszik abban, hogy elkerülnek a nem túlmeleg hónapok.

Igaz,még nincs év vége,de nagy esély van rá,hogy idén is folytatódik a trend.Csak az elmúlt évek arányait próbáltam érzékeltetni,hogy negatív anomáliás hónapok csak elvétve vannak,a legtöbb hónap melegebb az átlagosnál,gyakran több fokkal.

A február is átlag alatti volt. Illetve a szeptember is, az október pedig átlagos, ha már 11 hónapot írtál.

"Kissé" túlkompenzálja azt az egy árva negatív anomáliás hónapot (március) az időjárás. A többi 11 hónap masszív pozitív anomáliáival. 

És még ott van aug. 20. után 40 nap szept. 30 -ig, amikor is esélyes a térségem további hőségnap gyarapításra.
Most már komolyan, szurkolok, hogy jöjjön össze az 50 db hőségnap idén.
Szerintem esélyes. És ehhez nem kellett sok hőségnap jún. -és júl. -ban. 
Júl. 23 - ig csak 11 db hőségnapnál jártam, ami nem sok.

Látjatok, kellett ennyit szidni, és leírni az idei nyarat.

Ott a pont, így van!

Akartam " " tenni a mondandót, hogy érzékeltessem a dolgot, hogy nem gondolom komolyan.

Bőven 30 fok felett a T.
A zsinórban 18 db hőségnap után tegnap aug. 11-e egy jeles nap volt, szünet a hőségben.

Mától akár aug. 20 - ig mindennap hőségnap lehet.
Szóval ez akár újabb zsinórban 9 db hőségnap lehet.

Tegnapig 29 db hőségnapnál jártam, aug. 20 -ra meg lehet a 38 db.

Mondjon már nekem egy nagyokos egy ilyen durva szériát az elmúlt 18 évből, mint az idei.

Ha aug. 20 - ig kitart a hőség ( márpedig miért ne tartana ki ), akkor júl. 24. -től kezdve összejöhet a 4 hetes hőség időszak. 

Pont nem én túlzok, szerintem sem jellemző már hogy 3000 m-en megmarad a hó nyáron. A Hochkönigen is csak néhány hófoltot fotózott a haverom, de azok igencsak öregecskének tűntek.

Na, azért ne túlozzunk már...mi 4 napja voltunk a Dachstein gleccseren, és +9C fogadott 2700! m-en (nem 3500-4800m-en) Ott van a táblán kiírva az eddigi rekord: +20C !  Amúgy az átlagos +13-14C-os T850 mellett hogy a fenébe legyen fagy 2700 m-en??A Sonnblickon néha teljesen elolvad a hó aug. közepére, más évben kihúzza 150-200cm körül akár az új(októberi havazások kezdetéig is) szezonig is.
Ettől függetlenül tény, hogy a száraz, meleg, erősen napsütéses nyarak falják a gleccserek jó részét. Igaz, növekvő gleccserek is vannak az Alpokban, de erről kevesebb szó esik.

T akt: 28.5C .

Persze, mert ez a meleg a márciusi brutális tél böjtje 

Tényleg ott lehet.

"Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy a húsvét óta fennálló brutális pozitív anomáliának mi lesz a böjtje hazánkban."

Semmi.

Én arra az elméletre lennék kíváncsi, hogy a sok édesvíz a sós vízbe kerülve leállíthatja a Golf -áramlatot, vagy gyengítheti. Sok elmélet született már a témában, hogy a melegedés, sok jégolvadás előbb-utóbb jégkorszakot hozhat az északi féltekére.
Mondjuk a 2004-es Holnapután film, csak kicsiben az események.

Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy a húsvét óta fennálló brutális pozitív anomáliának mi lesz a böjtje hazánkban.
Remélem ősszel kurva sokat fog esni az eső, és hűvös, ill. pont kellemes hőmérséklet fog váltakozni, egy-egy nyárias 25-30 fokos pár napos etappal szept. legvégéig, de csak Pilisvörösváron.
És jöhet egy mérsékelten hideg tél rengeteg hóval, olykor kemény faggyal, de szigorúan csak Pilisvörösváron.

Az obszervatórium 3044 m.

A lényeg, hogy bizony 3000 méter körül van a hóhatár. 

Akadnak, ő is talált foltokat. A fekvés sem mindegy, ez igaz, mondjuk a Sonnblick is csak egy kicsit magasabb 3105 m ha jól tudom.

Hát igen... Az osztrák Alpok felett 1600-1700 tszf. magasságban hosszan időző 20 fokok nem tesznek jót a jégnek, hónak 3000 m-en sem. De majd eljön a tél is, hál' istennek.
Egyébkét a "jobb félni, mint megijedni" kitétellel 100%-ban egyetértek. Ha csak egy szemernyi gyanú van arra, hogy az emberi tevékenység komoly klímaváltozást okozhat, azonnal erélyes intézkedéseket kellene hozni annak kivédésére.
Éppen az az ellentmondás legfeltűnőbb, legkiabálóbb a számomra klíma-ügyben, hogy permanensen megy a sírás-rívás, az apokaliptikus képek festése,  közben pedig semmi kézzelfogható nem történik. Mintha a majmok szüntelenül  azt rikácsolnák: jön az oroszlán, jön az oroszlán! És közben egyikük se fogna puskát. Ekkora a felelőtlenség, rövidlátás? Vagy mégsem olyan nagy küszöbön álló a baj?
Annyi bizonyos, hogy a szárazföldi jégtakarók, elsősorban az antarktiszi jégpajzs olvadása  összességében nem lehet számottevő, hiszen az sokkal jobban meglátszana a tengerszint emelkedésében. Igaz, eszembe jutott, hogy az örök jégből kiolvadó víz egy részét a melegedő légkör is felveheti.
De akkor is: a teoretikus 40 m emelkedés vs a tapasztalt nem egészen húsz centi?

Link És még itt is van hó ( Finse Stasjon vasútállomás Norvégiában ).
A hely 1200 méteren van, a környező hegyek mondjuk legyenek 2000-2500 méteren.
Időnként ránézek erre a webcam-ra, és 1200 méteren a vasútállomásnál még júl. elején is volt hó.
Nehezen indult be ott idén a nyár, khm, akarom mondani, a tavasz.

Azért 3000 méteren van hó.

Pl.:  Link

Hát igen, Al Gore, és Di Caprio filmjei elgondolkodtatóak. Én is jártam a Dachstein környékén 2 hete, és hát sok hó nem volt... A haverom megmászta a 2941 m magas Hochköniget, ott sem volt. Még most is azt tanítom a gyerekeknek, hogy az Alpokban 3000 m környékén van a hóhatár, de ez korántsem igaz.

Igazából elég lenne csak Pápán mérni az egész világban, meg esetleg hegyvidéki kontrollként a cseszneki erdő legsűrűbb részén. Na jó, talán még lehetne a Fehér Házban is, a színe már úgyis megfelel egy árnyékolónak, és mivel Washington belvárosában van, de légkondicionált, ezért tökéletesen bizonyítja, hogy a városi hőszigetben sem lenne globális felmelegedés, ha nem lenne ott a város.

Gondoltam hogy a gleccser a hibás 

Hőszigetben nem ér gleccsert csinálni, mert úgy persze, hogy lehet hisztériát kelteni. A pápai adatokat kell extrapolálni Dachsteinig és mindjárt nem olvad.

Ahogy nézem itt a hozzászólásokat, a pozitív nyári anomália rekordok általában 21. századiak... Felteszem a kérdés:t Ez csak véletlen? Ebből sejthetitek hogy mire gondolok okként...
Tudom azt is hogy ezt az elméletet itt sokan vitatják, de az adatok, rekordok, e mellett szólnak. 
Szóval: humbug a globális felmelegedés, amit mi okoztunk?