Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Na az egy nagyon ocsmány nyár lehetett, utána néztem az adatsorainak, hát magáért beszél. De évekkel korábban is volt néhány hasonló "merénylet".
Gácser Verával a veszprèm tv időjárás jelentèsèben lehet időnként találkozni, emellett a hír tv-n is meteorológus szakemberek mondják az előrejelzèst.
Még két nap és hosszabbodnak az éjszakák! Már látni a fényt az alagút végén...
Emlékeztem egyetemista koromból ('80-as évek) egy június végére, mikor a Balatonon több napig tartó borultság, időnként csöpöreső, állandó erős, viharos ény szél volt, 10 fok körüli hőmérsékletek mellett.
Most utána néztem a GFS archívumban, 1984-ről van szó.
Link
Link
Link
3 napig bent volt az országban az 5 fokos izoterma 850 hepán. Ha bejön most GFS verziója, csak azt mondhatjuk: nincs új a nap alatt.
Most utána néztem a GFS archívumban, 1984-ről van szó.
Link
Link
Link
3 napig bent volt az országban az 5 fokos izoterma 850 hepán. Ha bejön most GFS verziója, csak azt mondhatjuk: nincs új a nap alatt.
Rémlik valami ilyesmi nekem is, pontosabban az nem néhány éve volt, hanem 2005 karácsonya körül Persze Véber István ő hivatalos szakember, 2004. június 22-én lépett fel először az RTL-en. Akkor tűnt el Szilárd, magyarán Szilárdot váltotta.
Egyébként a hétvége kora ősziesnek néz ki, ha ez így bejön ahogy a GFS adja, az nagyon csúnya lesz. Mondjuk másik héten már visszamelegszik, azért az ősz még várathat magára, most kezdődött csak a nyár nem régen naptárilag is, és csillagászatilag is éppen mostanság köszönt, erre nesze neked
Egyébként a hétvége kora ősziesnek néz ki, ha ez így bejön ahogy a GFS adja, az nagyon csúnya lesz. Mondjuk másik héten már visszamelegszik, azért az ősz még várathat magára, most kezdődött csak a nyár nem régen naptárilag is, és csillagászatilag is éppen mostanság köszönt, erre nesze neked
"...Ebbe a kategóriába sorolhatjuk Pataki Zitát is, aki évtizedek óta az RTL klubon adta elő a napi jelentést. .."
Mellette aztán feltűnt Véber István naponta váltják egymást Zitával (ő szakember?), jó pár éve az időjárás jelentés közben vmit tévedett a kamera előtt és kijött a száján hogy na b... meg..., azóta csak B... meg Pityu-nak hívom
Mellette aztán feltűnt Véber István naponta váltják egymást Zitával (ő szakember?), jó pár éve az időjárás jelentés közben vmit tévedett a kamera előtt és kijött a száján hogy na b... meg..., azóta csak B... meg Pityu-nak hívom
Élvezet olvasni a soraidat, mert látom azt, hogy nem csak bennem hagyott ekkora nyomot a múlt ezen a téren. Felejthetetlen szakemberek voltak, óriási tudást vittek magukkal és nem utolsó sorban egyedi személyiséget. Ezekre a stílusos megnyilvánulásokra én is tisztán emlékszem, és olykor egy-egy nosztalgia jól is esik azokból a videókból, amik a youtube-ban is fent vannak.
Ami biztos, hogy a jelentős változások Vissy Károly halála után ütötték fel a fejüket, főként az elmúlt pár évben ami a tévés meteorológiát illeti. Emlékszem volt mikor Tamás egy másik személlyel adta elő az időjárás-jelentést az M1-en, többnyire egy-egy hölgy volt az illető. Az az arculat nekem nem igazán tetszett, de sokáig nem is tartott ha jól emlékszem.
A felsorolt személyek közül azt tudom, hogy Török László, Jenki Szilvia, sőt Vadász Vilmos megvannak még és Gácser Vera is ha jól tudom. Van sok olyan hiteles meteorológus még akiket szerintem szívesebben hallgatna mindenki és több éves tapasztalatuk van a média terén.
Egy olyan időjárás-jelentést szívesen meghallgatnék én is, de még szinte hallom a fejemben például 99. február 8-án este H.Bóna Márta jelentését, mikor másnapra terjeszkedő, országos havazást jelzett, egy közeledő, rendkívül erős mediterrán ciklon hatására... Na akkoriban ki nem hagytam volna egyetlen tévés időjárás-jelentést sem amikor időm volt rá.
Sajnos ez van, mára elpárolgott ez, de reménykedem abban, hogy ebben tudnak változást majd hozni, és ismét jó irányba!
Minimum: valóban mint írtam is, hogy Gaál Noémi érthetően és pontosan elő tudta adni. Ebbe a kategóriába sorolhatjuk Pataki Zitát is, aki évtizedek óta az RTL klubon adta elő a napi jelentést. Sokan őt meteorológusként emlegették, pedig ő sem azon a szakon végzett, hiszen televíziós személyiség, műsorvezető és riporter a hivatalos szakmája.
Zivi: tényleg jól néz ki a felhozatal
Ami biztos, hogy a jelentős változások Vissy Károly halála után ütötték fel a fejüket, főként az elmúlt pár évben ami a tévés meteorológiát illeti. Emlékszem volt mikor Tamás egy másik személlyel adta elő az időjárás-jelentést az M1-en, többnyire egy-egy hölgy volt az illető. Az az arculat nekem nem igazán tetszett, de sokáig nem is tartott ha jól emlékszem.
A felsorolt személyek közül azt tudom, hogy Török László, Jenki Szilvia, sőt Vadász Vilmos megvannak még és Gácser Vera is ha jól tudom. Van sok olyan hiteles meteorológus még akiket szerintem szívesebben hallgatna mindenki és több éves tapasztalatuk van a média terén.
Egy olyan időjárás-jelentést szívesen meghallgatnék én is, de még szinte hallom a fejemben például 99. február 8-án este H.Bóna Márta jelentését, mikor másnapra terjeszkedő, országos havazást jelzett, egy közeledő, rendkívül erős mediterrán ciklon hatására... Na akkoriban ki nem hagytam volna egyetlen tévés időjárás-jelentést sem amikor időm volt rá.
Sajnos ez van, mára elpárolgott ez, de reménykedem abban, hogy ebben tudnak változást majd hozni, és ismét jó irányba!
Minimum: valóban mint írtam is, hogy Gaál Noémi érthetően és pontosan elő tudta adni. Ebbe a kategóriába sorolhatjuk Pataki Zitát is, aki évtizedek óta az RTL klubon adta elő a napi jelentést. Sokan őt meteorológusként emlegették, pedig ő sem azon a szakon végzett, hiszen televíziós személyiség, műsorvezető és riporter a hivatalos szakmája.
Zivi: tényleg jól néz ki a felhozatal
Bár valóban a szakmaiságot tekintve az általad írt nevekhez képest fellelhető egyfajta különbség. Egyébként nemcsak a szakmaiság, hanem az időjárás is legatyásodott. Azt kéne először helyre tenni, utána a többi. Azért én még látok szimpatikus, fejlődni képes arcokat a televízióban, egyiküket fél szemmel igyekszem követni is.
Gaál Noémivel nekem semmi bajom momentán, tisztán, érthetően beszél, ez már fél siker. Inkább az érdekel, hogy miért tűntek el az északnyugati SL-ok, erről valahogy senki nem mer beszélni....
Az ember most is megsajduló szívvel emlékszik a régi nagyokra: elsősorban Vissy Károlyra és Aigner Szilárdra. Az előbbi igazi, régi vágású tudós volt, erős ismeretterjesztő vénával. "Meteorológiai iskolája" nekem is megvan. Soha nem felejtem gesztusait, sajátos, magyarázó stílusát. És azt sem, hogy minden jelentését úgy fejezte be: "ezzel megköszönöm megtisztelő figyelmüket"
Aignerben nagyobb volt a teátrális véna, jobban engedett a népszerűségnek, de ő is nagy tudományos kaliber volt, semmi kétség. GFS interpretációi sokszor megkérdőjelezhetők voltak, de nemegyszer előfordult, hogy hosszabb távon ő találta el legjobban a dolgokat. Neki a "derűs napot" volt a névjegye.
És a többiek is hiányoznak: H. Bóna Márta, Bártfai Erzsébet, Németh Lajos, Török László, Jenki Szilvia és még mások. Nagy nosztalgiával gondolok a Petőfi rádió egykori, 13 óra 45 perckor kezdődő Időjárás és vízállásjelentésére, amit tizen és huszonéves koromban naponta meghallgattam.
A "királyi" tv adókat általában nem nézem, Tamás jelentéseivel ezért ritkán találkozom. Neki bírom a stílusát, bár inkább a melegnek szurkol.
Mióta tag vagyok, a Metnet-ből informálódok, meg közvetlenül a modellekből.
De néha jó lenne egy "békebeli", jó kis időjárás-jelentés. Főleg, ha sarkilevegő-betörésről szól...
Aignerben nagyobb volt a teátrális véna, jobban engedett a népszerűségnek, de ő is nagy tudományos kaliber volt, semmi kétség. GFS interpretációi sokszor megkérdőjelezhetők voltak, de nemegyszer előfordult, hogy hosszabb távon ő találta el legjobban a dolgokat. Neki a "derűs napot" volt a névjegye.
És a többiek is hiányoznak: H. Bóna Márta, Bártfai Erzsébet, Németh Lajos, Török László, Jenki Szilvia és még mások. Nagy nosztalgiával gondolok a Petőfi rádió egykori, 13 óra 45 perckor kezdődő Időjárás és vízállásjelentésére, amit tizen és huszonéves koromban naponta meghallgattam.
A "királyi" tv adókat általában nem nézem, Tamás jelentéseivel ezért ritkán találkozom. Neki bírom a stílusát, bár inkább a melegnek szurkol.
Mióta tag vagyok, a Metnet-ből informálódok, meg közvetlenül a modellekből.
De néha jó lenne egy "békebeli", jó kis időjárás-jelentés. Főleg, ha sarkilevegő-betörésről szól...
Emlékszem, és volt is értelme annak, akit érdekelt legalább művelődött. Jelenleg a tévés meteorológia szépen csúszik lefele, és ez valamikor 2011 után erősödni kezdett, nem véletlen, hogy Vissy Károly halála óta sok minden más lett ezen a téren. Akkoriban szolíd öltözetben a hölgyek, a férfiakon teljes elegancia, nyakkendő, begombolt zakó, markáns megjelenés. Ma már lassan azon se lepődök meg ha egyes cicababák mint annak idején Gaál Noémi, dekoltázsát kivetve, alighanem sikeresen fehérneműt is villant, pláne mikor 2003 körül bejött a TV2-őn az, hogy le lehetett ülni a stúdióban egy keskeny részre és úgy mesélt, bár annak örültem, hogy Németh Lajos nem süllyedt le addig, hogy leül oda, igaz elsőre ő is a felhőkön taposott, de aztán nem lépett át többet azon a dobogó-szerűségen. Az ATV nagyon leadta, emlékszem annak idején Szilárd vitte meg a lánya az ATV-t akkor még hangulatosabb volt, hiteles időjárás-jelentések születtek. Mondjuk Szilárdnak is volt egy egyedi stílusa, de a tudása neki is megkérdőjelezhetetlen.
Örülnék ennek én is ha befejeznék ezt a népbutítást. Az időkép régen nem bírt ekkora "hatalommal" hogy az ő általuk készített módon adják ki magát az előrejelzést, és nem hiteles szakembereket állítanak be egy olyan helyre amihez szakértelem kell. Ennyi erővel a pék is jöhetne a villanyt megszerelni mert elmagyarázták neki, hogy kell összekötni a színes vezetőket... aztán nagy eséllyel mellé nyúl, mert nincs elég gyakorlat, és szaktudás mögötte. Nevetséges kategória, nekem nagyon hiányoznak a képernyőről az "ősök". Természetesen vannak kivételek akik a mai generáció, tisztelem Tamásékat és mindazon lelkiismeretes kollégákat, akik tényleg mindent megtesznek azért, hogy ez a szakma megőrizze hitelét.
Nekem rossz hallani mikor jönnek a laikusok az ilyen félre informáló időjárás-jelentések után, hogy na már megint nem olyan idő van mint amit tegnap mondtak... nem tudnak ezek az időjósok semmit... na meg mikor azt hallom, hogy most ment el a zivatar, de nem soká megfordul és szemből visszajön. Na erről van szó, hogy a hétköznapi embernek valahol nem jön össze megérteni a légköri dinamikát, mélyen nem kutakodik, de egy-egy időjárás-jelentést ha megnéz, akkor lehetne belőle meríteni ha hiteles, és közérthető lenne maga az előadás. Ez pedig egyre inkább hiánycikk és nem is akarnak rajta változtatni. Az időképes stílusra való átállás pedig nem volt túl jó lépés, és ha jól tudom az ATV és TV2 az időképes.
Örülnék ennek én is ha befejeznék ezt a népbutítást. Az időkép régen nem bírt ekkora "hatalommal" hogy az ő általuk készített módon adják ki magát az előrejelzést, és nem hiteles szakembereket állítanak be egy olyan helyre amihez szakértelem kell. Ennyi erővel a pék is jöhetne a villanyt megszerelni mert elmagyarázták neki, hogy kell összekötni a színes vezetőket... aztán nagy eséllyel mellé nyúl, mert nincs elég gyakorlat, és szaktudás mögötte. Nevetséges kategória, nekem nagyon hiányoznak a képernyőről az "ősök". Természetesen vannak kivételek akik a mai generáció, tisztelem Tamásékat és mindazon lelkiismeretes kollégákat, akik tényleg mindent megtesznek azért, hogy ez a szakma megőrizze hitelét.
Nekem rossz hallani mikor jönnek a laikusok az ilyen félre informáló időjárás-jelentések után, hogy na már megint nem olyan idő van mint amit tegnap mondtak... nem tudnak ezek az időjósok semmit... na meg mikor azt hallom, hogy most ment el a zivatar, de nem soká megfordul és szemből visszajön. Na erről van szó, hogy a hétköznapi embernek valahol nem jön össze megérteni a légköri dinamikát, mélyen nem kutakodik, de egy-egy időjárás-jelentést ha megnéz, akkor lehetne belőle meríteni ha hiteles, és közérthető lenne maga az előadás. Ez pedig egyre inkább hiánycikk és nem is akarnak rajta változtatni. Az időképes stílusra való átállás pedig nem volt túl jó lépés, és ha jól tudom az ATV és TV2 az időképes.
Valamikor az MTV-n volt az Öt perc meteorológia c. műsor, melyben a napi kilátások mellett -ha jól emlékszem- egy hetes kitekintést adtak.
Később az ott szereplő meteorológusok pár percben ismeretterjesztést is folytattak, pl. röviden elmondták a ciklonok és anticiklonok lényegét. És persze a Híradó után mindig igazi meteorológus jelentett.
Hol vagyunk most ettől? Az emberek okítása helyett az emberek butítása folyik sok-sok műsorban (tisztelet a kivételnek), óriási nagyotmondásokkal megspékelve. Ezt a bulvár-időjárás jelentgetést sürgősen be kéne fejezni. Ugyanis az időjárás-jelentés nem szenzációhajhászás és kacsatenyésztés, hanem olyan dolog, aminek véresen komoly gyakorlati vonzatai lehetnek.
Később az ott szereplő meteorológusok pár percben ismeretterjesztést is folytattak, pl. röviden elmondták a ciklonok és anticiklonok lényegét. És persze a Híradó után mindig igazi meteorológus jelentett.
Hol vagyunk most ettől? Az emberek okítása helyett az emberek butítása folyik sok-sok műsorban (tisztelet a kivételnek), óriási nagyotmondásokkal megspékelve. Ezt a bulvár-időjárás jelentgetést sürgősen be kéne fejezni. Ugyanis az időjárás-jelentés nem szenzációhajhászás és kacsatenyésztés, hanem olyan dolog, aminek véresen komoly gyakorlati vonzatai lehetnek.
Teljesen igazad van. Sokszor az ilyen bemondóknál a megjelenés nagyobb jelentőséggel bír, mint maga a tudás. Ugyanis valószínűleg nincs mögötte tudás, lehet jó kommunikációs képessége az adott alanynak, de maga a meteorológiai szakkifejezések ha előtte nem tevékenykedett a szakmában semmilyen formában, illetve nem foglalkozott a témával akkor nem hiszem, hogy tisztában van magával a szakkifejezésekkel, és egyáltalán tudja-e, hogy mit jelent a ciklon, anticiklon stb. Sajnos az ilyen tényleg elviszi a laikusokat akik csak megnézik, hogy na akkor ma se lesz jó idő, nem tudunk semmit csinálni, mert jön 30 mm eső. Szóval itt magán a megfogalmazáson rengeteg múlik, hogy azt a laikus pontosan megértse. Ezt korábban Reisz András is mondta még a Mokkában, fontos, hogy közérthetően adják át a meteorológusok a hétköznapi ember számára a várható időjárást, lehetőleg mellé beszélések nélkül, ám emellett fontos, hogy a szakkifejezések mellett, érthető legyen maga a tartalom.
Ebből a videóból amiben a Gesztesi szerepel az ember azt szűrné le, hogy most akkor milyen idő is lesz valójában? Számomra értékelhetetlen, és szomorú, hogy nem igazi szakmabeli meteorológusok jelentenek bizonyos tévés csatornákon. Némelyik a műholdfelvételen Oroszországról beszél, de délkeleten, délen mutatja és keresi... szörnyű. Gaál Noémi és Onyutha Judit régi veterán már, bár közük nem sok van a meteorológia tudományához, de elmondani ők azért korrektül eltudják, és régen sem beszéltek lényegesen mellé. Szóval lehet érdekeltségük azért volt, de az ilyen értékelhetetlen "előadást" amit most láthattunk ez a no komment kategória.
Ebből a videóból amiben a Gesztesi szerepel az ember azt szűrné le, hogy most akkor milyen idő is lesz valójában? Számomra értékelhetetlen, és szomorú, hogy nem igazi szakmabeli meteorológusok jelentenek bizonyos tévés csatornákon. Némelyik a műholdfelvételen Oroszországról beszél, de délkeleten, délen mutatja és keresi... szörnyű. Gaál Noémi és Onyutha Judit régi veterán már, bár közük nem sok van a meteorológia tudományához, de elmondani ők azért korrektül eltudják, és régen sem beszéltek lényegesen mellé. Szóval lehet érdekeltségük azért volt, de az ilyen értékelhetetlen "előadást" amit most láthattunk ez a no komment kategória.
Na látod, ez a baj. Szerintem egy magára valamit adó tv csatornának mindenképp meg kellene próbálnia jelentő meteorológust beszerezni.
Vagy legalább tanítsák be a laikusnak a szakszerű, autentikus szöveget. Az nem megy, hogy hülyeségekkel lépnek nagy nyilvánosság elé olyan emberek tolmácsolásában, akiknek egyébként lövésük sincs a témáról.
Ennél sokkal jobban meg kéne becsülni a közt, meg a tudományt is.
Vagy legalább tanítsák be a laikusnak a szakszerű, autentikus szöveget. Az nem megy, hogy hülyeségekkel lépnek nagy nyilvánosság elé olyan emberek tolmácsolásában, akiknek egyébként lövésük sincs a témáról.
Ennél sokkal jobban meg kéne becsülni a közt, meg a tudományt is.
Ha a Metnet-en csinált volna a fiú egy ilyen "időjárás-jelentést", a kollégák kibelezték volna.