Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
neofita 1!
Van egy felesleges éppen,mert lecseréltem a régit!
(Nem volt színrefújva a radartányér
Egyébként mindenféle viharos finomságról lehet olvasni itt:Link
(némi angoltudás elõny
Van egy felesleges éppen,mert lecseréltem a régit!
(Nem volt színrefújva a radartányér
Egyébként mindenféle viharos finomságról lehet olvasni itt:Link
(némi angoltudás elõny
Sziasztok!
Április 13-án a Zempléni-hegységben havazott.
Regécen, a helybeliek elmondása szerint
reggel kb. 5 cm hó volt.
Délelõtt a regéci Várhegyen (639 m) volt hó.
A Regéc - Pengõ-kõ - Nagy-Péter-mennykõ -
Nagy-Szarvas-kõ útvonalon túráztunk. Kb. 650 m-es
szint felett, a délelõtt folyamán 5-10 cm-es hó volt,
ahol összafújta a szél, ott bokáig ért. Erõs szél volt,
viharos lökésekkel. Délelõtt még esett is a hó,
kb. 650 m alatt havasesõ, esõ. Délutánra
megszûnt a havazás, átment csendes esõbe,
majd szemerkélt, végül elállt.
Április 13-án a Zempléni-hegységben havazott.
Regécen, a helybeliek elmondása szerint
reggel kb. 5 cm hó volt.
Délelõtt a regéci Várhegyen (639 m) volt hó.
A Regéc - Pengõ-kõ - Nagy-Péter-mennykõ -
Nagy-Szarvas-kõ útvonalon túráztunk. Kb. 650 m-es
szint felett, a délelõtt folyamán 5-10 cm-es hó volt,
ahol összafújta a szél, ott bokáig ért. Erõs szél volt,
viharos lökésekkel. Délelõtt még esett is a hó,
kb. 650 m alatt havasesõ, esõ. Délutánra
megszûnt a havazás, átment csendes esõbe,
majd szemerkélt, végül elállt.
stormcaster: Ilyen Doppler-t nekem is küldhetnél, ha van egy felesleges a garázsodban ;-)
JA! És már eleve az autóra szerelve küldd, mert pill. autóm sincs ;-). Bár! Ez inkáb szomorú: :-((((
NA majd ha nagy leszek...
...Akkor meghívom az egész "zivatarõrült" Metnet-es társaságot egy jó kis Szupercella vadászatra, ahol közben Storman akcióban magyarázza a lényeget ami éppen történik...
Akkor meglenne a SC-tanfolyam is amirõl régebben írtam!
Storman: Gondolom ez ellen se lenne kifogásod ugye?? ;-)
JA! És már eleve az autóra szerelve küldd, mert pill. autóm sincs ;-). Bár! Ez inkáb szomorú: :-((((
NA majd ha nagy leszek...
...Akkor meghívom az egész "zivatarõrült" Metnet-es társaságot egy jó kis Szupercella vadászatra, ahol közben Storman akcióban magyarázza a lényeget ami éppen történik...
Akkor meglenne a SC-tanfolyam is amirõl régebben írtam!
Storman: Gondolom ez ellen se lenne kifogásod ugye?? ;-)
5 cm-es hullámhosszú S.M.A.R.T. radar (Shared Mobile Atmospheric Research and Teaching Radar,vagy Osztott Mobil Légköri Kutató és Tanító[?] Radar. Az emberke is nagy arc!
Link
Link
Néha a tudatlanság riaszt vissza a katasztrófa-védelem értesítésénél (nem maga a védelem). Így történhetett meg 2004. nov. 19-én, hogy kettõs ziviláncról beszéltek... Jön a következõ... és nem engedtek ki semkit a suliból, pedig már csak szél volt (az viszont viharos). Hiába volt jó a riasztás (15-30 perccel elõtte jött a hír, hogy vihar jön, persze némi túlzással...), de maga az infó átadása bizony már hibás volt... És nem is tudtam net elé ülni
Cassano ne bõgj mert nem birják a vizet a gátak
Amugy meg még 1 hónap és mi is látunk hasonlót...
Amugy meg még 1 hónap és mi is látunk hasonlót...
Nomad!
"Efy75 (Békéscsaba I.ker) 2006-04-13 11:08:18
Sziasztok!
Békéscsabai vagyok és van egy autós karosszéria-mûhelyünk. Tegnap hozzánk kijött a katasztrófa-védelem és azt mondták, hogy helyezzük értékeinket biztonságba és mentsünk mindent, ami menthetõ, mert tornádó (szó szerint ezt mondták) és jégesõ várható. Gondolhatjátok, állt mindenki bambán, hogy most mi van...tornádó???"
Az általad idézett a riasztásban hol van a tornádó? A felelõsség abban terheli õket hogy olyanra hívták fel a figyelmet amit az OMSZ meg sem említett még csak esély szinten sem.
"Efy75 (Békéscsaba I.ker) 2006-04-13 11:08:18
Sziasztok!
Békéscsabai vagyok és van egy autós karosszéria-mûhelyünk. Tegnap hozzánk kijött a katasztrófa-védelem és azt mondták, hogy helyezzük értékeinket biztonságba és mentsünk mindent, ami menthetõ, mert tornádó (szó szerint ezt mondták) és jégesõ várható. Gondolhatjátok, állt mindenki bambán, hogy most mi van...tornádó???"
Az általad idézett a riasztásban hol van a tornádó? A felelõsség abban terheli õket hogy olyanra hívták fel a figyelmet amit az OMSZ meg sem említett még csak esély szinten sem.
Kuzmi, nincs harag. Nem is errõl beszéltem....nekem az böki a csõrömet, hogy a Katvéd volt megtalálva pánikkeltéssel...közük sem volt hozzá...
Floo! Én már rajta vagyok az ügyön, a hosszútávúban már megpendítettem, de pangás van...
Kedves Nomád!
Ez így nem igaz, már megbocsáss
Ezt a felhívást az OMSZ tette közzé, saját honlapján a riasztási menüpontban, a Dél-Alföldre, amit Én is beemeltem a naplóba:
kuzmi Mezõberény T.sz.f.m. 88m 20.4 °C
2006-04-11 14:45:06
OMSZ riasztás a Dél-Alföldre:
A régió keleti felében az északnyugatira forduló szélbõl helyenként elõfordulhat erõs széllökés. A következõ óráktól (elsõsorban Csongrád és Békés megyében) heves zivatar, jégesõ kialakulhat, melyet viharos akár 70-90 km/h-t elérõ széllökés is kísérhet.
Késõbb ezt visszavonták.
Tehát ez publikus volt!
Azért nincs harag, remélem... ok
Üdv!
Ez így nem igaz, már megbocsáss
Ezt a felhívást az OMSZ tette közzé, saját honlapján a riasztási menüpontban, a Dél-Alföldre, amit Én is beemeltem a naplóba:
kuzmi Mezõberény T.sz.f.m. 88m 20.4 °C
2006-04-11 14:45:06
OMSZ riasztás a Dél-Alföldre:
A régió keleti felében az északnyugatira forduló szélbõl helyenként elõfordulhat erõs széllökés. A következõ óráktól (elsõsorban Csongrád és Békés megyében) heves zivatar, jégesõ kialakulhat, melyet viharos akár 70-90 km/h-t elérõ széllökés is kísérhet.
Késõbb ezt visszavonták.
Tehát ez publikus volt!
Azért nincs harag, remélem... ok
Üdv!
...még valami...ha az a korai elõrejelzés, amelyet a Békés Megye Online "megszerzett", a titokvédelem hatálya alá tartozna, akkor pár ember mehetne sittre szolgálati titok megsértése miatt.
Hello....
A Katvédet nem kellene piszkálni, fõleg mert:
idézet >>>
A Beol.hu birtokába került az a riasztás, melyet a déli órákban bocsátott ki az Országos Meteorológiai Szolgálat, s melynek címzettje az Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság. Ebben az olvasható, hogy "a régió keleti felében az észak-nyugatra forduló szélbõl helyenként elõforodulhat erõs széllökés. A következõ (értsd délutáni – a szerk.) óráktól (elsõsorban Csongrád és Békés megyében) heves zivatar, jégesõ kialakulhat, melyet viharos, akár 30-90 km/h-t elérõ széllökés is kísérhet."
1. Az, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat a belsõ hálón eljuttat információkat az OKF részére, ez természetes...sõt, már éppen ideje volt. EZ VISZON NEM TARTOZIK A NAGYÉRDEMÛRE!
2. Hol van a fenti szövegben pánikkeltés, olyan, amelyet a Katvéd fogalmazott meg? Az, hogy a Katasztrófavédelem figyelmezteti a megyei szervezeteit egy "estleges" viharra, ez szerintem NORMÁLIS. Fõleg, hogy egy olyan szervezet figyelmeztette õket, akinek ez a feladata!
Ergo, a pánikot a sajtó keltette, a lentiekben felsorolt okokból. Az OMSZ-on is látszik az igyekezet, hiszen nem véletlenül állították fel a korei elõrejelzõ osztályukat. Talán a sajtót kellene rábeszélni, hogy alkalmazzanak [vagy bízzanak meg] egy meteorológust, aki értelmezni tudja az elõrejelzéseket.
A sajtó pánikkeltése is kétértelmû. Az õ feladatuk a tájékoztatás, és ezt meg is tették több-kevesebb sikerrel.
Azért morbid ez a dolog. Az USA-ban naponta vannak ilyen figyelmeztetések, és sokszor van, hogy nem jön be a dolog. Akkor õk nem kezdik fikázni a NWS-t, SkyWarnt, stb. hanem fellélegeznek: -"Ezt megúsztuk!" - és végzik tovább a dolgukat. Talán ez a mentalitás (is) lehet a középút...
A Katvédet nem kellene piszkálni, fõleg mert:
idézet >>>
A Beol.hu birtokába került az a riasztás, melyet a déli órákban bocsátott ki az Országos Meteorológiai Szolgálat, s melynek címzettje az Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság. Ebben az olvasható, hogy "a régió keleti felében az észak-nyugatra forduló szélbõl helyenként elõforodulhat erõs széllökés. A következõ (értsd délutáni – a szerk.) óráktól (elsõsorban Csongrád és Békés megyében) heves zivatar, jégesõ kialakulhat, melyet viharos, akár 30-90 km/h-t elérõ széllökés is kísérhet."
1. Az, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat a belsõ hálón eljuttat információkat az OKF részére, ez természetes...sõt, már éppen ideje volt. EZ VISZON NEM TARTOZIK A NAGYÉRDEMÛRE!
2. Hol van a fenti szövegben pánikkeltés, olyan, amelyet a Katvéd fogalmazott meg? Az, hogy a Katasztrófavédelem figyelmezteti a megyei szervezeteit egy "estleges" viharra, ez szerintem NORMÁLIS. Fõleg, hogy egy olyan szervezet figyelmeztette õket, akinek ez a feladata!
Ergo, a pánikot a sajtó keltette, a lentiekben felsorolt okokból. Az OMSZ-on is látszik az igyekezet, hiszen nem véletlenül állították fel a korei elõrejelzõ osztályukat. Talán a sajtót kellene rábeszélni, hogy alkalmazzanak [vagy bízzanak meg] egy meteorológust, aki értelmezni tudja az elõrejelzéseket.
A sajtó pánikkeltése is kétértelmû. Az õ feladatuk a tájékoztatás, és ezt meg is tették több-kevesebb sikerrel.
Azért morbid ez a dolog. Az USA-ban naponta vannak ilyen figyelmeztetések, és sokszor van, hogy nem jön be a dolog. Akkor õk nem kezdik fikázni a NWS-t, SkyWarnt, stb. hanem fellélegeznek: -"Ezt megúsztuk!" - és végzik tovább a dolgukat. Talán ez a mentalitás (is) lehet a középút...
Az ellentmondásoktól mentes- nem gumi- elõrejelzéseket lehet a legnagyobb/legjobb értékeléssel illetni. Mivel kiélezett helyzetben minden szónak jelentõsége van, van mit még fejlõdni. Az indokolatlan akár szakmai hiányosságok miatti pánikkeltõk ellen retorzióval kell fellépni. A továbbképzéssel nem foglalkozom, hasznosítható kritikával viszont igen mint "külsõs" felhasználó is.
Mindenkinek köszönöm, aki válaszolt a tegnap délutáni kérdésemre! Mindent megtudtam, amire kíváncsi voltam, azt kivéve, hogy egy olyan hivatásos szervezet, mint a Katasztrófavédelem, miért foglalkozik pánikkeltéssel...
Én is nézegettem egyes netes oldalakat,hogy aszongya:"heves viharok és tornádók várhatóak akár pest megyéig" Azt hittem,kiborulok a fotelbõl "Low coverage of severe weather" nem azt jelenti,hogy "kis valószínûséggel bekövetkezõ heves idõjárási események"?Abszolút nem értem ezt a felesleges túllihegést. Ráadásul mind a szakembereket,mind pedig a hozánk hasonló amatõröket lejáratják az ilyen elhamarkodott,felületes kijelentésekkel.Két hete péntek estére ugyanezt a fokozatot adta az estofex NY-DNY Magyarországra,és érdekes,nem lármáztak ennyit.[bocs a hosszért,de az emberi butaság és szenzációhajhászás nagyon ki tud akasztani]
Milyen Bulk Richardson számtól (BRCH) várható zivatar?
BRCH=CAPE / ( 0.5 * U**2 ),
ahol U=( u2 - u1, v2 - v1 ) a szélnyírás nagysága.
u1,v1 az alsó 500 m átlaga
u2,v2 az alsó 6000m átlaga
Minden szondaadatban benne van de sajnos sehol nincs leírva
BRCH=CAPE / ( 0.5 * U**2 ),
ahol U=( u2 - u1, v2 - v1 ) a szélnyírás nagysága.
u1,v1 az alsó 500 m átlaga
u2,v2 az alsó 6000m átlaga
Minden szondaadatban benne van de sajnos sehol nincs leírva
A káoszban idõközzel megfiygelhetõk látszólag periodikus tartományok, ez a káosz lényege.
Egyébként egész komoly a visszapörgés, keleti komponenssel határozottan érkezik a fejlõdõben lévõ csapadékrendszer.
Azaz a ciklonnal még számolni kell itt keleten, ahogy a prognózisokba is szerepelt, csak a tények kedvéért.
Azaz a ciklonnal még számolni kell itt keleten, ahogy a prognózisokba is szerepelt, csak a tények kedvéért.
Egyetértek a szakikkal.
A média bizony sokadszorra vizsgázott le a hazánkban oly divatos "vért kívánunk" megközelítésével és hozzá nem értésével.
A média bizony sokadszorra vizsgázott le a hazánkban oly divatos "vért kívánunk" megközelítésével és hozzá nem értésével.
Floo: Na én pontosan errõl beszélek. Csak én ezt még a téli idõszakra is kiterjeszteném. A havazásnál is megfigyelhetõ ez a "szabályszerûség". Kíváncsi vagyok a folytatásra, nem szeretném, ha megdõlne ez az elmélet, ha már ezt lehet annak nevezni. Eddig itt jó a helyzet. Jövõ héten folyt. köv, remélem (3.kör, ugye?, he-he!).
Viszont nagyon esedékes lesz mostmár egy anticiklonos szituáció is, bár nem igazán látszik ilyesmi... Ha bejönne, ez alátámasztaná a 3-as ciklikusságos elméletedet. Azaz: meleg, viszonylag száraz májusi kezdetre számíthatunk, esetleg...
Viszont nagyon esedékes lesz mostmár egy anticiklonos szituáció is, bár nem igazán látszik ilyesmi... Ha bejönne, ez alátámasztaná a 3-as ciklikusságos elméletedet. Azaz: meleg, viszonylag száraz májusi kezdetre számíthatunk, esetleg...
Hát Floo,idén nem végzed jól, a zivitermelõ munkádat,legalábbis ide délnyugatra. Itt nem is ártana 1-2 zivatar,mert teljesen átlagos a vízmagasság,és a talajban sincs sok víz... A "nagy" esély mostanában itt nincs meg.
A jövö hét eleje egyenlõre nagyon izgisnek néz ki,mármint keletre és az ország közepére,ide nem igazán...
Blasi!
Ebben van ráció,én is megfigyeltem hasonlót,pl. amikor nyáron bárikus mocsárhelyzet van,akkor ahol elsõ nap kialakulnak a zivik,az utána következö napokon is rendszerint ugyanazt a területet sújtják...
Ebben van ráció,én is megfigyeltem hasonlót,pl. amikor nyáron bárikus mocsárhelyzet van,akkor ahol elsõ nap kialakulnak a zivik,az utána következö napokon is rendszerint ugyanazt a területet sújtják...
Blasi!Legyen igazad!Itt ebben az évben már több értelmes zivi volt,mint az egész tavalyi évben
Derick jól összefoglalta a lényeget, ha egy laikus rátalál az Estofexre (vagy akár a szupercella.hu-ra ) és meglátja benne, hogy a tornádó sincs kizárva, könnyen túlreagálhatja a dolgot, az már általában elkerüli az emberek figyemét, hogy csak pl. DK-en nyúlik be egy pici az érintett területbõl, és az is csak a legalacsonyabb fokozat / legritkább elõfordulás jelölésével, ill. a részletezésben a szakszövegben benne van, hogy mondjuk 10 paraméterbõl csak 2 szól az esetleges tornádó mellett. Ha a laikus ráadásul még újságíró is, akkor kész is a "katasztrófahelyzet". Máskor 10-szer durvább helyzetben nem volt tizedekkora kavar. Három dolog nincs szépen leülepedve a témával kapcsolatban - 1.: a riasztás/figyelmeztetés elkészítése, 2.: annak kommunikációja és 3.: az emberek megfelelõ viszonya ezekhez az információkhoz.
Vince Karancslapujtõ(Nógrád megye) 10,6 °C
2006-04-12 16:58:27
Sziasztok!
Tmin.: 5,1fok
Tmax.: 15,8fok
Link
2006-04-12 16:58:27
Sziasztok!
Tmin.: 5,1fok
Tmax.: 15,8fok
Link