Meteorológiai esélylatolgatások
Norbi:
Nyugalom, Bakonyvár nem hozzád szólt, hanem a Dávid-szemfényvesztéshez.
Látom népszerû a Gallától még régebben a MetNetre interpretált mondásom a vastyúk kontra szeGrõl, örülök, most különösen találó, he-he !
A November (szerintem méginkább a December) jó elõjeleinek írásba foglalásai nem elõrejelzések, hanem inkább a megérzésekbõl, ill. más szempontokból építkeznek, pl. olvassátok a 15-ei és 20-ai beírásom, továbbra is tartom.
Nyugalom, Bakonyvár nem hozzád szólt, hanem a Dávid-szemfényvesztéshez.
Látom népszerû a Gallától még régebben a MetNetre interpretált mondásom a vastyúk kontra szeGrõl, örülök, most különösen találó, he-he !
A November (szerintem méginkább a December) jó elõjeleinek írásba foglalásai nem elõrejelzések, hanem inkább a megérzésekbõl, ill. más szempontokból építkeznek, pl. olvassátok a 15-ei és 20-ai beírásom, továbbra is tartom.
Pontosabban egy atlanti térség felõl a szárazföld belseje felé jövõ ciklon, ami épp átmegy rajtunk. Valaki mondta mézesmadzag... kb.
Kimi! abból ne várj havat. Ha jól látom az egy atlanti ciklon hidegfrontja mögött érkezõ fagyos levegõ, ami max akkor jó ha megtorpan a hidegfront a medence felett. Ebbõl a szituból zivatar inkább kinéz mint elsõ hó. De még tényleg jó messze van.
Én igazából még a "havas" novemberben sem hiszek igazán. Az elmúlt év szélsõséges idõjárása (lokálisan) bebizonyította, abból nem lehet semminemû következtetést levonni, hogy október átlag feletti T- és csapadékmentességet produkált, így most hidegebb periódus + csapadékosabb idõjárás következik. Bizonyított, hogy a "jó" modellek is, csak max. 2 hétre látnak el tendencia szempontjából, ezt követõen már akkora a hibahatár, hogy nem értékelhetõ a modell.
Azon túl már csak a korábban mért évszázados mérési értékek, éghajlati, valamint szezonális hatások összességébõl lehet következtetni pontatlanul.
Arról nem is szólva, hogy a szélsõséges idõjárási elemek gyakoriságának növekedésébõl következõen, pont e tendenciák miatt, még nehezebbé válik az elõrejelzés pontos és megbízható elkészítése.
(Cauchy örül)
Azon túl már csak a korábban mért évszázados mérési értékek, éghajlati, valamint szezonális hatások összességébõl lehet következtetni pontatlanul.
Arról nem is szólva, hogy a szélsõséges idõjárási elemek gyakoriságának növekedésébõl következõen, pont e tendenciák miatt, még nehezebbé válik az elõrejelzés pontos és megbízható elkészítése.
(Cauchy örül)
Szeretitek a mézesmadzagot?Ajánlom a GSF-et 300 óra után!
Tudom messzi van,csak érdekességképpen mondtam!
Tudom messzi van,csak érdekességképpen mondtam!
Bakonyvár igen szomorú, hogy ilyen a hozzállásod. Egyébként se nem újságcikk, se nem elõrejelzés pusztán saját vélemény részemrõl.
Üdv. a fórumon mindenkinek, szerintem elég jó kis november elé nézünk , persze én is csak a statisztikára és a megérzéseimre hagyatkozom. Megfigyeltem pl. visszamenõleg 12 -13 éve , ha októberben már elõfordul síkvidéken havazás, ill. erõs -5 fok alatti fagy akkor nem lesz túlzottan kemény, havas tél. Ez 1993 óta bevállt.
Persze vastyúk találja...:-)))
Vajon miért nem szembesítik a tényekkel a dávidi prognózist(mondjuk egy újságcikkben )?Hol terjesztik egyébként,jó lenne egy, derülhetnék rajta.Fent van a neten ?
Vajon miért nem szembesítik a tényekkel a dávidi prognózist(mondjuk egy újságcikkben )?Hol terjesztik egyébként,jó lenne egy, derülhetnék rajta.Fent van a neten ?
eddig úgy néz ki továbbra is marad a szép õszi idõ lassú fokozatos lehüléssel ami azt jelenti hogy marad az igazi havas tél esélye!?
Jót derültem a Dávid féle okt 25-tõl fagyok elõrejelzésen.Mulatságosan hatott itt a Dunántúlon az október közepi tartós esõs,hûvös idõ is (itt 1 mm esõ esett).Ha ilyen pontossággal látunk egy hónapra elõre,mit akarunk több hónapra elõrejelezni ?Több mint 30 éve figyelem az idõjárást,de csak arra jöttem rá,hogy 1 hétre elõre sem látok(persze vak tyúk is talál szeget)bizonyosat,hát még egy évszakot kitalálni !
A 15 és 20-i írásaimat most is tartom, remélem megérzésbõl-megfigyelésbõl több lesz, mint szimpla várakozás, he-he !
Koszi Bambinak az ertekes infokat,az emlitett honlapok kozott talaltam 15 napos elorejelzest, Cauchy, Kuzmi tesztelni fogom a pontossagukat. Azaz minel tobb honlapot szeretenk nyomonkovetni, hogy megnezzem kik a legpontosabbak, igy probalom osszehasonlithatova tenni a megbizhatosagukat.
Yankee
Yankee
yankee: Olyat nevesítve nem találsz, mert akkor mindenki azt használná.
Azért van ennyiféle modell, elõrejelzés, mert mindegyik csak közelítõleg tudja megadni a várható idõjárást.
Ráadásul mindenki másra esküszik, hogy jó.
Hát ez van.
Azért van ennyiféle modell, elõrejelzés, mert mindegyik csak közelítõleg tudja megadni a várható idõjárást.
Ráadásul mindenki másra esküszik, hogy jó.
Hát ez van.
Sziasztok
Uj ember vagyok a forumon, nagyon erdekes. A segitsegeteket szeretnem kerni. Bar itt az igen hosszutavu idoszakrol beszeltek, de en olyan honlapot keresnek,ahol nagy pontossagu 10 napos idojaras elorejelzest lehet talalni.
2 lapot is ismerek
Link
Link
de ezek mindegyike igen nagymertekben elter akar a metnet elorejelzesetol, akar a valosagtol, azaz igen kicsi a pontossaga-ugy erzem mindig esot mutatnak napsutessel, es hat valami csak bejon-eso vagy napsutes.
Elore is kosz a segitseget
Uj ember vagyok a forumon, nagyon erdekes. A segitsegeteket szeretnem kerni. Bar itt az igen hosszutavu idoszakrol beszeltek, de en olyan honlapot keresnek,ahol nagy pontossagu 10 napos idojaras elorejelzest lehet talalni.
2 lapot is ismerek
Link
Link
de ezek mindegyike igen nagymertekben elter akar a metnet elorejelzesetol, akar a valosagtol, azaz igen kicsi a pontossaga-ugy erzem mindig esot mutatnak napsutessel, es hat valami csak bejon-eso vagy napsutes.
Elore is kosz a segitseget
Én sem azt mondtam hogy 100%, hanem hogy csaknem.
Csak itt a csaknem pont ugyanazt jelenti, mintha abszolút különbözne.
Csak itt a csaknem pont ugyanazt jelenti, mintha abszolút különbözne.
Az igazság az, hogy hiába volt ekkor-és ekkor CSAKNEM ugyanolyan idõjárás, ez még 99,999999(és még kb150db9-es)%-ban NEM azt jelenti, hogy ezután most is ilyen várható. Aki ezt hiszi, fogjon a kezébe egy káoszelméletrõl- vagy a dinamikus rendszerekrõl szóló könyvet.
Kb két éve kiszámoltam, hogy ahhoz, hogy statisztikai adatokból elõrejelzéseket lehessen készíteni, legalább 2 millió év adatára lenne szükség (van nekünk 100 év vagy annyi se)
Kb két éve kiszámoltam, hogy ahhoz, hogy statisztikai adatokból elõrejelzéseket lehessen készíteni, legalább 2 millió év adatára lenne szükség (van nekünk 100 év vagy annyi se)
Nem azt mondom,hogy a napokat kell nézegetni, hanem,hogy akkor is ilyen idõszak volt. 2003 pedig elég kemény és havas tél volt.
Hát akkor nézd vissza a mai adatokat, például 2002 október 23-ra vonatkozóan, akkor is ugyanilyen idõ volt -reggel ködös, nappal derûs, 20 fok körüli T- szerintem ez azért egyezik...
No, egy utolsó nagyon szép, meleg periódus elé nézünk, melynek csúcspontja jövõ hét vége lesz.
Link
Mivel ez még távlatban nem hosszú, ezért beválási esélye igen nagy. Fõleg, ha a tendenciákat figyeljük.
De, 25°C-ot ne váron már senki. Jó lesz az a 20°C körüli T is.
Link
Mivel ez még távlatban nem hosszú, ezért beválási esélye igen nagy. Fõleg, ha a tendenciákat figyeljük.
De, 25°C-ot ne váron már senki. Jó lesz az a 20°C körüli T is.
Nekem valahogy a köd mindig hóelõt jelent. Valamikor biztosan esik.
Bogo, szerintem sajnos nem hasonlóak az adatok a nappali 10-15 fok különbség sok... (
1994-ben, 1998-(1999??)-ban és 2002-ben a november-decemberi periódusban sok hó volt -úgy emlékszem. /remélem nem szabályosan periodikus/
Szerintetek lehet ez ciklusos?
Bogo, szerintem sajnos nem hasonlóak az adatok a nappali 10-15 fok különbség sok... (
1994-ben, 1998-(1999??)-ban és 2002-ben a november-decemberi periódusban sok hó volt -úgy emlékszem. /remélem nem szabályosan periodikus/
Szerintetek lehet ez ciklusos?
Nagy meleg után -remélem- nagy hideg jön)
Október 21. - Orsolya napja
Orsolya nap sokfelé a szüretkezdés ideje. A hajdúsági pásztorok e nap idõjárásából a télre vonatkozóan következtettek. Ha szép idõ volt, akkor szép telet vártak.
Én nem emléxem milyen idõ volt...
Október 21. - Orsolya napja
Orsolya nap sokfelé a szüretkezdés ideje. A hajdúsági pásztorok e nap idõjárásából a télre vonatkozóan következtettek. Ha szép idõ volt, akkor szép telet vártak.
Én nem emléxem milyen idõ volt...
Egyetértek, szerintem is jó tél lehet az idei, ha összehasonlítást nézünk 2002 októbere egy az egyben a mostanira hasonlít (most az átlagnál hidegebb idõ van,de a hétvégén 20 fok körüli T lesz, az archívumban szépen látszik,hogy 2002 októbere is ilyen volt) Szóval én reménykedem egy jó télben.
Az Ens szépen mutatja nov. elejére már szép kis adag hideg halmozódik fel fenn É-on,aztán majd egyszer elindul lefelé,elég jónak tûnik.
A november most az átlagosnál hidegebb és csapadékosabb lehet. Egyes modellek ék-i irányítás sõt emellett még ciklonalitást is jeleznek elõre. Egy darabig viszont tuti marad a langy idõ.
Továbbra is tartom az itteni 15-ei beírásomat, a kiépülõ elõoldali zonális áramlás egyik kísérõjelensége az északon felhalmozódó hideg, és hótakaró, az elsõ hamarabb lezúdúlhat (November eleje-közepe), a második közvetve késõbb (December) hathat ki.
Ötzi jelentései a neplóban is figyelemreméltóak, bizony a madarak aktivizálódnak az emberi környezet közelében.
Továbbra is a megérzéseim (és az óceáni elõjelek) pozitívak a telet illetõen, utoljára 2002/2003 elõtt volt hasonló.
Ötzi jelentései a neplóban is figyelemreméltóak, bizony a madarak aktivizálódnak az emberi környezet közelében.
Továbbra is a megérzéseim (és az óceáni elõjelek) pozitívak a telet illetõen, utoljára 2002/2003 elõtt volt hasonló.
Azért én emlékszem egy bizonyos "jugoszláv naptár"-ra 10-20 évvel ezelõttrõl... Azt is 1 évre elõre adták ki és elég sokan hittek is benne.
Persze hogy a statisztikák alapján megy, de azért nem volt két olyan év, hogy az elõrejelzés egyforma lett volna.
(((Azért csendesen megkérdem, megemlékeztek-e majd Miskáról, amikor dec 25én lapátoljátok a havat esetleg )) )))
Persze hogy a statisztikák alapján megy, de azért nem volt két olyan év, hogy az elõrejelzés egyforma lett volna.
(((Azért csendesen megkérdem, megemlékeztek-e majd Miskáról, amikor dec 25én lapátoljátok a havat esetleg )) )))
mekkora lesz az az erõteljes felmelegedés? kitarthat még november 2-ig? jó lenne még egy szép "hosszúhétvége"...
Igazad van, Nanovich*!
Sajnos sokan fogalmaznak ebben az országban homályosan, amit lehet értelmezni így is, úgy is.... A D. M. név takarhatná akár jó néhány politikusonkat is....
Bocsi a más témáért!
Sajnos sokan fogalmaznak ebben az országban homályosan, amit lehet értelmezni így is, úgy is.... A D. M. név takarhatná akár jó néhány politikusonkat is....
Bocsi a más témáért!
Természetesen az!
Ügyes megfogalmazás, pl 15-e körül lesz lehûlés. Na most 10-20-ig ha van márpedig erre az laikus ember biztos talál bizonyítékot ha más nem a szél miatti hõérzetében, meg egyébbként is erre nagyobb az esély, akkor az elsõ az hogy "na látod asszony a Miska megmondta"
Minden héten egy olyan ismerõsömmel utazok egy órát aki vakon hisz a D.M.-féle "elõrejelzésben". Bármit mondok falra hányt borsó) Innen jöttem rá hogy csak fogalmazás kérdése.
Ügyes megfogalmazás, pl 15-e körül lesz lehûlés. Na most 10-20-ig ha van márpedig erre az laikus ember biztos talál bizonyítékot ha más nem a szél miatti hõérzetében, meg egyébbként is erre nagyobb az esély, akkor az elsõ az hogy "na látod asszony a Miska megmondta"
Minden héten egy olyan ismerõsömmel utazok egy órát aki vakon hisz a D.M.-féle "elõrejelzésben". Bármit mondok falra hányt borsó) Innen jöttem rá hogy csak fogalmazás kérdése.
Dávid Mihályt már ismerjük, statisztikákra építve a sokévszázados kalendáriumok hagyományát folytatja, óriási tudományos alappal...
Az estelegs találatok a "vak tyúk is talál szemet" elvre, ill. a sokévszázados népi megfigyelésekre épülnek, így akár több találata is lehet egy évben, összességében azonban szemfényvesztés.
Az estelegs találatok a "vak tyúk is talál szemet" elvre, ill. a sokévszázados népi megfigyelésekre épülnek, így akár több találata is lehet egy évben, összességében azonban szemfényvesztés.
A Karácsonyt nem láthatja, ez hülyeség. Elõtte simán lehet egy felmelegedés, ami elolvaszthatja a havat.
Ilyen hosszútávra szerintem nem is igen szabad kijelentéseket tenni, hisz 2 hét után a matematikai valószínûség annyira leromlik, hogy túl megy a hibahatáron.
Tendenciákat is kb. 1 hónapra lehet nagyjából elõrejelzni. A többi már éghajlati adottságok és az eddigi mért adatok összeségének számítógépes "becslése", de semmiképp nem lehet szó elõrejelzésrõl beszélni.
No, ez csak az Én meglátásom, lehet, hogy tévedek.
Ilyen hosszútávra szerintem nem is igen szabad kijelentéseket tenni, hisz 2 hét után a matematikai valószínûség annyira leromlik, hogy túl megy a hibahatáron.
Tendenciákat is kb. 1 hónapra lehet nagyjából elõrejelzni. A többi már éghajlati adottságok és az eddigi mért adatok összeségének számítógépes "becslése", de semmiképp nem lehet szó elõrejelzésrõl beszélni.
No, ez csak az Én meglátásom, lehet, hogy tévedek.