Meteorológiai esélylatolgatások
Marko figyelj biztos keso van olvasd el legyszi még egyszer figyelmesen amit irtam:
....Persze nem mindegy hogy hogy fekszik az ac, valóban feküdhet úgy, h ény-i áramlás van, az nem jó. Északnyugatról nem jön igazi hideg, meg tél. Tehát úgy kell feküdjön, hogy minnél inkább északi áramlás legyen és akkor jön a hideg északról kisebb havazással ....
Nyilvan az a tuti, ha alapbol tudja az ek-et. Csak a nyomas anomaliabol indultunk ki es az alapjan en mar orulnek ha eszaki lenne.
A leghidegebb az ék-i k-i ac déli pereme a menõ, amikor már olyan hideget hoz januárban, hogy a 850 melegebb mint a 2 m és a napi max. megyegyezik a 850el. Na ha az genaral mediterraán ciklont akkor az országos hó, hiszen az jellemzõen az alsó 1 kmen nagyon hideg sekély hideg pusztán a hóplató kisugárzása révén jön létre és a medi ciklon felhozza mostanihoz hasonlo hõmérsékleteket délrõl, tehát 850-en kezd megközelíteni a a 0 fokot nem probléma hiszen pont közvetlenül az alatta lévõ légrétegek lettek lehûlve, az kitölti a Kárpát-medncét. Na szóval hûljön le keleten, ék-en a kelet-Európi sikság fölött és akkor valami csak lesz.
Na úgyhogy ezt megbeszéltük.
....Persze nem mindegy hogy hogy fekszik az ac, valóban feküdhet úgy, h ény-i áramlás van, az nem jó. Északnyugatról nem jön igazi hideg, meg tél. Tehát úgy kell feküdjön, hogy minnél inkább északi áramlás legyen és akkor jön a hideg északról kisebb havazással ....
Nyilvan az a tuti, ha alapbol tudja az ek-et. Csak a nyomas anomaliabol indultunk ki es az alapjan en mar orulnek ha eszaki lenne.
A leghidegebb az ék-i k-i ac déli pereme a menõ, amikor már olyan hideget hoz januárban, hogy a 850 melegebb mint a 2 m és a napi max. megyegyezik a 850el. Na ha az genaral mediterraán ciklont akkor az országos hó, hiszen az jellemzõen az alsó 1 kmen nagyon hideg sekély hideg pusztán a hóplató kisugárzása révén jön létre és a medi ciklon felhozza mostanihoz hasonlo hõmérsékleteket délrõl, tehát 850-en kezd megközelíteni a a 0 fokot nem probléma hiszen pont közvetlenül az alatta lévõ légrétegek lettek lehûlve, az kitölti a Kárpát-medncét. Na szóval hûljön le keleten, ék-en a kelet-Európi sikság fölött és akkor valami csak lesz.
Na úgyhogy ezt megbeszéltük.
Pontosan Zoli, hisz a ciklon segíteni próbál már a Tiszántúlnak, ám nincs hidegtartaléka.
Egyébként ezen nyomás anomália mezõket statisztikai úton számolják, nem dinamikus alapú. Tehát az utóbbi idõk nyomás mezejét alapul véve keresnek a múltban hasonlót. Tehát csúszások is lehetnek benne.
Márkó nem, ha Brit-szigetek környékén, Nyugat-Európában anticiklon van, akkor nem lehet nyugati áramlás, hisz épp azt bokkolja az ac. Persze nem mindegy hogy hogy fekszik az ac, valóban feküdhet úgy, h ény-i áramlás van, az nem jó. Északnyugatról nem jön igazi hideg, meg tél. Tehát úgy kell feküdjön, hogy minnél inkább északi áramlás legyen és akkor jön a hideg északról kisebb havazással és majd kialakuló med. ciklonokkal, kialakuló kelet-Európai antickilonnal, ami idõvel táplálhatá a med ciklonokat is utana ciklon elvonultával minket és akkor tartósan megmaradna a hó. A keleti hideg, az igazi hideg, feltéve ha kialakult ha van ott hótakaró és volt ideje áthûlni a levegõnek tõlünk keletre, északkeletre. Most pl. ez még nem történt meg (0 -2 fokok voltak tegnap maxba arra felé), azért is kell most talán vacakolni az ország délkeleti, keleti, déli részénél a halmazállapottal. Szerintem legalabbis.
Márkó nem, ha Brit-szigetek környékén, Nyugat-Európában anticiklon van, akkor nem lehet nyugati áramlás, hisz épp azt bokkolja az ac. Persze nem mindegy hogy hogy fekszik az ac, valóban feküdhet úgy, h ény-i áramlás van, az nem jó. Északnyugatról nem jön igazi hideg, meg tél. Tehát úgy kell feküdjön, hogy minnél inkább északi áramlás legyen és akkor jön a hideg északról kisebb havazással és majd kialakuló med. ciklonokkal, kialakuló kelet-Európai antickilonnal, ami idõvel táplálhatá a med ciklonokat is utana ciklon elvonultával minket és akkor tartósan megmaradna a hó. A keleti hideg, az igazi hideg, feltéve ha kialakult ha van ott hótakaró és volt ideje áthûlni a levegõnek tõlünk keletre, északkeletre. Most pl. ez még nem történt meg (0 -2 fokok voltak tegnap maxba arra felé), azért is kell most talán vacakolni az ország délkeleti, keleti, déli részénél a halmazállapottal. Szerintem legalabbis.
Jó megfigyelõ vagy Márkó, sok esetben bejön, én a NOAA-n bolyongtam sokat õsszel SST-t plusz ezt-azt nézegetve, és akkor is úgy tûnt, hogy Decemberben lassan kialakuló és Januárban tetõzõ blocking-irányítás esélyes, ebbõl kiindulva írtam ide még Október közepi írásaimat, amit még most is tartok, és ezt erõsíti meg a te decemberi belinkelésed.
Nekünk az igazi unikumot a stabil Brit Ac okozza, ahogy Zoli is írta, kicsivel a Britektõl Ny-i központtal, blockinghelyzet, plusz idõrõl-idõre med.ciklongenezis, al"á 2002/2003.
Nekünk az igazi unikumot a stabil Brit Ac okozza, ahogy Zoli is írta, kicsivel a Britektõl Ny-i központtal, blockinghelyzet, plusz idõrõl-idõre med.ciklongenezis, al"á 2002/2003.
Jobb egy fokkal, h ez a nagy negatív a Brit-szigetektõl nyugatabbra van. - Igy hangzik helyesen a mondat.
Marko ezeket mi is neztuk anno, akkor nagyobb felbontásban tették közzé. Nekünk végülis az lenne a lényeg, hogy meridionális legyen az áramlás, ehhez pedig az kell, hogy Nyugat-Európában anticiklon legyen ami blokkolja a nyugati áramlást, és a délre lefutó hideg levegõ sorra generálná nekünk a mediterrán ciklonokat. Az a baj, hogy elég rossz felbontású a kép, mert a nyugati negatív anomália nagyobb ciklon aktivitást jelent ami meg mindent tönkre tesz. Jobb egy fokkal, h ez a nagy negatív nem a Brit-szigetektõl egy kicsit nyugatabb ra van.
Szóval figyelni kell majd, h tenyleg lesz-e blocking. A gfs mintha azt sejtetné.
Néhány éve amikor nem volt tél, egész télen a Brit-szigetek fölött voltak ciklonok hozzánk meg nyugatról, délnyugatról jöttek a peremciklonjai, hát az katasztrófa volt. Csak nehogy most is az legyen. Akkor ez az anomália egész télre nagy negtívot adott akkor. Ezt idönként havont frissítik és változtatják.
Szóval figyelni kell majd, h tenyleg lesz-e blocking. A gfs mintha azt sejtetné.
Néhány éve amikor nem volt tél, egész télen a Brit-szigetek fölött voltak ciklonok hozzánk meg nyugatról, délnyugatról jöttek a peremciklonjai, hát az katasztrófa volt. Csak nehogy most is az legyen. Akkor ez az anomália egész télre nagy negtívot adott akkor. Ezt idönként havont frissítik és változtatják.
Nyuli irta, hogy csak az órát állították át....i a radaron kelet felõl a körösök vidékére megindult valami paca...látjátok ?
hello. Nézegettem a gfs-t hosszabb távon, (sokan mondogatták, hogy a tendencia sokszor bejön) na de akkor most még mindenki élvezze ki a havat, olyan nyugatias áramlás lesz itt, hogy már most rosszul vagyok tõle... és lehet, hogy ez hosszabb távra fog beállni, a tél átmenetinek bizonyul.
Jelenleg a GFS december 8 este 6-ig lát el, de valami szörnyû végig. Honnan a fenébõl tud ennyi meleg jönni hogy szinte egész Európát befûti és elõreláthatólag 2 héten keresztül. Csak nehogy az legyen hogy bejön a meleg és az istennek se akar majd távozni innen.
Félve mondom, a csütörtöki halmazállapot ügyében DK nem egyértelmû, van esély sajna esõre is arrafelé, bár ez még változhat (ahogy eddig a modellekben is az egyértelmû esõtõl mindenhol hóig, ez természetes is, hisz sok példa van még a 24h-val a ciklon érkezése elõtti "pálfordulásra" is, kiszámíthatatlanok a med.ciklonok sok esetben), hisz csak most fejlõdik az aranyoska "odalenn".
A hétvégi beenyhülés (igaz szépen kitolva már Szombat második felére) és esetleg nagy esõ egyre biztosabb.
A hétvégi beenyhülés (igaz szépen kitolva már Szombat második felére) és esetleg nagy esõ egyre biztosabb.
Cassano: kicsit félreértetted, hogy mire írtam a 30 méter havat:
arra, hogy megkérdezted Kalitól, hogy mi lesz, Kali válaszolt, erre te csípõbõl elvetetted
Látszott, hogy amit válaszolt, annak pont az ellenkezõjét gondolod, egyszóval felesleges volt már a kérdésfeltevés is. Ezért írtam neked "irodalmi túlzással" és nem gúnnyal egy elõrejelzést, ami gondolom közelebb állt a szívedhez. Ennyi
arra, hogy megkérdezted Kalitól, hogy mi lesz, Kali válaszolt, erre te csípõbõl elvetetted
Látszott, hogy amit válaszolt, annak pont az ellenkezõjét gondolod, egyszóval felesleges volt már a kérdésfeltevés is. Ezért írtam neked "irodalmi túlzással" és nem gúnnyal egy elõrejelzést, ami gondolom közelebb állt a szívedhez. Ennyi 
Jajj! Távol álljon tõlem, hogy Cauchy-val hadakozzak! Számomra õ itt egy példakép. Én itt még senkit nem kóstolgattam, amíg engem nem b@sztattak.
Nem is azt mondtam, hogy nincs szükség a modellekre, hanem hogy eddig sokáig éltem nélkülük, mégsem vagyok "satu" a témában.
Számomra õ itt egy példakép. Én itt még senkit nem kóstolgattam, amíg engem nem b@sztattak.Nem is azt mondtam, hogy nincs szükség a modellekre, hanem hogy eddig sokáig éltem nélkülük, mégsem vagyok "satu" a témában.
Cassano: Azért Te is belátod, hogy a modellek nélkül nem sokat tudunk elõre. Persze benne van a pakliban, hogy lehet hó, de ha a legtöbb modell nem ezt adja, akkor nem sokan fognak ez ellen menni
Mivel a modellek sem pontosak, ill. a helyzet is változik, így mindig lesz olyan helyzet, amikor egy határozott esemény bekövetkezte nem valósul meg, vagy más lesz a kimenetele.
Itt DK-en, mindig voltak érdekes és látványos események, amikor ellentétesen vagy nagy eltéréssel valósultak meg idõjárási események.
Ennek tekintetében kell figyelembe venni a lehetõségeket. Egymást segítve információval, tudással.
(Cauchy ne vedd fel a kesztyût)
Mivel a modellek sem pontosak, ill. a helyzet is változik, így mindig lesz olyan helyzet, amikor egy határozott esemény bekövetkezte nem valósul meg, vagy más lesz a kimenetele.
Itt DK-en, mindig voltak érdekes és látványos események, amikor ellentétesen vagy nagy eltéréssel valósultak meg idõjárási események.
Ennek tekintetében kell figyelembe venni a lehetõségeket. Egymást segítve információval, tudással.
(Cauchy ne vedd fel a kesztyût)
Na, most úgy alakul a helyzet, ahogy vártam.
Pár napja, amikor még minden egyes modell DK-re esõt mondott, én megpendítettem egy dolgot. Kinevettetek, és alig adtatok nekem néhány százaléknyi esélyt hóra (még tegnap is). Erre tessék. Tényleg én abszolút amatõr vagyok. Fél éve van Netem, a modellekkel nem rég kezdtem ismerkedni. Évekig a megbízhatatlan TV-s idõjárás-jelentésekre voltam utalva. Így kénytelen voltam egyfajta megfigyelési rendszert létrehozni, ami úgy tûnik most sem hagy cserben.
Éppen ezért merészeltem beírni, hogy jó esélyem lehet a hóra csütörtökön. Akkor még egyetlen modell sem mutatta, hogy havazás lesz nálam. Kaptam is megjegyzéseket (erõsen kételkedõket), de utólag már nem bánom. Vagyis remélem nem fogom bánni.
Cauchy: Lehet, hogy várhattál volna a túlzott iróniával. (3méteres hó, 200 km-es szél, ami Szicíliába viszi a havat.) Értem én a tréfát, ha az helyt álló, de nem túlzó.
Ezt azért írtam, hogy szemléltessem, hogy nem kell profinak lenni ahhoz, hogy jó észrevételeket tegyen az ember, ezt lelkesedéssel is lehet csinálni.
Pár napja, amikor még minden egyes modell DK-re esõt mondott, én megpendítettem egy dolgot. Kinevettetek, és alig adtatok nekem néhány százaléknyi esélyt hóra (még tegnap is). Erre tessék. Tényleg én abszolút amatõr vagyok. Fél éve van Netem, a modellekkel nem rég kezdtem ismerkedni. Évekig a megbízhatatlan TV-s idõjárás-jelentésekre voltam utalva. Így kénytelen voltam egyfajta megfigyelési rendszert létrehozni, ami úgy tûnik most sem hagy cserben.
Éppen ezért merészeltem beírni, hogy jó esélyem lehet a hóra csütörtökön. Akkor még egyetlen modell sem mutatta, hogy havazás lesz nálam. Kaptam is megjegyzéseket (erõsen kételkedõket), de utólag már nem bánom. Vagyis remélem nem fogom bánni.
Cauchy: Lehet, hogy várhattál volna a túlzott iróniával. (3méteres hó, 200 km-es szél, ami Szicíliába viszi a havat.) Értem én a tréfát, ha az helyt álló, de nem túlzó.
Ezt azért írtam, hogy szemléltessem, hogy nem kell profinak lenni ahhoz, hogy jó észrevételeket tegyen az ember, ezt lelkesedéssel is lehet csinálni.
Bali: Nyugodtan jelez elõre Dk-re nekem nem gond
Én csak conglomoval értekeztem csapiügyben
Én csak conglomoval értekeztem csapiügyben
BAli: hát azért azt elmondhatjuk, hogy rendesen megváltozott a csapadékelõrejelzés az elmúlt pár napban.
végülis a ciklon a klasszikus ciklonpályán halad.. és nem az északnyugatra nagy havat hozó változat jön be
végülis a ciklon a klasszikus ciklonpályán halad.. és nem az északnyugatra nagy havat hozó változat jön be
Hát én azt mondom, hogy csütörtökön mi itt északnyugaton semmit nem kapunk, viszont péntek este a DNY felõl érkezõ csapadék kezdetben erõs hó lesz, majd szombaton esõ, aztán a hátoldalon jön be majd a hideg és bizony Ausztria is vasárnap délutántól ismét havat ad ÉNY-ra míg máshol sima esõ.
A csütörtöki DK-i csapadék szerintem is egyre nagyobb eséllyel hó-havaesõ, de azt javaslom mindenki maradjon meg a saját térsége elõrejelzésénél mert azt jobban tudja. Nekem kevés lövésem van DK-rõl viszont ÉNY-ot igazán ismerem.
A csütörtöki DK-i csapadék szerintem is egyre nagyobb eséllyel hó-havaesõ, de azt javaslom mindenki maradjon meg a saját térsége elõrejelzésénél mert azt jobban tudja. Nekem kevés lövésem van DK-rõl viszont ÉNY-ot igazán ismerem.
Trento: A FAX lényegében D-ebre tolta a mediciklont, ez által gyengítve a csapadékot M.o.-on, ezzel együtt viszont nagyobb teret engedett az É-i áramlásnak. Így valószínüleg a D-i területek kapnak csapadékot, amelyek nagyobb eséllyel pályáznak a havazásra, mint esõre , másutt csak elszórtan lesz gyenge hó, havazás. De, ez is csak egy modell a többibõl, tehát egy verzió. Bár a GFS is napról-napra gyengített a felmelegedésen, sõt már 925hPa-on is csak éppen ad 0°C-ot.
Egyenlõre óvatósan kezelném a DK-i csapi halmazállapotot, bár most így nagyobb 60-70%-ra teszem a havat, mint tegnap(20%)
Egyenlõre óvatósan kezelném a DK-i csapi halmazállapotot, bár most így nagyobb 60-70%-ra teszem a havat, mint tegnap(20%)
jah ez van, de legalább kicsit valószínûbb lesz a fehér karácsony. mert ha most jön az enyhébb levegõ akkor talán addigra sikeresen visszahûl a levegõ-- hát reménykedjünk.
addig is kiélvezem a hóesés minden pillanatát, mert 2 hétig sztem biztos nem látok. ez olyasféle megérzés, ami nem szokott beválni, ezért is mondom el mert akkor remélem az ellenkezõje lesz majd
addig is kiélvezem a hóesés minden pillanatát, mert 2 hétig sztem biztos nem látok. ez olyasféle megérzés, ami nem szokott beválni, ezért is mondom el mert akkor remélem az ellenkezõje lesz majd
Bocs, de már be is áldozta a FAX.
Csütörtökön ÉNY-kevés csapit ad, DK-en viszont havat.
Vasárnap pedig kiadós esõt kaptok.
Csütörtökön ÉNY-kevés csapit ad, DK-en viszont havat.
Vasárnap pedig kiadós esõt kaptok.
kuzmi:
ÉNY-ot lehet áldozni rá!....
felrakok akkor néhány képet a mai havazásról, nézd meg mit rontana el itt.....
majd jövök a képekkel nemsokára!
ÉNY-ot lehet áldozni rá!....
felrakok akkor néhány képet a mai havazásról, nézd meg mit rontana el itt.....
majd jövök a képekkel nemsokára!
már vissza is vontam a kérdést. Viszont jó lenne ha valaki elmagyarázná a következõt: Ha a mai nyomástérképeket (500hPa) nézem, akkor nem jelez ciklont a Dk-i határra. Viszont a 925 -ös, 850 -es, 10m magasságú szélen látszik, hogy van egy "rendszerünk". És a 850 -es nyomás, és T térképen és tesz egy kis kört ránk. Akkor ez most hogy is van ? nem elég mély a cikon, ezért nem látszik az 500 hPa -os térképen ?
meteorman : ha lehet, írj többször, mert lehet belõle tanulni. Ami a mai idõjárást illeti jól sejtem, hogy egy kicsit megtréfálta a kedvenc modellünket a ciklon ? (egy kicsit feljebb jött, mind gondolta ? )
He-he, az utolsó mondatomban: ... NE a Novembertõl..., he-he !
Egyetértek Télemberrel és Cauchyval is.
Bizony sokat tanulhatunk mi amatõrök a profik ilyen korrekt megfogalmazásaiból, inni kell a szavaikat.
Egyetértek Télemberrel és Cauchyval is.
Bizony sokat tanulhatunk mi amatõrök a profik ilyen korrekt megfogalmazásaiból, inni kell a szavaikat.
Látszik, hogy Meteorman csinál is elõrejelzéseket, mert tudja, mire kell ügyelni a modellek outputjának böngészése során. És talán pontosan azért, mert nem kis felelõssége van és talán a legjobban változó elemet kell neki elõre jelezni (szél).
Mi is készítünk napos elõréket jégesõre, de azért egy jégesõt könnyebb elõre jelezni, mint a szelet. Felelõsség persze itt is van, de több idõnk van a korrekcióra és konkrétan nem emberéletek vannak veszélyben, hanem "csak" pár száz millió ft érték.
Felelõsség nélkül nagyon könnyû bármit is mondani, hiszen 1 hét múlva ki emlékszik arra, hogy miket beszéltünk össze, ha esetleg nem jött be.
Mi is készítünk napos elõréket jégesõre, de azért egy jégesõt könnyebb elõre jelezni, mint a szelet. Felelõsség persze itt is van, de több idõnk van a korrekcióra és konkrétan nem emberéletek vannak veszélyben, hanem "csak" pár száz millió ft érték.
Felelõsség nélkül nagyon könnyû bármit is mondani, hiszen 1 hét múlva ki emlékszik arra, hogy miket beszéltünk össze, ha esetleg nem jött be.
Mélyen egyetértek Meteorman Zoli beírásának lényegével, bizony alaposan át illene olvasnia mindenkinek.
Jó dolog a mi amatõrök által használt "fõnök" GFS, ill. NMM, ETA, BOLAM, ..., hasznos segítség, ám nagyon fontos az objektív következtetés-levonás (bizony az ensemblék itt képbe lépnek), és ez bizony tapasztalás útján megy.
Elõször jön a modell-elátkozása, majd már tudomásul vétele, ám nagy csalódásokkal, aztán lassan kialakul a megsimerése a dolgoknak, sok buktató útján (ismétlem magam, igaz Kuzmi, he-he?).
A mediterrán ciklonok pedig külön tészták, "õkelmék" még a profikat is rendre megtréfálják, nem még minket amatõröket, és ezért nem õk(profik) a hibásak, egész egyszerûen az egyik legnehezebben elõrejelezhetõ eseményeknek számítanak.
A Van Bebber Vb ill. Vc ciklonpálya számunkra az elméleti leggyakoribb, az elõbbi a tipikus Dunántúli (plusz Észak-Mo., kérdõjelesen) havazás Dk-i esõ, ill. alattunk elhúzó ciklon, Dk-en hó, máshol alig semmi.
Ezért illene legalább minimális alázattal hozzálni a dolgokhoz, a bukásokat elismerve tanulni (hisz ezekbõl tanul igazán az ember).
A med.cikonokon kívül is a melegedés önmagában kies medencékben buktatókat rejt, ennek egyik frissen Gambuc által is idézet fejezete az "ÉK-effektus", ha a med.ciklon meleg-szektora beérkezik az Alföldre, akkor bizony ÉK-effektust leváltja a melegszektor meanderezése, ilyenkor néhány 10km-en sok múlik, ezt elõre letalálni nagyon nehéz.
A friss helyzetet nem néztem át, ám tegnapig csitultak a modellek, jól látta Gambuc.
Aztán jöhet az esteleges hétvégi esõ, ám ettõl nem fogok kardba dõlni, attól ugyanolyan szép a mostani hó, és az esõ is elkél, Október 1-tõl mindössze 24,5mm csapadék ot kaptam, valamint a Novembertõl várjuk az igazi Telet, minden (még a kisebb) havazás ajándék ehónapban.
Jó dolog a mi amatõrök által használt "fõnök" GFS, ill. NMM, ETA, BOLAM, ..., hasznos segítség, ám nagyon fontos az objektív következtetés-levonás (bizony az ensemblék itt képbe lépnek), és ez bizony tapasztalás útján megy.
Elõször jön a modell-elátkozása, majd már tudomásul vétele, ám nagy csalódásokkal, aztán lassan kialakul a megsimerése a dolgoknak, sok buktató útján (ismétlem magam, igaz Kuzmi, he-he?).
A mediterrán ciklonok pedig külön tészták, "õkelmék" még a profikat is rendre megtréfálják, nem még minket amatõröket, és ezért nem õk(profik) a hibásak, egész egyszerûen az egyik legnehezebben elõrejelezhetõ eseményeknek számítanak.
A Van Bebber Vb ill. Vc ciklonpálya számunkra az elméleti leggyakoribb, az elõbbi a tipikus Dunántúli (plusz Észak-Mo., kérdõjelesen) havazás Dk-i esõ, ill. alattunk elhúzó ciklon, Dk-en hó, máshol alig semmi.
Ezért illene legalább minimális alázattal hozzálni a dolgokhoz, a bukásokat elismerve tanulni (hisz ezekbõl tanul igazán az ember).
A med.cikonokon kívül is a melegedés önmagában kies medencékben buktatókat rejt, ennek egyik frissen Gambuc által is idézet fejezete az "ÉK-effektus", ha a med.ciklon meleg-szektora beérkezik az Alföldre, akkor bizony ÉK-effektust leváltja a melegszektor meanderezése, ilyenkor néhány 10km-en sok múlik, ezt elõre letalálni nagyon nehéz.
A friss helyzetet nem néztem át, ám tegnapig csitultak a modellek, jól látta Gambuc.
Aztán jöhet az esteleges hétvégi esõ, ám ettõl nem fogok kardba dõlni, attól ugyanolyan szép a mostani hó, és az esõ is elkél, Október 1-tõl mindössze 24,5mm csapadék ot kaptam, valamint a Novembertõl várjuk az igazi Telet, minden (még a kisebb) havazás ajándék ehónapban.
Gratulálok, Meteorman!
Végre egy olyan hozzászólás, ami tartalmaz információt, nem bánt senkit meg, nem "megsemmisíti" más véleményét, hanem érveket, információkat sorakoztat fel más szavaival, gondolataival szemben. Végre egy hozzászólás, amelyen a tudást lehet érezni, és amely nem bántja más -kevésbé tudós- véleményét. /Lehet, hogy pont ezért....?/
Többször is leírtam már, hogy egyeseket /és ezáltal sajnos mindenkit, engem is..../ minõsít az a hangnem, amit egyesek másokkal szemben megütnek a Metnet keretein belül. Vegyük már észre, hogy sok szimpatizáns olvassa a sorainkat. Egy olyan fórum sorait, amely elvileg tudományról szól, és ahol azonos hobbit szeretõk vannak egy "akolba" terelve. Egy kívülálló "homo sapiens" nap, mint nap megdöbbenhet a hangnemünkön, és nem egyetért, hanem csak kinevet bennünket. Ráadásul több éves itt töltött tapasztalatom mondatja velem, hogy egyáltalán nincs összefüggés a hõzöngõ hangnem és a mögötte megbúvó /nagyon is megbúvó..../ "tudás" közt. Két lehetõséget látok:
1., Néhány, extra önbizalommal megáldott társunk tudása bizony-bizony jelentõs hiányosságokat maszkíroz.
2., Ha nem így van, akkor pedig szégyenkezzen, hogy nem osztja meg a tudását mással, mint azt tette Meteorman!
Elnézést a nem szorosan ideillõ hozzászólásért, csak nagyon kikivánkozott már belõlem!
Még egyszer, amiért tulajdonképpen íródott ez a néhány sor:
Köszi, Meteorman, és szép volt!
Végre egy olyan hozzászólás, ami tartalmaz információt, nem bánt senkit meg, nem "megsemmisíti" más véleményét, hanem érveket, információkat sorakoztat fel más szavaival, gondolataival szemben. Végre egy hozzászólás, amelyen a tudást lehet érezni, és amely nem bántja más -kevésbé tudós- véleményét. /Lehet, hogy pont ezért....?/
Többször is leírtam már, hogy egyeseket /és ezáltal sajnos mindenkit, engem is..../ minõsít az a hangnem, amit egyesek másokkal szemben megütnek a Metnet keretein belül. Vegyük már észre, hogy sok szimpatizáns olvassa a sorainkat. Egy olyan fórum sorait, amely elvileg tudományról szól, és ahol azonos hobbit szeretõk vannak egy "akolba" terelve. Egy kívülálló "homo sapiens" nap, mint nap megdöbbenhet a hangnemünkön, és nem egyetért, hanem csak kinevet bennünket. Ráadásul több éves itt töltött tapasztalatom mondatja velem, hogy egyáltalán nincs összefüggés a hõzöngõ hangnem és a mögötte megbúvó /nagyon is megbúvó..../ "tudás" közt. Két lehetõséget látok:
1., Néhány, extra önbizalommal megáldott társunk tudása bizony-bizony jelentõs hiányosságokat maszkíroz.
2., Ha nem így van, akkor pedig szégyenkezzen, hogy nem osztja meg a tudását mással, mint azt tette Meteorman!
Elnézést a nem szorosan ideillõ hozzászólásért, csak nagyon kikivánkozott már belõlem!
Még egyszer, amiért tulajdonképpen íródott ez a néhány sor:
Köszi, Meteorman, és szép volt!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat