Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A GEM és az UKMO szerint is esélyes a dny-i o.rész pár cm hóra...
A balkánon meg beindulhat a síszezon . Link
A balkánon meg beindulhat a síszezon . Link
A GFS lassan két napja (6-7 futás) nem számol hóval - mediciklonból. Ebbõl ismét havas futás már csak csodával határos módon lehet
Más: Éjjel fagyott, deres lett a fû, erre most dél felõl ránk hullámzott egy kis sekély köd. Nagyon vicces az alacsony lt. tûzõ napsütés mellett A T -0.9 °C!
Más: Éjjel fagyott, deres lett a fû, erre most dél felõl ránk hullámzott egy kis sekély köd. Nagyon vicces az alacsony lt. tûzõ napsütés mellett A T -0.9 °C!
Hihetetlen ami itt van. Pápán alig szokott egy évben 10-20 ködös nap lenni,de idén már a 10-et közelítjük.És nem is akármilyen sûrû,még a 100 m-t is alig éri el a lt.Mellé hidegebb van mint reggel,most -1,4.A tegnapi napos 11 fokos tavasz után ez nem csak engem lepett meg.Az elõrejelzések (a nyugati határszél kivételével) a Dunántúlra napos idõt és a napsütötte helyekre akár 10 fokot vártak.Ha nem oszlik fel a köd,itt még a 0 fok is kérdéses...
Az a baj, hogy tegnap a tegnapi futást kezeltétek szentírásként, ma pedig az éjszakait. Semmi nem dõlt még el, a mai futás délután megint lehet havas lesz.
Mondjuk ebben is nagy az eltérés a két globál modell között, az ECMWF többszörösét várja ennek, bár a GFS fáklyát elnézve ez a GFS-ben is benne van.
Így van, persze nem az egész ország "ússza meg" a havat, itt egy térkép a GFS szerint: Link és ez mind hóban jön le (csak elég hosszú idõ alatt).
Végül az ECM is feladta a többi modellel szemben, viszont ha ez így marad, akkor lesz egy kis hidegöblítés, majd marad az AC hatás az ország nagy részén. Sõt fekete tájjal vészelhetjük át a következõ enyhébb periódusig. Nem tudom, hó és nagyobb hideg nélkül kialakulhat-e hidegpárna (légnyomás ide: Link ).
A blocking leépülése tulajdonképpen szinte biztosra vehetõ: Link Link Link (Izland, óceán, Brit-szk.)
A blocking leépülése tulajdonképpen szinte biztosra vehetõ: Link Link Link (Izland, óceán, Brit-szk.)
Nagykanizsai állomáson -2,8 fok a minimum.
Nálam +1,2 fok, csillagda +2,5 fok, lendvahegy +2,8 fok.
Ha ez egy tavaszi fagy lenne, a kanizsai állomáson ropognának a növények, míg a másik 3 helyen asse tudnák mi az a fagy. És behúznák, hogy az utolsó fagy idõpontja pámpárám mondjuk április 12-e, és a vegetációs idõszak kezdete errefelé április 12-e.
Közben meg a térség óriási területein közel sem voltak a fagyhoz.
Egész éjjel derült ég volt, nem is emlékszem mikor volt utoljára ilyen hosszan tartó napos idõszak, talán júliusban, most már az elmúlt 4-5 napon biztosan volt napsütés, és még lesz is a héten, szóval lassan egy hetes idõszak múlik el, hogy minden nap volt napsütés.
Nálam +1,2 fok, csillagda +2,5 fok, lendvahegy +2,8 fok.
Ha ez egy tavaszi fagy lenne, a kanizsai állomáson ropognának a növények, míg a másik 3 helyen asse tudnák mi az a fagy. És behúznák, hogy az utolsó fagy idõpontja pámpárám mondjuk április 12-e, és a vegetációs idõszak kezdete errefelé április 12-e.
Közben meg a térség óriási területein közel sem voltak a fagyhoz.
Egész éjjel derült ég volt, nem is emlékszem mikor volt utoljára ilyen hosszan tartó napos idõszak, talán júliusban, most már az elmúlt 4-5 napon biztosan volt napsütés, és még lesz is a héten, szóval lassan egy hetes idõszak múlik el, hogy minden nap volt napsütés.
A tegnapi véleményemet megerõsítve, ha ez az ecm, akkor megvan a véleményem róla: Link
Tegnap ez az oldal kétnapos havazást mutatott 23-24.-re, 13 mm csapadékkal. Iszonyatosan csapong a modell, amit nem tudok mire vélni.
Tegnap ez az oldal kétnapos havazást mutatott 23-24.-re, 13 mm csapadékkal. Iszonyatosan csapong a modell, amit nem tudok mire vélni.
Az most mit jelent? Havazás elhalasztva? A fáklya sem túl bíztató egyelõre...
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
De az már hogy nézne ki, hogy "Kertilámpát fotóztak?" Elég gáz a hotpixelekre meg ilyesmikre hivatkozni a valósságot illetõen. Meg van még olyan is a képen, amit be se karikáztak...
Link
Ilyesmi lehetett a tettes, amit egy mozdulattal elvihettek a helyszínrõl a referenciakép készítése céljából kiürítve a terepet.
De az már hogy nézne ki, hogy "Kertilámpát fotóztak?" Elég gáz a hotpixelekre meg ilyesmikre hivatkozni a valósságot illetõen. Meg van még olyan is a képen, amit be se karikáztak...
Link
Ilyesmi lehetett a tettes, amit egy mozdulattal elvihettek a helyszínrõl a referenciakép készítése céljából kiürítve a terepet.
Ha már ilyen részletes elõrejelzést csinál, akkor nem a tendenciát kell nézni. Ha már ezt bevállalta, akkor vállalnia kell a következményt, méghozzá azt amit Donnie mond. Én se látok semmilyen egyezést a mostani idõjárás, és az ott leírtak között. Meg szerintem fölösleges ilyet linkelgetni, ugyanoda jutunk mint a nem említhetõ személynél.
Bocs, ez most színtiszta mellébeszélés. A 14-ei és 15-ei -5,0 fokos elõre az full bukta, pont ezekra a napokrá várták a tmax rekord megdõlését, ami majdnem be is jött. Ezen nincs mit szépíteni. Amit wetsomról meg a 17-ei hóról írtál, az is csak fantazmagória. Ennél még fetcroll webfordítása is többet ért
Igen egészen biztos rosszul nézed !
A tendenciát nézd ne a részleteket, akkor wetson elõrejelzése naponta 4-szer bukik meg, mert mindig azt várja amit a GFS is vár. Még a cm-eket is írogatja. Nem lenne nehéz megkeresni,amikor így 17-tõl még talán havat is vizionáltak. Tendenciájában igenis bejönni látszik eddig. 5.-tõl enyhülés a hónap végén újabb lehûlés...az hogy most az egyik nap átmenetileg 0 fokot ír az lényegtelen.
Remélem nem gondoltad komolyan hogy a hosszútávúaknak percre pontosan be jell jönni, mert ha igen az elég nagy baj a részedrõl. Mindig relatíve kell nézni azaz a hónap elsõ napjaihoz képest 5.-tõl valóban bekövetkezetett egy felmegedés. Az hogy mennyire az nem lényeges, mivel ha délnyugatot nézed akkor 15 fok ha ÉK-et akkor meg +2 fok.
És a hónap végén újból lehûlést ír, azaz ez minden bizonnyal be is fog jönni. Ha viszont szerinted teljes bukta, akkor eszerint 20.-án újabb felmelegedésnek kéne lennie, mert az ellenkezõ tendenciának kellene bekövetkezni mint amit ír....ennyi
A tendenciát nézd ne a részleteket, akkor wetson elõrejelzése naponta 4-szer bukik meg, mert mindig azt várja amit a GFS is vár. Még a cm-eket is írogatja. Nem lenne nehéz megkeresni,amikor így 17-tõl még talán havat is vizionáltak. Tendenciájában igenis bejönni látszik eddig. 5.-tõl enyhülés a hónap végén újabb lehûlés...az hogy most az egyik nap átmenetileg 0 fokot ír az lényegtelen.
Remélem nem gondoltad komolyan hogy a hosszútávúaknak percre pontosan be jell jönni, mert ha igen az elég nagy baj a részedrõl. Mindig relatíve kell nézni azaz a hónap elsõ napjaihoz képest 5.-tõl valóban bekövetkezetett egy felmegedés. Az hogy mennyire az nem lényeges, mivel ha délnyugatot nézed akkor 15 fok ha ÉK-et akkor meg +2 fok.
És a hónap végén újból lehûlést ír, azaz ez minden bizonnyal be is fog jönni. Ha viszont szerinted teljes bukta, akkor eszerint 20.-án újabb felmelegedésnek kéne lennie, mert az ellenkezõ tendenciának kellene bekövetkezni mint amit ír....ennyi
Biztos rosszul nézem, de én ezen +4 feletti tmaxot nem látok januárban, és 14-15ra már csak 0-ás tmaxokat ad. Azaz full bukta.
2011.-es Hosszútávú elõrejelzés 365 napra népi megfigyelés alapján.
Link
Az eddigi tendenciában nem rossz egyébként sõt !!. Január közepére felmegedés...eddig nagyon stimm ! 20.-a után lehûlés akár havazás is lehet....ez is stimm. Ja és karácsonykor töltötték fel ! Azért 25.-én 15 cm hóban és a modellek tartós lehûlést mutattak, akkor nem semmi januárra tartós +5 fokokat jelezni elõre úgy, hogy 5.-tõl indul a felmegedés, ahogy valóban is történt (akkor ugye elvileg 250-300 óra körül lehetett az idõpont a modelleken mármint 25.-én) !
Kellemes szabadidõtervezést
Link
Az eddigi tendenciában nem rossz egyébként sõt !!. Január közepére felmegedés...eddig nagyon stimm ! 20.-a után lehûlés akár havazás is lehet....ez is stimm. Ja és karácsonykor töltötték fel ! Azért 25.-én 15 cm hóban és a modellek tartós lehûlést mutattak, akkor nem semmi januárra tartós +5 fokokat jelezni elõre úgy, hogy 5.-tõl indul a felmegedés, ahogy valóban is történt (akkor ugye elvileg 250-300 óra körül lehetett az idõpont a modelleken mármint 25.-én) !
Kellemes szabadidõtervezést
Sziasztok. Aki most netezés közbe ráér tv-z nézni lesse a tv2-t a Kellemetlen igazság címû mûsort.Ugyanis a globális felmelegedést megcáfolhatatlan tényként kezeli
Elmondta hogy nincs mirõl beszélni csakis globális felmelegedés van és lesz
Elmondta hogy nincs mirõl beszélni csakis globális felmelegedés van és lesz
Óriási volt! Itt 20 perc leforgása alatt váltott gyenge esõbõl,majd fagyott esõbõl szakadó hóesésbe. Késõ du.-tól éjfélig közel 10 cm friss hó hullott... (elvileg itt csak az éjjeli óráktól várták a modellek és a honi meteorológusok a halmazállapot váltást és némi látvány hóesést...)
Persze, megmaradó hó csak azokon a helyeken lehetNE ebbõl, ahol elég nagy az intenzitás, de már be is lógott fent a hideg... szóval nem sok viszont látványhavat sokkal több helyre hozna. Inkább csak a tendencia miatt érdekes! Konkrét dolgokat majd ugye 48 órán belül... még 2 nap
Horitazi, gabesz: mondtam én, hogy hó az. Ilyen 850, 925 és harmatpont mellett ez színtiszta havazás, aminek a T2m sem tud semeddig sem ellenállni
Csak annyi a bibi, hogy csak délre ad normális intenzitást. Oda viszont igen szépen!
Horitazi, gabesz: mondtam én, hogy hó az. Ilyen 850, 925 és harmatpont mellett ez színtiszta havazás, aminek a T2m sem tud semeddig sem ellenállni
Csak annyi a bibi, hogy csak délre ad normális intenzitást. Oda viszont igen szépen!
Azert tetszik, hogy itt csak egy polo kell, ha kell Mai max: 29°C korul lesz, de mar most is meleg van, pedig csak reggel fel tiz.
Én is vágyok már egy jókora hóbulira, de EZ a med - attól tartok - még nem hozza meg... legalábbis az északi megyékbe aligha. Az AC nem engedi felkanyarodni a medet, így az visszafordul, gyengül, majd kimúlik. Ahol meg lesz is valami, napközben a gyenge plusz fokok mellett olvad, így szép hó helyett maradhat a locspocs... Na mindegy, talán majd január utolsó hete jobb lesz tekintetében...
Igazad lehet. 25-26 (mert igazán késõ este kezdett el megmaradni és 11 órára gyûlt valamennyi hó) akkor is teljesen extrém helyzet volt, ebben semmi hasonlóságot nem látok. Ettõl még 99% a hó, csak a beragadó talajmenti meleg lehet esélyes (elõtte meleg levegõ, magas T2m-ek, NINCS átkeverõ szél)... Pontosabb paraméterek persze majd késõbb.
Kis emlék: 25-26, 00Z: Link Link és a szörnyeteg: Link
Most egyébként a 18Z koppintotta a 12Z-t, veszélyben az ECM (most sincs sehol az a medi)
Kis emlék: 25-26, 00Z: Link Link és a szörnyeteg: Link
Most egyébként a 18Z koppintotta a 12Z-t, veszélyben az ECM (most sincs sehol az a medi)
Rosszul emlékszel, az a 26-a volt. 25-én reggel még 0 fölött volt az ország felén odafönt, és csak estére ment le -5 köré vagy alá. A szakadó esõ dél körül kezdett átmenni hóba, amikorra a modellek még 0 fölötti T850-et mutattak ránk.
A modellek akkor bõven fölétippelték akkor mind a T2M-et mind a t850et! Az összes modell alapján teljesen kizárható volt pl. nálam Tolnán kora délután a hó, és mégis az esett. Most meg: Link
Nem is kérdés, ez 100% hó. A megmaradás az elején lehet gond.ú
A szötyörgés eleve nem túl jó szó, az intenzitás miatt!
Persze ez megint elméleti vita, még 96 óra. azaz pont 16x fog változni
A modellek akkor bõven fölétippelték akkor mind a T2M-et mind a t850et! Az összes modell alapján teljesen kizárható volt pl. nálam Tolnán kora délután a hó, és mégis az esett. Most meg: Link
Nem is kérdés, ez 100% hó. A megmaradás az elején lehet gond.ú
A szötyörgés eleve nem túl jó szó, az intenzitás miatt!
Persze ez megint elméleti vita, még 96 óra. azaz pont 16x fog változni
Huhúúú, a 25-ei helyzet mennyire más helyzet volt! A modellek szerint már rég nem kellett volna, hogy csapi essen, a magasban -7 alatti T850 tépett be és viharos szél keverte le a 2m-es szintre is. Az, hogy a csapi hogy ragadt be, az máig is rejtély elõttem. Ez itt egy szöttyörgés lesz, a hegyekben megmaradhat
Mondjuk a harmatpont nem rossz. Link ha intenzívebb lenne a csapi akkor tényleg levinné a T-t.
Most meg Te elõzöl meg
Most meg Te elõzöl meg
25-ére is ennyit adott ekkorra, sõt Mégis hó szakadt, le is vitte percek alatt nullára.
Alonso ez neked is szól -5 körül v. alatt lesz odafent, lemegy az hamar ha tényleg így esik
Itt a lényeg skacok: Link
Hó lenne az, és meg is maradna gyorsan.
Alonso ez neked is szól -5 körül v. alatt lesz odafent, lemegy az hamar ha tényleg így esik
Itt a lényeg skacok: Link
Hó lenne az, és meg is maradna gyorsan.
Csak sajna meleg lenne még, látványnak persze jó lenne.
Szerk: Rudolf beelõzött.
Szerk: Rudolf beelõzött.
Elsõ és legfontosabb: Nem vagyok GFS hívõ, bár kétségkívül többet nézem, a sok frissítgetés miatt picit jobban ismerem, az ECM 24 óránként van csak, a wetter24-tõl meg a jóisten kíméljen meg.
Második: Nem véresen komoly kérdés volt az "ezt meg ki mondta?" kérdésem, ott a smiley is. Nem is vettétek (annyira) annak azért
Harmadik: Buktatók: A GFS napi négyszer fut, kétszer akkora a hülye bukás esélye (eltévedés, egyéb scenáriók), amiket az ember megjegyez, de legyint az "elõzõben is ez volt" megegyezõ, ügyes futásokra. Ráadásul 384 óráig fut (és nem 240), így a vége felé még inkább el tudja ijeszteni a felhasználót (MASZFEJ).
A korrelációkat nézegetve: Ha az EC az ECMWF és a GF900* a GFS nagyfelbontásúja (és valószínûleg az is, csak milyen nevek már ezek?), akkor az ECM jobb, mint a GFS. 1.5%-kal, 5 napra elõre. Itt a hangsúly az 1.5%-on van, ami nagyon sok (nem irónia)! Ellenben: Ezek a pontosabb értékek hol mutatkoznak meg vajon, milyen befolyással vannak a nyomástérkép-eltérésre, stb.? Túlságosan általános információ ez. Jó példa rá a globális átlaghõmérséklet-változás. Lokálisan teljesen más is lehet. Nyilván, ha a globálT növekszik, valószínûleg egy adott ponton is nõ. Modellek esetében ezt még összekutyulni egy adag helyi sajátossággal, hótakaróval, stb. igen érdekes spagettit kapunk
Mellesleg az ECM mostanában két-három helyzetet nem fogott meg és a GFS söpörte be a díjakat. Gondoljunk csak az alig egy hete körvonalazott skandi AC-ra. A GFS sose adta (igazán), ellenben az ECM-en olyan Voejkov-tengelyeket láthattunk, hogy csak dõlt az északi hideg. (De a skandi AC-t tényleg erõltette.) Ettõl globál-szinten még mindig lehet jobb!
Aztán az, hogy végül most melyik oldalra billen a mérleg nyelve, úgyszintén nem fogja minõsíteni negatív irányba egyik modellt sem. Lehet, az idõjárás áll elõ valami hajmeresztõ húzással, csak nehezen észrevehetõ és verifikálható helyen!
Konklúzió: Lesz medi, nem lesz medi, nemsokára eldõl. Holnap a nyakamat teszem rá, hogy a két modell már nagyon hasonló dolgot fog adni. Tényleg nem tudom, mit. A többi modell a GFS mögé sorakozott fel (sõt!), így hát én nem várok országos csapit, se felénk kanyarodó medit.
Második: Nem véresen komoly kérdés volt az "ezt meg ki mondta?" kérdésem, ott a smiley is. Nem is vettétek (annyira) annak azért
Harmadik: Buktatók: A GFS napi négyszer fut, kétszer akkora a hülye bukás esélye (eltévedés, egyéb scenáriók), amiket az ember megjegyez, de legyint az "elõzõben is ez volt" megegyezõ, ügyes futásokra. Ráadásul 384 óráig fut (és nem 240), így a vége felé még inkább el tudja ijeszteni a felhasználót (MASZFEJ).
A korrelációkat nézegetve: Ha az EC az ECMWF és a GF900* a GFS nagyfelbontásúja (és valószínûleg az is, csak milyen nevek már ezek?), akkor az ECM jobb, mint a GFS. 1.5%-kal, 5 napra elõre. Itt a hangsúly az 1.5%-on van, ami nagyon sok (nem irónia)! Ellenben: Ezek a pontosabb értékek hol mutatkoznak meg vajon, milyen befolyással vannak a nyomástérkép-eltérésre, stb.? Túlságosan általános információ ez. Jó példa rá a globális átlaghõmérséklet-változás. Lokálisan teljesen más is lehet. Nyilván, ha a globálT növekszik, valószínûleg egy adott ponton is nõ. Modellek esetében ezt még összekutyulni egy adag helyi sajátossággal, hótakaróval, stb. igen érdekes spagettit kapunk
Mellesleg az ECM mostanában két-három helyzetet nem fogott meg és a GFS söpörte be a díjakat. Gondoljunk csak az alig egy hete körvonalazott skandi AC-ra. A GFS sose adta (igazán), ellenben az ECM-en olyan Voejkov-tengelyeket láthattunk, hogy csak dõlt az északi hideg. (De a skandi AC-t tényleg erõltette.) Ettõl globál-szinten még mindig lehet jobb!
Aztán az, hogy végül most melyik oldalra billen a mérleg nyelve, úgyszintén nem fogja minõsíteni negatív irányba egyik modellt sem. Lehet, az idõjárás áll elõ valami hajmeresztõ húzással, csak nehezen észrevehetõ és verifikálható helyen!
Konklúzió: Lesz medi, nem lesz medi, nemsokára eldõl. Holnap a nyakamat teszem rá, hogy a két modell már nagyon hasonló dolgot fog adni. Tényleg nem tudom, mit. A többi modell a GFS mögé sorakozott fel (sõt!), így hát én nem várok országos csapit, se felénk kanyarodó medit.
Bezony, inverzésön van
A kanizsai állomáson lassan fagy, a lendvahegyen, a csillagdában meg nálam meg még +3+7 fokok vannak.
A kanizsai állomáson lassan fagy, a lendvahegyen, a csillagdában meg nálam meg még +3+7 fokok vannak.
A baj az, hogy általában ha magabiztosan kijelentesz valamit, a legtöbb embernek ez furcsa, mert a legtöbb ember nem magabiztos, és a legtöbb ember fél kijelenteni bármit is, mert fél a következményeitõl, illetve fél, hogy be kell ismernie, ha téved. Pedig tévedni emberi dolog. Meg igazat mondani és tudni is.
Illetve ha valamire azt mondod, a legjobb, legszebb, legrosszabb, legcsúnyább, legerõsebb, leggyengébb, akkor elfogultsággal és hazabeszéléssel vádolnak, csupán a szubjektív látásmód miatt, mivel mindenki magából indul ki, ezért szubjektívnek gondolnak Téged is, még akkor is, ha a dolog egyértelmûen bizonyítható, vagy éppen egy számítógépes statisztika jelenti ki, és nem Te.
Persze ezt nem Csontakra értem, hanem úgy egészében a társadalomra.
Illetve ha valamire azt mondod, a legjobb, legszebb, legrosszabb, legcsúnyább, legerõsebb, leggyengébb, akkor elfogultsággal és hazabeszéléssel vádolnak, csupán a szubjektív látásmód miatt, mivel mindenki magából indul ki, ezért szubjektívnek gondolnak Téged is, még akkor is, ha a dolog egyértelmûen bizonyítható, vagy éppen egy számítógépes statisztika jelenti ki, és nem Te.
Persze ezt nem Csontakra értem, hanem úgy egészében a társadalomra.