Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Én is ezt mondom, hogy még azért párszor be kellene tennie, hogy komolyan értékelhetõ legyen. Eddig csak a figyelmet keltette fel
De valami mégis csak történt. Tudom sokan haragszanak ezért, de én is valami ilyesmit gondolok. Beállt egy változás. Kíváncsi vagyok, hogy ez meddig tart és átmeneti lesz-e egyáltalán? Bizonyos szintû periódikusság megfigyelhetõ az idõjárásban, de hogy most van-e visszaút, abban már nem vagyok biztos.
A GFS-t és az általa mutatott hidegbetöréseket jelenleg nem tudom komolyan venni, nagyot kell, hogy bizonyítson ahhoz, hogy ismét adjak rá. Az ECM is hasonlóan áll nálam mostanság...
A GFS-t és az általa mutatott hidegbetöréseket jelenleg nem tudom komolyan venni, nagyot kell, hogy bizonyítson ahhoz, hogy ismét adjak rá. Az ECM is hasonlóan áll nálam mostanság...
Ez csak valami megjelenítési hiba! Egy hete ezt várta mára: Link , tévedett kissé.
Értem, de a tél, az itt fórumon levõk 90%-ánál, nem a hõmérsékletrõl szól, hanem a hótakarós napok számáról. Szerintem nem sok mindenkit érdekelne, ha mindhárom téli hónapunk 2-3 fokos negatívban zárna és lenne mellé 10 hótakarós nap. A hótakarós napok számát nézve, ami tulajdonképpen a telet jelenti, bizony elég szép különbségek vannak országhatárainkon belül. Bizony bosszantó, amikor ezt sokan elfelejtik és leoltják azokat, akik síránkoznak a telük miatt, jogosan, mert náluk ugye egész tûrhetõ volt. Egy kicsit több együttérzést és objektivitást ! Lesz még kutyára dér !
Ez másfél hét múlva lenne... szerintem még túl korai komolyan venni attól még, hogy 3x is berakta... és az összes ilyen futás kilógott a fáklyáról...
Bizony, a hatvanas-hetvenes években (sõt, a nyolcvanasokban is) sok, a mostaninál komolyabb tél volt. És fõleg nem fordult elõ olyan, hogy minden elõoldali "szellentésre" 15 fok közelébe ugrott volna fel a hõmérséklet. Nem vagyok olyan szimpla, hogy mindezt a GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS számlájára írjam. A klímában korszakok vannak, és talán visszatérnek még a jó kemény telek a mi életünkben.
Abban igazad van, ha hamarosan valami durva nem történik, ezt a telet a felejthetõk közé kell soroznunk.(S zakasztott ezt gondoltam egyébként 1999 február elején is, aztán mi lett belõle!)
Abban igazad van, ha hamarosan valami durva nem történik, ezt a telet a felejthetõk közé kell soroznunk.(S zakasztott ezt gondoltam egyébként 1999 február elején is, aztán mi lett belõle!)
Takarékon vagyok most.Nincs mirõl írni.Másfél hónapja jellegtelen és unalmas az idõ.
Kemény téli idõ,nagy havazás,hófúvás nem látszik.
Kemény téli idõ,nagy havazás,hófúvás nem látszik.
Pontosan ezt akartam beírni... Link
Egymás után 3 futás -20 alatt. Nagyon durva. Még 2-3 futáson át beteszi és bizony lehet majd számolgatni vele jó eséllyel.
Egymás után 3 futás -20 alatt. Nagyon durva. Még 2-3 futáson át beteszi és bizony lehet majd számolgatni vele jó eséllyel.
Az operatív, legutóbbi 5 futásából 3 , durva hideg elárasztással ( -20 alatti 850 T az országban) számol.
Nem egészen: A jma korábban is a keleti leszakadást preferálta. Lásd.
Link
És ez a dübörgõ ûbertotálbrutál hideglesz GFS-es elõrejelezése idején zajlott épp.
Link
És ez a dübörgõ ûbertotálbrutál hideglesz GFS-es elõrejelezése idején zajlott épp.
A számadatok tükrében a december -ha jól tudom- valamivel átlag alatt zárt hõmérsékletileg, a január valamivel a fölött. A februárt pedig még nem tudjuk, mert még tart.
Azt, hogy nem nagyon üt el az átlagostól a telünk, persze nem számszakilag értettem, hanem szubjektív összbenyomásra gondoltam, -azonban eszerint a kérlelhetetlen számok is megerõsítik az impressziómat.
Azt, hogy nem nagyon üt el az átlagostól a telünk, persze nem számszakilag értettem, hanem szubjektív összbenyomásra gondoltam, -azonban eszerint a kérlelhetetlen számok is megerõsítik az impressziómat.
200 órán belülre hozza a hideg leszakadását a GFS.
Ennyi.Kíváncsian várom 18.-át.
Február szerintem elégé szélsõséges lesz az ország egész területét véve.Északon átlagnál 1-2 fokkal hidegebb is lehet,míg a déli rész ennek pont az ellenkezõje lehet.(persze ez csak tipp,de nem csodálkoznék ha ez bejönne!)
Ennyi.Kíváncsian várom 18.-át.
Február szerintem elégé szélsõséges lesz az ország egész területét véve.Északon átlagnál 1-2 fokkal hidegebb is lehet,míg a déli rész ennek pont az ellenkezõje lehet.(persze ez csak tipp,de nem csodálkoznék ha ez bejönne!)
Mivel az országot rég nem látott belvíz sújtja, ezért az mindenképp örömteli, h ez az év eddig nem a csapadékról szólt. Úgy tûnik, h a közelünkben settenkedõ hideg ciklonokat generál majd, így ismét csapadékosabbra fordul az idõ, már csak az a kérdés, h mennyi csapadék érkezik a következõ bõ hónapban. Ha átlag alatti mennyiség jönne csak, akkor egy kissé fellélegezhetnénk, hisz március végétõl már pofásabb módon megy a párolgás...
Emellett számomra sok érdekes kérdés maradt még megválaszolatlan pl.
-Hány hótakarós nap lesz Bp-en?(tavaly 50 felett voltunk, idén eddig 42-43 körül járunk, éves átlag 28-32 körül van)?
- Mi lesz a természet, állatok extrahosszútávú elõréinek szubjektív verifikációja(eddig 2-szer jól vizsgáztak).
-Mennyi lesz Bp-en ill. országosan a 3 téli hónap átlaghõmérõje, ill. az eltérése a sokévi átlagtól(pozitív lesz, negatív ill. milyen mértékû)?
-Lesz-e esetleg napi min. rekord vagy megdõl-e a szezonrekord T2m minimum (-23.7) vagy T850 min(-14.9)?
Emellett számomra sok érdekes kérdés maradt még megválaszolatlan pl.
-Hány hótakarós nap lesz Bp-en?(tavaly 50 felett voltunk, idén eddig 42-43 körül járunk, éves átlag 28-32 körül van)?
- Mi lesz a természet, állatok extrahosszútávú elõréinek szubjektív verifikációja(eddig 2-szer jól vizsgáztak).
-Mennyi lesz Bp-en ill. országosan a 3 téli hónap átlaghõmérõje, ill. az eltérése a sokévi átlagtól(pozitív lesz, negatív ill. milyen mértékû)?
-Lesz-e esetleg napi min. rekord vagy megdõl-e a szezonrekord T2m minimum (-23.7) vagy T850 min(-14.9)?
A JMA is össze-vissza mutatott mindent! Minimum akkorákat téved és annyira megbízhatatlan,csapongó és szeszélyes,mint a többi globál modell!
Salek! Hol voltál elveszve?
Salek! Hol voltál elveszve?
Neked is csak azt tudom írni, amit Tamás94-nek. Igen, amit leírtál az mind a hosszútávú esélylatolgatások topik, amit én is nagyon szeretek és követek. De itt nem ez szokott menni. Persze szokott jönni egy két kisebb elemzés, egy-egy kiragadott futáshoz, de javarészt csak az extrémebbnél extrémebb futásokat látom, amik jó, ha 10-bõl egyszer beválnak. Azt veszem észre, hogy nálam sokkal régebb óta itt jelenlévõ emberkék, egyszerûen képtelenek "fejlõdni". Lehet, hogy humorosan kellene ezeket is felfogni, de én sokszor nem látok különbséget egy egy belinkelt futás és mondjuk egy vicces kép között, mert kb egy kategória.
Thermometer:
Biztos sokunknál itt idõsebb vagy, de éppen ezért kicsit meglep ez a kijelentésed. Nem nehéz észre venni, hogy az, hogy hol milyen volt a a tél, az tájegységenként igen eltérõ lesz idén is, csak úgy, mint ahogy tavaly volt. Januárban és Februárban voltak helyek, ahol gyakorlatilag nem esett hó. Ez lenne az átlagos tél? Mostmár kezdek gyanakodni, hogy velem van a baj és nem az átlaghoz kell mérni a telet, hanem érzésre kell nézni, számok nélkül.
Thermometer:
Biztos sokunknál itt idõsebb vagy, de éppen ezért kicsit meglep ez a kijelentésed. Nem nehéz észre venni, hogy az, hogy hol milyen volt a a tél, az tájegységenként igen eltérõ lesz idén is, csak úgy, mint ahogy tavaly volt. Januárban és Februárban voltak helyek, ahol gyakorlatilag nem esett hó. Ez lenne az átlagos tél? Mostmár kezdek gyanakodni, hogy velem van a baj és nem az átlaghoz kell mérni a telet, hanem érzésre kell nézni, számok nélkül.
Ha gyermekkoromban egy téltõl csak ennyire futotta volna, akkor nem lettem volna túl boldog. Voltak akkoriban is gyenge telek, de a többségük kifejezetten jó és havas volt, rengeteget játszottunk anno a nagy havakban. És tudtuk: novembertõl márciusig biztos lesz benne bõven részünk. Ma ez már nem ilyen biztos.
Ettõl függetlenül láttam már rosszabb telet is ennél, de mielõtt még túlistenítenénk fixáljuk le: ez a mostani tél olyan, ha nem hoz még valami extrémet, amire 3-4 év múlva már emlékezni sem fogunk. Síma átlag...
Ettõl függetlenül láttam már rosszabb telet is ennél, de mielõtt még túlistenítenénk fixáljuk le: ez a mostani tél olyan, ha nem hoz még valami extrémet, amire 3-4 év múlva már emlékezni sem fogunk. Síma átlag...
Abban teljesen igazad van, hogy nem volt enyhe tél, sõt az ország nagy részén eddig a tél valóban jobb az átlagnál! Itt ezt azért nem mondanám, mert bár a hidegbõl kaptunk mi is rendesen, de a hófelhõk szinte mindig elkerültek minket és sajnos 6 decemberi hótakarós napot leszámítva Pécsen nem volt az idei télen mérhetõ hóréteg.(Januárban kétszer futotta fél napig megmaradó lepelre.) Éppen ezért, bár még változhatnak a dolgok, de nálam jelenleg ez a tél egy harmatgyenge kettes az is a decemberi genovai és a hideg napok miatt!
Egy biztos, az kijelenthetõ, hogy az idei télen elég nagyok voltak az eltérések az országban, miskolciként például biztos,hogy a telet egy erõs négyesre vagy ötösre értékelném!!
Egy biztos, az kijelenthetõ, hogy az idei télen elég nagyok voltak az eltérések az országban, miskolciként például biztos,hogy a telet egy erõs négyesre vagy ötösre értékelném!!
Leesett a kõ a szívemrõl mivel egyre inkább valószínû, hogy nem ér el a zord hideg, sõt mi több újabb felmelegedés indul. Jól számolta a JMA, hogy tõlünk keletre lesz a java, újra bizonyította hogy "jól összerakták".
Jó emlékszesz...nem volt egyetlen egy mediterán ciklon sem januárban, sõt a mai napig sem amely uralkodott volna felettünk, volt januárban 1 amely a Balkán szórta meg, ebbõl lett délkeleten pár cm és ennyi!
MM játék 2/8. forduló.
Minden héten, mindig szombattól-szombatig 4 "egyszerû" kérdés ami mindig egy, egy hetes intervallumot foglal magába.
1.:Mennyi lesz az idõszak során mért T2m legmagasabb hõmérséklet..
2.:Mennyi lesz az idõszak során mért T2m legalacsonyabb hõmérséklet a Metnet-es adatbázis, illetve mérõhálózaton belül, Magyarországon.
3.:Mennyi lesz az idõszak során mért T850hPa legmagasabb hõmérséklet........
4.:Mennyi lesz az idõszak során mért T850hPa legalacsonyabb hõmérséklet a budapesti szondafelszállásoknál. (Akinek így nem világos, egy kis segítség Link Link )
2. forduló:
A mostani idõszak II.12-18.,
tehát a hõmérsékletek tekintetében II.11. péntek este 19 órától, jövõ hét II.18. péntek este 19-ig,
a T850hPa-nál pedig a II.12 szombat 0 órás az elsõ figyelembe vett T850, az utolsó pedig II.18 12 órás.
Minden héten, mindig ugyan ekkor lesz a forduló,8 forduló egy kiírás.
Minden tévesztett tized °C egy tized büntetõpont.
Az alábbi sablonba beírod az adatokat és elküldöd privát üzenetben!
Elküldési határidõ: február 11. péntek 20 óra.
A tippeket tizedes értékekben kérném megadni!
T. min.:
T. max.:
T850hPa. min.:
T850hPa. max.:
A játék 8 fordulóból áll, és mivel az elsõ után többen jelezték, hogy beszállnának a következõ a helyzet.
A 8 forduló után mindenkinek a legjobb 7 fordulóját értékelve kerül ki a gyõztes, így aki végig játssza a 8 fordulót annak kiesik a legrosszabb belõle, aki kihagyta az elsõ fordulót, annak értelem szerûen az elsõ forduló esik ki mint legrosszabb, így Õk sem kerülnek hátrányba.
Nemrég éppen ezt fejtegettük.1963 01.22-én az ék-határszélt megcsipte -24.ennél durvábbat nem talált senki.
Gyerekek, boldog fiatalok vagytok, máskülönben nem értékelnétek ilyen alacsonyra az idei telet. Nekem, aki már nem annyira fiatal, elég nagy rálátásom van erre ahhoz, hogy kijelentsem: az átlagot feltétlenül megüti, talán kicsivel jobb is annál. Volt azért hó, erõs fagy nem is olyan ritkán. A piszok, makacsul enyhe tél nem ilyen.(Csak nehogy megmutassák jövõre az égiek, milyen is az!)
Summa summárum, én továbbrais gyenge négyest adok ennek a télnek -és még javíthat is rajta március közepéig.
Summa summárum, én továbbrais gyenge négyest adok ennek a télnek -és még javíthat is rajta március közepéig.
Értelmezni kellene tudni a modellkimeneteket, ehhez szükséges egy bizonyos szintû tudás, akinél ez nincs meg nem tudja keretbe helyezni egy adott operatív futást de még a fáklyákat sem.
Én azokat az elemzéseket szeretem amikor elmagyarázza az illetõ, hogy bizonyos változások miért történhetnek a ha történnek. Rávilágítanak a kiindulási helyzetre majd górcsõ alá veszik, hogy az egyes események kialakulását segítõ peremfeltételek hogyan változhatnak és ennek mennyi az esélye. pl: kulcsterületek nyomási elrendezõdése, ciklonok mozgása, hidegmag elhelyezkedése, NAO, AMO...stb Mekkora esélye lehet bizonyos események bekövetkezésének.
Az is nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a fáklyák mindennapos linkelgetése és érvként való használata is nagyon vissza tud ütni, mert egy futás után is nagy változások lehetnek.
Vannak információk amik mindannyiunk számára elérhetõek de nem mindegy, hogy hogyan használjuk õket. Én sem írok mondjuk elemzést mert nem vagyok azon a szinten, inkább figyelem az okosabbak hozzászólásait, és a modellkimeneteket ahogy idõm engedi.
Az itt zajló szócsatákat én humorosan fogom fel, ugyanakkor meg kell érteni, hogy itt nagyon sok ember érdeklõdik az idõjárás iránt úgy, hogy hiányzik a tudása a mélyreható vizsgálathoz, elemzésekhez. Ezért elnézõnek kell lenni, legalább a met. társalgóban hisz mi amatõrök vagyunk. Talán ezért is járnak-járunk a metnetre, hogy információt szerezzünk, okosodjunk, mindezt saját szórakozásunkra.
Én azokat az elemzéseket szeretem amikor elmagyarázza az illetõ, hogy bizonyos változások miért történhetnek a ha történnek. Rávilágítanak a kiindulási helyzetre majd górcsõ alá veszik, hogy az egyes események kialakulását segítõ peremfeltételek hogyan változhatnak és ennek mennyi az esélye. pl: kulcsterületek nyomási elrendezõdése, ciklonok mozgása, hidegmag elhelyezkedése, NAO, AMO...stb Mekkora esélye lehet bizonyos események bekövetkezésének.
Az is nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a fáklyák mindennapos linkelgetése és érvként való használata is nagyon vissza tud ütni, mert egy futás után is nagy változások lehetnek.
Vannak információk amik mindannyiunk számára elérhetõek de nem mindegy, hogy hogyan használjuk õket. Én sem írok mondjuk elemzést mert nem vagyok azon a szinten, inkább figyelem az okosabbak hozzászólásait, és a modellkimeneteket ahogy idõm engedi.
Az itt zajló szócsatákat én humorosan fogom fel, ugyanakkor meg kell érteni, hogy itt nagyon sok ember érdeklõdik az idõjárás iránt úgy, hogy hiányzik a tudása a mélyreható vizsgálathoz, elemzésekhez. Ezért elnézõnek kell lenni, legalább a met. társalgóban hisz mi amatõrök vagyunk. Talán ezért is járnak-járunk a metnetre, hogy információt szerezzünk, okosodjunk, mindezt saját szórakozásunkra.
Erre a felállásra ("arktikus" hidegmag Magyarország északkeleti határánál) valószínûleg tényleg ezrelékes, vagy még kisebb az esély. DE egy komoly kontinentális hidegbetörés "benne van a levegõben", mégpedig jó ideje. Nem csodálkoznék, ha valami lenne ebbõl még a hónap végéig. Az az idõjárás, aminek most a tanúi vagyunk, nem az "igazi" tavasz megérkezése, hanem egy télközi enyhe periódus (remélem, ezzel a szíve mélyén mindannyiunk tisztában van)
Az ilyen,néhány hetes elõoldali és zonális idõszakokat pedig leggyakrabban hátoldali helyzetek, jóval hidegebb idõk követik. A "munició" a hideghez pedig több, mint adott az északkeleti hidegtartalék formájában.
Az ilyen,néhány hetes elõoldali és zonális idõszakokat pedig leggyakrabban hátoldali helyzetek, jóval hidegebb idõk követik. A "munició" a hideghez pedig több, mint adott az északkeleti hidegtartalék formájában.
A '48-ig visszamenõ archívumban nincs is ilyen szerintem...legalábbis én még nem láttam.Valahol 70-100 év között azért elõfordulhatott...
Csak óvatosan! Összegzés április közepén leghamarabb, hiszen nekem még az is tél, ha csak 24 - 48 órára fagyos, hóviharos idõ köszönt be, és hogy elõtte, utána jó az idõ, az csak természetes pl. március végén. Gergely rossz ember, de akkor lesz csak igazán gonosz, ha még õ sem sarkallja ezt a telet a végsõ mérgének kidühöngésére.(Március 12. Gergely ,2005, és 2006 is havazást, hófúvást, sõt hóvihart hozott. Gergely nap környékén számtalan, egy - egy esetben katasztrofális hóviharok voltak a középkorban is fejegyezve, ezért tartották õt "rossznak"))Elég baj lesz, ha utána jön a finis. Ez nem egy "nyálgép" tél (2006 - 2007 pl.) minimum átlagos keleten , északkeleten, de e télben meg van a komoly lehetõség arra, hogy még csak ezután jöjjön az igazán emlékezetes szakasza(i).
Tehát elhiszem, hogy szeretnéd már ledöfni virtuálisan e telet, de erõs egy fenevad ez, ne kerülgesd még, mert egy pillanat alatt nyakon ragadhat.
Tehát elhiszem, hogy szeretnéd már ledöfni virtuálisan e telet, de erõs egy fenevad ez, ne kerülgesd még, mert egy pillanat alatt nyakon ragadhat.
Ma is megcsíptük a 10 fokot és napsütésbõl sem volt hiány.
A folytatásban sem látok sok izgalmat, nagyjából átlag körüli, kicsivel afölötti hõmérsékleteket és döntõen száraz idõt várok. A havas álmainkat meg lassan eltehetjük a következõ télre, úgy néz ki már decemberben kimerültek a tél tartalékai.
A folytatásban sem látok sok izgalmat, nagyjából átlag körüli, kicsivel afölötti hõmérsékleteket és döntõen száraz idõt várok. A havas álmainkat meg lassan eltehetjük a következõ télre, úgy néz ki már decemberben kimerültek a tél tartalékai.
Remélem nem a spanyolviasz receptjét írom ide.
Valaki lejjebb említette, hogy bár februárban olyan a napállás, mint októberben, mégis sokkal hidegebb a február. Ez alapvetõen két okra vezethetõ vissza. 1: az idõjárásra Európában elég nagy hatást gyakorló környezõ óceánok és tengerek hõmérséklete ilyenkor jóval alacsonyabb; 2: összehasonlíthatatlanul nagyobb februárban a hó- és jégfelszín a kontinensen, ami megnehezíti a földfelszín, így a felette lévõ levegõ felmelegedését is.
Ezek negatív hatását csak március derekától képes ledolgozni az erõsödõ napsugárzás. De akkor beindul egy pozitív visszacsatolás (melegedõ vizek, olvadó hó). Ezek miatt is van, hogy sokszor oly hirtelen megyünk át a télbõl a nyárba, hogy az embernek az az érzése nem is nagyon volt tavasz.
Valaki lejjebb említette, hogy bár februárban olyan a napállás, mint októberben, mégis sokkal hidegebb a február. Ez alapvetõen két okra vezethetõ vissza. 1: az idõjárásra Európában elég nagy hatást gyakorló környezõ óceánok és tengerek hõmérséklete ilyenkor jóval alacsonyabb; 2: összehasonlíthatatlanul nagyobb februárban a hó- és jégfelszín a kontinensen, ami megnehezíti a földfelszín, így a felette lévõ levegõ felmelegedését is.
Ezek negatív hatását csak március derekától képes ledolgozni az erõsödõ napsugárzás. De akkor beindul egy pozitív visszacsatolás (melegedõ vizek, olvadó hó). Ezek miatt is van, hogy sokszor oly hirtelen megyünk át a télbõl a nyárba, hogy az embernek az az érzése nem is nagyon volt tavasz.
Persze. Én nem is azt mondtam, hogy ennek nincs értelme. Nagyon szeretem olvasgatni a hosszútávú esélylatolgatások topikot, de itt az esetek 90 %-ában nem ez történik. 10-bõl 9 link arról szól, hogy brutális hidegbetörés lesz 18 nap múlva 57,63 cm-nyi hóval Dabason. Valaki már viccesen megfogalmazta, hogy mi ez, közösség elleni izgatás ! Ezeknek szerintem a semmihez közelítõ értelme van. Akik az ilyeneket szeretik olvasgatni, azok biztos örülnének egy ilyen topiknak. Sõt, néha még biztos én is benéznék, de egész télen át ezt olvasgatni, egy kicsit fársztó.
Én már nem várok a mostani télen komolyabb "balhét". Inkább csak naptári és csillagászati értelemben lesz még tél. Az meg, hogy van valahol egy nagyobb hideg légtömeg, mint pl. ÉK-Európában, az még nem biztos, hogy el is indul egy bizonyos melegebb hely felé, sûrûség ide vagy oda. Laboratóriumi körülmények között az más. A nyugatias áramlás abszolút nem is kedvez ennek mostanában.
Kicsiben ilyen volt nemrég, mikor nálunk napokig fagypont körül mozgott a Tmax, míg a Ny-Dunántúlon 15-17 fokok repkedtek ugyanakkor. A hideg innen nem "ment" oda, a meleg sem jött ide. Elég statikusnak tûnik a mostani helyzet. A legvalószínûbbnek nekem most egy lassan kimúló tél tûnik, komoly pozitív, vagy negatív anomália nélkül. Ilyen szokott lenni március elsõ felében az idõ, amikor a tél múltával és a tavasz elõtt egy idõre megnyugszik az idõjárás. Az egyetlen bökkenõ, hogy még gyengécske a Nap...
De ha 2-3 héten belül már nem lesz zima, akkor utána már ne is legyen.
Kicsiben ilyen volt nemrég, mikor nálunk napokig fagypont körül mozgott a Tmax, míg a Ny-Dunántúlon 15-17 fokok repkedtek ugyanakkor. A hideg innen nem "ment" oda, a meleg sem jött ide. Elég statikusnak tûnik a mostani helyzet. A legvalószínûbbnek nekem most egy lassan kimúló tél tûnik, komoly pozitív, vagy negatív anomália nélkül. Ilyen szokott lenni március elsõ felében az idõ, amikor a tél múltával és a tavasz elõtt egy idõre megnyugszik az idõjárás. Az egyetlen bökkenõ, hogy még gyengécske a Nap...
De ha 2-3 héten belül már nem lesz zima, akkor utána már ne is legyen.
Mivel én sem vagyok túl jártas a témában, nem tudok saját nevemben nyilatkozni, de egyértelmûen emlékszem, hogy több nagy tudású ember is megjegyezte, hogy mégis érdemes 200 óra fölött foglalkozni a modellekkel. Ez a helyzettõl függ, pl. (ha jól emlékszem) a zonalitás végét jól meg tudják fogni a modellek akár 1-2 héttel az idõpont elõtt is.
Ugyan ritkán írok ide, de olvasni viszont sokat olvasok, és én sem értem most ezt a feszültség dolgot.
Más. Régóta nézegetem a MetNetet, de ez volt az elsõ tél, hogy egészen rendszeresen követtem a fórumhozzászólásokat. Nem egy ember írta már, hogy felesleges 200-300 óra feletti dolgokat linkelgetni. Így a szezon vége felé közeledve,azt kell, hogy mondjam , nem hittem volna, hogy ennyire ki lehet ábrándulni a modellekbõl, bizonyos okok miatt. Viszonylag racionális embernek tartom magam és már azért vágom, hogy ki az, aki jobban ért a témához, ezért inkább az Õ szavaikat próbálom meg jobban "inni". Mindig mondják, hogy x óra felett felesleges ilyen meg olyan dolgokkal foglalkozni. Az a baj ezzel, hogy a met társalgó fóruma 50%-ban (ez lehet, hogy egy kicsit túlzás) viszont csak az ilyen dolgok linkelgetésérõl szól. Ez nem is lenne nagy baj, de a linkelgetett dolgoknak kb az 5-10 százaléka szokott megvalósulni. Nem tudom hogy más is így van-e vele, de nekem teljesen elveszi a kedvemet az egésztõl. Persze tudom, hogy ez a met társalgó, de mikor itt a tagok, ilyen dolgokba belemennek, inkább tûnik asztrológiai társalgónak. Egy két emberke mindig próbálja az ilyen kedélyûeket lecsitítani, de nem sok sikerrel. Ugye van egy hosszútávú esélylatolgatások topik, de oda nem lehet az ilyeneket tenni, mert az, ahhoz szakmaibb. Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem ennek is lehetne valami helye, mert alapjában véve nagyon szeretem olvasni ezt a topikot, fõleg valami VALÓS esemény bekövetkezte elõtt pár nappal, de ez a számomra nagyon sok fikcíó, elég kiábrándítóan hat. Mondjuk lehetne egy "hosszútávú esélylatolgatások, társalgó" címû topik. A hozzáértõbbek majd kitalálnák, hogy kb hány óra feletti dolgokról lenne benne szó.
Szóval ennyit szerettem volna. Ez nem is inkább ötlet volt, mert esélyt nem sokat látok rá, hogy megvalósuljon, hanem inkább csak kikívánkozott belõlem. Valószínûleg az lesz a megoldás, hogy "Jövõre" majd megpróbálom egy kicsit szelektívebben olvasni a fórumot. Remélem, azért érthetõ volt, hogy mirõl is akartam én itt hegyi beszédet tartani .
szerk.: Szerintem jól idõzítettem a hozzászólás elküldését, az utolsó pár hozzászólást látva !
Más. Régóta nézegetem a MetNetet, de ez volt az elsõ tél, hogy egészen rendszeresen követtem a fórumhozzászólásokat. Nem egy ember írta már, hogy felesleges 200-300 óra feletti dolgokat linkelgetni. Így a szezon vége felé közeledve,azt kell, hogy mondjam , nem hittem volna, hogy ennyire ki lehet ábrándulni a modellekbõl, bizonyos okok miatt. Viszonylag racionális embernek tartom magam és már azért vágom, hogy ki az, aki jobban ért a témához, ezért inkább az Õ szavaikat próbálom meg jobban "inni". Mindig mondják, hogy x óra felett felesleges ilyen meg olyan dolgokkal foglalkozni. Az a baj ezzel, hogy a met társalgó fóruma 50%-ban (ez lehet, hogy egy kicsit túlzás) viszont csak az ilyen dolgok linkelgetésérõl szól. Ez nem is lenne nagy baj, de a linkelgetett dolgoknak kb az 5-10 százaléka szokott megvalósulni. Nem tudom hogy más is így van-e vele, de nekem teljesen elveszi a kedvemet az egésztõl. Persze tudom, hogy ez a met társalgó, de mikor itt a tagok, ilyen dolgokba belemennek, inkább tûnik asztrológiai társalgónak. Egy két emberke mindig próbálja az ilyen kedélyûeket lecsitítani, de nem sok sikerrel. Ugye van egy hosszútávú esélylatolgatások topik, de oda nem lehet az ilyeneket tenni, mert az, ahhoz szakmaibb. Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem ennek is lehetne valami helye, mert alapjában véve nagyon szeretem olvasni ezt a topikot, fõleg valami VALÓS esemény bekövetkezte elõtt pár nappal, de ez a számomra nagyon sok fikcíó, elég kiábrándítóan hat. Mondjuk lehetne egy "hosszútávú esélylatolgatások, társalgó" címû topik. A hozzáértõbbek majd kitalálnák, hogy kb hány óra feletti dolgokról lenne benne szó.
Szóval ennyit szerettem volna. Ez nem is inkább ötlet volt, mert esélyt nem sokat látok rá, hogy megvalósuljon, hanem inkább csak kikívánkozott belõlem. Valószínûleg az lesz a megoldás, hogy "Jövõre" majd megpróbálom egy kicsit szelektívebben olvasni a fórumot. Remélem, azért érthetõ volt, hogy mirõl is akartam én itt hegyi beszédet tartani .
szerk.: Szerintem jól idõzítettem a hozzászólás elküldését, az utolsó pár hozzászólást látva !
Értem, azt hittem én emlékszem rosszul, mert ezt olvasom a januárt értékelõ cikkben Link :
Majd jön Tomka elmondja, hogy miként is emlékszik mert olyan képzavaros nekem.
A hónap idõjárási eseményekben mondhatni szegényesnek bizonyult:
"Természetesen a hónap során a teleinken megszokott módon hazánkban ismét uralkodtak a mediterrán ciklonok."
Majd jön Tomka elmondja, hogy miként is emlékszik mert olyan képzavaros nekem.
A hónap idõjárási eseményekben mondhatni szegényesnek bizonyult:
"Természetesen a hónap során a teleinken megszokott módon hazánkban ismét uralkodtak a mediterrán ciklonok."
Igazából, semennyi. Pontosabban,volt 1 tõlünk D-re elvonuló,amelyiknek a csap.zónája épphogy érintette a dk-i határszélt.