Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ejjj ha ha GFS jön be még keleten se igen látnak havat nem hogy itt 
. Nagyot égne a bulvárvilág is .
. Nagyot égne a bulvárvilág is . 
Én is pontosan ugyanabba a hibába esek mint nagyon sokan itt. Most már elragad a hév minden futásnál, le kéne állnom a modellek nézegetésével mert nem lettem okosabb ettõl az tuti. 
Azért a Sat24 csapadéktérképes elõrevetítése sem ad már félnivalóra okot.Eleve egy mûholdas cuccos ugyebár.
Péntek estétõl várható havazás vasárnap hajnalig, a modell többség egyértelmûen ezt adja, a GFS sem lett jobb az elmúlt 3 hónapban az az igazság, ha esõ lenne a kutyát nem érdekelné, hogy mikor rakja vissza a GFS a csapadékot...
Persze, a kiveszi-beteszi csak egyszerû köznapi megfogalmazása a változó modellkimeneteknek, szerintem azzal itt mindenki tisztában van, hogy nagyon komoly fizikai és matematikai alapokon történnek a számítások.
No de abban tényleg lehet valami, hogy a modelleket (magukból a modell mivoltukból következõen) nem csak véletlenszerû, hanem állandó hibák is terhelhetik, aminek oka sokféle lehet. Azt én is megfigyeltem, hogy a GFS "vívódása" a csapadék elõtti utolsó napokban sokszor hasonló forgatókönyv szerint zajlik le, ezért egy (vagy még inkább több, egymásra rakódó) esetlegesen jelenlévõ szisztematikus hibát nem zárnék ki, adódjon az akár a matematikai leírás, akár az adatbevitel tökéletlenségébõl.
No de abban tényleg lehet valami, hogy a modelleket (magukból a modell mivoltukból következõen) nem csak véletlenszerû, hanem állandó hibák is terhelhetik, aminek oka sokféle lehet. Azt én is megfigyeltem, hogy a GFS "vívódása" a csapadék elõtti utolsó napokban sokszor hasonló forgatókönyv szerint zajlik le, ezért egy (vagy még inkább több, egymásra rakódó) esetlegesen jelenlévõ szisztematikus hibát nem zárnék ki, adódjon az akár a matematikai leírás, akár az adatbevitel tökéletlenségébõl.
Én nem a mostanira értem hanem az elkövetkezõkben biztos...!Majd a tagok elárulják hogy visszaáll-e valószínûleg vagy sem.Link
GFS Vasárnapra is ad havazást ECM nem, nem lehet ezen eligazodni. A többi modellrõl nem is beszélve.
GFS is csak egy fõfutás.Nem is gondoltad komolyan hogy 7 nappal a ciklont elõtt az érkezéséig is országos havazást ad majd.Várható volt hogy majd elkezd variálni.Én a 20 tagra leszek kíváncsi!
Szerk:.Majd estére meggyógyul a GFS OP is.
Szerk:.Majd estére meggyógyul a GFS OP is.
Igy van, az ÚJ GFS nagyon brutál. Hol kell aláírni ! Na ezt így elfogadnám tutira.
Egy bajom van a hideggel,méghozzá az hogy a kis tesóm 8 hónapos,és úgy be kell fûteni hogy nocsak,én meg izzadok mint egy kutya..
Úgy legyen !! Azért ami itt napok óta lesz hó- nem lesz hó -ügyében megy, az már tébolyító. Semmire nem tudok koncentrálni, pedig a mi térségünk az esélytelenek nyugalmával kéne hogy figyelje az események alakulását. Este ECM boldogságban pihentünk le, reggel GfS gombóccal a torkunkban "ébredtünk" fel! Lassan belefáradunk, belefásulunk a modell latolgatásokba is, de azt azért végig látnunk kell itt Ény-on, hogy minden jel szerint itt lehet max. 0-5cm hó, ... ??Vagy nem, de jövõ héten mindenkinek tutira megtudom majd mondani!
max. 0-5cm hó, ... ??Vagy nem, de jövõ héten mindenkinek tutira megtudom majd mondani!
Méghozzá KÉT országos havazás. Csak nem tudom, melyik modellbõl dolgozik.
A ZAMG jól északnyugatra húzza a ciklont! Ha neki lesz igaza, akkor itt csúnya világ lesz, ami a közlekedést illet.
Bizony,a sármelléki fáklya nagyon más mint a pécsi,a gyõrirõl nem is beszélve. Kis távolságokra,nagy különbségek lehetnek majd.
Érdekes, hogy 48 óránál kialakul egy cikloncsíra Temesvár körül. Szombaton pedig továbbra is erõs hullámot vet az 1030-as izobár vonal hazánk fölött. Így akár hófúvás sem zárható ki DK-en szombaton. Bár úgy látom, hogy a hó mennyisége jóval kisebb lesz, mint amire tegnap-tegnapelõtt számítottak. Még itt délkeleten is. Továbbá ahogy halad az idõ, úgy tolja egyre lejjebb a csapadékot a GFS. Szombaton a volt Jugoszláv területek kapnak újabb jókora hópaplant.
Tudom, hogy ez gépi, de az Omsz oldalán van és több, mint tegnap volt! Link
Frissülõ gsf-et nehezen engedik át a vámon! Szólna nekik vki!
Frissülõ gsf-et nehezen engedik át a vámon! Szólna nekik vki!
ZAMG végre beadta a derekát.Napsütés helyett most újra elõvette a havazás ikonokat.A szövegese nem tükröz akkora éles váltást,de ha marad az ECM verziója,akkor lefogadom hogy frissítésrõl frissítésre emelik a tétet a keleti végeiken.
Azért nem így mûködnek a modellek, hogy kiveszi meg beteszi ! Ez nem kisáruszállítás. 
Sokkal bonyolultabb matematikai számításokon alapul a mûködésük, fizikai alaptörvényeket figyelembe véve.
Sokkal bonyolultabb matematikai számításokon alapul a mûködésük, fizikai alaptörvényeket figyelembe véve.
Nem hiszem el! Mintha még jobban távolodna tõlünk! Ebbõl kardba dõlés lesz!!! gfs Na, lehet baromságot írtam, nemsokára kiderül!
Ez alapján pénteken már kezdõdne a
Link
gfs Na, lehet baromságot írtam, nemsokára kiderül! Ez alapján pénteken már kezdõdne a
Link 
A GFS szegényes, bár 5 centi még így is benne lenne Pest környékén. Viszopnt van egy megfigyelésem a modellek viselkedésérõl téli mediciklonok idején:
A GFS -nél gyakran elõfordul , hogy az op. és fõfutás 60 órával az esemény elõtt kiveszi a csapadék zömét, majd 6 órával elõtte visszateszi, amit így többnyire csak az esemény kezdetekor látunk. Ez eléggé idegörlõ és már 10-11 éve nézem a wetteronline elõrejelzõ térképeit, és azóta tapasztalom. Valami gubanc a súlyozásokkal lehet szerintem erre az idõszakra.
Az NGP csapadékelõrejelzése szerintem mindig meglehetõsen stabil, nem csapong így azt érdemes nézni: már egy hete látja a havazás esélyét országos szinten amikor még a többi modellen semmit nem láttunk. Viszont ennél elõfordult olykor, hogy csak az esemény elõtti utolsó futásban vette ki a csapadékot, ami aztán el is maradt szépen, ez szerintem a mediciklon bizonytalansági tényezõje, mert ugye mediciklon ebben az esetben is volt, amit már egy hete megfogott, csak a pályája nem egészen úgy alakult a végére. Az is elõfodul gyakran, hogy zónalitásnál a többi csapongó modell megerõsítésére jelez stabilan csapadékot, ami viszont nem akkor következik be, amikorra várják, de -12/+24 órán belül van a jelzett területen csapadék ami emiatt gyakran meglepetésként hat (többnyire zivatarok esélyének latolgatásában veszem figyelembe e tulajdonságát, és idén decemberben is bizonyított). A javára írható az is, hogy amikor elõrejelzése bejött, többnyire alábecsülte a várható csapadékot, amt figyelembe véve jelen futásánál elég durva lenne, így még lehet, hogy a végén fogja kivenni és az lesz a reális. Magáról az NGP modellrõl semmit nem tudok, hogy mibõl számol, esetleg valami szaki informálhatna róla, de mediciklonoknál mindig irányadónak veszem az elõrejelzéseit.
A GFS -nél gyakran elõfordul , hogy az op. és fõfutás 60 órával az esemény elõtt kiveszi a csapadék zömét, majd 6 órával elõtte visszateszi, amit így többnyire csak az esemény kezdetekor látunk. Ez eléggé idegörlõ és már 10-11 éve nézem a wetteronline elõrejelzõ térképeit, és azóta tapasztalom. Valami gubanc a súlyozásokkal lehet szerintem erre az idõszakra.
Az NGP csapadékelõrejelzése szerintem mindig meglehetõsen stabil, nem csapong így azt érdemes nézni: már egy hete látja a havazás esélyét országos szinten amikor még a többi modellen semmit nem láttunk. Viszont ennél elõfordult olykor, hogy csak az esemény elõtti utolsó futásban vette ki a csapadékot, ami aztán el is maradt szépen, ez szerintem a mediciklon bizonytalansági tényezõje, mert ugye mediciklon ebben az esetben is volt, amit már egy hete megfogott, csak a pályája nem egészen úgy alakult a végére. Az is elõfodul gyakran, hogy zónalitásnál a többi csapongó modell megerõsítésére jelez stabilan csapadékot, ami viszont nem akkor következik be, amikorra várják, de -12/+24 órán belül van a jelzett területen csapadék ami emiatt gyakran meglepetésként hat (többnyire zivatarok esélyének latolgatásában veszem figyelembe e tulajdonságát, és idén decemberben is bizonyított). A javára írható az is, hogy amikor elõrejelzése bejött, többnyire alábecsülte a várható csapadékot, amt figyelembe véve jelen futásánál elég durva lenne, így még lehet, hogy a végén fogja kivenni és az lesz a reális. Magáról az NGP modellrõl semmit nem tudok, hogy mibõl számol, esetleg valami szaki informálhatna róla, de mediciklonoknál mindig irányadónak veszem az elõrejelzéseit.
ECMwf fáklya Pestre azért eléggé tûrhetõs. Szeged, Pécs az meg már brutál!
Frissül a gfs, picivel keményebb az indulás!
Frissül a gfs, picivel keményebb az indulás!
A nagy fokú bizonytalanság miatt számoltál az öt napos elõrejelzésedben 10-20cm-el délre?
Vagy csak simán az elõrejelzett mm-eket cm-nek vetted? Bár ha van egy tippem, akkor az elõbbi lehet az indok.
Vagy csak simán az elõrejelzett mm-eket cm-nek vetted? Bár ha van egy tippem, akkor az elõbbi lehet az indok.
Parancsolj, itt van Szeged:
Link
Fronter: Nem szeretek centizgetni ilyenkor, de a mennyiség azért bizonytalan még.
Link
Fronter: Nem szeretek centizgetni ilyenkor, de a mennyiség azért bizonytalan még.
Szeged : Link
Továbbra is kecsegtetõen néz ki ,sõt már kedd-szerda környékére is egyre több csapadékot valószínûsít.
Továbbra is kecsegtetõen néz ki ,sõt már kedd-szerda környékére is egyre több csapadékot valószínûsít.
Belinkelnéd kérlek a szegedi ECMWF-fáklyát is? Nekem valamiért azt írja ki a pécsihez is meg a szegedihez is, hogy "A grafikon késõbb készül el! " ... Elõre is köszönöm!
Szerk.: Köszi, trento
Elõre is köszönöm!Szerk.: Köszi, trento
Na, én azzal a taggal szeretnék egy találkozót megbeszélni a hétvégére
Közben elkészül az ECMWF fáklya:
Link
Pécsre már a 14mm-es skála is kevés volt, igaz csak egy tag miatt.
Link
Pécsre már a 14mm-es skála is kevés volt, igaz csak egy tag miatt.
Nos, a 72 óráig ellátó nagyobb modellek közül az Ecm, Ukmo, Nogaps és Bolam közel országos havazással számol már szombat éjfélre, a Gfs és Gem tologatja idõben és térben a dolgokat.
Link Ez is sokat mondó, lassan a többi tag sem számol már olyan sok csapadékkal. Ha ez így marad, lehet, hogy ezt megint Románia kapja meg. Kíváncsi leszek, hogy a többi modell mihez fog igazodni a közeljövõben.
Persze ezzel nem azt mondom, hogy szárazon maradunk itt középen. Annyi szerintem tuti esni fog, hogy -15 fok alá zuhanjunk és a -20-at közelítsük még itt is.
Persze ezzel nem azt mondom, hogy szárazon maradunk itt középen. Annyi szerintem tuti esni fog, hogy -15 fok alá zuhanjunk és a -20-at közelítsük még itt is.
1015hpa az azért nem olyan rossz, biza!
Váraljamet! Érti a gyerek a témát!
Váraljamet! Érti a gyerek a témát!
A hydroinfo elõrejelzése is jobb, mint tegnap. Tudja valaki, hogy ez melyik modellt használja?
Link
Link
ETA(00z) jelentõsen lecsökkentette a várható csap.mennyiséget hétvégére : pl. Szegedre 15 mm ,Pécsre és Debrecenbe 7-8 mm ,Budapestre 5 mm körül vár. Sopron : 0 mm...
Zoli : nem ragadtam ki ,Donnie kérdezte,hogy mit mutat a BOM.
Zoli : nem ragadtam ki ,Donnie kérdezte,hogy mit mutat a BOM.
Ha már kiragadunk egy ausztrál elõrejelzést, akkor legalább említsük meg azt, hogy amellett hogy összességében DK-nek áll a zászló, éppen a BOM az egyik amelyik azért a Dunántúlra is számol érdemi csapadékot. Fura hogy pont ezt felejtetted le. Pedig ez a legnagyobb különbség a többihez képest: Link
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat