Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
(
A légkör állapotát és a vele kölcsönható rendszerekét is, beleértve pl. a Napsugárzást, kozmikus sugárzást, geológiai folyamatokat, mind végtelen pontosan kell ismernünk, folytonosan végtelen "felbontással". Ha ez nem így van, akkor egy tetszõlegesen kicsi, de véges hibával tudjuk indítani az elõrejelzést, és a kaotikus tulajdonságok miatt ez a hiba mindig exponenciálisan növekszik az idõvel.
A kiinduló hibával egyenesen arányos adott idõpont-beli elõrejelzés hibája.
Mostanában ezt sokszor leírtam
.
)
Vertnagy: nagyrészt zonális volt, de itt pl. jan. végén, febr. elején volt kevés hó is, ami ha jól emlékszem, 9-10 napra télies idõjárást varázsolt. Sajnos akkor a zonalitás újraéledt, ha nem tette volna, egy következõ hidegleszakadás telitalálata esetén (asszem a modellek is mutogatták egy ideig akkor) az a február is a hideg, havas februárok közé tartozott volna.
Az is hozzátartozik, hogy akkoriban általánosságban is gyengébb volt a sarkok hûlése, ami a nagy jéghiányos területekre betörõ erõs Észak-atlanti-áramlásnak is köszönhetõ volt. Az áramlat egyébként a szokatlanul erõs ciklonaktivitáshoz is hozzájárult valószínûleg.
A légkör állapotát és a vele kölcsönható rendszerekét is, beleértve pl. a Napsugárzást, kozmikus sugárzást, geológiai folyamatokat, mind végtelen pontosan kell ismernünk, folytonosan végtelen "felbontással". Ha ez nem így van, akkor egy tetszõlegesen kicsi, de véges hibával tudjuk indítani az elõrejelzést, és a kaotikus tulajdonságok miatt ez a hiba mindig exponenciálisan növekszik az idõvel.
A kiinduló hibával egyenesen arányos adott idõpont-beli elõrejelzés hibája.
Mostanában ezt sokszor leírtam
.)
Vertnagy: nagyrészt zonális volt, de itt pl. jan. végén, febr. elején volt kevés hó is, ami ha jól emlékszem, 9-10 napra télies idõjárást varázsolt. Sajnos akkor a zonalitás újraéledt, ha nem tette volna, egy következõ hidegleszakadás telitalálata esetén (asszem a modellek is mutogatták egy ideig akkor) az a február is a hideg, havas februárok közé tartozott volna.
Az is hozzátartozik, hogy akkoriban általánosságban is gyengébb volt a sarkok hûlése, ami a nagy jéghiányos területekre betörõ erõs Észak-atlanti-áramlásnak is köszönhetõ volt. Az áramlat egyébként a szokatlanul erõs ciklonaktivitáshoz is hozzájárult valószínûleg.
Na-na, a télvárásról nem szoktam le, de amíg nincs december, miért ne legyen kellemes, meleg simogató idõ? Majd decemebrben jöhet a hó, meg a hideg, de abból se olyan sok, meg nagyon hideg, mert attól nem lesz szebb vagy havasabb a táj. No meg az is közrejátszik, hogy itt Budapesten a belvárosban a tél csak kemény hidegben és erõs havazásban szép, akkor is maximum 1-2 napig, utána mocsok és gedva. A hegyekben pedig néha pozitív T-k mellett is varázslatos téli a táj. Na de akkor minek is a hideg? 
Majd decemebrben jöhet a hó, meg a hideg, de abból se olyan sok, meg nagyon hideg, mert attól nem lesz szebb vagy havasabb a táj. No meg az is közrejátszik, hogy itt Budapesten a belvárosban a tél csak kemény hidegben és erõs havazásban szép, akkor is maximum 1-2 napig, utána mocsok és gedva. A hegyekben pedig néha pozitív T-k mellett is varázslatos téli a táj. Na de akkor minek is a hideg? 
Én is fizetem régóta a saját fûtésemet, de miért nem szoktam még le akkor a télvárásról? 
Floo/ 134861 : Jogos felvetés, gyakran órákra elõre sem tudjuk lesz e összefüggõ vastag hótakaró, az adott front utáni hideg levegõ nyugalomba jutása még csak - csak borítékolható! Ez akár jó két hét idõjárását is meghatározhatja, és egy havi átlagot nagyon jelentõsen befolyásolhat! És órákkal elõtte sincs lövésünk arról hogy kialakulnak e az adott feltételek a jóval hidegebb verzióra!
Floo/ 134861 : Jogos felvetés, gyakran órákra elõre sem tudjuk lesz e összefüggõ vastag hótakaró, az adott front utáni hideg levegõ nyugalomba jutása még csak - csak borítékolható! Ez akár jó két hét idõjárását is meghatározhatja, és egy havi átlagot nagyon jelentõsen befolyásolhat! És órákkal elõtte sincs lövésünk arról hogy kialakulnak e az adott feltételek a jóval hidegebb verzióra!
Valahogy el tudnám viselni november végéig a maihoz hasonló idõt. Dec.10 környékéig fenyõfázok Csurgón, kutyának sem hiányzik az esõs, hideg idõ.
Jövõ hét idõjárása egyre mozgalmasabbnak tûnik,hirtelen a friss ECM-en újra jelentõs csapadék látszik hétfõre,illetve maga az AC délebbre lenne és a frontok sokkal inkább érintenének minket. Jobb verziónak tûnik,egyelõre túl hideget se jelentene,reális esély lenne csapadékra újra,illetve fõleg nyugaton kizárt lenne a tartós hideg párna.
Az a baj, hogy elefánt vagy a porcelánboltban, persze ezt észre sem veszed! Thermometer esetében engem sem a jövendölései, hanem a a sokéves megfigyelései, és egy -egy idõjárási helyzetben a hasonló felállásokról hozott példái , a hasonló helyzetek folytatásai , és az azokból esetleg levonható konklúziók érdekelnek. Sajnos 8 - 10 nap után gyakran mese kategória a várható idõjárás még ma is, éppen úgy elítéled a fáklyabúvárokat fõleg ha hideg téli idõt merészelnek jövendölni. Van egy sajátos lóellenzõs elképzelésed a fórumba írható irományokról, de kímélj meg minket attól hogy ezt az igét terjeszted! Most veszettül igazad van a boszorkányüldözés terén, ezt az "erkölcsi" fölényedet kíméletlenül érvényesíteni is fogod a következõ idõszakban. A lent tárgyalt fiatalemberre valóban sok olvasás, és kevesebb írás gyógyír lenne, de jaj itt minden eretneknek ha a kezeid közé kerül!
Melegszünk egy ideje. Lehet köd lesz majd. A hónak egyenlõre se híre, (csak híve) se hamva...
2006/2007 inkább zonális volt úgy emlékszem?!
Viszont lehet kevesebb, de erõteljesebb hideg elárasztással, nagy eséllyel szilárd halmazállapotú csapadékkal, majd hideg párnával, tartós hótakaró és igen hideg tél! Nem mindig jó ha folyamatosan ciklonok alakítják, az idõjárást, mert ugyan hirtelen nagy hó hullhat, ami nagyon gyorsan egy elõoldal esetén el is olvad!
Viszont lehet kevesebb, de erõteljesebb hideg elárasztással, nagy eséllyel szilárd halmazállapotú csapadékkal, majd hideg párnával, tartós hótakaró és igen hideg tél! Nem mindig jó ha folyamatosan ciklonok alakítják, az idõjárást, mert ugyan hirtelen nagy hó hullhat, ami nagyon gyorsan egy elõoldal esetén el is olvad!
A több hónapra szóló, és ez alatt a 30 napon túli eseményekre szóló esélylatolgatásokat értem, azt én nem tudom elfogadni, illetve nem számolok vele. Lehet, hogy ezen a téren konzervatív vagyok, de ha figyelembe veszem az ilyen elõrejelzések készítésének folyamatait, és annak az eredményességét jelentõsen befolyásoló tényezõit, hát maradok ezen a szinten.
Tudomásul veszem, hogy ezen a téren jelentõs fejlõdéseknek lehetünk tanúi, akár ha csak az elmúlt 10 évet vesszük alapul.
Nézzük egy kicsit részletesebben!
Ezekkel a számítógépes modellekkel nincs semmi baj. Tökéletes kimeneti eredményt kapnánk, de annak van egy nagyon fontos feltétele, hogy ismernünk kell az idõjárás pillanatnyi állapotát amivel a modelleknek dolgozniuk kellene. Ezzel viszont gond van. Annyi fix telepítésû-, és mobil megfigyelõ állomás, radarállomások, rádiószondák, meteorológiai mûholdak állnak rendelkezésre, és ha figyelembe vesszük, hogy a tengereken haladó hajók, és a légkörben szálló repülõgépek is mind részt vesznek (a kapitány tudta nélkül) a pillanatnyi idõjárás megállapításában, sajnos még mindig kevés. Itt a rácspontokra gondolok.
Rengeteg olyan hely van a földön, ahonnan nem érkeznek adatok, ezek esetében pedig a korábban, folyamatában már megszûnt légköri jelenségek valószínû elõfordulásának adatait táplálják be a rendszerbe. Ennek ellenére az igyekezet megvan, 15 percenként újraindítják a modellfutást, egyre pontosabb információk állnak rendelkezésünkre, de az elõbb felvázolt helyzet miatt a nagyon hosszútávú elõrejelzés bizonytalan.
Tudomásul veszem, hogy ezen a téren jelentõs fejlõdéseknek lehetünk tanúi, akár ha csak az elmúlt 10 évet vesszük alapul.
Nézzük egy kicsit részletesebben!
Ezekkel a számítógépes modellekkel nincs semmi baj. Tökéletes kimeneti eredményt kapnánk, de annak van egy nagyon fontos feltétele, hogy ismernünk kell az idõjárás pillanatnyi állapotát amivel a modelleknek dolgozniuk kellene. Ezzel viszont gond van. Annyi fix telepítésû-, és mobil megfigyelõ állomás, radarállomások, rádiószondák, meteorológiai mûholdak állnak rendelkezésre, és ha figyelembe vesszük, hogy a tengereken haladó hajók, és a légkörben szálló repülõgépek is mind részt vesznek (a kapitány tudta nélkül) a pillanatnyi idõjárás megállapításában, sajnos még mindig kevés. Itt a rácspontokra gondolok.
Rengeteg olyan hely van a földön, ahonnan nem érkeznek adatok, ezek esetében pedig a korábban, folyamatában már megszûnt légköri jelenségek valószínû elõfordulásának adatait táplálják be a rendszerbe. Ennek ellenére az igyekezet megvan, 15 percenként újraindítják a modellfutást, egyre pontosabb információk állnak rendelkezésünkre, de az elõbb felvázolt helyzet miatt a nagyon hosszútávú elõrejelzés bizonytalan.
Gyerekek, megtaláltam a módját, hogy kínzó tél- és hidegvágyunkat csökkentsük, sõt, amikor nincs itt a helye, ne kívánjuk a havat és a hideget (pl. novemberben). A megoldás nagyon egyszerû: én fizetem a fûtésszámlát (albérlet).
Azért nem ilyen egyszerû a helyzet. Igazad lehet , de vertnagy szerintem most nem erre gondolt(?). A lényeg az, hogy alapja azért van neki:
Ha a zonális áramlások gátolják a légcserét a mérsékelt öv és a sarkvidék között, a sarkvidék hûlése folyamatos lehet (pontosabban a meridionális hõcserével feljutó "melegfelszakadások" visszamelegíthetik a sarkvidéket). Ha a sarkvidék az átlagosnál jobban lehûl, és így alakul ki blocking, ez a hidegebb levegõ az, ami leszakad, és erõsebb frontcsapadékkal jön, erõsebb mediket generálhat, stb. Az ilyen telek azok, amikor inkább csak januártól, de akkor is kevesebb helyzetbõl kell gazdálkodnunk, kevesebb hidegleszakadásból kell találatot kapnunk. Úgy rémlik, 2006/07 ilyen volt, akkor ráadásul az elsõ pár hidegelárasztás keletre ment el mellettünk.
, de vertnagy szerintem most nem erre gondolt(?). A lényeg az, hogy alapja azért van neki:Ha a zonális áramlások gátolják a légcserét a mérsékelt öv és a sarkvidék között, a sarkvidék hûlése folyamatos lehet (pontosabban a meridionális hõcserével feljutó "melegfelszakadások" visszamelegíthetik a sarkvidéket). Ha a sarkvidék az átlagosnál jobban lehûl, és így alakul ki blocking, ez a hidegebb levegõ az, ami leszakad, és erõsebb frontcsapadékkal jön, erõsebb mediket generálhat, stb. Az ilyen telek azok, amikor inkább csak januártól, de akkor is kevesebb helyzetbõl kell gazdálkodnunk, kevesebb hidegleszakadásból kell találatot kapnunk. Úgy rémlik, 2006/07 ilyen volt, akkor ráadásul az elsõ pár hidegelárasztás keletre ment el mellettünk.
Francba a hideggel. Lefagyott itatók,repesztõ csõtörések.. vaskos fûtésszámlák, nem kellenek. 
Ha most hideg lenne, akkor ugyan ezek az emberek az mondanák, hogy ennyi lesz a tél. Semmi logika nincs benne, de semmi...
Sokan itt a fórumon írták, hogy egy komoly téli helyzet elõtt hasonló felállás kell mint ami most várható!
Többen azt írták, minél tovább áll fent Novemberben ez az elrendezõdés, netán átnyúlik Decemberre is, könnyen havas téli helyzeteket hozhat!
Tehát nincs miért kétségbe esnünk, sõt ebbõl nagyon jól kijöhetünk szerintem.
Többen azt írták, minél tovább áll fent Novemberben ez az elrendezõdés, netán átnyúlik Decemberre is, könnyen havas téli helyzeteket hozhat!
Tehát nincs miért kétségbe esnünk, sõt ebbõl nagyon jól kijöhetünk szerintem.
"De"? Hát jó, DE én a holnapról beszéltem, az általad említett idõszak már nagyon odébb van (közötte még lesz egy mediterrán ciklon"benyúlás"is) , más tészta. Jó nagy AC lesz rajtunk, így persze azért teljesen elképzelhetõ fõleg ott november közepén.
Õsz elején még az ECMWF volt a jó nem? Vagy mindig az a jó, ami a meleget adja? 
Természetesen megint nem sikerült leolvasni. December-Január ezen a térképen a Kárpát-medencében átlagos, egyedül a Február átlag feletti. Gondolom az a baj, hogy nincs berajzolva az ország, ezért keresed a Balkán dk-i felén...
Ami nagyon jó hír annak, aki hideg telet vár. Tavaly decemberben ugyanez a térkép átlag feletti Februárt mutatott miránk, nem is kicsivel. Csak úgy vöröslött az egész.
Január második felében pedig (amikor már minden modell mutatta a zimát) már -4 -5 fokos devianciát...
Tehát van eddig 1 darab, közismerten rendkívül megbízhatatlan, nyers modell kimenet.
Továbbra is várok *bármilyen* komoly elemzést, várakozást, jóslást vagy *bármit*, ami átlag feletti telet jósol.
vertnagy: így van. A CFS-t ilyen távra értelmezni se könnyû, de egy az egyben jóslásnak beállítani kapitális hiba.
Ami nagyon jó hír annak, aki hideg telet vár. Tavaly decemberben ugyanez a térkép átlag feletti Februárt mutatott miránk, nem is kicsivel. Csak úgy vöröslött az egész.
Január második felében pedig (amikor már minden modell mutatta a zimát) már -4 -5 fokos devianciát...
Tehát van eddig 1 darab, közismerten rendkívül megbízhatatlan, nyers modell kimenet.
Továbbra is várok *bármilyen* komoly elemzést, várakozást, jóslást vagy *bármit*, ami átlag feletti telet jósol.
vertnagy: így van. A CFS-t ilyen távra értelmezni se könnyû, de egy az egyben jóslásnak beállítani kapitális hiba.
A Január nem biztos, hogy jóval melegebb lenne. De a február igen!
Sõt ezek elég nyers modell kimenetelek lehetnek, mert a hivatalos álláspont nem ez!
Hanem egy átlagos, esetleg kevéssel átlagalatti tél lehet.
Salek! Ugyanez a modell még 3 héttel ezelõtt, átlagalatti anomáliával számolt,erre a hónapra. Nem jött be!
Hangsúlyozni kell, hogy nem a modell a rossz, hanem ez egy nyers kimenetel, amit nem biztos, hogy mi amatõrök, tudunk kellõen értelmezni!
Sõt ezek elég nyers modell kimenetelek lehetnek, mert a hivatalos álláspont nem ez!
Hanem egy átlagos, esetleg kevéssel átlagalatti tél lehet.
Salek! Ugyanez a modell még 3 héttel ezelõtt, átlagalatti anomáliával számolt,erre a hónapra. Nem jött be!
Hangsúlyozni kell, hogy nem a modell a rossz, hanem ez egy nyers kimenetel, amit nem biztos, hogy mi amatõrök, tudunk kellõen értelmezni!
Hát ez nem a szendvics telet mutatja!
E szerint december lenne átlagos,január,fõleg a február jóval enyhébb az átlagosnál.Ha ez jön be gyenge telünk lesz!
Persze ettõl még lehet december havas...
E szerint december lenne átlagos,január,fõleg a február jóval enyhébb az átlagosnál.Ha ez jön be gyenge telünk lesz!
Persze ettõl még lehet december havas...
Egyébként valóban nehéz megmondani, mindig azt a példát szoktam felhozni, hogy mondjuk egy mediterrán ciklon 30 mm esõje után egy meleg anticiklon jön ránk két hétig, hidegpárnával, nappal -1, éjjel -3-4 fokkal.
Nade!
Ha annál a mediterrán ciklonnál 2-3 fokkal hidegebb van 850-en, akkor 30 centi hó esik, és nem a fentebb vázolt hidegpárna alakul ki nappal -1 éjjel -3-4 fokkal, hanem nappal -5-7 éjjel -10-12 fokkal.
Utána egy melegfront jön fölénk, ha az elsõ verzió jön be felszakad a hidegpárna és esõ esik, ha a második, akkor olyan ónosesõ van, hogy ihajj!
És máris más a tél szubjektív és tudományos megítélése is.
Donnie!
Azannya, gyanús volt, hogy október még mindig szerepel, csak siettem nem figyeltem oda, valóban lejárt.
Viszont a Bsas által bemásolt sem vár mást, egyedül az októbert fûti be jobban.
Holnap döngetni fog a délkeleti szél Link
Nade!
Ha annál a mediterrán ciklonnál 2-3 fokkal hidegebb van 850-en, akkor 30 centi hó esik, és nem a fentebb vázolt hidegpárna alakul ki nappal -1 éjjel -3-4 fokkal, hanem nappal -5-7 éjjel -10-12 fokkal.
Utána egy melegfront jön fölénk, ha az elsõ verzió jön be felszakad a hidegpárna és esõ esik, ha a második, akkor olyan ónosesõ van, hogy ihajj!
És máris más a tél szubjektív és tudományos megítélése is.
Donnie!
Azannya, gyanús volt, hogy október még mindig szerepel, csak siettem nem figyeltem oda, valóban lejárt.
Viszont a Bsas által bemásolt sem vár mást, egyedül az októbert fûti be jobban.
Holnap döngetni fog a délkeleti szél Link
Na maradjunk annyiban, hogy pár napja még õk sem ezt mondták...
Azoknak a lapoknak az írásai néhány nappal ezelõtt még lehet, hogy pont az õ elõrejelzésük alapján készültek. Az pedig eleinte (még hétfõn is!) arról szólt, hogy pénteken és szombaton esõs, rossz idõ lesz, 1-2 nap múlva meg áttették vasárnapra, hétfõre. Most meg sehol nincs és akkor jó idõ lesz. Úgyhogy annyira nem kell elájulni.
A szezonális elõrejelzéseket pedig nem kell szó szerint venni. Aki készpénznek veszi, az meg is érdemli, ha csalódik. Csak akkor utána nem kell szapulni ezeket a hosszútávú prognózisokat. Tendenciálisan viszont egész jól lehet olvasni a sorok között. Viszont többen kisarkítják ezeket és utána lefikázzák, hogy nem érnek semmit.
Azoknak a lapoknak az írásai néhány nappal ezelõtt még lehet, hogy pont az õ elõrejelzésük alapján készültek. Az pedig eleinte (még hétfõn is!) arról szólt, hogy pénteken és szombaton esõs, rossz idõ lesz, 1-2 nap múlva meg áttették vasárnapra, hétfõre. Most meg sehol nincs és akkor jó idõ lesz. Úgyhogy annyira nem kell elájulni.
A szezonális elõrejelzéseket pedig nem kell szó szerint venni. Aki készpénznek veszi, az meg is érdemli, ha csalódik. Csak akkor utána nem kell szapulni ezeket a hosszútávú prognózisokat. Tendenciálisan viszont egész jól lehet olvasni a sorok között. Viszont többen kisarkítják ezeket és utána lefikázzák, hogy nem érnek semmit.
Tényszerûen nem igaz, amit ír: "Mindenhol az enyhe télt valószínûsitik."
Ez egy simán hamis állítás, errõl kár is vitát nyitni.
A stílusról (vélemény megalapozása, megtámogatása, indoklás, forrásmegjelölés stb. stb.) lehetne, de nem akarjuk az elmúlt napot újraindítani, ugye? Ott van rá az utolsó off kommentem.
Ez egy simán hamis állítás, errõl kár is vitát nyitni.
A stílusról (vélemény megalapozása, megtámogatása, indoklás, forrásmegjelölés stb. stb.) lehetne, de nem akarjuk az elmúlt napot újraindítani, ugye?
Ott van rá az utolsó off kommentem.
Higgyünk nekik, meg a klímakutatóknak, vagy bejön a jóslat,és hurrá, vagy elnézést, de még nem tartunk ott, hogy annyira tudjuk elõre. Szerintem relatív, ha Európára vetítjük, nem mindenhova érvényes. Rájuk hallgatva sivatag lesz nálunk is
A "biztos" tartományba úgy-ahogy az Aladin 72 órás animációját sorolnám (kivéve, ha történetesen med van felettünk). Utána következik a 4-10 napos tartomány, ahol "valószínû" dolgokról lehet beszélni, utána pedig jön a (minden) lehetséges - vagy annak az ellenkezõje. Ami most szinte teljesen biztos, az a csapadékmentes hétvége. Link
Ami valószínû, az a gyakorlatilag az egész jövõ hétre kiterjedõ ciklon-elõoldali helyzet, egyre kiterjedtebb ködpárnával.
És a lehetséges? 20-a körül beindulhat az atlanti csigagyár, ám hogy ez mikortól, is milyen hatással lehet idõjárásunkra, az még teljesen bizonytalan. Legjobb lenne "megkérdezni" a kelet-európai AC-tól, mikor szíveskedik majd odébb állni, és véget vetni ennek a késõ õszi idõ-helybenállásnak.
Ami valószínû, az a gyakorlatilag az egész jövõ hétre kiterjedõ ciklon-elõoldali helyzet, egyre kiterjedtebb ködpárnával.
És a lehetséges? 20-a körül beindulhat az atlanti csigagyár, ám hogy ez mikortól, is milyen hatással lehet idõjárásunkra, az még teljesen bizonytalan. Legjobb lenne "megkérdezni" a kelet-európai AC-tól, mikor szíveskedik majd odébb állni, és véget vetni ennek a késõ õszi idõ-helybenállásnak.
Ezek latolgatások,de nem hasraütés szerûen ! A globális légkörfizikai folyamatok ,bonyolult és igen komoly számítások ill.adott törvényszerûségek alapján állítanak fel,következtetnek tendenciákra.
Igen komoly meteorológiai szervezetek specifikálódtak a hosszú távú,akár szezonális elõrejelzések készítésére.
Ennek pl.az USA-ban nagy hagyományai vannak.
Igen komoly meteorológiai szervezetek specifikálódtak a hosszú távú,akár szezonális elõrejelzések készítésére.
Ennek pl.az USA-ban nagy hagyományai vannak.
Nem teljesen alaptalan amit ír. Hosszú hónapok óta,folyamatosan pozitív anomáliában fut az idõjárás. Persze ez nem azt jelenti,hogy az idõk végezetéig most már így lesz,de tartós komoly változásokig(heteken-hónapokon át)erre fogadni egyelõre szerintem kisebb odds-al lehetne mint a tartós kemény télre. Sok faktoros a dolog,mert lehet neki is igaza mondjuk egy tartós pozitív anomáliával fent,ezalatt mi megfagyunk a ködpárna alatt,majd kiderül.
Jövõ hét közepe tájáig erre nem lesz tartós köd,végig élénk-erõs szelet mutatnak a modellek,tehát addig biztos kellemesen, õsziesen meleg idõ várható.
Jövõ hét közepe tájáig erre nem lesz tartós köd,végig élénk-erõs szelet mutatnak a modellek,tehát addig biztos kellemesen, õsziesen meleg idõ várható.
Én nekem egy kérdésem van? Vajon mi az oka, hogy az idén a Nemzetközi Meteorológiai Szolgálatok, egyöntetûen az átlagosnál jóval melegebb és szárazabb nyarat vártak?
Mi lett az eredménye? Bejött!!! Akkor csak van benne valami szakmaiság is nem?
Mi lett az eredménye? Bejött!!! Akkor csak van benne valami szakmaiság is nem?
Ez most ugye vicc? Olvasod is a kommenteket itt néha?
Floo: a CFS szezonális elõrével valami gond lehet, mert ez még a szept 24. frissítésû (Októberre is jósol ha már itt tartunk).
Vagy a link változhatott meg, vagy nem tudom. Valaki esetleg többet róla?
Floo: a CFS szezonális elõrével valami gond lehet, mert ez még a szept 24. frissítésû (Októberre is jósol ha már itt tartunk).
Vagy a link változhatott meg, vagy nem tudom. Valaki esetleg többet róla?
Komolyan gondoljátok, hogy már most lehet arra következtetni, hogy hogyan alakulhat az elkövetkezõ hónapok idõjárása, milyen tél elõtt állunk? Úgy látom a belinkelt hivatkozások alapján senki sem akar kimaradni, még a menõk sem. A szenzációkeltésben is már világméretû verseny alakult ki, és ebbõl az idõjárás szakmai megalapozottságán(?) alapuló jóslatok sem maradhatnak ki!
Ehhez kapcsolódóan jutott eszembe, hogy ma reggel Reisz A. azt mondta, nem kell elhinni amit a lapok írnak a hétvégi idõjárásról, nem is lesz olyan rossz, valahogy így hangzott el.
Ehhez kapcsolódóan jutott eszembe, hogy ma reggel Reisz A. azt mondta, nem kell elhinni amit a lapok írnak a hétvégi idõjárásról, nem is lesz olyan rossz, valahogy így hangzott el.
Folytatva a sort : a szerbek is átlagos körüli téli hónapokat várnak ,hõmérsékletileg ill. csapadék tekintetében átlagos januárt és februárt,kissé csapadékosabb decembert.
A köddel még kiegyeznék, ellenben a megemelkedett stratus felhõzettõl kiráz a hideg... 
ÕÕÕ ez nem igaz, általában kissé hidegebbet és az átlagosnál havasabbat várnak.
Lásd az alattam lévõ h.sz.-t.
Lásd az alattam lévõ h.sz.-t.
Itt normál decembert és januárt jósolnak hõmérsékletben az ECMWF szezonálisa alapján,
december csapadékosabb január meg normál lenne. Link gondolom mindenki megérti nem kell hozzá román nyelvtudás.
december csapadékosabb január meg normál lenne. Link gondolom mindenki megérti nem kell hozzá román nyelvtudás.
Linkelj már légyszíves három helyet ahol ezt valószínûsítik, kíváncsi vagyok mint mindig
Nem írom ki a neved, mert lehet, hogy holnap már másik lesz!
Másrészt meg mindenki tudja kirõl van szó, nem nemõszinteség ha nem írom ki, ha mindenki tudja.
Angelo!
Donnie jól leírta, jelen esetben olyannak állunk szemben, aki nem is ért hozzá, laikus is, buta is, és még változtatni sem akar ezeken!
Sõt, a bármiféle észhez térítõ hozzászólásra még agresszíven is reagál.
Másrészt meg mindenki tudja kirõl van szó, nem nemõszinteség ha nem írom ki, ha mindenki tudja.
Angelo!
Donnie jól leírta, jelen esetben olyannak állunk szemben, aki nem is ért hozzá, laikus is, buta is, és még változtatni sem akar ezeken!
Sõt, a bármiféle észhez térítõ hozzászólásra még agresszíven is reagál.
Ez épp az a vitagerjesztõ forgatókönyv, amit vázoltam a hosszútávúban.
Csak a kíváncsiság kedvéért: Te ezt mire alapozod? :-)
Csak a kíváncsiság kedvéért: Te ezt mire alapozod? :-)
Mindenhol az enyhe télt valószínûsitik, így nem lenne meglepõ a tartós zonalitás.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat