Meteorológiai társalgó

Hó szempontból ugyanolyan sz@r,mint a GFS.

Hát más utakon jár mint GEM, bár kicsit komolyabb modell komolyabb háttérrel és befektetéssel mûködik, és tulajdonképp elég lenne ha ez az egy lenne akkor sokaknak nem zavarná össze a fejét a kavalkád és egyes kiragadott aktuálisan kedvezõ térképek linkelgetése.Igazából ilyen brit ciklonaktivitás mellett nem fog tartósabb komoly tél kialakulni egyelõre.De legalább a köd eltûnt.

Kerestem GEM vs. GFS verifikációt, akkor találtam ezt az oldalt, nem is rossz: Link

Viszont GEM-GFS összehasonlítást nem találtam, ezen sajnos nincs rajta: Link
Tud valaki hasonlót?

Egyébként itt van egy jó kis elõadás dia a PARA GFS-rõl:
ftp://ftp.emc.ncep.noaa.gov/exper/nova/model-review/day%201/03-Tallapragada_NPSR_Dec7_global.pptx

Hát igen, ezek kellenek már:
- The GDAS/GFS is being upgraded to 4D-Hybrid En-VAR System
- new GFS significant improvements over operational GFS in short range forecasts
- Corrections to land surface to reduce summertime warm, dry bias over Great Plains
- Hourly output through 120-hr forecast

Nah az ECM futás is irgalmatlan jól sikerült (Y) Már látszik a következõ változás : enyhülés

Na most kezd ideérni a száraz hideg, 18 órától csökken a páratartalom folyamatosan Link

Ebben a formában nem nagyon érdemes aláírni..

Itt : Link

Ebbõl csak feléd lenne kisebb havazás , de neked jó lenne

Nézegetem a térképeket , de mi az , ami 2003-ban meg 1999-ben nagy havazás szempontjából megvolt , most meg nincs . Talán most ha ki is alakul egy mediterrán ciklon , a magasnyomás nem engedi majd fel. Ilyen ez , amikor valaki telhetetlen komolyan ...

Miért nem elég a regionális , átlagos havazás várása? Sokkal nagyobb rá az esélyed! Értem én, örülök mint majom a micsodájának, eme kontinentális hideg, kristálytiszta levegõnek, de bizony ott motoszkál, hogy "mekkora királyság lenne már" összefüggõ porhóval.

Úgy nézem, hogy mintha az ECM fogná a dolgokat hosszabb távon is, mert tegnap óta nem sokat változott 4-5 napra sem elõre, GFS meg csapong.

Ezt hol kell aláírni?
Link
Link

Az ég áldja GEM apót! Rendes, tisztességes modell az ilyen, szeretjük.

Gyerünk ecm!

Én csak egyet kérdeznék tõlletek , hogy az elõttünk álló idõszak hordoz magában országos nagy havazós lehetõséget? Mert az igaz , hogy nagy szó lesz a nappali fagy meg az esetlegesen szállingózó hó / ezt aláírom / . De ennél több nem néz ki ..... ? Tudom telhetetlen vagyok

Igen, ez így van. A GEM látta meg a leghamarabb ezt a helyzetet. És tény, hogy vannak beteg futásai, de összességében én meg vagyok vele elégedve. Sokszor jól fogja/látja meg a dolgokat.

Nem is kell ezen vitatkozni. Mindenkinek lehet saját dolga, hogy melyik modellt tartja jobbnak.

Lehet rosszul emlékszem, de én a GEM-nél láttam elõször a hidegmag ilyen mértékû nyugatra terjeszkedését.

Hali mára már sokat tisztult az idõ,úgy néz ki,hogy téliesebb lesz a folytatás.

-1 fok van már

Miért is? Vannak olyan helyzetek, amiket a GEM lát meg elõször, esetleg jobban fog meg mint pl az ECMWF, vagy a GFS. Elõfordul, hogy elszáll a fõfutása, nem is ritkán, de szerintem tényleg nem rosszabb a GFS-tõl.. A GFS-be mostanában nem tudok annyira megbízni. Fõleg csapadék téren nem.

De, a GFS az egyik legrosszabb modell jelenleg a piacon.

Pestrõl Szegedre tartva az imént óriási ködbe futottam bele, az utolsó 50 km-en belül több ízben is.
Hihetetlen, hogy 2 hónapja folyamatosan köd van.
Talán holnapra itt is változik, bár hó nélkül.

Szerintem meg nagyon jól alakulnak a dolgok. Mostantól kezdve száraz hideg téli,majd változékony téli idõ látszik amíg a szem ellát. Ez a téli idõ egy tág határt fog közbe amibe beletartozik az enyhébb esõs,havasesös, és a hidegebb száraz illetve hideg havas idö is. A modellek nagyjából ebben egyetértenek a távoliakban is. Ennek a nagy hidegmagnak köszönhetjük ezt is ami Európa jó részét meghatározza a következõ napokban, mert a késõbbi ciklonok amelyek hatással lesznek ránk, a hátoldalon nem hûvös hanem télies levegõvel árasztanak el minket.Pont ennek a hidegmagnak a némi maradványival. Ez idáig nemigen volt jellemzõ, északnyugat felõl is langyos levegõt kaptunk. Természetesen ez a két héten belül is változhat,de én ezt tartom most esélyesnek, végre az évszaknak megfelelõen alakulnának a dolgok, különösebb extrák nélkül. (Bár a havazás mostanában az extra kategóriába tartozik, elszoktunk tõle).

Ahogy a Zamg várja az egy tipikus északnyugati front csapadékeloszlását mutatná. Vas nyugati fele teljes árnyákban, míg kb Répcelaktól keletre növekvõ mennyiségek. GYMS meg egész jól járna, sõt Budapestig elviszi a csapadékot.

Ezt Te sem gondolod komolyan

Itt hódara kezdett esni elég jó kis intenzitással, még a végén fehér lesz a szilveszter!

Hát a GFS-tõl nem rosszabb sokkal.

Úgy tudom nem túl jó,dehát mindig az a legjobb amelyik a legkedvezõbb.

Én úgy tudom,hogy a gem modell gyengébb hatásfokú jóval,mint az ecm,gfs,ukmo,jma.

A GEM látta meg például ezt a hideg betörést elõször. Ezzel nem isteníteni akarom, csak egy tény.

Valaki azt nézi, hogy milyen a GEM-nek a beválásai, mert azt látom, mindenki elõszeretettel linkeli, csak azt nem tom milyen eredményekkel zár ez a modell.

Elfogadjuk köszönjük:-) Egyébként az OMSZ automatice is mutat ide szöszmötölést, egy kis szállingára jók lehetünk sok szerencsével
Az AO búvárkodik rendesen de rég láthattuk ilyen mélységekben
Link

Ránk is férne már

A GEM szerint Budapest lenne az 1-jei front nyertese: Link Link Link

Aztán 3-án az ország háromnegyedén havazna a mediciklonból.

Zamg pedig így várja: Link

Nyugodj meg kérlek,mert látom pesszimista vagy,pedig nincs rá okod!A para gfs megbízhatobb,mint a régi gfs.Valamint az ECM sem számol elõoldallal.

Annyira imádom, mikor minden modell futás más eredményt hoz, GFS így ránk rántaná a sarkot:
Link
UKMO 120-nál medizik:
Link
Aztán buuu:
Link

A friss GFS keddre betette a jó kis elõoldali esõzést... Viszont aminek az elõoldaláról beszélünk, annak a kialakulása is még 3 napon túl van Ennyit errõl egyelõre, úgy tûnik továbbra is, hogy idén már nem érdemes ezen rugózni, meg kell várni a pénteket. Az egyetlen érdemleges latolgatás a pénteki hóesély nyugaton - Sopron-Kõszeg kifehéredhet

Kutyusmaci: a másodikat nem is nevezném medinek, amilyen irányból jön, az inkább atlanti peremciklon

A régi az elsõ medit szokás szerint elviszi délnek, a másodikra most laza elõoldalt nyom
2 székközé lenne így, de még messze van.

Oké,remélem még tolják keletebbre a csapadékot a modellek.De ha Gyõr úgy néz ki,hogy kimarad belõle,akkor tényleg elkirándulok Sopronba miután kijózanodtam Újévkor.

Rájöttem közben


WetterSomogy! Rutinból megoldottam

Pedig már bekapcsoltam a mod gombot, hogy javítsam, de megelõztek.

A csibecsõrt nem szereti a fórummotor.

Szerk.: látom megoldódott.

GFS para is ránk rántja a hideget, a régi még nem...

Gyerekek,itt már soha nem lesz vége ennek az undormány "vírustenyésztõ" idõnek?! A délutáni rövid derengõ idõ után mostanra olyan köd lett megint,hogy 100 méterre is alig látni...Jöhetne már Freddo barátunk felmentõ seregeivel,mert ez a hónap elég depresszióra hajazó volt (eddig)!

Akkor most bõvebben.

Elõször a lesajnáláshoz: a szövegértés - a tereléssel ellentétben - nem az erõsséged. Emlékeim szerint középiskola elsõ évfolyamán voltak legutóbb olyan feladatok, amikor értelmezni kellett egy névmás, kötõszó, igenév stb jelentését az adott mondatban. Az "Amúgy meg végre nem csak rinyáltok, meg jelentgettek, hanem próbáltok vitázni, ha valaki > belétek köt < " mondat értelme nem az, hogy azért történik meg a cselekmény, hogy vitázzanak, hanem afeletti helyeslés, hogy amikor ez neadj'sten megtörténik, akkor nem a rinyálás megy.


Kérdésemre (nem) adott válaszhoz:

"Az egyik, hogy a kisugárzás okozta hõvesztés miatt befagy, miközben ködös, borult égnél nincs kisugárzás, így ugyanaz a -1,-2 fok teljesen máshogy hat." A befagyás rendben, viszont a -2 fok másként nem hathat. Egyszerûen fagypont alatt van a hõmérséklet, méghozzá nem is kevéssel. -2 fok nem olvaszt. Ha egyéb módon nem érkezik energia rendszerbe (pl besugárzás, meleg víz alulról) akkor nincs halmazállapot-változás

"Másrészt pedig amikor derült éggel -1 fokban befagy, majd beáll a köd és marad -1,-2 fok, akkor kis túlzással -1,-2 fokos vizet öntöttél rá a tó jegére." Ez egy csodálatos mondat. 17. nekifutásra sem értem, hogy milyen lehet az a -2 fokos víz a tó jegén (az észlényeknek külön mondom, hogy itt a történetben szó sincs túlhûlt vízrõl, még mielõtt linkelgetnek)

"Ugyanis a köd magas páratartalommal alacsonyabb hõmérsékleten is jobban olvaszt, mint a magasabb hõmérsékletû levegõ alacsonyabb páratartalommal." Ez a mondat önmagában igaz! Csak nem mindegy, hogy mennyi az alacsonyabb, és mennyi a magasabb.

"Jó példa erre, amikor +4 fokban napsütéssel, de mindenképpen száraz levegõvel a hó nem olvad, borult ég mellett vagy ködben, de mindenképpen magas páratartalommal meg a 0 fok, sõt, akár a -1 fok mellett jobban olvad a hó." Ez nem igaz. A hó +4 fokban is olvad, csak a száraz levegõ esetén jóval lassbban a párolgáshõnek köszönhetõen. -1 fokban magas páratartalommal, alacsony besugárzás mellett (ködös takony idõben, vagy éjjel, menyhalazás után) nem olvad. Pontosabban olvadhat, de az a talajhõvel van összefüggésben.

"Vagy reggel mentem -1,-2 fokban derült éggel be volt fagyva, beállt a köd vagy beborult reggel, késõ délután jöttem haza és fel volt olvadva úgy, hogy nem ment 0 fok fölé a hõmérséklet. Elsõ résszel senki nem vitatkozik, második részben a "nem ment 0 fölé" (mert mondjuk megmaradt pár helyen a dér) és a "-2 fokban felolvad" között van egy kis különbség. Arról nem beszélve, hogy azt nem tudjuk, hogy valóban nem ment-e 0 fölé. Meg itt nem tudom, hogy hány mikronos jégrétegrõl beszéltünk


"A jelenség biztosan létezik.
Csak Te akkor sem vennéd észre, ha légkalapáccsal vernék a fejedbe!" Ez simán csak a Floo-féle faszekérség, nevezetesen, hogy itt mindenki vak, csak én vagyok a jó megfigyelõ. (Tudjuk: hármaselmélet, meleg hûti a hideget és még a sok-sok hasonló) Csak a világ nem veszi észre.

Hát nem gyenge!Reméljük a legjobbakat!