Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Pedig itt a városi tavak már elkezdtek befagyni. A legközelebbi 5 percre van tõlem, és szintén jégréteg van a tetején. Nem összefüggõ, de ezért is írtam, hogy fagyogatni. 
Én azokat nem értem, akik a kívülállók felsõbbrendûségével szólják le azokat, akik vitatkoznak valamin. "Jáááj ánnyirá unálmás már ez á vitáá áz álvádó jégõl nem igáz, hágy másról se lehet itt bászálniii"
Inkább olvasok 200 kommentet arról ,hogy kinek milyen tapasztalata van a jég olvadásáról, mint a 200 órás modellfutások "szakmai" elemzésérõl: beteszem a linket, ami éppen havat/esõt ad és örülök/sírok
Floo azért látta igazolva magát Hegedûs beírásától, mert nem tanult rendesen matematikát és nincs tisztában a szükséges, elégséges, szükséges és elégséges feltételek fogalmával.
Õ szükséges feltételeket sorol valami igazolására, amit pedig csak elégséges feltétellel vagy szükséges és elégséges feltétellel lehet igazolni.
Ugyancsak nincs tisztában a "minden" és a "van olyan" összetett állítások tagadásával sem.
Azaz: õ azt állítja, hogy amikor derült az ég, akkor pozitívban is fagy, ha borult, akkor negatívban is olvad.
FLOO állítása a matematikai logika nyelvén: HA derült az ég, AKKOR pozitívban MINDIG fagy, HA NEM derült, AKKOR negatívban MINDIG olvad. Ez azt jelenti, hogy AKKOR fagy, ha derült, és AKKOR olvad, ha borult.
Azaz a fagyás ELÉGSÉGES feltétele a derült ég, és az olvadás elégséges feltétele a borult ég.
DE Hegedûs (és a tudomány) nem ezt mondja, hanem azt, hogy HA derült az ég ÉS alacsony a páratartalom AKKOR a kisugárzás és a szublimáció együttes hatására fagyhat, magyarán a derült ég szükséges (ha az egyéb feltételek teljesülnek) de nem elégséges feltétele a fagyásnak, mert lehet, hogy túl nagy a talajból jövõ hõáram.
Ugyanúgy ha borult az ég és nagy a páratartalom, akkor olvadhat, azaz a borult ég is szükséges (ha az egyéb feltételek teljesülnek) de nem elégséges feltétele az olvadásnak
Szóval a gond itt van, hogy Floo nem tesz különbséget a feltételek közt, de ez nem az õ hibája alapvetõen, hanem az oktatás nem fektet elég hangsúlyt a szövegértésre és a matematikai logikai készségek fejlesztésére.
Gyakorlatilag az utolsók közt kullogunk a PISA teszteken egész Európában, a magyar gyerekek óriási bajban vannak e téren, nem is beszélve a felnõtt lakosságról, ahol még annál is katasztrofálisabb a helyzet.
A legfõbb gondot itt az jelenti, hogy Floonak nem lehet megmagyarázni, hogy nincs iagaza, ahogy Nanovich is mondta: ha Floo azt állítaná, hogy a tej fekete, akkor is lenne pár ember, aki mellé állna.
Inkább olvasok 200 kommentet arról ,hogy kinek milyen tapasztalata van a jég olvadásáról, mint a 200 órás modellfutások "szakmai" elemzésérõl: beteszem a linket, ami éppen havat/esõt ad és örülök/sírok
Floo azért látta igazolva magát Hegedûs beírásától, mert nem tanult rendesen matematikát és nincs tisztában a szükséges, elégséges, szükséges és elégséges feltételek fogalmával.
Õ szükséges feltételeket sorol valami igazolására, amit pedig csak elégséges feltétellel vagy szükséges és elégséges feltétellel lehet igazolni.
Ugyancsak nincs tisztában a "minden" és a "van olyan" összetett állítások tagadásával sem.
Azaz: õ azt állítja, hogy amikor derült az ég, akkor pozitívban is fagy, ha borult, akkor negatívban is olvad.
FLOO állítása a matematikai logika nyelvén: HA derült az ég, AKKOR pozitívban MINDIG fagy, HA NEM derült, AKKOR negatívban MINDIG olvad. Ez azt jelenti, hogy AKKOR fagy, ha derült, és AKKOR olvad, ha borult.
Azaz a fagyás ELÉGSÉGES feltétele a derült ég, és az olvadás elégséges feltétele a borult ég.
DE Hegedûs (és a tudomány) nem ezt mondja, hanem azt, hogy HA derült az ég ÉS alacsony a páratartalom AKKOR a kisugárzás és a szublimáció együttes hatására fagyhat, magyarán a derült ég szükséges (ha az egyéb feltételek teljesülnek) de nem elégséges feltétele a fagyásnak, mert lehet, hogy túl nagy a talajból jövõ hõáram.
Ugyanúgy ha borult az ég és nagy a páratartalom, akkor olvadhat, azaz a borult ég is szükséges (ha az egyéb feltételek teljesülnek) de nem elégséges feltétele az olvadásnak
Szóval a gond itt van, hogy Floo nem tesz különbséget a feltételek közt, de ez nem az õ hibája alapvetõen, hanem az oktatás nem fektet elég hangsúlyt a szövegértésre és a matematikai logikai készségek fejlesztésére.
Gyakorlatilag az utolsók közt kullogunk a PISA teszteken egész Európában, a magyar gyerekek óriási bajban vannak e téren, nem is beszélve a felnõtt lakosságról, ahol még annál is katasztrofálisabb a helyzet.
A legfõbb gondot itt az jelenti, hogy Floonak nem lehet megmagyarázni, hogy nincs iagaza, ahogy Nanovich is mondta: ha Floo azt állítaná, hogy a tej fekete, akkor is lenne pár ember, aki mellé állna.
A jó száraz hideget kipipálhatjuk, már ez is nagyszerû. 
Azért várjunk még, messze van az amikor majd verifikálni kell. A tegnapi modellfutásokban (ecm) volt egyfajta teknõsödés a medencében, 1005 - 1015 hepával, kellõ hideggel, ez némi szerencsével inkább kedvezett volna egy kevés hónak, mint a mai erõsebb Ac kontra medik birkózás. A Vc medi olyan, mintha egy képzeletbeli körzõ hegyét a magas Tátrára szúrnánk, ki lehet rajzolni vele elõre a nulla, a kevés, meg a több havas részeket. Még a mi térségünk nem is a legrosszabb ilyenkor, ha Erdély térségében is van felkanyarodása a nedvességi mezõknek, a visszapörgõ, bedöglõ nedvesség hozhat havazást. Nem tudom melyik évben volt, amikor végsõ soron csak a fõváros térsége maradt teljesen hómentes. Nem kívánhatjuk az atlanti rémálom feléledését, nem olyan idõket élünk hogy abból majd itt tartósabb hótakaró alakulhasson ki. Nem véletlenül úszik nagy Britannia , ha szabadutat kap a beste, irgalmatlanul kitakarítja még a tél emlékét is. Ez most nem az a játék, amikor a németeknél esõ, a cseheknél ónosesõ, a Kárpát medence ÉK-i részén hó esik a frontból. Ez van, hátha valami akad azért felénk is... 
Azért várjunk még, messze van az amikor majd verifikálni kell. A tegnapi modellfutásokban (ecm) volt egyfajta teknõsödés a medencében, 1005 - 1015 hepával, kellõ hideggel, ez némi szerencsével inkább kedvezett volna egy kevés hónak, mint a mai erõsebb Ac kontra medik birkózás. A Vc medi olyan, mintha egy képzeletbeli körzõ hegyét a magas Tátrára szúrnánk, ki lehet rajzolni vele elõre a nulla, a kevés, meg a több havas részeket. Még a mi térségünk nem is a legrosszabb ilyenkor, ha Erdély térségében is van felkanyarodása a nedvességi mezõknek, a visszapörgõ, bedöglõ nedvesség hozhat havazást. Nem tudom melyik évben volt, amikor végsõ soron csak a fõváros térsége maradt teljesen hómentes. Nem kívánhatjuk az atlanti rémálom feléledését, nem olyan idõket élünk hogy abból majd itt tartósabb hótakaró alakulhasson ki. Nem véletlenül úszik nagy Britannia , ha szabadutat kap a beste, irgalmatlanul kitakarítja még a tél emlékét is. Ez most nem az a játék, amikor a németeknél esõ, a cseheknél ónosesõ, a Kárpát medence ÉK-i részén hó esik a frontból. Ez van, hátha valami akad azért felénk is... 
Tavak? Ahhoz kellene még jópár nap reccsenõs hideg! 
Nálam T akt: -4.7 fok Rh: 61% Td: -11.1 fok
Nálam T akt: -4.7 fok Rh: 61% Td: -11.1 fok
Végre elkezdtek a tavak is befagyogatni. Reggel majd megfagytam a bicajon, pedig "csak" -3 fok volt. Ennyire ebben a szezonban még nem fáztam. 10 cm hóval már nagyon elégedett lennék. 
10 cm hóval már nagyon elégedett lennék. 
Hát, a péntek ÉNy-on kezd kissé nagyon neccessé válni. A modellek pedzegették már napok óta, hogy a Ny-i szél beleköphet a levesbe, és a trend kezd lassan egyértelmüvé válni. Azaz talán hóval indul a dolog, de napközben - igaz, addigra a kevés csapadék is elfogy... - a betörõ Ny-i légtömeggel nagyjából 4-5 fok körüli T is lehet... Minél K-ebbre lesz valaki, annál jobb lesz az esélye a hidegre, és minél D-ebbre, a hóra
Mint már Dom is megírta, ez nem feltétlen csak a hõmérséklettõl függ. Igen 4 fok alatt van hópihe. Miért olyan sokat volt idén 4 fok alatt a T?
Persze, mert ezek a hülyék azt nem említik meg, hogy maszfej van, ez 100 éve is így lett volna ilyen helyzetben. 
Drukkolok délnyugat 20+centiméterének, de én 5-el is elégedett leszek (lennék) (amiyen rosszul indult ez a december) 
(amiyen rosszul indult ez a december) 
Véletlen nem A.Szilárd a neved??
Viszont, ha igen, ha nem,már orvosi eset vagy...
Viszont, ha igen, ha nem,már orvosi eset vagy...
Mediterrán ciklonnál valóban sosem tudni, de ha ECM mostani futása jönne be, akkor nyakig állnánk a hóban.
A modellek ennek a helyzetnek a csapadékát nagyon nehezen fogják meg, mert a ciklon nedves levegõje nekipréselõdik a hidegmagnak, és ez a nekipréselõdés nagyon függ a hidegmag pontos helyzetétõl, erejétõl és a ciklontól.
Minimális eltérés valamelyik irányban jelenthet a csapadéknál 100 km-t valamelyik irányba, ami egyébként az egész rendszerhez képest nudli, viszont ahhoz képest hogy meddig ér fel a csapadék (déli országrész, Balaton vonala vagy országos havazás), ahhoz képest óriási jelentõségû.
Mint a 2010-es december 18-i genovainál, a modellek 15 centi havat vártak, erre írtam elõtte nap, hogy a ciklont kiváltó hideg lassabban mozdul el, így nekinyomja a nedves levegõt a ciklon és nagyobb hó lesz.
Nagyobb is lett, itt speciel 40 centi.
Most is benne van a pakliban a 40 centi is meg az 5 centi is.
Hogy hótakaró lesz a Dunántúl déli felén, az szinte biztosnak tûnik.
A modellek ennek a helyzetnek a csapadékát nagyon nehezen fogják meg, mert a ciklon nedves levegõje nekipréselõdik a hidegmagnak, és ez a nekipréselõdés nagyon függ a hidegmag pontos helyzetétõl, erejétõl és a ciklontól.
Minimális eltérés valamelyik irányban jelenthet a csapadéknál 100 km-t valamelyik irányba, ami egyébként az egész rendszerhez képest nudli, viszont ahhoz képest hogy meddig ér fel a csapadék (déli országrész, Balaton vonala vagy országos havazás), ahhoz képest óriási jelentõségû.
Mint a 2010-es december 18-i genovainál, a modellek 15 centi havat vártak, erre írtam elõtte nap, hogy a ciklont kiváltó hideg lassabban mozdul el, így nekinyomja a nedves levegõt a ciklon és nagyobb hó lesz.
Nagyobb is lett, itt speciel 40 centi.
Most is benne van a pakliban a 40 centi is meg az 5 centi is.
Hogy hótakaró lesz a Dunántúl déli felén, az szinte biztosnak tûnik.
Nnaaaa! Egész jó havas epizód is lehet. Persze delnyugaton mint minden modell oda szokta lepakolni minden esetben a legtöbb csapit. Aztán tudjuk mi szokott lenni...
Rendben. Tény , hogy pesszimistább vagyok mint itt a nagy átlag. Nem fogok írni semmit sem , nem rontom a színvonalat. De olvasni foglak benneteket!
Most visszanyomná az AC-t és valószeg visszajönne a hidegpárna, ami akkor tényleg hideg lenne.
8 utassal... És kabát sincs nálam.
Legalább esne a hó, hogy elterelje valamelyest a figyelmem.
Legalább esne a hó, hogy elterelje valamelyest a figyelmem.
Páratartalomtól függ, én már láttam 14 fokban is. Amin én is meglepõdtem, de láttam.
Én úgy tudom hogy az emberi lehellet normál körülmények között kb. 10 fokig látszódik.
A kocsi kijelzõje meg már 4 fok alatt mutatja a hópelyhet. Legalábbis miénk, meg amiket láttam igen.
Metkisi : Szintén zenész. Jó emlék, szép emlék, ismerõs emlék.
2005 dec. 30-án majdnem 13 voltam. Mamámnál szilvesztereztem akkor még. 30-án kora hajnalban még csillagos ég volt, hómaradványok. Reggel 8-ra már kb. 20 cm hó erõsödõ szél.
Napközben közel 100 km/h-s szél, igazi blizzard volt.
A szilveszter újabb kis havat, csendet hozott. 2006 január 1-e, újév erõs enyhülést, esõt.
-----------------------------
Dom : Tudom. Azért írtam hogy normál viszonyok között.
És még egyéb tényezõk is befolyásolják, pl. nyomás.
A kocsi kijelzõje meg már 4 fok alatt mutatja a hópelyhet. Legalábbis miénk, meg amiket láttam igen.
Metkisi : Szintén zenész. Jó emlék, szép emlék, ismerõs emlék.
2005 dec. 30-án majdnem 13 voltam. Mamámnál szilvesztereztem akkor még. 30-án kora hajnalban még csillagos ég volt, hómaradványok. Reggel 8-ra már kb. 20 cm hó erõsödõ szél.
Napközben közel 100 km/h-s szél, igazi blizzard volt.
A szilveszter újabb kis havat, csendet hozott. 2006 január 1-e, újév erõs enyhülést, esõt.
-----------------------------
Dom : Tudom. Azért írtam hogy normál viszonyok között.
És még egyéb tényezõk is befolyásolják, pl. nyomás.
Hát igen, úgynézki nekünk továbbra is maradnak a webcamok meg a pislogás. Itt nagyon kicsi az esélye említést érdemlö hónak az elkövetkezö idöszakban. Viszont, hogy ne csak sirjak végre megszünt a dagonya és kökeményre fagyott minden, végre lemoshattam a kocsit.
Jelenleg -3.6°C van.
Visszanéztem, ez a 7. legalacsonyabb hõmérséklet az idén, amit mérek (megy ez lejjebb majd).
Vicc...
Visszanéztem, ez a 7. legalacsonyabb hõmérséklet az idén, amit mérek (megy ez lejjebb majd).
Vicc...
Egesz delutan kinn tevekenykedtem imadtam a josagos szaraz hidegben. Mondjuk egy lerobbanas husz fokban is kiakaszto.
Tudod mi a legnagyobb baj gyerek? Hogy képtelen vagy azt élvezni, ami van és ami középtávon végre valahára esélyes. Te már most azon vihogsz, vagy keseregsz, vagy tudom is én mit csinálsz, hogy 200 óra múlva mi lehet. Gratulálok.
Tevut meg a gondolata is itt a forumon. Ugy vagyok vele, hogy inkabb irigyeljenek mint sajnaljanak. Vc uralom a jelek szerint folytatodik, szegeny DNy az amelyiknek gyakorlatilag barmelyik palya tipus jo. Mondjuk ilyen Ac mellett meglepne mas verzio. Raadasul novelte a nyomasat tegnap ota.
Ugy vagyok vele, hogy inkabb irigyeljenek mint sajnaljanak. Vc uralom a jelek szerint folytatodik, szegeny DNy az amelyiknek gyakorlatilag barmelyik palya tipus jo. Mondjuk ilyen Ac mellett meglepne mas verzio. Raadasul novelte a nyomasat tegnap ota.
Nem készültél fel? Ülj át egy másik kocsiba, ahogy a hõs vezéreink tanácsolták!
Pokróc ilyenkor kötelezõ kellék a kocsiba!
Ülj át egy másik kocsiba, ahogy a hõs vezéreink tanácsolták! Pokróc ilyenkor kötelezõ kellék a kocsiba!
50 km-t azért remélem feljebb vánszorog... Közben -3 foknál tartunk már, valószínûleg szezonrekord lesz reggelre.
Közben -3 foknál tartunk már, valószínûleg szezonrekord lesz reggelre. 
Szerencsére hazamegyek a hétvégére, remélem jó kis autós szánkózás lesz.
Azért fõ az óvatosság. Igaz, hogy az ECM fáklyán is emelkedtek a csapadék görbék szépen, de a 00z-shez képest szinte köze sincs a 12z-nek 96 óra felett. Nagyon kíváncsi leszek a fáklyára, a többi modellre majd, de nehogy reggelre eltûnjön ez a verzió. Medi(k)rõl beszélünk...
Végre csapadékügyileg is kezd érdekessé, vagy inkább izgalmassá válni az elõttünk álló hideg idõszak.
Az elsõ izgalom elsején. Vajon meddig engedi be a magasnyomás a front csapadékát. Hol fog ütközni, toporogni. Ejj de jó lenne ha épp itt a fõváros felett tenné ezt.
Az elsõ izgalom elsején. Vajon meddig engedi be a magasnyomás a front csapadékát. Hol fog ütközni, toporogni. Ejj de jó lenne ha épp itt a fõváros felett tenné ezt.
Lerobbantam M5 kivezetõnél, 2 órája várom a mentést, ami lassan elvileg ideér.
-4 fok van. Egy pár szobából picsogó hidegvárót most azért ideállítanék magam mellé.
-4 fok van. Egy pár szobából picsogó hidegvárót most azért ideállítanék magam mellé.
Persze, hogy nem látod, mert se troll nem vagy, se a modellekhez full analfabéta.
ECM nagyon más, mint a 00z. 168 óránál feléleszti a skandináv blockingot, nem is akárhogy.
ECM nagyon más, mint a 00z. 168 óránál feléleszti a skandináv blockingot, nem is akárhogy.
Ezzel csak az a baj, hogy én sehol sem látom, hogy olyan rossz felé induljon a dolog. Tény, hogy nem lesznek -10 fokok, de meleg se lesz, és úgy tûnik hogy csapadékosabbra fordulhat az idõ. A halmazállapot még kérdéses, szóval képlékeny a dolog. Lehetnek még itt meglepetések dögivel. Szerintem egyáltalán nem rossz a jövõkép.
Egy a baj gyerekek ! Már látszik szinte minden modellen , hogy jön az enyhülés. Ez a télies idõszak pik-pak odalesz. Az óceánon tobolnak majd továbbra is a ciklonok, ismét legyõzik a hideglevegõt , ami ráadásul már nem olyan brutális mint akár 2-3 napja látszódott.
Akik látnak majd a következõ 1 hétben hópelyhet , becsülje meg , mert utánna rosszfelé indulnak a dolgok jelen állás szerint. De jöhetnek az optimista hozzászólások is
Akik látnak majd a következõ 1 hétben hópelyhet , becsülje meg , mert utánna rosszfelé indulnak a dolgok jelen állás szerint. De jöhetnek az optimista hozzászólások is
4 nappal elõtte hátradõlni? Amatõr...
Pár napja írtam, hogy az ilyen helyzetekben a medik csapadékat az utolsó napokban kezdik csak teljes valójában felfogni a modellek. Hát, lassan kezdõdik ez is.
Pár napja írtam, hogy az ilyen helyzetekben a medik csapadékat az utolsó napokban kezdik csak teljes valójában felfogni a modellek. Hát, lassan kezdõdik ez is.
Azt nem látom. Belinkelsz 1-2 képet? (ECM-esre gondolok persze)
Az idei december havi Tmin Lõrincen -2,7 fok, szerencsére a mostani éjszaka megmenti, hogy ilyen botrányosan magas Tminnel fusson ki a hónap, de az éves Tmin last minute döntésére idén nincs esély (-10 fok).
GFS ENS:Link
Lassan elkezdek hátradõlni.
Közben megnéztem a csapi elõrét, szokásos Vc pályás eloszlás, délnyugaton, délen sok csapi, északon fátyolfelhõk.
Lassan elkezdek hátradõlni.
Közben megnéztem a csapi elõrét, szokásos Vc pályás eloszlás, délnyugaton, délen sok csapi, északon fátyolfelhõk.
AztaQ... Utána meg ez: Link 995 Hpa-os központtal az olasz csizma felsõ részén központtal. Mi készül itt?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat