Meteorológiai társalgó

Miért, talán van ebben bármilyen szabályosság? Tudtommal elég sok vulkán van a Földön, ami potenciálisan produkálhat ilyen kitörést. Lehet, hogy 100 év múlva lesz egy újabb Tambora, lehet 1000 év múlva. Vagy holnap.Szerintem ez csak és kizárólag az Öreg Ember rulettje.Nem?

Érdemes kissé körüljárni a globális felmelegedés témáját. Csak amolyan fél-laikus, amatőr módon. Úgy gondolom, az 58 évemmel, 10 éves korom óta (tehát immár majdnem fél évszázada) folytatott megfigyeléseimmel hozzá tudok nyögni olyasmiket a dologhoz, ami másokat is érdekelhet.
Mindenekelőtt leszögezem, hogy a kérdés nem új, nagyon nem az. Már kisgyerek koromban, a 60-as évek végén olvastam olyanokat az Élet és Tudományban (tanár nagyapám gyűjtötte, könyvtárra való volt neki a folyóiratból) hogy melegszik az éghajlat. Jól emlékszem egy vonatkozó, szintén a 60-as évekből származó cikk címére: "2000-re a Jeges-tenger elveszti jegét?" (Szerencsére nem vesztette) Igaz, akkor a melegedést még nem hozták egyértelmű összefüggésbe az ipari termeléssel, noha voltak olyan írások is, amik ezt pedzegették.A melegedést taglaló írások mellett bőven akadtak olyanok, amik azzal ellentétben, a lehűlés jeleit vették számba. Emögött persze természetes okokat sejtettek. Tény, hogy a globális felmelegedés mellett a lehűlés vonal is mindig élt a szakirodalomban, a médiában. Még pár éve is lehetett olvasni lehűlést vizionáló cikkeket, igaz, az idő előrehaladtával egyre kevesebbet. Mára a felmelegedés abszolút dominál a médiában  (a tények súlya alatt?) A felmelegedés antropogén eredetét se vonja kétségbe manapság szinte senki. Egy klimatológust hallottam úgy nyilatkozni, hogy a természetes folyamatok jelenleg inkább az enyhe lehűlés irányába mutatnának, ha az ember nem szólt volna közbe.
Ezután nézzük, én mit tapasztaltam eddigi életemben. Valaki írta itt az imént, hogy most is vannak rendkívül hideg téli időszakok, bár ritkán. Példának hozta 2012 és 2017 telét.  Le kell szögeznem, hogy az ilyen zord hónapok, telek 40 éve se jelentkeztek gyakrabban. Én azt látom, hogy ilyenek egy évtizedben 2-3 alakalommal fordultak, és fordulnak elő jelenleg is. Egyáltalán, a telek jellege összességében nem sokat változott a közel 50 év alatt. A változás talán annyi, hogy régebben az enyhe téli idő nagyjából 5 fok körüli hőmérsékleteket, és nem 10, 10+ fokokat jelentett.
A magam részéről 1974 decemberében találkoztam először 15 fokot meghaladó hőmérséklettel, meg is voltam rökönyödve. Bár szintén régi Élet és Tudományban olvastam, hogy valamikor az 50-es években szintén előfordult 20 fok közeli felmelegedéseket hozó január.
A nyarak kérdése más tészta. Itt határozottan tetten érhető az atlanti frontok ritkulása, nyomában a melegebbé, naposabbá váló idő. Az első meglepően erős hőhullámot én 1988 nyár közepén éltem meg, azóta gyakran előfordult ilyen. Visszagondolva a régi iskolakezdésekre, nemigen emlékszem vastag strandidőre, szeptemberi kánikulákra. Ugyanígy áprilisi nyarakra se kisgyerek koromból. Bár hozzá kell tenni, ez csak pár évet ölel fel, régebben lehet, voltak ilyenek is. A tavasz közepének erős felmelegedése többször volt már téma a Metnet-en is, de ne feledjük azért a tavalyi április vaskos téli epizódját se!
Amit különösen nem szeretek a média működésében az az, hogy most már minden, a sokévi átlagnál melegebb időszakot a globális felmelegedés számlájára írnak. Senki nem tagadhatja, hogy a jelenség létezik, és nagy valószínűséggel erős köze van a széndioxid koncentráció antropogén növekedéséhez. Ezt csak összeesküvés-elméletesek vonják kétségbe. De a dolog korántsem olyan fatengelyes, hogy "megdöglök a hőségtől, itt a klímaváltozás" Még az idei nyár (ami mellesleg maximumhőmérséklet-rekordokat nem is hozott) se ok erre. A mostani és várható makroszinoptikai helyzet se.
A kérdések kérdése továbbra is az a számomra, hogyha a szakadék felé rohan klímaügyben az emberiség, és tudna változtatni, vajon miért nem történnek hatékony intézkedések? Erre majd sokan azt mondják, hogy  befolyásos körök nem engedik. Ezzel pedig a jól ismert politikai összeesküvés-elméletek határára érkeztünk...

Hát, azt kijelenteni, hogy egy az 1815-ös Tambora katasztrófa után mit tekintünk több száz évnek, az érdekes, minden esetre a Krakatau 1883-as kitörése sem volt elhanyagolható hatással.

Szerintem eléggé optimista az a kijelentés, hogy az elkövekezendő 10 évben biztosan nem lesz olyan vulkánkitörés/katasztrófa ami komoly hatással lenne a globális felmelegedésre...

Csakhogy egy ilyen “komolyabb” kitörés visszatérési ideje többszáz év.

Azt is tedd hozzá, hogy egy komolyabb vulkánkitörés olyan szinten tud keresztbe tenni a globális felmelegedésnek, hogy a média szinte azonnal jégkorszakot kiáltana.

Az élet minden területén (nem sorolom,sok lenne)  nyomul a szenzációhajhász média nem csak az időjárásnál. Az embernek kell elég érettnek lenni hozzá ,hogy tudja kezelni ezt a sok szennyet.  Addig meg marad a tanulópénz sokaknál .......

Egy ilyen nudli téllel szerintem sok télfan kiegyezne

Azt se feledjük, hogy volt a globális felmelegedés szcenárióban már a közeli múltban is pl. egy 2012 február, vagy 2017 január. Ha lehet ritkán is, de bejönnek még keményebb, hideg periódusok, ám ettől még a folyamat nem állt le, és alattomosan zajlik. A globális felmelegedés sok ember fejében azt fogalmazza meg, és ezt már tapasztaltam azoktól akikkel beszélgettem erről, -bizony többségük laikus ember- pl. hogy nem lesz már tél szinte, vagy nyáron 44-45 fokban elolvadunk, és kiszáradnak a folyók részben, meg a tavak. Az a baj az átlagemberrel, hogy aki nem foglalkozik gyökerénél fogva ezekkel a témákkal, az téves jövőképet láthat maga előtt és a média túlzása még a lovat is adja alá az ilyen embereknek, lásd az augusztus eleji hőhullámot, mikor egy alkalommal benézett hozzánk a szaharai levegő, az azt megelőző északkeleti, keleti szárazföldi hőhullámot követően. Már nyomta pár portál, hogy ilyen meleg még sosem volt, 43 fok is lehet, óriási hőség jön, sivatagi időjárás lesz stb... Ez a néphülyítés kategória.  A globális felmelegedés, klímaváltozás ennél sokkal bővebb és tágabb fogalom, csak felfújják, hogy legyen min csámcsogni, mert amitől az emberek félnek az könnyen felkapottá válhat.  Ez meg a médiának előnyös.
Lehetne vesézgetni hosszadalmasan, sok érv-ellenérv lenne, de felesleges. Az biztos, hogy zajlik a globális felmelegedés, az átlagéletkor 75 év körül van, aki ezt megéri, túl éli biztos, hogy saját bőrén is tapasztalja annak jeleit öregségére. Mint tudjuk régen is voltak nagy melegek, de ez a nyár, amit eleinte sokan úgy emlegettek fel, hogy lesz-e nyarunk szlogennel július elején, hát mit ne mondjak... Be is bizonyította a nyár, hogy lett. Nem is akármilyen, hiszen zsinórban volt ahol közel 1 hónapig nem adta magát a hőség, rekordok születtek. Nem volt 40 fok? Teljesen mindegy, ilyen magas 34-35 közeli hőmérsékleteknél az ember már a napon a betondzsungelben nem nagyon tud különbséget tenni a hőérzetét illetően, hogy ez éppen 35 vagy 40. 
Nekem ez a nyár különleges volt, -augusztus 31, bár csillagászatilag még tart.- ezt adja a makrocirkulációs képe is. Az első hőhullám keleties áramlással, északkeleti légmozgással tört ránk július 25-től kezdődően. Ebben volt augusztus 6-10 között egy déli, délnyugati áramlásos periódus is, mikor kaptunk szaharai levegőt mint írtam, de sokkal magasabb hőmérsékleteket nem hozott, hiszen a java nyugatabbra ért a melegnyelvnek. az elmúlt nyarakon a szokásos déli áramlásos hőbetörések voltak, keleties áramlás ilyen dominanciával nem volt jó ideje.

Nudli volt a nyár, ez nyilvánvaló, már csak a hossza kérdéses, ha novemberig tart sincs benne semmi kirívó.

Ahogy nézem a Helén miatt jövőhéten még az e hetinél is melegebb lehet, csak úgy tódul be majd a meleg.

"tudjuk jól, hogy a globális felmelegedés is egy túlhype-olt dolog, amit csak a média erőltet"

Ezzel a résszel nem értek  egyet az írásodból . Melegszünk ,globálisan is, ezek tények. Hogy aztán ez természetes vagy az ember is rásegít, ez a  kérdés csak ebben ? De egyre többen gondolják úgy ,hogy az emberi tevékenység is hozzájárul.

Igen. Még nyár van. Csillagászatilag. 
És 5 hónapja tart. 
Nem a meleg a gond, hanem annak tartóssága, ill. a komolyabb hidegfrontok hiánya április óta.
Ha tetszik, ha nem, abnormális időjárás uralkodik húsvét óta. És ez igen is rendkívüli. 
Akár a mérések kezdete óta az egyik legmelegebb nyári félév lehet az idei. 
6. hónapja tart a bődületes pozitív anomália. Nem elég!? 

Télen sem azért rimánkodik a fórum, hogy jaj de kellemetlen meleg az a 10-15 fok tartósan, hanem azért mert az éghajlati átlagnál akár 10 fokkal melegebb időjárás uralkodik, tartósan. 

Magyarországon március 1-én már nincs mély nyugalmi állapot a gyümölcsfák esetében.

Oké, én sem a számokkal vitatkozom, csak nehezemre esik belátni, hogy szeptember 10-én a 25 fokban (a hét második felében esetleg 30 közeli hőmérsékletek mellett) a hónap várható pozitív anomáliája miatt kellene aggódnom, főleg, hogy itt a többség szereti az extremitásokkal tarkított, változatos időjárást, ami sem nem jelent feltétlenül kellemes, sem pedig "normális" időt,  továbbá a nyár is le lett nudlizva a 36 fokos Tmaxokkal, mert ugyan kisebbségben vannak, akik a 36 fokért rajonganak, de hol voltunk még a 40-hez, és egyébként is, 1850-ben volt itt 45 fok is, úgyhogy tudjuk jól, hogy a globális felmelegedés is egy túlhype-olt dolog, amit csak a média erőltet. De mi, akik örülünk a szeptemberi 25 foknak, ne örüljünk annyira, mert lehet, hogy ebből három hét múlva pozitív havi anomália lesz. Hát oké. Pozitív anomália ide vagy oda, felőlem még az Indexnek is igaza lehet, és idén elmaradhat az ősz.

Szerintem senki sem vitatja azt, hogy szép-e az idő vagy sem, vagy hogy kellemes-e a meleg vagy sem. Arról van szó, hogy ha nem jön jelentős változás az utolsó dekádban, akkor igen jelentős pozitív anomáliával fog zárni a hónap. Szépnek szép idő, jobb is mint a stratus, de az, ami 100 évben 5-10-szer vagy netán kevesebbszer fordult elő, nem normális, bármennyire is szép, nem erre az éghajlatra való meleg.

Abszolút egyetértek. Ez az elthermométeresedés sem tesz jót nagyon egyeseknek. Elvileg még nyár van, tehát keressük már, hogy mikor jön az egész napos stratus meg az ónos ködszitálás.

Én sem értem, nincs ebben az időben semmi extrém. Szép, meleg szeptember eleje, éjszaka 10-12 fokokkal. Azért szeptember elején nehogy már, túlzás legyen ez az idő. Ha október közepén járnánk, akkor megérteném az elégedetlenkedőket.

Közvetetten a tartós enyhe idő tehetett a március 1-i fagykárokról.Mert január végén már megpattantak a sárgabarackfákon a virágrügyek,ami nem fordulhatott volna elő,ha nem tartósan több fokkal az átlag fölött lett volna a hőmérséklet a télen. Egy egyszeri -19 fok nem csinált volna kárt a virágrügyekben,ha mély nyugalmi állapotban lettek volna,mint ahogy egy normális  télen szokott.
És igaz,utálom a túl meleg időt,különösen ha szárazsággal együtt van jelen.

Úgy, hogy hosszú ideje ereszd el a hajam van meleg terén térségünkben. 
Mostanság azzal veszted a legkevesebbet, ha meleg dominanciát vársz.
Persze előbb - utóbb fordulni fog a trend, csak azt nem tudni mikor.  
Én aug. elején már azt vártam, hogy igen meleg aug. lehet.
Szept. elején meg azt, hogy átlag feletti meleget, akár jóval átlag feletti meleget hozó szept. lehet.
Noha 1 hétre lehet úgy ahogy értelmes előrejelzést adni, afelett meg lutri, de jelen helyzetben nyugodtan rá lehet húzni már a hónap elején az átlag feletti meleg jelzőt a hónapra, hisz úgyis be fog jönni. A makrocirkulácó továbbra sem engedi a nagy bizonytalansági faktort. Nincs miről beszélni, noha még csak 10-e van, de most kijelenthető már, hogy az idei szept. átlagnál melegebb lesz. Szerintem nincs az a hidegfront, ami 20-a után az utolsó dekádban lehúzza országosan átlag alá a T. anomáliát.  
Ez egy ilyen időszak. Akármi történik, szinte mindig a meleg dominancia kerül ki győztesként.
Ebben fordulat a következő 1-2 hétben sem látszik a modelleken. 

Ezzel az előoldal akár októberig is kitartana... Én tényleg nem értem, hogy létezhet az, hogy ilyenkor hidegfrontoknak se hírük se hamvuk.

Érdekes a friss ECM operatív futása mennyire visszavett a végére. 1-2 nap után, pénteken például Sopron környékére csak 18 fokot ad. Ehhez képest a GFS azért 5-6 fokkal melegebb. A legmelegebb napokra az ECM 27-29 fok körül szór középen és keleten, 30 fok köré, felé nem is megy lényegében. Hétvégére pedig 20-27 közé várja. A meleg nyelv javát is Nyugat-Európára húzza, sőt még Skandinávia déli részét is érintené idővel.  Sanda gyanúm, hogy a következő futás már észhez tér. Egyébként 240 óránál az ECM-en szép az a bivaly ciklon, Izland és a Brit-szigetek közötti kp-val. De bárhogy is nézzük a következő 10 nap is jó eséllyel átlagon felüli meleget hozhat az ország nagyobb részén.

Tiszta égbolt, száraz fenn a levegő, reggelre fagyhat fönn  a töbörben rendesen ha így marad. Link  most 3,9 fok van.

Ahogy a Palik mondaná, oppácska:
Link
CAT3 EU partoknál:
Link

Nálam 38 hőségnap volt, viszont jellemző a július végére, augusztusra, hogy nincsenek nagy hőmérsékleti kilengések, egyenletesen meleg van. Az idei nyári top Max. sem volt olyan eget verő a sok hőségnap ellenére.

Itt mai volt a 120. nyári nap.
Budapest közelében, vidéken ez nagyon komoly értéknek számít, és a továbbiakban is csak folyton emelkedni fog felém a nyári napok száma. 

Azért a hőségnapok gyűjtése itt szépen befejeződött. Legutóbb aug. 24-én pénteken volt 30 fok feletti Tmax, azóta nem. Akkor volt az idei 40. hőségnapom. 
Az előrejelzések szerint ezen a héten sem kell itt hőségnaptól tartani.

Gyönyörű nyári időnk volt ma, behúztuk a 108. nyári napot is. Strandidőt élvezhettünk zavartalan napsütéssel, a természetes vizek hőmérséklete 21-22 fok körül van (22 inkább a délutáni órákban), tehát bőven alkalmas fürdőzésre, bár a hét folyamán ez inkább melegedni fog.

Link

Meg amíg ilyen esélyekkel...

Amennyiben mindig ilyen távolságban marad, felőlem jöhet. 

Jó kis hf lenne ény-ról, kár, hogy 213 óra...

Link

A diófák nem a meleg miatt hullajtják, hanem betegség, vagy a fagykár így jelenik meg utólag rajtuk (vagy az utóbbiból következik az előbbi), ez sajnos itt is így van.

Némi utána olvasás után, a gnomonia leptostyla betegség okozza idén a diófák fák gondjait, a fagy miatt "legyengített" állomány extrán érintette idén.

Wetsom!Ne haragudj de nem értek veled egyet.Somogy megyéből te nem láthatod hogy itt a viharsarokban hogy szenvednek a növények.Április óta tart a meleg időszak erre ráadásul nagyon kevés eső volt nem úgy mint a dunántúlon és a melegből sem kaptatok annyit.Sok növény kiégett a paradicsomtól kezdve a kukoricáig én csak tudom a páromék sok hektár földön gazdálkodnak tőle tudom.A diófa sok helyen lehullajtotta a levelét holott a termése még meg sem repedt.Tudtommal fordítva kellene lennie.Bocsánat de kibukott belőlem.Fórumhelyszín elek.

Na, vesézzük csak ki ezt a nyugati teknő dolgot, ha már szóba került. Az biztos, hogy ebben az esetben, tőlünk távol nyugatra, délnyugatra levő ciklonok (térségünkben kifejezett előoldali délies áramlás) fennállásakor a teknő hátoldali maritim hideglevegőjét, ahogy pl. a Brit-szk., Nyugat-Franciaország, Ibéria megkapta, az életbe' nem fogjuk látni. Azért nem, mert a fejlett, dél felé megnyúlt teknőnek már nagyon kicsi a keletre helyeződési hajlandósága. Ilyenkor többnyire úgy töltődik fel, hal el a ciklon, hogy mi a meleg (enyhe) oldalon maradunk mindvégig.
Ha ritkán mégis keletebbre, északkeletebbre helyeződne az ilyen ciklon, mi csak erősen átalakult, felmelegedett hátoldali levegőt kapunk nyugatról. Hiszen az öreg, feltöltődő ciklonnak már megszűnt a hidegbetáplálása északról.
Amit bazsa írt, az akkor lehetséges, ha az öreg teknőre gyorsan ráfut egy friss poláris expanzió, az újonnan alakult ciklon hátoldali hidegáramlása összekapcsolódik a vén légörvényével, emiatt hosszú északi légpálya alakul ki felettünk. Ez főleg alapvető meridionális váltások alkalmával fordulhat elő, de összességében nem gyakori dolog.
A másik lehetséges mentség az ilyen szerencsétlen helyzetben az, ha a teknőtől északkeletre fejlett hideg AC helyezkedik el, délkeleti, déli peremén sarki szárazföldi, igen fagyos, nyugat, délnyugat felé terjeszkedő légtömegekkel. Ekkor ezek a légtömegek fokozatosan elárasztanak minket, bár a teknőre nézve előoldalon vagyunk és maradunk.Erre 2 példa:

Link   Link

Így látom én is (legalábbis ami ÉNy-ot illeti), szerda viszont 30 fok felett lehet, hogy nyüvedjen meg  szerdával kapcsolatban az lep meg, hogy DK-i szél ellenére sem alakul ki fátyolfelhőzet (tudom, más is kell, de a helyzet alapvetően kedvezni szokott a fátyolosodásnak). 

Jobban megnézve a helyzetet, holnap és csütörtökön a fátyolfelhőzet miatt azért lehet, hogy egy-két fok benne marad majd a Tmax-ban ahhoz képest, ami a T850-ből kijöhetne.

Itt meg aszálykár nem volt, fagykár igen.

Totális tévedés. Legalábbis a környezetemet tekintve. Itt nem voltak fagykárok, az aszály és a forróság viszont meglátszik a termésátlagokon.

Ez az igazság. 
Ráadásul a rossz helyre (nyugatra) szakadt teknő után még ki kell várnunk egy (északi) zonális etapot is, hogy újra próbálkozhassunk a meridiával.

Így igaz, nálunk is 27-28 körül ingázott tegnap is. Péntek még felétek abból a szempontból jó lehet, nálunk érdemi csapadék viszont nem látszik. Egyébként az már kicsit beteg előoldal lenne, Skandináviába is visszatérne a lényegesen melegebb idő, akár 20-22 fokok is lehetnének, sőt a déli részeken melegebb is helyenként. Ellenben Nyugat-, Északnyugat-Európában kifejezetten hűvös lenne. Mondjuk ez már annyira időn kívül van, hogy biztos változik.  A fáklya is átlag felett fut hosszabb távon, a legtöbb tag túl mélyre nem is ereszkedik, kezd elillanni a lehűlés határozottabb lehetősége most úgy tűnik.

Tévedés. Ha már itt tartunk akkor a szerény véleményem az hogy a déli szeles napos "tavaszias téli" időből nehezebben fordul normális téli időre. (PL: 1989 dec közepén majd 10 napig tombolt a déli szél, néhol 20 fokra is felment a nappali T.max). Valamint még az is gyakori, hogy a Délnyugat-európai ciklonok többnyire igen vontatottam helyeződnek csak kelet felé, amikor a hátoldalra kerülnénk akkor többnyire már legyengülnek , feltöltődnek. 
A ködös csöpögős nyálkás időnek többnyire egy atlanti hidegfront vet véget, amely a magasban lehülést, az alacsonyabb szinteken átmeneti felmelegedést okoz. Ilyenkor a ciklonok pályája egyre délebbre nyomul és komoly esély nyílik arra hogy egyre hidegebb levegő érkezik észak-északnyugat felől. Tehát nekem a ködös, szürke magasnyomású időjárás mindig biztatóbb előjel. 

Nem lenne meglepetés a végtelenített előoldal. Meleg így is, meleg úgy is. Ez a nóta már április óta, talán néhány júniusi napot leszámítva. Amúgy, te tudod, hogy melyik volt a legmelegebb szeptember?

Tekintve, hogy az elmúlt napokban 10-12 fokos T850 mellett voltak 26-28 fokok, simán jöhet a 31-32 fok legalább, de itt-ott valóban nem esélytelen a 33 sem, ha meglesz a 16-17 fokos T850. Annyira nem lesz dinamikus a melegedés, hogy jelentős inverzió ki tudjon épülni, illetve várható azért szél is napközben mindig, még ha nem is túl erős.

Én pedig közben elkezdtem szemezni a péntekkel, mivel akkor pont otthon leszek, és úgy tűnik, hogy a belöttyenő kis frontocska talán szolgáltathat némi zivataresélyt is majd ott.

Egyébként durva, hogy mennyire nincs meg a dinamikus hajlam még mindig. Megint azt látni a GFS-en, hogy megindulna felénk egy erősebb hidegfront a jövő hét közepén, de aztán itt megtorpanna, behullámozna, és az lenne a vége, hogy leszakadna egy mediterrán ciklon, mi pedig előoldalon maradnánk.
Link
Link
Link

A lakásban most 27 fok a jellemző, és nem 30, kb. ennyivel alacsonyabb a középT Budapesten  Alvás szempontjából pedig össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Reggel és este bringázás közben nem pusztulok meg a melegtől, hanem egy kellemes (de azért izzasztó) idő fogad reggel 9 és este 7 körül. Persze ez most nekiáll emelkedni ( Link ), de egyelőre teljesen kellemes ez a meleg idő, és még (itt) a szárazság miatt se lehet siránkozni most.

Ez igaz, és mint írtam a GFS is visszatáncolt, nem beszélve az ECM-ről, amelyik eleinte a 20 fokkal is riogatott 850-en. Országos kánikula ebből már nem néz ki, de 26-31, 27-32 közötti értékek még lehetnek, és ez reális várakozás. A meleg nyelvet az ECM kissé nyugatabbra húzza fel, de alapjában egyetértek veled. Szerintem az általam várt kerekített 32 esetleg 33 fok nem lehetetlen pár melegebb helyen a jelen állás szerint sem. 

Jelen állás szerint mintegy 5 fokos melegedés várható a magasban a hét második felére. Legnagyobb mértékben a Nyugat-Dunántúl, ill. később a Dél-Alföld lehet érintett.. Kérdés persze, hogy az ebben az évszakban számításon kívül már nem hagyható inverzió mennyit "esz meg" a magassági melegedésből. Különös tekintettel a várhatóan nem nagyon erős légmozgásra. Sztem lesznek 30 fokok, de nem általánosan, nem ez lesz a jellemző. Talán fele-fele arányban fordulnak majd elő hőségnapos, és nem hőségnapos helyek. Masszívan 30 fok feletti felmelegedések elég valószínűtlennek tűnnek most.

Ha már a szelet emlegetted, nekem tavaly Nárcisz asszonyság sóhaja szólt a legnagyobbat, akkor többször mértem 100 km/h feletti lökéseket, sőt 115-122 km/h is előfordult, ami méréseim óta rekord. Ilyen erős széllökést előtte sosem mértem, a kifutószelekben is a csúcsok 105-115 km/h körül voltak.  Korábban az Emma orkán idején -2008. március 1-jén- sikerült 105 km/h-át összehozni, a Kyrill 2007. január 18-19-én nálam alulteljesített, még a 100 km/h se volt meg, ahhoz képest, hogy 100-120 km/h-át vártak a modellek.

Hülyeség. Ilyenkor legalább van dinamika. 
Pikk - pakk jöhet egy bazi erős hidegfront ( ilyenkor elsősorban maritim jellegű hidegbetöréssel ) olyan hózáporokkal, esetleg hózivatarokkal, hogy ülve nyalnád a holdat. 
Nem csak a csend, hideg jelenti a telet,  hanem sok más kellék is van hozzá. Szerencsére.

Hiába vagyok nagy tél mániás, de nekem mégis nagy élmény volt a tavaly dec. 10-12. közötti brutál melegbeáramlás, mikor 100 km/h-s déli széllel dőlt be pl. 11-én este a meleg, és éjjel 15 fok volt, 100 km/h-s széllökések mellett. Az az negatív volt a wind chill.  

Nekem tetszenek a telek. Kva változatosak és ez így jó. Számomra. 

Valóban, még a 2015-ös kifejezetten agresszív szeptemberi hőhullám idején is lement már éjjel 15-17 fok köré a minimum, elvétve akadt trópusi éjszaka, illetve eleinte több helyen is előfordult persze. De jellemző volt a 13-18-19 fok közötti minimum, annak ellenére, hogy napközben még 31-36 illetve 32-37 fok között volt a hőmérséklet. Bár azokban a napokban, -igaz csak pár nap volt- de este még sütött a beton. 20-23 fok körüli izoterma volt felettünk 850-en. Link 
Másik jó példa még 1987, akkor is stabil 20 fok volt 850-en, és 2 m-en 29-34 fok között szóródott a maximum, de éjjel szintén felfrissült a levegő. Link
A most érkező felmelegedést, mérsékelték kissé a modellek. A GFS is általában "csak" a 15 fokos, vagy azt valamivel,  részben meghaladó izotermát hozza be. Az ECM op elég tartós meleget ad szintén, igaz szeptemberhez képest sok a 27-30 fok körüli meleg, de 31-32 fokos csúcsok elszórtan lehetnek inkább, nem az lesz a jellemző átlagban, bár a GFS egy-két napra megszórja vele az ország nagyobb részét. A tippem a legmelegebbre a kerekített 32 esetleg 33 fok, szerintem helyenként van esély elérni még az alacsonyabb napállás ellenére is, ha bejön a 15 + fokos izoterma amit korábban még jeleztek a modellek. A GFS igazán alattomosan vesz vissza a melegből az utóbbi 1-2 futásban jól észrevehető. Természetesen így is mint írtam szeptemberhez képest lényegesen melegebb lesz, ilyenkor már a 25 fok feletti értékek soknak számítanak, de mint szó esett róla, ez szubjektíva van akinek öröm.  

Így igaz! Nem beszélve arról, hogy egy párás, tartósan ködös, "takonycsöpögő" időszakból könnyen kijöhetünk sarkilevegő-betöréssel, míg az erős déli szeles, napos, 10 fokos "téli" idő szinte mindig reménytelen középtávon is.

Felhőtlen szép idő van. ( vénasszonyok nyara 1.felvonás, prolongálva 4 napig)  Kósza 4-6 varnyú keresi a fel áramlós termikeket 100 méter magasan
Szép napot kívánok!.