Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Élénk alapszél viharos lökésekkel, és ez lesz a következő pár nap alapprogramja
Jelen állás szerint a január első csúcspontja szombatra virradó éjszaka lehet, intenzív havazással. Kár a szombati várható bemelegedésért
Jelen állás szerint a január első csúcspontja szombatra virradó éjszaka lehet, intenzív havazással. Kár a szombati várható bemelegedésért
Gondolom a hétvégi .ill. a kedd ,szerdai pluszok nem tetszenek neki. Nekem se nagyon...
Én is így tudtam, de akkor meg nem értem, esetleg nem ugyanazt az ECM-et nézzük?
Link
Ezzel hol a gond?
Link
Ezzel hol a gond?
Ezt nekem se sikerült dekódolnom. Soproni, esetleg könyvelő-szleng lehet talán?
Már 7.8c fok. Teljesen beúszott a bécsi hőség. Úgyhogy ez ténylegesen jelzi a móka indulását
Még a visszamelegedésnél is átlag alatt maradunk Na ez már Téli idő lesz végre Téltábornok nem aprózza most el,ez már tetszik
Eddig a mai napon most van a legmelegebb 7.4c fok. Bejött a bécsi medencéből a meleg 8c fok, aztán lassan indul a lehűlés. ECM közben elég rongy lett.
A mai nap már téliesebbre sikeredett Tmin -2,2 fok a Tmax 4 fok és nagyrészt élénk légmozgás megfelelően hűtötte az újévi kedélyeket
Basszus Peti, kellett neked megszólalni, már vissza is minősítettek Taggá! Demiééért?
Huhh, ha minden igaz, és jól emlékszem, 15éve itt vagyok ugyanezen a néven
Huhh, ha minden igaz, és jól emlékszem, 15éve itt vagyok ugyanezen a néven
Na, ez azért nem rossz tényleg. Link Igaz, sehol egy kiugró mennyiség, de végig mocorog
Vagy 2 órája végig hóesésben futkároztam itt fenn a hegyen kb. 450-600 m magasságban. Néha elég jól nyomta, ahogy a fejlàmpám fénye visszatükröződött róla, nem sokat láttam. Kíváncsi vagyok reggelre lesz e valami eredménye. Főleg Bánkút környékén.
Országos.
Egyébként egyre csapadékosabb a GFS fáklya,na meg ismét jobban szór lefele is.Ilyen fáklyát nem hiszem hogy láttam mióta követem a modelleket
Egyébként egyre csapadékosabb a GFS fáklya,na meg ismét jobban szór lefele is.Ilyen fáklyát nem hiszem hogy láttam mióta követem a modelleket
Első találkozásom 2001-ben vagy 2002-ben volt, ültem az egyetemi koli gépe előtt, és beírtam a google keresőbe, hogy "metnet". Nem volt túl bonyolult találkozás, bár párszor kitiltottak, voltam már MeteoMókus, meg ki tudja még ki. Szakmailag nem volt célom a fejlődés, de az itt lévő társaság mindig építőleg hatott rám. Most is. Az emlékezetes időjárás megfigyelésekről majd máskor mesélek,mint "kővület".
Erről a cikkíró feliratról eszembe jutott, hogy lehetne egy mesemondó titulus is, aki sok "érdekességet" tud az időjárásról/várható időjárásról mesélni.
Lehet, elő kellene a fejlesztői fórumban terjesztenem.
Lehet, elő kellene a fejlesztői fórumban terjesztenem.
Nem gondolnám, hogy megfelelőek hozzá most a paraméterek. Éjjel záporok, havasesőzáporok, holnap holnap után már hózáporok lesznek. Péntek estétől megérkezik a hó, juhhéj, hogy aztán szombatra a csapadék utolsó harmada vegyessel búcsúzzon.
Persze az utolsó szó a történetben nem az enyém
Persze az utolsó szó a történetben nem az enyém
Már, hogy hozzátok, vagy úgy országosan? (APREGE)
Zivatar vagy hózivatar lehetséges-e ma este/éjjel vagy hajnalban? Dinamika lesz bőven az látszik,de hogy többi dolog jó-e.
A HIRLAM-nak van balkáni nézete is már! Link
Ez a keletieknek, DK-ieknek lesz majd érdekes.
A decemberi havazás előtt kiválóan vizsgázott, az Arpege-vel karöltve. Már 48 órával a havazás előtt nagyon jól belőtte a várható hóvastagságot az egész Dunántúlra, a nagyok csak pár futással később álltak át erre.
Ez a keletieknek, DK-ieknek lesz majd érdekes.
A decemberi havazás előtt kiválóan vizsgázott, az Arpege-vel karöltve. Már 48 órával a havazás előtt nagyon jól belőtte a várható hóvastagságot az egész Dunántúlra, a nagyok csak pár futással később álltak át erre.
Az ecm több mm - t vár már néhány futása óta, Miskolcra is a valószínűségi. Az OMSz köti az ebet a karohoz, országos csapi, keleten hó.
Link
Annyi biztató van, hogy nem a nyomi Tátra irányból jön a csapadék, így ha nem is erre lesz a legtöbb, valamit lehet bízni hozzá. Reméljük már nem változik a dolog rossz irányba.
Link
Annyi biztató van, hogy nem a nyomi Tátra irányból jön a csapadék, így ha nem is erre lesz a legtöbb, valamit lehet bízni hozzá. Reméljük már nem változik a dolog rossz irányba.
Ez tényleg féknyúz mert az egyik télen készült,a másik nyáron..
GFS is kezdi adni,csak megkésve,de még nem az igazi,majd a PARA!GEM az meg egyéni verziót dobott,de kegyetlen hidegmaggal...Szerintem majd csak mostantól kezd el komolyodni a modelleken a TÉL!
Szombatra GEM már nem vár esőt,szerintem UKMOB is hidegebb.
Szombatra GEM már nem vár esőt,szerintem UKMOB is hidegebb.
A Bakonyvárizmus az, amikor pápai meg cseszneki adatokkal próbálod cáfolni pl. azt, hogy az Alföldön szárazság van, vagy alátámasztani, hogy országosan milyen csapadékú/hőmérsékletű volt egy adott időszak.
Hogy lenne már ugyanaz, még a vak is látja, hogy az egyiken egy tó van, a másikon meg jég... féknyúz
Íme egy mérőállomás, amit nem nagyon építettek be és a "mérőműszer" is ugyanaz:
Nem, nem kiragadott példa, a Föld gleccsereinek nagy része így járt az elmúlt évtizedekben.
Vajon ezt is a budapesti hősziget okozta?
Nem, nem kiragadott példa, a Föld gleccsereinek nagy része így járt az elmúlt évtizedekben.
Vajon ezt is a budapesti hősziget okozta?
Szerintem csak külön kell választani az objektív és szubjektív megítélést, és máris nincs vita így Újévkor
Szubjektív szemszögből szerintem (nálam) is pöpec volt a december, ahogy már írtam - havazás, hideg, dinamika, soha rosszabbat. Az objektív megítélés pedig szintén helyszínfüggő, emiatt szoktam vitázni Bazsával, az objektív adatokon alapuló általánosításai miatt
Azaz písz
------------
A szél ismét erősebb lett, a lökések viharosak. A fejem... köszi, még a nyakamon
Szubjektív szemszögből szerintem (nálam) is pöpec volt a december, ahogy már írtam - havazás, hideg, dinamika, soha rosszabbat. Az objektív megítélés pedig szintén helyszínfüggő, emiatt szoktam vitázni Bazsával, az objektív adatokon alapuló általánosításai miatt
Azaz písz
------------
A szél ismét erősebb lett, a lökések viharosak. A fejem... köszi, még a nyakamon
Szerintem is pöpec volt a december... A havazás előtti csütörtöki ipari havazás valami elképesztően gyönyörű tájat varázsolt itt, amiben hatalmas élmény volt bringázni, még ha 1 km alatt ki is értem a foltból, de már önmagában ez szuper élmény lett volna. Pár napra rá jött is a meglepetés-havazás (legalábbis mennyiségre meglepi lett), ami - az elmúlt évekkel szemben - sokáig megmaradt érintetlenül. Még majd egy hétre rá is varázslatos volt a Városliget. A befejezés sajna gyatra lett, pont az ünnepekre, de nekem nagyon tetszett ez a december, soha rosszabbat.
A folytatást illetően is optimista vagyok, azért új magasságokat feszeget a SSW Link ami elég izgalmas januárt hozhat. A GFS és ECM fáklya extrém télies, jó előjelek
A folytatást illetően is optimista vagyok, azért új magasságokat feszeget a SSW Link ami elég izgalmas januárt hozhat. A GFS és ECM fáklya extrém télies, jó előjelek
Ez a Bakonyvárizmus a fagymocsarazás szinonímája ?. Vagyis azt jelenti, hogy Pápa hidegpólus az országon belül, vagy nem mérvadó mert nem hőszennyezett hely ? Akkor a visszatekintőt ajánlom, ahol a tavalyi vagy decemberi átlagokról van szó : semmiféle országon belüli nagyhideg itt nincs, igaz ez nem egy melegtó vagy mesterséges sziklára tett vagy baromfiól melletti állomás, hogy állandóan rekordközeli meleget adjon. Rég megdőlt ez az ostoba fagymocsarazás, már unalmas vagy ennek örökös felemlegetésével. Jó lenne ha az idén túllapoznál ezen, mert még kinevetnek.
A repülőtéren 4 foknál melegebbet nem látok, jó kis mérési helyed van.
Szerintem is felesleges így ölre menni a december miatt.
Egyébként itt Pestszentlőrincen a decemberi anomália +0,7 fokos lett, számomra egy kicsit meglepetést okozva, hiszen 22-én még -0,7 foknál jártunk. Ezt a - számomra - vártnál nagyobb anomáliát az okozhatta, hogy bár a Tmaxok nem voltak igazán kiugróak, meg sem közelítettük a tűrhetetlen kategóriába tartozó +10 fokokat, a minimumok viszont nagyon magasan alakultak, hiszen az ország jó kétharmadán az utolsó héten még csak nem is fagyott. Más tészta volt NY-DNY és ÉK - ott volt fagy, sőt délnyugaton akár jelentősebb, -5 fok körüli "zordulat" is összejött.
Itt az ország széles ÉNY-DK-i sávjában elég gagyi volt így az utolsó hét.
Ami viszont tényleg szép volt számomra, hogy legalább is itt az ország közepén, tényleg kaptunk egy régen várt szép egyhetes téli élményt, 3 téli nappal, kemény éjszakai fagyokkal, hótakaróval. Rég volt már ilyen decemberben!
Hogy aztán ez most pöpec vagy nem pöpec, lényegtelen.
Bízzunk egy emlékezetes januári folytatásban.
Egyébként itt Pestszentlőrincen a decemberi anomália +0,7 fokos lett, számomra egy kicsit meglepetést okozva, hiszen 22-én még -0,7 foknál jártunk. Ezt a - számomra - vártnál nagyobb anomáliát az okozhatta, hogy bár a Tmaxok nem voltak igazán kiugróak, meg sem közelítettük a tűrhetetlen kategóriába tartozó +10 fokokat, a minimumok viszont nagyon magasan alakultak, hiszen az ország jó kétharmadán az utolsó héten még csak nem is fagyott. Más tészta volt NY-DNY és ÉK - ott volt fagy, sőt délnyugaton akár jelentősebb, -5 fok körüli "zordulat" is összejött.
Itt az ország széles ÉNY-DK-i sávjában elég gagyi volt így az utolsó hét.
Ami viszont tényleg szép volt számomra, hogy legalább is itt az ország közepén, tényleg kaptunk egy régen várt szép egyhetes téli élményt, 3 téli nappal, kemény éjszakai fagyokkal, hótakaróval. Rég volt már ilyen decemberben!
Hogy aztán ez most pöpec vagy nem pöpec, lényegtelen.
Bízzunk egy emlékezetes januári folytatásban.
Nem bocsátkozom a siófoki országos hőközpont elemzésébe, jobb lenne ha jót akarsz Te sem tennéd.
Anomáliáról többet már megígértem nem írok, csak annyit, hogy hidegebb, szárazabb stb., de pontos adatot felesleges adni, mert valaki úgyis beleköt, hogy az nem úgy van, hanem amúgy.
Érdekelt valaha az éghajlat, jobban, mint az időjárás megjóslása, de úgy vagyunk ezzel már mint a történelemmel: a múlt mindig változik.
Mindenki másképp mért és számolt adatokkal és statisztikákkal számol és így nem lesz közös nevező.
Régebben leírtam de reakció vagy egyetértés nem jellemezte (örülök, ha nem lesz letiltás vagy hülyézés az eredmény) : Éghajlatról akkor beszélhetünk, ha legalább 50 év mérései rendelkezésre állnak. Egyes évek, évtizedek mindig eltérnek az 50+ éves átlagoktól, ez nem éghajlatváltozás: ha 50 év adatait a következő 50 év adataitól szignifikánsan eltérnének már beszélhetünk éghajlat ingadozásról, de még 50 év eltérő időjárási viszonyai is nevetséges kilengések egy 4,6 milliárd éves bolygó életében.
Másrészt akkor beszélhetünk bizonyítható eltérésről( külön mese mi is számít szignifikánsnak ?), ha nem változtak gyökeresen a mérési hely földrajzi, felszíni viszonyai (főleg antropogén hatásra) és a mérési módszerek, eszközök. És itt a az eltérés egyértelmű a civilizált területeken. Olyan átalakulás ment végbe az utóbbi 100-150 évben, ami miatt lehetetlen, hogy ne tapasztaljunk a lakott területeken melegedést , hacsak valami geológiai (vulkánok) okok, extraterresztrikus okok stb. nem hatnak ez ellen. Nem nagyon hatottak, tehát melegedünk, de nem ugyanolyan mértékben a budapesti Kitaibel Pál utca tetőn mért, az állatkerti mesterséges sziklán mért vagy a Ferihegyen mért értékek esetében.
Aki szerint az emberiség kipusztul rövidesen a GW miatt és lakhatóvá kell tenni a Marsot , hogy legyenek túlélők azok nem a ferihegyi, hanem a belvárosi adatokra hivatkoznak. Teljesen értelmetlen többszáz éves átlagokkal összevetni a most mérteket, ennél még a 30 éves csúszóátlagolás is jobb. Szerintem nem az összes (többségében néhány évtizedes adatsorú) állomásokat kéne átlagolgatni és összevetni a 18-20. századi egész máshol mért és más műszerű adatokkal , hanem a legalább ötven éve ugyanott , ugyanolyan felszíni viszonyok közt (nem hőszennyezett) és már mostani műszerekkel mért adatokat. Ha kevés is az ilyen, de talán már vannak. Ha nem akkor marad a politikusok gerjesztette van GW nincs GW vita ezer milliárdokért.
Anomáliáról többet már megígértem nem írok, csak annyit, hogy hidegebb, szárazabb stb., de pontos adatot felesleges adni, mert valaki úgyis beleköt, hogy az nem úgy van, hanem amúgy.
Érdekelt valaha az éghajlat, jobban, mint az időjárás megjóslása, de úgy vagyunk ezzel már mint a történelemmel: a múlt mindig változik.
Mindenki másképp mért és számolt adatokkal és statisztikákkal számol és így nem lesz közös nevező.
Régebben leírtam de reakció vagy egyetértés nem jellemezte (örülök, ha nem lesz letiltás vagy hülyézés az eredmény) : Éghajlatról akkor beszélhetünk, ha legalább 50 év mérései rendelkezésre állnak. Egyes évek, évtizedek mindig eltérnek az 50+ éves átlagoktól, ez nem éghajlatváltozás: ha 50 év adatait a következő 50 év adataitól szignifikánsan eltérnének már beszélhetünk éghajlat ingadozásról, de még 50 év eltérő időjárási viszonyai is nevetséges kilengések egy 4,6 milliárd éves bolygó életében.
Másrészt akkor beszélhetünk bizonyítható eltérésről( külön mese mi is számít szignifikánsnak ?), ha nem változtak gyökeresen a mérési hely földrajzi, felszíni viszonyai (főleg antropogén hatásra) és a mérési módszerek, eszközök. És itt a az eltérés egyértelmű a civilizált területeken. Olyan átalakulás ment végbe az utóbbi 100-150 évben, ami miatt lehetetlen, hogy ne tapasztaljunk a lakott területeken melegedést , hacsak valami geológiai (vulkánok) okok, extraterresztrikus okok stb. nem hatnak ez ellen. Nem nagyon hatottak, tehát melegedünk, de nem ugyanolyan mértékben a budapesti Kitaibel Pál utca tetőn mért, az állatkerti mesterséges sziklán mért vagy a Ferihegyen mért értékek esetében.
Aki szerint az emberiség kipusztul rövidesen a GW miatt és lakhatóvá kell tenni a Marsot , hogy legyenek túlélők azok nem a ferihegyi, hanem a belvárosi adatokra hivatkoznak. Teljesen értelmetlen többszáz éves átlagokkal összevetni a most mérteket, ennél még a 30 éves csúszóátlagolás is jobb. Szerintem nem az összes (többségében néhány évtizedes adatsorú) állomásokat kéne átlagolgatni és összevetni a 18-20. századi egész máshol mért és más műszerű adatokkal , hanem a legalább ötven éve ugyanott , ugyanolyan felszíni viszonyok közt (nem hőszennyezett) és már mostani műszerekkel mért adatokat. Ha kevés is az ilyen, de talán már vannak. Ha nem akkor marad a politikusok gerjesztette van GW nincs GW vita ezer milliárdokért.