Hó- és zivatarlesen

Hello Storman!
Nem akarok telhetetlen lenni, de lehetnék még olyan viharok mostanság, mint ami 04.20-án volt, itt DK-en?
Köszi!

Holnap, ha egy kis szerencsénk lesz, elég durva dolgok jöhetnek létre, reggel kukkantsatok rá a www.szupercella.hu elõrejelzésre, a kiadással még várok egy picit a frissebb modellfuttatások miatt.

Sziasztok!

Bár tudom, nem ez a reklám helye, de szeretnék egy oldalt figyelmetekbe ajánlani. Lassan kezd körvonalazódni egy lehetõség, amely Magyarországon is szeretné életre hívni a Skywarn csoportot. A weboldal alapjai kész van, most már ötletek kellenének. Az európai Skywarn csoportok maximális támogatását élvezi a projekt. Nem versenyezni akarna a Skywarn Magyayrország a már létezõ oldalakkal, hanem fókuszálna a kifejezetten szélsõséges idõjárások regisztrálására. Együttmûködõk, ötletadók és észlelõk jelentkezését várnánk.

Az oldal: Link
(elvileg létezik már a Link is)
Jelentkezni lehetne: gustav.puhr(kukac)skywarn.at

Konvektív elõrejelzés verifikációja - 2005. április 13., szerda -> Link Érdekes dolgok vannak benne

De jól látszik a bociusz térképen, hogy a hegyrõl szinte folyik le a hideg, szinte mindenhol délies az áramlás, itt viszont észak-északnyugati.

Nomad! Hát igen! ez itt a kérdés..

Szia Metfickó!

Ivóvizük van (lajtoskocsi, ásványvíz), az energiaellátást visszaállították, telefon (mobilban biztos vagyok) van. Élelmiszer van, szállás a hajláktalanná váltaknak van, 35 millió forint a polgármesteri hivatal számláján. Vízügyesek, katvédesek, tûzoltók, közmûvesek a helyszínen. Mi kellene még? Iszonyatos lehet azoknak az embereknek, akik elveszették a vagyonukat, maximálisan együtt érzek velük. Hidd el, ha arrol lesz szó, ki fogják mondani a varázsszót. Annyit már a kormány is elismert, hogy a károkat sem a település, sem a megye nem tudja saját pénzbõl helyre állítani. Már csak az a kérdés, tartja-e a szavát a kormány a segítség dolgában. Mert ezt a részét már ismerjük, ugye?

Nincs ivóvizük, nincs áramuk, több ház tönkrement, az utak jónéhány részét elvitte az ár. Ez egy alapellátás? na nemá!

Szia Metfickó és All!

"Egy települést a törvény elõírása szerint akkor lehet katasztrófa sújtottá nyilvánítani, ha természeti csapás következtében a lakosság alapellátása tartósan veszélybe kerül." -

Részletek -> Link

Have a nice day!

Köszi Storman! az a szupercella egyébként kisebb térképes beazonosítás után kiderült hogy Nyitra térségén vonult el (tõle északra) avagy totál telibe is kapta Nyitrát. Lehet keresgélni neten archívumokat Nyitráról aznap, mert tuti rajta lesz!! Amúgy utánna úgy látom még hosszú ideig kimutatta a radar a viszonylag vékony, de horog alakú csapadékechot, érdemes megnézni, emellett Sopronhoz érve ismét aktivizálódott. Nemsemmi micsoda konvekció lehetett ott, mögötte 1-2 órával ismét pattantak ki gócok. A modellek a jövõ hétre egész bíztatóak ismét, csaknem minden nap várható zápor, zivatar. A mátrakeresztesiekkel nemtudom mi lesz, holnap is elsõsorban az Északi-középhegységbe alakulhatnak ki záporok, zivatarok. Meddig kell még várni?? Olyan rohadt nehéz kinyilvánítani hogy katasztrófasúlytott területnek? Vagy ez szégyen ma Magyarországon??? Azoknak az embereknek segítség kell, némelyiknek az élete munkája veszett kárba.. Na nem politizálok, csak kicsit felháborító, mert hogy ha már csak egy kisebb zivatar is jön, már az is beteheti a kaput!. üdv

Ez a fórum a jó értelemben vett szakmai vitáról (is) szól, nem kis részben arra van kitalálva, és ha mindig ilyen példamutatóan mérsékelt hangnemben és színvonalon folyna, az lenne az igazi )

Nem akartam szakmai vitát nyitni ezzel a viharral kapcsolatban, hisz nincs is meteorológiai jártasságom.
Ugyanakkor az emberi szubjektív tényezõ ad értéket egy-egy eseménynek, a tudosok dolga pedig az objektívitás.De 100 megkérdezett emberbõl, ha 1 mondja azt, hogy:" ez nem volt rendkívüli", az szakmabeli. Nem akartam én megbántani senkit és nem akarok én senki fõlé nõni ezzel a témával, nincs értelme.
Látni kell, hogy különbséget kell tenni szakértõ és átlag ember között, mert más a megítélése.
Csakhogy az átlagemberek alkotják a társadalom többségét, és éppen ezért nehéz megérteni velük azt, amit másnak hisznek.
Mert ti elmagyarázzátok, hogy ez nem olyan nagy dolog, de én mit mondjak "Józsi bátyámnak", aki azt mondja:Fiam, én ekkora fertelmet nem igen láttam. Itt nem stimmel valami. Baj van a világgal stb..."
És itt nem a médiáról van szó, hanem a közvetlen emberi tapasztalásról.
Itt kellene felállni a szakértõknek és hathatósan tájékoztatni az embereket.
Remélem írasommal nem bántottam meg senkit, nincs
szándékomban, és elnézést ha valaki úgy érezte.
Köszönöm a lehetõséget.

Storman! április 18-án melyik zivirõl beszélsz? átküldöd a radarképet? [email protected] köszi!

Üdv !

Köszi met4ever, valóban az volt a szándékom (szokás szerint, nem elõször szajkózom, he-he).
Köszi Norbi a kákán való csomókeresést, nem a helyreigazítással (igazad van, ám szándékosan, jelzésértékûen írtam száraznak, meg kell barátkozni, hogy Alföld nagy része affelé tarthat) van bajom, hanem a stílusával, ám túllépek rajta, követem Nomad példáját, és már ismerlek, he-he !
Köszi Ákos a jogos véleményedet(és érintettségem felvetését, írok is róla lejjebb), és hogy már te is propagálod a Réthly-kiadványokat, bizony kötelezõ olvasmánnyá tenném az amatõr-meteorológus társadalomban.

Kedves Kuzmi: A véleményemet a képeid alapos megnézése után írtam le (amik tényleg szemléletesek, és nagyon jók), ám hidd el, az objektivitás pont attól az, hogy több aspektusból megvizsgálva jutunk mélyreható következtetésekre.
Elhiszem, hogy élõben átélve még él benned az „élmény”, ám attól tény marad, hogy a Kárpát-medence éghajlata igenis hajlamos (sajnos?) a nyári félév erõs konvekciós termékeire, nem véletlenül van benne a világ 10 tornádó által leggyakoribbnak feltüntetett makro-térsége között, és eme besorolások, nem néhány éve születtek.
Például Gambuc videói jó példák, hisz a 2004 Június 9-én a hírhedt katasztrófális jégverés (6-13cm-es /!!!/ jégdarabokkal 20 percig …) és a 11-én az FO-ás tornádóval (125km/h körüli szélrohamokkal !!!) körített szintén jéggel járó szupercellák itt Mályiban (is) 3 napon belül történõ alakítása után nekem is kedvem lett volna polémiákat gyártani (pláne úgy, hogy személyes érintettségem is lett bõven, lévén jelentõs anyagi áldozattal járt a tetõm szétverõdése). Ám tudomásul vettem (ill. írtam egy nyugtató cikket a helyi újságban, a nagy hangulat oltása céljából), hogy sajnos ez benne volt-van, és talán még inkább lesz éghajlatunkban.

Továbbra is személyes érintettség nélkül írtam, a tavalyi „überviharok” talán feljogosítanak vélemény formálására, ám továbbra sincs megbántani szándékom téged, sõt, csupán tanácsként írtam, hogy szubjektív élmény frissessége átmenetileg elfújhatja az objektivitás zászlóját.

Na, akkor én is csatlakoznék a 2005. 04. 20-i mezõberényi zivatar témájához. Az tény, hogy olyan eseményeket produkáló zivatar, mint a kuzmi által átélt és megörökített eset, viszonylag ritkán kerül egy adott ember kézzelfogható közelségébe. Mind a látványt, mind a produkált jégesõt és egyéb jelenségeket tekintve ez egy nagyon szép és érdekes, emlékezetes eset, amit élmény átélni. Azonban átfogóan szemlélve a helyzetet (pl. Magyarországra egy évre) egyáltalán semmi rendkívüli nem volt abban a zivatarban. Olyan reflektivitási értékeket, mint amilyen a képeken látható jégesõvel jár, túlzás nélkül állíthatom, hogy már számtalanszor láttam, akár szupercella volt, akár nem. A valódi, kõkemény heves zivatarok nem ennél az esetnél kezdõdnek (hanem pl. 2004. jún. 9., 2003. aug. 29., 2002. jún. 9., 2000. júl. 7., stb.). És "madártávlatból" még ezek sem olyan ritkák, csak ritkán kerülnek a figyelem középpontjába. Ez rendszerint akkor következik be, ha olyan helyen haladnak át, ahol nagy károkat tudnak okozni. Pl. bármibe lefogadom, hogy ha a 2005. 04. 18. du-i szlovákiai "jégszörny" Budapest belvárosa fölött haladt volna át, az egyenlõ lett volna a tökéletes, embertelen katasztrófával. Szinte túlzás nélkül állíthatom ugyanis, hogy ahhoz a jégzivatarhoz képest a Gambuc-féle "õrületes"-jégesõ csak szerény szitálás volt. Így viszont mintha nem is lett volna semmi ...
A régmúlt hazai szélsõségeinek gyakoriságáról és extrémitásáról pedig mindenféle kommentár nélkül ajánlom a Réthly-köteteket.
És még mielõtt valaki azt gondolná, hogy az általam "szép és érdekes" jelzõkkel esetlegesen illetett heves zivatarok alatt azt értem, hogy annak örülök, hogy milliós nagyságrendû károk keletkeznek épületekben és terményben, felhívom rá a figyelmet, hogy képes vagyok a meteorológiai különlegesség és az izgalmas helyzet okozta élménytõl elválasztani az okozott pusztítás negatívumát. Ezt többek között egyébként talán Snowhunter érti/érzi a legjobban, ugyanis õ is rajong a félelmetes szupercellákért, ugyanakkor a házukat egy hét alatt kétszer tette tönkre irgalmatlan jégesõ tavaly.

...Vasárnap szinte semmi esélye nincs a zivatarnak, a csapadékhajlam is csak késõ délutántól-kora estétõl kezd növekedni elõször az Északi -Kárpátok elõterében és csak azután az ország terüketén- nem kell túlhajszolni az idõt, mindennek eljön a maga ideje.
A "viharokat" objektív tények alapján a legkönnyebb mínõsíteni pl. idõtartam, lehullott csapi mennyiség.
, a legnagyobb csap. intenzítás, a legnagyobb szélerõsség, a legkisebb látástávolság stb... gondolom a viharvadászoknak meg vannak a pontos osztályozási szempontjai a zivatarokat illetõen...

met4ever (Budapest)!
Semmi gondom nincs, csak higgyétek el, akkor abban a helyzetben: több órás elõkészület után, megérkezõ vihart látva, hogy ez a jelenség "nem normális".
Persze, hogy az ember ilyenkor érzelmileg felfûtött állapotban van, ez így szokott lenni. Szerencse a szerencsétlenségben az, hogy én nagyjából csak szemlélõje voltam az eseményeknek.
Nagyon jó tájékozodási ponton álltam.
Az, aki már több órája benne volt a viharban, és felette erõsõdött meg a vihar, természetesen nem vette úgy a dolgokat,
mint az a szemlélõ, aki folyamatos külsõsként a legerõsebb fokozatba egyszer csak belekerül.(Észlelési napló:"Rámjön a vihar...)
Azt is elfogadom, hogy ez lokális jelenség volt, mert így igaz.
De a lokalitása folytán a pusztítása annál erõsebb.
Valamint elõre jelezhetõsege éppen emiatt idõben korlátozott.

Az erõs jégesõ ritka voltát természetesen ismét csak adott kis területre értettem, mintsem arra, hogy pl. egy országban nagyon ritkán fordulna elõ idõben.

Kuzmi: Szerintem Snowhunter csak arra kívánt - szerintem helyesen - célozni, hogy a Föld ezen tájának éghajlatába sok minden szélsõségesebb is belefér. A mérsékelt öv, nevével ellentétben, igenis képes "kevésbé mérsékelt" idõjárásra is, hisz az itteni idõjárás lényege az északabbi és a délebbi területekkel ellentétben a gyakori, sokszor hirtelen változások sorozata és nem az állandóság, a lassú, kis változások.

Így a hevesebb zivatarok is velejárói vidékünk idõjárásának. Azt viszont ne feledd el, hogy ezek általában csak kis területekre korlátozódnak, mint ahogy gondolom láthattad az elmúlt idõszakban is a naplóból. Így, ha valakit éppen érint a dolog, akkor esetleg úgy érezheti, hogy valami igen szélsõséges történt. Az érzés teljességgel megérthetõ, mert mint írtam már, a heves zivatarok kis területre kolátozódnak csak általában, így kicsi az esélye, hogy pl. pont nálad forduljon elõ. Ha viszont el tudsz vonatkoztatni a saját lakóhelyedtõl, és kicsit átfogóbban tekinted a dolgot, és figyelembe veszed azt is, hogy a heves zivatar kialakulásának pontos helyében nagyon sok a bizonytalansági tényezõ, akkor könnyen belátható, hogy nem minden rendkívüli, ami elsõre annak látszik. (persze természetesen egy nagyobb térségben érdemes megnézni, hogy összesen hogyan változik a heves zivatarok száma, erõssége, stb., csak a kis terület hátulütõjére kívántam rávilágítani ezügyben)

A képek amúgy szenzációsak, tényleg nagy durranás lehetett nálad, amit a jég is mutat. Az erõs, nagy jégszemekbõl álló jégesõ annyira ritka, hogy igazából még csak egyszer találkoztam vele élõben, a sok kisebb, "gyengébb" kiadásút leszámítva, pedig elég régóta kémlelem az eget...

Magyarország éghajlata pont a nedves kontinentális és nem a száraz. Tetõpont és mélypont mindenhol van.

Kedves Snowhunter (Mályi)!
Akkor vegyétek nem szakmai, hanem magánember véleményének.
Én nem szoktam szélsõségekhez csatlakozni, mivel magam is az objektívításból élek.
De a képek magukért beszélnek, sajnos nem lehettetek itt, bár élõben lehet volna az egészet végigtekinteni.
Lehet, hogy ez csak:"A száraz kontinentális éghajlat velejárója a szélsõségekre való hajlam", de már 33 éves fejjel, talán el tudom dönteni, hogy ez a hajlam "nem normális".
Én nem szoktam megsértödni, mert akkor már rég nem lennék itt. Ha pedig nem hisz nekem valaki, az annak szíve joga.
Én azt írom le amit láttam. És bocs a reagálásért.
Egyébként a képtárba feltettem a fotókat:
75 jpg-s kép, tessék tanulmányozni, de ha szükséges még bizonyos részletekrõl tudok újabb képeket készíteni(videon van), valamint személyes tájékoztatást adni, leírást, stb...

Link
Itt a VIHAR mappában található.
Az anyag idõrendi sorrendben van.
Köszönöm!

Hát egy picit változott a helyzet vasárnapra. Mindössze annyi hogy elszórtan kialakulhatnak záporok, zivatarok fõleg északon.

Most nemigazán értem Horrorbaby-t. Azt írta,hogy a holnap nem lesz jó idõ Egerben.Mitõl? Minden modellt minden diagrammot megnéztem és csapinak 10% esélye van szombaton,vasárnap lesz picit rosszabb az idõ,az is délután.A T az ami alacsony lesz kicsit,de még fagy se valószínû,ha most ez a középszintû felhõ itt marad felettem.

Huanita: a lehetõ legjobb idõ lesz a futáshoz vasárnap. Nagy esõ kizárt (még kicsinek is alig van esélye) és ahogy Floo is írta, nem lesz lesz túl meleg, így kellemes 18-20 fokban vállalkozhatsz a távra. Sok sikert!

Norkának sincs idegeskedni valója a holnapi idõ miatt, de a hideg reggel miatt érdemes felöltözni...

A héten készült fotóim:

Link

Azért nem kell így leegyszerûsíteni a dolgokat Kuzmi, akkor mit mondjunk az 1997 novemberi kunszentmártni szupercellában ténykedõ tornádóhoz, vagy itt van a minapi nálam ziv.tevékenység nékül leesõ 64,8mm 36h alatt, mégse szólamozok, hogy ...
A száraz kontinentális éghajlat velejárója a szélsõségekre való hajlam, nem kellene a médiavezérelte hagnemhez csatlakozni, errõl írtam ma délután az éghajlatváltozások nevû fórumba.

Ez nem bántás, csak tanács az objektívebb látásmódra.

Az elmúlt viharhoz (2005.04.20-késõ délután) a hozzászólásom a következõ:
Bárki, bármit mond: Ez nem normális jelenségek összesége.
A természet ilyen mértékû ellenválaszt meg nem adott.(mostanában)
Erre felkészülni sem volt igazán idõ, mivel az elsõ riasztás csak a kora délutáni órákban történt, azaz 1-4 órával az esemény bekövetkezte elõtt.
A szerb radaron 12:00-12:30 között jelent meg és rögtön exponenciálisan növekedett a villámtevékenység és zivatartevékenység.
Én azután vártam a vihart, mikor kiderült, hogy Szeged környékén csak kissé napos az idõ. Szerencsémre folyamatosan a felhõhatáron voltam,tõlem NY-ra derült terület, K-re viharzóna. Ilyen megfigyelési pont is csak ritkán adódik.
A másik aggasztó dolog, hogy csak április van.
Ha mindez egy forró júliusban vagy augusztusban történik, olyan nagy pusztítása lehett volna, amire gondolni sem merek.
Ha valakinek esetleg lenne kérdése a megfigyeléssel kapcsolatban szívesen válaszolok.

Huanita nagy zuhé tuti nem,kisebb zápornak van,de kicsi az esélye...viszont az aszfaltba sem fog beleragadni a lábad,nagyon jó futóidö lesz)

Hello, most azt néztem hogy pár fokkal "melegebb" , kicsivel több felhõ, de csapadék nem lesz.
Azért várd meg a témában kompetensebbek hozzászólását is.

OK, a katasztrófát nyilvám nem szó szerin értettem, de szerintem az elmúlt kb. másfél évben lényegesen több esõ esik, mint az elmúlt években. A met.hu szerint tavaly több hónapban is az átlagosnál lényegesen több esõ volt pl. Délmagyarországon is.

Na, akkor azt mondjátok meg, hogy várhatóan vasárnap 10-14 óra tájt Visegrád-Budapest magasságában várható-e nagy zuhé? Maratont futnék, és határozottan nem szeretek esõben futni. És a sok idõjárás jelentés közül egyik ezt mond, másik azt...

Norka: Holnap már kezd majd fordulni az áramlás délire, pontosan megmondani hogy hány fok lesz nem könnyû, de szerintem a kb 15 fok reális, mondjuk 14-16 fok. (Hû de stresszes ilyen fontos elõrejelzést készíteni! ) Viszont nem akarlak ijesztgetni, de van némi esélye egy kicsi, (de tényleg kicsi) zápornak délután. De valószínûbb az hogy nem lesz. (Ha megnézed az elõrejelzési versenyt láthatod milyen nehéz adott helyre pontos elõrejelzést adni)

De ha beválik amiket írunk, nyugodtan jöhetsz máskor is, szerintem itt mindenki szivesen segít, nászút, családi kirándulás stb... )

Norka 13-14 fok körül lesz holnap Bpesten,reggel és este viszont még hüvös lesz,tehát öltözzetek fel,föleg hogy a 14 fok ilyen tiszta levegöben egy kis É-i szellõvel hidegebbnek érezhetö...

Sziasztok, én még ennyire nem figyeltem az áprilist, mint most hogy holnap esküszök, a tegnapi havazás után vasárnapra már 20 fokot mond kora délutánra...

Holnapra lehetséges, hogy itt Budán (nem magaslat) délután már 15-16 fok lesz? Most kell döntenem kabát, pontosabban prém-stóla ügyben. Többet nem nyaggatlak titeket, ígérem, de minden elõrejelzés mást mond, van amelyik csak 10 fokot, van ahol (met.hu) ha jól láttam 17-et.

Huanita!!
Gondolkozz globálisan és cselekedj helyileg....
A globális melegedés egyik helyre szárazságot,másikra sok csapit hoz...ha melexik a légkör,olvadnak a jegek É-on,higul a tenger,mexünik a Golf-áramlat,ami füti Európát,és ollan hideg lesz hogy befagy a seggünk...ime egy példa hogy mit hozhat a globális felmelegedés....hideget...
Minden üsszefügg mindennel,ez egy ördögi kör,csak nem tudni hol szálsz be a körbe...
A szeszélyes április meg nem ez,az arról szól hogy frontok egymás után,naponta 2-3 frontátvonulás,hideg majd meleg,esö szél és nyuga-kelet irányu fronttevékenység...
Ezek meg mediterrán ciklonok...
Nem ez "a" szeszélyes április...ez is az szeszélyes,csak más a kiváltó tényezöje....

Huanita! Nemhiába emlegetik hogy az április bolondos hónap, amikor ebben a hónapban akár páli fordulatot is vehet az idõjárás akár egy hétre is. A mostani záporos-zivataros idõ meg ugyan nem megszokott, de nem rendkívüli, hisz az április dereka és a május elsõ fele gyakran idõszakosan csapadékos. Emllett a lehûlés és az áprilisi hózáporok sem ritkák. A május már nagy valószínûséggel ilyen ingadozásokat nem fog produkálni, de áprilisban ez a tendencia még elfogadható.

Huanita, nem volt semmiféle katasztrófa, pláne itt Szegeden, normális ingadozások vannak; olvass bele az "Éghajlatváltozások" fórumba, ott megy a diskurzus a témáról.

Halihó!

Én nemigazán értem ezt a globális felmelegedés projektet. Mondják itt, hogy felmelegedés, meg elsivatagosodás, és télen majd összefagyunk, és esõ meg hó esik mint állat (
A tavalyi nyár és õsz is katasztrófa volt ilyen szempontból és az idei tél és tavasz sem mondható kimondottan száraznak. Érdekes egy tendencia.

Ennek a jövõheti esõzáporzivatarosdinak lehet már látni a végét???? Én már nagyon nemszeretm ((

bár nincs túl sok értelme vitatkozni ezen, hogy mennyi esett. esett vagy nem esett, kész. esett.

Akkor leírom hogy jött össze Kali, mert mindig neked kell igazadnak lennie. Április 2-án 0-áztam le a mérõt. Április 10-ig esett 5 mm csapadék. Április 12-én éjjel 3 mm 14-én 11mm, majd 15-én és 16-án összesen újabb 3 mm esõbõl. 17-én este a zivatarból 8 mm 18-án 11 mm 19-én 6mm és és tegnap újabb 13mm, ma pedig ismét 10mm, ami szumma=ez bõven 70 mm felett van és nem csal a mérõm. na jó 1 mm-el 70 alatt ez 69 mm.

Szegeden a tegnapi két kisebb zivatarból 3,5mm csapadék esett nálam, ezzel április eddig: 47,5mm (2005 eddig: 155,9mm)

Bizony Tonó, a hasonló helyzetekkor a D-DNY-i áramlás nagyon kedvez a Bükk D-i és K-i bõvebb elõterének, a DK-i meg magának a Bükknek (így neked is) nagyon kedvezõ, a NY-ÉNy-i nekünk abszolút kapufa, az É-ÉK-i pedig ritkán hoz errefelé nagy csapadékot.

Azért ne panaszkodj, hisz a "konvekciós hónapokban" ez a nagy differencia az esetek nagy részében neked kedvezõ, érthetõ okokból, he-he !

Tegnap elõször mérges voltam, hogy magáról a felhõszalkadásról a sötétéség beállta miatt nem tudtam képeket csinálni, ám késõbb az addig csinált fotók jól mutatták, hogy a Mátra-Bükk vonalán túljutott, DNy-i áramlással érkezõ nagy nedvességi mezõt jól visszatartotta a tõlem É-ÉK-re ténykedõ ellentétes áramlás (klasszikus összeáramlás), és belassulva kirakott magából mindent.

Mentem lassan dolgozni, üdv !

Csatlakoznék az elõttem szólókhoz, íme az elmúlt 24 óra forgatókönyve csapadék szempontjából. Nálam tegnap 17 óra elõtt pár percel kezdõdött a csapadéktevékenység. Megoszlása az alábbi:
Tegnap 17 órától ma reggelig 13mm.
Ma reggel 6-17 óráig 21,5 mm.
Az elmúlt 24 órában / tegnap 17 órától ma 17 óráig/ 34,5 mm.

A dolog érdekessége hogy Snowhuntertõl légvonalban kb. 20 km.-re lakom, s huszonnégy óra alatt közel 30mm.-el hullott több csapadék nála, mint nálam. A "jelenség" oka valószínûleg a Bükk lehet, jelesül számomra a délies, Dny. áramlás nem kedvezõ csapadék szempontjából.

Nos. A 24h óra lejárt. És megmértem a csapit. Tehát 24h alatt 75,1mm esõ esett. Így Áprilisban annyi csapadék volt,mint Jan+Febr+Márc.-ban együtt. Elképesztõ. A kb.81,5mm-bõl rögtön lett 156,5mm. Na ez már elfogadható érték.

Nálam tavaly, mivel akkor 83 mm volt a havi.
Ezzel szemben az idei eddig 35 mm+ a mai.

Norbi: nálam 55 mm eddig az április, s a csapi jellege miatt (és esése miatt) biztosan nem csal a mérõm 16 mm, tehát a 70 mm-t biztosan nem értük el...

70mm felett az április!!!! 71 mm az eddigi lehullott csapadék a hónapban. Mikor is volt ilyen utoljára? talán 99-ben nemtudom.

Kimentem megmérni 16h-kor a frisst, azért, hogy a tegnap 16h-kor kezdõdõ mûsor miatt a 24h alatt lejövõ hozam meglegyen (egyébként eszem ágában nem lett volna dagonyázni), nos:

A friss 2,7mm, ezzel átléptem a 24h alatt a 60mm-t: 60,8mm ...

A havi szumma így rohamléptékben emelkedik: 77,4mm, tegnap ilyenkor még 16,6mm volt ...

Üdv !

Igen Levig, a falun átfutó 3-as fõúton rendõri irányítás volt egy ideig, míg a hegyrõl lefutó téglaporos útról lemosódó majd arasznyi törméléket és hordalékot letakarították, volt minek lemosni, íme:

A friss mérés(13h) tanulsága szerint 58,1mm(!) csapadékot kaptam tegnap 16h óta.

Tegnap 16-19h között 32,5mm (abból is 25mm 45 perc alatt!).
Este 19h-ma reggel 7h között 14,5mm.
Ma reggel 7-13h között további 11,1mm.

Azaz a tegnapi csapdékhozam (a vízügyes 07-07h-ás nap szerinti) 47,0mm, ez a 2003 Áprilisa óta (hivatalos csap.mérõvel) mért legmagasabb napi csapadék, eddig a 2004 06.11-i 44,2mm volt a csúcs.
Ennél csak az 1999-es õrületek (sajnos akkor még nem mértem), ill. a 2002 Augusztus 7-én még házilag barkácsolt mérõvel mért 72mm volt nagyobb az elmúlt 8-10 évben.